Kun toisaalla on tarkkaan pohdittu miten ison veneen saa laiturista lihasvoimalla "liikkeelle", niin minua kiinnostaisi milloin vene kannattaa varustaa ankkuripelillä / on pakko varustaa. Eli milloin tavallisen miehen muskeli ei riitä ankkurin nostoon .
Milloin pitää hankkia ankkuripeli ?
Vanha Ohlson
43
2378
Vastaukset
- sähköööö
Jonkinlainen mukavuustekijä tuo ankkuripeli on - itse jälkiasennutin omaan veneeseen sellaisen parin keula-ankkurissa vieteyn yön jälkeen. Mulla keulassa 30 kg ankkuri ja 10 m rosteriketjua - nousee käsipelillä, mutta iisimmin sähkön voimalla. Varsinkin kun on joskus yksin liikenteessä.
- Ankkuripeli
Riski oot. Mulla oli 15 kg ankkuri köyden päässä. Laskin sen kerran kokeeksi 20 m:n syvyyteen. (ei normaali ankkurointisyvyys) Nosto oli tuskaa käsivoimin. Pidin lepotaukoa noston välillä. Kokemuksen pohjalta ostin sähköisen ankkuripelin ja vaihdoin köyden 8mm ketjuun. Nyt nousee kevyesti, mutta joskus tuntuu nosto olevan tuskaista jopa 1000W:n moottorille. Ankkurointi on lisääntynyt 300%.
- keho?
Ankkuripeli kirjoitti:
Riski oot. Mulla oli 15 kg ankkuri köyden päässä. Laskin sen kerran kokeeksi 20 m:n syvyyteen. (ei normaali ankkurointisyvyys) Nosto oli tuskaa käsivoimin. Pidin lepotaukoa noston välillä. Kokemuksen pohjalta ostin sähköisen ankkuripelin ja vaihdoin köyden 8mm ketjuun. Nyt nousee kevyesti, mutta joskus tuntuu nosto olevan tuskaista jopa 1000W:n moottorille. Ankkurointi on lisääntynyt 300%.
Sait edes kerran liikuntaa, mutta sekin piti lopettaa. 15 kg ankkuri ilman ketjua ei ole painava terveelle ihmiselle. Nostelen on 20 kg ankkuria 5 m ketjulla, eikä siinä valittamista.
- Un ananas
Kuinka paljon teillä on ankkuriketjua/köyttä? 50 metriä?
- kotimaanliikenteen
Itselläni 60m 8mm kettinkiä 15kg Bruce kopio vene painaan.10000kg aina on ankkuri pitänyt kelistä riippumatta.
- Supermiess
Ankkurin painoa ei ole ainoa kriteeri. 15 kg ankkuria, 10m kettinkiä ja 10 kg mutaa yhdistettynä erittäin huonoon asentoon on enemmän kuin riittävä aiheuttamaan selkävammoja.
Jos kyse olisi työnteosta, 15 kg:n ankkuria ei saisi nostaa ilman vinssiä koska se ei ole turvallista. Miksi se muuttuisi turvalliseksi vapaa-aikana? Kun työturvallusuuteen on alettu kiinnittää huomiota, ihmiset telovat itseään vapaa-aikana, se on ainoa onnettomuusryhmä, joka on kasvanut viime vuosina.- Vanha Ohlson
Jotain vastaavia ajatuksia on pyörinyt omassa nupissa kun ankkuria on kiskonut ylös.
Paljonkohan yksi nostokerta syö sähköä? - Ei nahkasäkkimeduusa
Pitämällä selkä terveellisessä asennossa nosto tehdään oikein. Niin tekevät painonnostajatkin palljon isommilla painoilla, ei pidä olla tyhmä.
- Ei se mitään vie
Vanha Ohlson kirjoitti:
Jotain vastaavia ajatuksia on pyörinyt omassa nupissa kun ankkuria on kiskonut ylös.
Paljonkohan yksi nostokerta syö sähköä?Vinsssi vie 50-100 A kuormituksesta riippuen sen 40 sek kestävän noston ajan, siis 12 V sähköä kuluu noin 1 Ah per nostokerta.
- mää
Ei nahkasäkkimeduusa kirjoitti:
Pitämällä selkä terveellisessä asennossa nosto tehdään oikein. Niin tekevät painonnostajatkin palljon isommilla painoilla, ei pidä olla tyhmä.
Mutta ne onkin painonnostajia. Minä en ole painonnostaja, ja kyllä minun selkään ottaa kun nostan 10kg:n ankkuria 5metrin ketjulla kun ankkuri on tiukasti savessa. Kerran nousi ankkurin mukana iso kivi, painoa oli jo aika paljon.
- ei pidä esittää
Ei nahkasäkkimeduusa kirjoitti:
Pitämällä selkä terveellisessä asennossa nosto tehdään oikein. Niin tekevät painonnostajatkin palljon isommilla painoilla, ei pidä olla tyhmä.
Älä sitten esitä sellaista.
Painonnostajat nostavat suuria painoja ja saavat vammoja. Ei ole eläkevirka. Sen sijaan monet eläkkeellä olevat purjehtivat. - Säästöäkin
Ei se mitään vie kirjoitti:
Vinsssi vie 50-100 A kuormituksesta riippuen sen 40 sek kestävän noston ajan, siis 12 V sähköä kuluu noin 1 Ah per nostokerta.
Ankkurivinssin kuormaa ja virrankulutusta voi vähentää huomattavasti, kun ei vedätä venettä ankkurin luo vaan liikuttaa veneen ketjun päälle.
- 3+7
ei pidä esittää kirjoitti:
Älä sitten esitä sellaista.
Painonnostajat nostavat suuria painoja ja saavat vammoja. Ei ole eläkevirka. Sen sijaan monet eläkkeellä olevat purjehtivat.Ikämiehenä totean vaan ettei omaan selkääni koske vaikka nostaisin ankkuria täysin voimin niin paljon kuin rahkeet riittää. Nostoasentoa voi käydä opettelemassa kuntosalissa ja pyytää ohjaajaa demonstroimaan jos ei muuten hiffaa. En kuitenkaan ole ammattimainen painonnostaja, edes amatööri.
- Helppoa sähköllä
3+7 kirjoitti:
Ikämiehenä totean vaan ettei omaan selkääni koske vaikka nostaisin ankkuria täysin voimin niin paljon kuin rahkeet riittää. Nostoasentoa voi käydä opettelemassa kuntosalissa ja pyytää ohjaajaa demonstroimaan jos ei muuten hiffaa. En kuitenkaan ole ammattimainen painonnostaja, edes amatööri.
Älä naurata, vai veneessä samat nostoasennot kuin kuntosalilla! Juu varmasti, miten nostat peräankkuria peräkaiteen yli niin, ettei ketju tai ankkuri itse naarmuta kylkeä. Tai keula-ankkuria genuan rullan takaa, ei nouse kuin levytanko painonnostajalla. On kyllä usein aika huono asento sekä tyhmällä että viisaalla ankkurin nostajalla.
- en naurata
Helppoa sähköllä kirjoitti:
Älä naurata, vai veneessä samat nostoasennot kuin kuntosalilla! Juu varmasti, miten nostat peräankkuria peräkaiteen yli niin, ettei ketju tai ankkuri itse naarmuta kylkeä. Tai keula-ankkuria genuan rullan takaa, ei nouse kuin levytanko painonnostajalla. On kyllä usein aika huono asento sekä tyhmällä että viisaalla ankkurin nostajalla.
Nostan ankkurin perästä vaikka olisin ankkuroinut keulasta, ja säilytän ankkuria perässä. Veneen perä on "oikein päin" viisto joten ankkuri ei naarmuta perää ja pääsen takakaiteen ääressä täydelliseen nostoasentoon.
- Helppoa sähköllä.
en naurata kirjoitti:
Nostan ankkurin perästä vaikka olisin ankkuroinut keulasta, ja säilytän ankkuria perässä. Veneen perä on "oikein päin" viisto joten ankkuri ei naarmuta perää ja pääsen takakaiteen ääressä täydelliseen nostoasentoon.
Eikös sitten ole naurettavaa uhota täällä, kun kuitenkin tiedät lähes kaikilla muilla olevan se tavallinen vene, johon tuo ei sovi.
Olisi kyllä mukava nähdä miten sen edes omassa veneessäsi nostat salilla opituilla painonnostajan tyylillä. Tempaus saksaamalla vai miten? Entä miten nostat sitä ankkuria työntämällä? - sipsipussi
Helppoa sähköllä. kirjoitti:
Eikös sitten ole naurettavaa uhota täällä, kun kuitenkin tiedät lähes kaikilla muilla olevan se tavallinen vene, johon tuo ei sovi.
Olisi kyllä mukava nähdä miten sen edes omassa veneessäsi nostat salilla opituilla painonnostajan tyylillä. Tempaus saksaamalla vai miten? Entä miten nostat sitä ankkuria työntämällä?Onhan veneissä mm. uimatasoja ia pukspröötejä, älä ole naurettava fakki-idiootti vaik juuri sulla olis tähän huono vene.
Oot varmaanki nähny sohvalta tv:stä myös semmoisen painonnoston aloitusasennon. Painoahan ei nosteta sitten selällä. - Tehkää perässä
sipsipussi kirjoitti:
Onhan veneissä mm. uimatasoja ia pukspröötejä, älä ole naurettava fakki-idiootti vaik juuri sulla olis tähän huono vene.
Oot varmaanki nähny sohvalta tv:stä myös semmoisen painonnoston aloitusasennon. Painoahan ei nosteta sitten selällä.Sipsipussin tapa nostaa ankkuri:
https://www.youtube.com/watch?v=GDejWw5sAJ8
En ole kenenkään nähnyt nostavan ankkuria tuolla tavalla. Liata video siitä, mkun nostat ankkurin niin voin opetella sen. - Maastaveto
Tehkää perässä kirjoitti:
Sipsipussin tapa nostaa ankkuri:
https://www.youtube.com/watch?v=GDejWw5sAJ8
En ole kenenkään nähnyt nostavan ankkuria tuolla tavalla. Liata video siitä, mkun nostat ankkurin niin voin opetella sen.Kiinnitä huomio videossa jännitetyn selän kaareen vaikka se ei omassa kropassasi erottuisikaan. Yritä kuvitella nostavasi. Ankkuria ei nosteta pään yläpuolelle.
https://www.youtube.com/watch?v=6sm60-u8h3Q - Ei ole sisäpuolella
Maastaveto kirjoitti:
Kiinnitä huomio videossa jännitetyn selän kaareen vaikka se ei omassa kropassasi erottuisikaan. Yritä kuvitella nostavasi. Ankkuria ei nosteta pään yläpuolelle.
https://www.youtube.com/watch?v=6sm60-u8h3QMun veneessä ankkuri ei ole jalkaterän päällä veneen sisällä vaan laidan toisella puolella. Ankkuri ei minulla ole myöskään tanko vaan siinä on ulokkeita, jotka pitää nostaa raapimatta kylkiä.
Näyttäisitkö miten tuo tanko nostetaan niin, että se on puoli metriä jalkojen etupuolella niin kuin meidän muiden veneissä?
Tuo tapa sopii tilanteeseen, jossa nostan ankkuria ylös veneen laidan sisäpuoilella, tosin se ei enää toimi edes kun heitän se laidan yli. - niin vaikeeta
Ei ole sisäpuolella kirjoitti:
Mun veneessä ankkuri ei ole jalkaterän päällä veneen sisällä vaan laidan toisella puolella. Ankkuri ei minulla ole myöskään tanko vaan siinä on ulokkeita, jotka pitää nostaa raapimatta kylkiä.
Näyttäisitkö miten tuo tanko nostetaan niin, että se on puoli metriä jalkojen etupuolella niin kuin meidän muiden veneissä?
Tuo tapa sopii tilanteeseen, jossa nostan ankkuria ylös veneen laidan sisäpuoilella, tosin se ei enää toimi edes kun heitän se laidan yli.Auttaisko tämäkään yhtään:
https://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1152&bih=719&q=proper lifting position&oq=proper lifting position&gs_l=img.12...3943.3943.0.5154.1.1.0.0.0.0.46.46.1.1.0....0...1ac..53.img..1.0.0.VNMFwtUITR8 - Fysiologiaa
niin vaikeeta kirjoitti:
Auttaisko tämäkään yhtään:
https://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1152&bih=719&q=proper lifting position&oq=proper lifting position&gs_l=img.12...3943.3943.0.5154.1.1.0.0.0.0.46.46.1.1.0....0...1ac..53.img..1.0.0.VNMFwtUITR8Ei siitäkään ole hirveästi apua.
Missään näistä tapauksista nostettava esine ei ole niin kaukana edessä kuin ankkuri (paitsi jos osaa kävellä veden päällä).
Ei onnistu nostamalla, paras ratkaisu on käyttää rullaa kaiteessa tai uimatasossa tai sitten taavettia tai vastaavaa, jolloin kuorman suunta saadaan vedettäväksi ja vartalon painoa voidaan käyttää apuna.
Tuossa on kuva ankkurin nostamisesta, niin saat hieman tietoa miten se tapahtuu. Ankkuri on siis laidan ulkopuolella ja jalat sisäpuolella. Siksi ei voi nostaa jaloilla kuten kuvissasi
http://www.istockphoto.com/photo/fisherman-on-a-boat-lifting-the-anchor-1461118 - Jalat selkä kädet
Fysiologiaa kirjoitti:
Ei siitäkään ole hirveästi apua.
Missään näistä tapauksista nostettava esine ei ole niin kaukana edessä kuin ankkuri (paitsi jos osaa kävellä veden päällä).
Ei onnistu nostamalla, paras ratkaisu on käyttää rullaa kaiteessa tai uimatasossa tai sitten taavettia tai vastaavaa, jolloin kuorman suunta saadaan vedettäväksi ja vartalon painoa voidaan käyttää apuna.
Tuossa on kuva ankkurin nostamisesta, niin saat hieman tietoa miten se tapahtuu. Ankkuri on siis laidan ulkopuolella ja jalat sisäpuolella. Siksi ei voi nostaa jaloilla kuten kuvissasi
http://www.istockphoto.com/photo/fisherman-on-a-boat-lifting-the-anchor-1461118Köysi ja lopuksi ketju liukuu veneen takalaidan reunan yli lähes pystysuorassa kun nostan. Siihen reunaan rulla tai pelti tai paremman puutteessa vaikka rätti kiinni niin ei varmaan jää jälkiä. Veneen perä on viisto klassiseen tapaan joten ankkuri jää roikkumaan reunan alle ilmaan ja siitä se on helppo nostaa sisään kun ketjukin on jo vedetty ylös. Uimatasolta noussee samalla periaatteella toisenlaisella veneellä, tai sitten rulla keulaan ja nosto sieltä.
- Antaa aikaa muuhun
Jalat selkä kädet kirjoitti:
Köysi ja lopuksi ketju liukuu veneen takalaidan reunan yli lähes pystysuorassa kun nostan. Siihen reunaan rulla tai pelti tai paremman puutteessa vaikka rätti kiinni niin ei varmaan jää jälkiä. Veneen perä on viisto klassiseen tapaan joten ankkuri jää roikkumaan reunan alle ilmaan ja siitä se on helppo nostaa sisään kun ketjukin on jo vedetty ylös. Uimatasolta noussee samalla periaatteella toisenlaisella veneellä, tai sitten rulla keulaan ja nosto sieltä.
Ai oliko ne kuvat sun veneestä?
Meiillä muilla ei ole niin helppoa.
Toisaalta vinssi on erinomainen jo senkin takia, että voi tehdä muuta sillä aikaa kun ankkuri nousee. - kuvastasi
Fysiologiaa kirjoitti:
Ei siitäkään ole hirveästi apua.
Missään näistä tapauksista nostettava esine ei ole niin kaukana edessä kuin ankkuri (paitsi jos osaa kävellä veden päällä).
Ei onnistu nostamalla, paras ratkaisu on käyttää rullaa kaiteessa tai uimatasossa tai sitten taavettia tai vastaavaa, jolloin kuorman suunta saadaan vedettäväksi ja vartalon painoa voidaan käyttää apuna.
Tuossa on kuva ankkurin nostamisesta, niin saat hieman tietoa miten se tapahtuu. Ankkuri on siis laidan ulkopuolella ja jalat sisäpuolella. Siksi ei voi nostaa jaloilla kuten kuvissasi
http://www.istockphoto.com/photo/fisherman-on-a-boat-lifting-the-anchor-1461118Se kuvasi mies voisi laittaa edes toisen jalkansa siihen veneen reunalle ja sitten jännittää selkänsä ja vetää käsillään köyttä ja ankkuria ylös.
Mä laitan molemmat jalat veneen takareunalle, nojaan eteenpäin peräkaidetta vasten, pidän selän kaarella ja nostan ankkuria suoraan ylöspäin eikä köysi ja ketju kuin korkeintaan hipaise veneen puista takalistaa jonka päällä siis seison nojaten kaidetta vasten ja sen yli tyhjän päällä. Peräkaiteen ja takalistan alla on ilmaa koska perä on viisto.
- seppomartti
Jos aikoo ankkuroida 10 m syvään veteen kettingillä ja 15-25kg ankkurilla niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin käyttää ankkurivinssiä. Pienikin tuuli tekee muutoin ankkurin nostamisen mahdottomaksi. Veljeni menetti veneensä (VANCOUVER 27) Baleaareilla juuri kyvyttömyyteen nostaa ankkuri tuulen yltyessä. Lopulta navakaksi yltyneessä tuulessa ankkuri lopulta petti ja vene musrkautui rantakallioihin ja upposi. Jos joku nuori tyvenessä saa ankkurin vaivoin ylös niin se ei ole mikään mittari asioiden järkevälle hoidolle. 38ft/8 t. veneessäni joskus on 65m kettinkiä ulkona enkä ole edes harkinnut käsin ylösnostamista.
"Kuinka paljon teillä on ankkuriketjua/köyttä? 50 metriä?". 50m on Suomen oloissa paljon. Valitsisin mieluummin 30m kettinkiä 30m nylonköyttä. Mainittua köyttä ei vain ole helppoa löytää.- Terve ruumis
Suomen olosuhteissa aika harvalla on ketjua muutamaa metriä enempää ja suojaisia ankkuripaikkoja riittää. Kyllä ne ankkurit nousee vanhallakin iloisesti käsivoimin.
- Bossu
Eikö veljesi sitten koneella kevittänyt? Olen ollut Suomessakin tilanteissa, ettei peräankkuria olisi saanut ylös ilman koneella auttamista. Viimeksi kesällä Berghamnissa, kun olin tyhmästi jättänyt veneen paikkaan, johon aamulla virinnyt 10 m/s tuuli pääsi osumaan. Keulassa on manuaalinen ankkuripeli, mutta tuntuu liioittelulta hankkia toinen perään. Muitakin vinssejä voi tietysti käyttää, etenkin perässä, mutta hirvittää kiskoa skuuttivinssillä painavaa venettä.
- seppomartti
Bossu kirjoitti:
Eikö veljesi sitten koneella kevittänyt? Olen ollut Suomessakin tilanteissa, ettei peräankkuria olisi saanut ylös ilman koneella auttamista. Viimeksi kesällä Berghamnissa, kun olin tyhmästi jättänyt veneen paikkaan, johon aamulla virinnyt 10 m/s tuuli pääsi osumaan. Keulassa on manuaalinen ankkuripeli, mutta tuntuu liioittelulta hankkia toinen perään. Muitakin vinssejä voi tietysti käyttää, etenkin perässä, mutta hirvittää kiskoa skuuttivinssillä painavaa venettä.
Ainahan sitä kevitetään koska ei 1000W sähkömoottori ankkurivinssissä jaksa vetää venettä ainakaan vastatuuleen. Kyse oli esimerkistä, missä yksinpurjehtija on pienelläkin veneellä ns. "kusessa" ilman ankkurivinssiä. Milläs kevität moottorilla jos käsin yrität repiä kettinkiä sisään keulakannella. Kettinki ei kyllä käy skuuttivinssille.,
"Terve ruumis" kehuu nostavansa muutaman metrin. Ruumis tuskin nostaa, terve keho jonkin verran kylläkin. Mutta alkuperäinen kysymys ei ollut siitä mitä nostaa, vaan missä raja tulee vastaa, ettei nouse ilman ankkurivinssiä. Arvaukseni on edelleen noin 10 m syvyys. - Suomen oloissa
Terve ruumis kirjoitti:
Suomen olosuhteissa aika harvalla on ketjua muutamaa metriä enempää ja suojaisia ankkuripaikkoja riittää. Kyllä ne ankkurit nousee vanhallakin iloisesti käsivoimin.
70m ketjua, 25kg ankkuria.
- Perässä
seppomartti kirjoitti:
Ainahan sitä kevitetään koska ei 1000W sähkömoottori ankkurivinssissä jaksa vetää venettä ainakaan vastatuuleen. Kyse oli esimerkistä, missä yksinpurjehtija on pienelläkin veneellä ns. "kusessa" ilman ankkurivinssiä. Milläs kevität moottorilla jos käsin yrität repiä kettinkiä sisään keulakannella. Kettinki ei kyllä käy skuuttivinssille.,
"Terve ruumis" kehuu nostavansa muutaman metrin. Ruumis tuskin nostaa, terve keho jonkin verran kylläkin. Mutta alkuperäinen kysymys ei ollut siitä mitä nostaa, vaan missä raja tulee vastaa, ettei nouse ilman ankkurivinssiä. Arvaukseni on edelleen noin 10 m syvyys.On 7.5 kiloinen kahviankkuri ja jotain alle 10m painoketjua, painoa paljon enemmän kuin brucekopiossa. Sillä on pysytty maassa kiinni kahvit ja yöpymiset -silloin keulaan kiinni käännettynä. Varsinaista n.15 kg fiskariankkuria tai varakappalettaan en ketjun kera tai ilmankaan ole alas laskenut ankkuripelin puutteessa...
Savipohjassa tai kivien välissä ollen on ihan turha nyppiä ylös käsivoimin/vinssillä, koneella ees/taas. Jossei konetta niin ketju tiukalle ja maininki nostaa...
- Sportkippari
Vedän ankkuriköyden päävinsille, ja kelaan ylös, hauis ja aeroobinen kunto kasvaa.
Naiset ihastelee fiksua kipparia! - sy Snoopy
Ensin mulla oli 16 kg aura ja 8 mm ketju. Nostelin käsin ja joskus noiduin. Sitten hankin 24 kg auran, 1000 w vinssin ja sama ketju. Oli paljon helpompaa. Sitten irtosi ankkuri kerran rinteestä ja jäi 45 m ketjua roikkumaan pystysuoraan, kun syvyys oli jo yli 100 m. Onneksi oli se 8 mm ketju eikä 10 mm. Nostin aluksi skuuttivinssillä köyden välityksellä ja sitten uskalsin käyttää sähkövinssiä ja nousihan se. Ehkä olisi noussut alusta alkaen sillä sähkövinssillä?
www.snoopy.fi- RautaHessu
Mulla happonen 100 kg bruce ja 200m 12 mm happoketjua, oli kerran niin syvää että ketju meni handuista läpi, pakko oli sukeltaa vauhdilla perään, jossain 40 m kohdalla sain ketjusta kiinni ja ei ku hampailla kiskoin pinnalle, silloin kävi selän päälle!
- Phhm
Vene 8m, 3500kg. Keulassa 750W ankkuripeli. 7,5 kg RST Bruce, 20m ketjua 50m köyttä,
Vara-ankkuri perässä, 11kg ruotsalainen kokoontaitettava 50m köysi.
Ekat 40 vuotta pärjäsin ilman ankkuripeliä, enää ei.- Vätyksen omakehua?
Eiköhän se ole niin, että jokainen tietää parhaiten itse omalta kohdaltaan, milloin hankki vinssin ja millä tavalla liikkuen pitää kuntoaan yllä.
Minäkin liikun mielummin tunnin uimalla tai juoksemalla kuin nostan kerran viikossa ankkurin hankalassa asennossa. Siinä ei kunto kasva lainkaan koska harjoituksen kesto on aivan liian lyhyt siihen. Lisäksi jos sen haluaisi käyttää luihaskuntoharjoitteluna, niin pitäisi ensi verrytellä ja jälkeenpäin venyttää lihakset. Tämänhän tietääkin jo kaikki, jotka pitävät kunnostaan huolta.
Taitaa tulle yhdelle hemmolle, jonka mielestä se on liikuntaa, ankkurin nosto olla ainoa liike pullonnoston ohella, millä pitää kuntoaan yllä :D
Pääsee sitten kehumaan, että nosti ankkurin, muttei jaksa kävellä hengästymättä toiseen kerrokseen :D
Sen veran oli ohuet tiedot ihmisen fysiikasta ettei ole koskaan mitään tehnyt - Hiellä ansaittu
Vätyksen omakehua? kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että jokainen tietää parhaiten itse omalta kohdaltaan, milloin hankki vinssin ja millä tavalla liikkuen pitää kuntoaan yllä.
Minäkin liikun mielummin tunnin uimalla tai juoksemalla kuin nostan kerran viikossa ankkurin hankalassa asennossa. Siinä ei kunto kasva lainkaan koska harjoituksen kesto on aivan liian lyhyt siihen. Lisäksi jos sen haluaisi käyttää luihaskuntoharjoitteluna, niin pitäisi ensi verrytellä ja jälkeenpäin venyttää lihakset. Tämänhän tietääkin jo kaikki, jotka pitävät kunnostaan huolta.
Taitaa tulle yhdelle hemmolle, jonka mielestä se on liikuntaa, ankkurin nosto olla ainoa liike pullonnoston ohella, millä pitää kuntoaan yllä :D
Pääsee sitten kehumaan, että nosti ankkurin, muttei jaksa kävellä hengästymättä toiseen kerrokseen :D
Sen veran oli ohuet tiedot ihmisen fysiikasta ettei ole koskaan mitään tehnytJoka kuntoilee monipuolisesti on hyvässä kunnossa eikä välttele pieniä ponnistuksia kuten ankkurinnosto tai portaiden kävely vaan se tuntuu mukavalta, ei tule hiki :)
- patentankare
Hiellä ansaittu kirjoitti:
Joka kuntoilee monipuolisesti on hyvässä kunnossa eikä välttele pieniä ponnistuksia kuten ankkurinnosto tai portaiden kävely vaan se tuntuu mukavalta, ei tule hiki :)
Kyllä tämän palstan raati osaa asiansa, aivan loistavaa !
- Hyvä näin
Hiellä ansaittu kirjoitti:
Joka kuntoilee monipuolisesti on hyvässä kunnossa eikä välttele pieniä ponnistuksia kuten ankkurinnosto tai portaiden kävely vaan se tuntuu mukavalta, ei tule hiki :)
Tee sinä niin kuin sinä haluat ja minä teen niin kuin minä haluan.
- BruceLee
Hei! Mulla on 6t/10m -purkkari. Ihan uusi vene itselleni. Veneessä tuli mukana 10 kg:n aito Bruce keulassa 20m 8mm -ketjua köyttä. Meinasin että siirtäisin keula-ankkurin perään ja ostaisin keulaan 15 kg:n Bruce -kopion. Veneessä ei ole ankkuripeliä, joten onko tuo 15kg ankkuri 20m 8mm ketjua köysi liian raskas yhdistelmä käsivoimin? Riittäisikö jos ostaisikin toiseksi ankkuriksi myös 10kg:n Bruce -kopion. Kuulostaa vain liian pieneltä tuo 10kg ankkuri pääankkuriksi, onko näin?
- Pito on tärkein
http://www.purjehtija.fi/tiedostot/KATSASTUSSAANNOT_2009.pdf
Sivulta 31 löytyy ohje ankkurin mitoitukseen. 15 kg voi oll aika lähellä sopivaa.
Ankkurin paino ei ole ainoa kriteeri sille voiko sen nostaa käsin. Jos asento on hankala, niin nostaminen voi osoittautua vaativaksi etenkin, jos ankkuriköysi on kireällä veneen takia. Olen myös nostanut ankkurin niin, että siinä on ollut koko kuuppa täynnä sinistä pohjamutaa. Ankkurin paino oli pientä siihen verrattuna.
Pitää muistaa, että ankkurin irrottaminen pohjasta voi vaatia paljon enemmän kuin vedessä roikkuvan ankkurin nostaminen. Siihen voi tietenkin käyttää konetta, mutta joskus se on epäkäytännöllistä tai jopa mahdotonta.
Jos raha ei ole este, voisit harkita esimerkiksi Rocnaa tai Fortressia pääankkuriksi. Niissä ankkurin oma paino on pienempi mutta pito erinomainen. Tosin kun ne ovat junttautuneet hyvin pohjaan, irti saaminen voi vaatia vielä enemmän voimaa.
Ankkuria ei voi kuitenkaan valita sillä perusteella, mikä on sopiva nostaa vaan sillä, mikä pitää. Nostaminen ratkaistaan sitten ankkurin mukaan. - Bossu
Pito on tärkein kirjoitti:
http://www.purjehtija.fi/tiedostot/KATSASTUSSAANNOT_2009.pdf
Sivulta 31 löytyy ohje ankkurin mitoitukseen. 15 kg voi oll aika lähellä sopivaa.
Ankkurin paino ei ole ainoa kriteeri sille voiko sen nostaa käsin. Jos asento on hankala, niin nostaminen voi osoittautua vaativaksi etenkin, jos ankkuriköysi on kireällä veneen takia. Olen myös nostanut ankkurin niin, että siinä on ollut koko kuuppa täynnä sinistä pohjamutaa. Ankkurin paino oli pientä siihen verrattuna.
Pitää muistaa, että ankkurin irrottaminen pohjasta voi vaatia paljon enemmän kuin vedessä roikkuvan ankkurin nostaminen. Siihen voi tietenkin käyttää konetta, mutta joskus se on epäkäytännöllistä tai jopa mahdotonta.
Jos raha ei ole este, voisit harkita esimerkiksi Rocnaa tai Fortressia pääankkuriksi. Niissä ankkurin oma paino on pienempi mutta pito erinomainen. Tosin kun ne ovat junttautuneet hyvin pohjaan, irti saaminen voi vaatia vielä enemmän voimaa.
Ankkuria ei voi kuitenkaan valita sillä perusteella, mikä on sopiva nostaa vaan sillä, mikä pitää. Nostaminen ratkaistaan sitten ankkurin mukaan.Mulla on Fortress peräankkurina. Ajatuksena oli, että sitä voi nainen tai lapsikin käsitellä. Se onkin kätevä laskiessa, kun painoa on vain 7,5 kiloa verrattuna 15-20 kiloon teräsankkurina. Pääankkuriksi se on sikäli hankala, ettei se sovi tavalliseen ankkurirullaan, kuten ei Rocnakaan. Windline valmistaa sille heloja. Joskus siinä on tosiaan ollut mukana 20 kiloa savea. Pensarissa olin pulassa, kun se jäi johon ketjuun tai kaapeliin kiinni. Pudotettaessa se liukuu vauhdilla taaksepäin, joten sen sai toisaalta irti, joku muu ankkuri olisi ollut hankalampi saada irti.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2224098Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112593Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382315Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861298- 481159
- 751037
- 59903
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58891- 45886