Tässä pikaopas selviämiseen Linuxilla:
Kuten tiedämme, Linux on pikkuhiljaa noussut julkisuuteen trendikkään alternative käyttiksenä. Sitä suositellaan erityisesti köyhille ja vähäosaisille, koska se on halpa.
Useimmiten kädettömyys valtaa alaa koska Windows on yleinen standardi, jossa ei oikeasti oleteta käyttäjän osaavan yhtään mitään. Näinpä muutama ohje Linux systeemin käyttöön/asennukseen voisi olla paikallaan.
PIKAOPAS LYHYESTI:
- Älä ole kädetön! (aka tee-itse kokeile)
Varsinainen pikaopas:
1) Ei näytönohjain toimi
- Konfiguroi xfree86 uudestaan, siihen on yleensä olemassa distrossa oma ohjelmisto. Ja jos ei vieläkään toimi, niin valmistajan kotisivuilta ajurit, ja kernelin kääntäminen
- Jos ei ole ajureita, niin osta vaikka nVidian näytönohjain, ja lue ne ohjeet ja opettele kääntämään kernel-moduuli!
- suosi nVidiaa.
- Älä ole kädetön
2) Ei verkkokortti toimi
- Asenna sen kernel-moduuli: "modprobe
Kuten tiedämme, Linux on pikkuhiljaa noussut julkisuuteen trendikkään alternative käyttiksenä. Sitä suositellaan erityisesti köyhille ja vähäosaisille, koska se on halpa.
Useimmiten kädettömyys valtaa alaa koska Windows on yleinen standardi, jossa ei oikeasti oleteta käyttäjän osaavan yhtään mitään. Näinpä muutama ohje Linux systeemin käyttöön/asennukseen voisi olla paikallaan.
PIKAOPAS LYHYESTI:
- Älä ole kädetön! (aka tee-itse kokeile)
Varsinainen pikaopas:
1) Ei näytönohjain toimi
- Konfiguroi xfree86 uudestaan, siihen on yleensä olemassa distrossa oma ohjelmisto. Ja jos ei vieläkään toimi, niin valmistajan kotisivuilta ajurit, ja kernelin kääntäminen
- Jos ei ole ajureita, niin osta vaikka nVidian näytönohjain, ja lue ne ohjeet ja opettele kääntämään kernel-moduuli!
- suosi nVidiaa.
- Älä ole kädetön
2) Ei verkkokortti toimi
- Asenna sen kernel-moduuli: "modprobe
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos olet sitä mieltä, että tietokoneen käyttö pitäisi olla mahdollista ilman kuvatunlaisia rituaaleja ja loitsuja tinkimättä vakaudesta ja turvallisuudesta, niin hanki nykyaikainen tietokone, jossa on unix-pohjainen käyttöjärjestelmä sekä PowerPC G4 tai G5 prosessori.
Elämä voi olla joiltakin osin myös helpompaa. Hyödynnä luontaista laiskuuttasi ja mukavuudenhalua.
... tosin en vielä ole valmis siirtymään x86 sarjan ohjelmistoriippumattomuudesta ja standardeista.
Maccipuolelle siirtyessä pitäisi ainoastaan tukeutua Apple:n omiin standardeihin, ja se olisi sama juttu kuin olisi kädetön WindooZe peelo, ja pelaisi Microsoftin pussiin ... eikös vaan?;D
--
DFDSFDSfdsfdsf
ewr
rewewr
Applehan on poikkeuksellisen hyvin ottanut käyttöön yleisiä, julkisia, avoimia standardeja ja taitaa olla monipuolisimmin yhteensopiva muun maailman kanssa. Toisin kuin esim. Microsoft, joka on yhteensopiva vain itsensä kanssa eikä aina sitäkään.
Ratkaisevaa on dataformaattien avoimuus ja yhteensopivuus, jotta tiedonsiirto eri ympäristöjen välillä onnistuu. Minkä nimisillä ohjelmilla ko. dataa sitten käsitellään on sitten sivuseikka ja kunkin oma asia.
Joillekin tietokone tuntuu olevan peniksenjatke, jolla voi toteuttaa omaa pätemisentarvettaan näpräämällä teknisten detaljien kanssa. Mutta suurelle enemmistölle se on vain työväline, jolla voi helpottaa työn tai omien asioiden hoitamista.
Distro? Kernelin kääntäminen? Kernelin asennus? Alsa, alsa-base, alsa-utilsia, Modprobe-moduulit, konfiguroi xree86?
Aivan loistavasti esitelty omaa osaamistaan, kädellisyyttään tai ainakin hienoakin hienompien termien käyttöä. Pisteet sinulle.
Ihmetellään kun ihmiset ei käytä nyt esim. linuksia. Mutta kyllä kai tuollainen soopa josta Erkkikään ei tolkkua ota ajaa tavan pulliaisen tutun vinukan pariin takaisin.
Meitä tavan kuolevaisia pitäisi lähestyä hieman eritavalla. Se että aina vaahto suussa höyrytään sen armaan, taivaallisen ihanan, kaatumattoman, maatumattoman, puhtaan ja kauniin ja siistin linukan puolesta.
Sitten haukutaan se paha vintoosa täyspeeksi. Haukutaan käyttäjät aivottomiksi olioiksi, heidän koneensa roskaa levittäviksi matolaatikoiksi. Mollataan käyttäjät idiooteiksi jotka kantavat rahansa suuren ja mahtavan Gatesin kukkaroon, ei vakuuta ketään.
Näin me Windowsin käyttäjät teemme.
Tyylikästä (itse?)ironiaa, asiaa(kin), sarkasmia, ties mitä tuo alkukirjoitus piti sisällään.
Linuxia ei todellakaan ole pakko asentaa jokaisen tumpelon koneeseen. Jos Windows miellyttää, älköön kukaan ikinä koskeko GNU/Linuxiin, Mäkkiin tai edes Nokian Series 60:een.
Toisekseen, joku Mandrake menee suureen osaan koneita suoraan paketista ja taatusti nopeammin ja helpommin kuin yksikään Windows. (sisältäen muutakin kuin Explorerin ja Notepadin)
Laitetuki paranee kovaan tahtiin ja kernelin käännön olen esim. minä tehnyt viimeksi neljä vuotta sitten, silloinkin huvikseni.
Kehittämistä Linuxissa on vielä valovuosien verran, mutta sen koti/serverikäytölle ovat esteenä lähinnä asenteet ja muutamat ammattilaisten erikoissovellukset, joita ei saa kuin Unix tai Windows -ympäristöön.
Vilpittömästi toivon että GNU/Linux, Mäkki tai joku muu ruoskii vielä joskus Microsoftinkin tekemään sovelluksistaan tehokkaampia ja turvallisempia. Aito kilpailu kun on tervettä ja parantaa kuluttajan asemaa, tosin kuin punertavan politiikan monopolit...
>- Asenna windows ja ole valittamatta.>
>
>Näin me Windowsin käyttäjät teemme.
Kun silmäilee noita Aloittelijoiden, Tietoturva ym osastoja, niin tuo valittamatta oleminen ei ole tainnut oikein onnistua.
Ja linux osastolla ei pelaa mikään olipa aloittelija tai ei, näköjään.
Jos tietosi noista pituus ja aikamitoista ovat kyseisellä tasolla niin siinä tapauksessa ymmärrän tuon muunkin käsittämättömän höpinäsi.
>> Kehittämistä Linuxissa on vielä valovuosien
>> verran, mutta sen koti/serverikäytölle ovat
>> esteenä lähinnä asenteet ja muutamat
>> ammattilaisten erikoissovellukset, joita ei saa
>> kuin Unix tai Windows -ympäristöön.
Totta. Asenteestahan tässä on tingittävä, jos aikoo GNU/Linux pohjaisilla systeemeillä jotain tehdä. Ongelma vaan on, että ihmiset eivät nykyään eivätkä koskaan ole halunneet käyttää aikaa ja vaivaa perustavanlaatuisten asioiden hoitamiseen.
Esim. perusjutut tietokoneella: harva jaksaa kirjoittaa semi-kryptisiä komentorivikäskyjä, kun voisi muutamalla napin painalluksella hoitaa asian, ja toivoa käyttiksen hoitavan loput (ns. Windows plug&pray-kytke&kiroile/paina&ihmettele periaate).
Ite en jaksa Wintoosaa käyttää kun pelaamiseen, LiiMuxiLla hoituu muut hommat ihan näppärästi, kun sitä on nyt pari vuotta opetellut säätämään.
>> Ja linux osastolla ei pelaa mikään olipa
>> aloittelija tai ei, näköjään.
Kylläpä pelaa.
Huom: EI SAA OLLA KÄDETÖN ;D;D;D
--
SAFDASFasfas
af
afaf
" Doom 3:ssa saan paremmat FPS:ät Linuxissa kuin Wintooosassa" JOOPA JOO...! http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2241
Eivät maininneet ensinnäkään maininneet, mitä kerneliä käyttivät.
Tuon SuSe:n vakiokerneli on täynnä paskaa, ja trimmaamaton, jossa suurin osa toiminnoista on käännetty moduuleiksi. Sitäpaitsi siinä ei ole enabloituna pre-emptile-kernel -optiota, joka takaisi normaaliprioriteetin prosesseille mahdollisuuden saada enemmän prosessoriaikaa; tämä taasen on ihan MUST, jotta kovasti prossutehoa vaativat softat kuten Doom3 saavat kaiken irti laitteistosta.
Eivätkä maininneet, miten he viilasivat nVidian kernel moduulin asetuksia, xfree86:en asetuksia jnejne. Tuommoiset testit ovat väärin, koska windows on perusasetuksillaan nimenomaan multimediaa varten viilattu äärimmilleen, kun taas Linuxin kerneli ei sitä ole, ihan turvallisuuden takia. Linuxilla pääsee ihan samalle tasolle, kun hieman säätää ... mutta sitähän tuollaiset testipellet tuskin osaavat? Nääh ...
Esim. Minulla on 2.6.8.1 jossa cko8 -kernel patch. Tämä patch antaa mukavasti potkua multimediasovelluksille muuttamalla tapaa, jolla prosessit ajastetaan. Sitäpaitsi olen käsin trimmannut xfree86:en konffit, ja nVidian kernelmoduulin konffit. Johtuen ehkä Win2k:n huonosta tuesta emolevylleni, tai siitä että sen asennus on jo nyt täynnä spyware paskaa, niin Linux saa Minulla paremmat fps:ät Linuxissa.
Tällaiset testit ovat sitäpaitsi aina subjektiivisia. Jos minä sanon että "Saan paremmat FPS:ät Doom3 @Linux" niin se ei tasan päde kaikkiin eri tilanteisiin.
Ime objektiivisuutta.
-
asdASDasdas
!#"RSDFSC
/dev/null
Uskoisin että kädelliset ovat ainoita eläimiä jotka ylipäätään osaavat käyttää nykyisiä tietokoneita ja kädellisistäkin lähinnä ihmiset.
Ihan samalla tavalla kuin Mäcissäkin voi käyttää vain tiettyjä laitteita niin Linuxissakin on hieman rajoituksia joidenkin laitteiden kanssa, ei kuitenkaan yhtä isoja kuin Macissä. Kummassakin tapauksessa löytyy luettelot mitkä laitteet toimivat.
Nämä ei-Linuxissa-toimivat ovat lähinnä joko eksoottisia tai ihan uusia laitteita joten jollei hallitse Linuxia kunnolla niin suosittelisin että:
Käytä Linuxissa vain tunnettujen laitevalmistajien hyviksi koettuja laitteita.
Esim. itselläni toimii varsin hyvin Matroxin näyttis, SB:n äänikortti, 3Comin verkkokortti, logitechin langattomat hiiri ja näppis jne.
Ilman mitään kikkailuja.
>> Käytä Linuxissa vain tunnettujen
>> laitevalmistajien hyviksi koettuja laitteita.
Aivan totta. Kuitenkin totuus on, että nykyään jatkuva kilpailu hardwaremarkkinoilla pitää laitteiden hinnat alhaisina. Täten on melkoisen sama mitä ostaa.
3Com on aika kallis, käytä SMC:tä tai muuta Realtek -piirisarjaan perustuvia.
Soundblasterit on hyviä, mutta monet Hercules -kortitkin pitää sisällään yhteen sopivan CMI8x piirisarjan. Mutta sikäli suosittelisin kanssa Soundblasteria, että siinä DSP käy natiivisti 44.1 kHz:enä, jolloin saat sitä taajuutta käyttävät OSS pelit toimimaan = Doom3 ;)
Entäs valmiit konepaketit joita saa
1: Valmiiksi koottuna=laita piuhat kiinni ja rupea käyttämään.
2: Näistä valmispaketeista löytyy nykyään aika hyviä tarjouksia.
3: Tuotetuki:on = onsite takuu koko koneella jonka voi pidentää kolmeen vuoteen.
T. Tyytyväinen XP:n ja Compaqin käyttäjä.
ps. Ei tarvinnut kääntää kerneliä, tuli koneen mukana.
Itse en ole koskaan joutunut kerneliä kääntämään, se ei kertakaikkiaan ole välttämätöntä. On silti hyvä että siihenkin on mahdollisuus, näin saadaan käyttöjärjestelmä paremmin optimoitua laitteistolle jossa se hääräilee.
Miten on Windows-maailmassa? Miten siinä optimoidaan? Älytön määrä kaikenlaista kilkettä ja resurssintuhlaajaa asennetaan väkisin vaikka koneella olisi vain jokin yksi ja tietty käyttötarkoitus.
Valmispaketti on toki hyvä vaihtoehto niille jotka eivät koneesta mitään ymmärrä. Itse en kuitenkaan ikinä huolisi valmispakettia. Onsite takuulla en tee mitään, minulle riittää laitekohtaiset "takuut" jotka ovat oikeastaan aina vissiin useamman vuoden (valmistajalla on virhevastuu vaikka takuuaika olisikin kulunut umpeen).
»..jatkuva kilpailu hardwaremarkkinoilla pitää laitteiden hinnat alhaisina. Täten on melkoisen sama mitä ostaa.»
»3Com on aika kallis..» (Kirjoittanut: ksym 19.10.2004 klo 00.38)
No käyttöjärjestelmästä säästyvillä hinnoilla ostat jo aika paljon paremman laitteiston.
Ei muuta kuin XPpro & MS Office Basic:in, sekä tri-F-sykerön hinta pöydälle pinoon.
Koneeseen Linux & OpenOffice ym ilmaista / vapaata ohjelmistoa. Sitten kun (jos ikinä?) pitää kääntää kerneliä, maksaa siitä pinosta itselleen 10€/h "palkkaa" ja pienemmissä ongelmissa 5€/h. Voi tarjota naapurin Linux-nörtillekkin pullakahvit kiitokseksi avusta.
Palkasta on vähennettävä Windowsin sekoiluajat, MS Officen säälittävän "automatiikan" sekoittamat yli 100 -sivuiset dokumentit ym. hukkaan heitetty työaika.
Riittää muuten aika monta kuukautta rahat kassassa..
Itse käytän Fedora core 2 omassa myllysäni, Amd Athlon Xp 1700 , 512 MB ram ja Club 3d radeon 9000 pro. On myös LG:n supermulti DVD - rtw joka hoitaa myös DVD-ram levyt. Näyttöinä on kaksi kpl Hyndai Imagequest Q17 tft paneelia.
Korppuasemaa ei ole mutta käytän 256mb usb muisti tikkua.
Ääni tulee emon omalta integraatio ihmeestä 5.1 kanavaisena.
Ja mulla toimii kaikki ihan ok ilman mitään virityksiä?!?
Ei ole ollu ongelmia kuin Enemy territoryn kanssa joka ei toimi kun on kahden näytön työpöytä päällä.
Tosi ei ole Linuxin vika vaan enemy territoryn!
Arvoitus kuuluukin: Minkälaiset ihmiset noita valituksia ja ongelmiaan näille foorumeille postailevat?!?!
Ne eivät ole kokeneita harrastelijoita jotka osaavat enemmän kuin polttaa lätyllisen imuroitua divx:ää. Ne eivät todellakaan ole alan ammattilaisia jotka nauravat huvittuneena näiden palstojen jutuille.
Taitavat olla niitä kädettömiä jotka eivät osaa.
Esimerkki kädettömyydestä!
Ystäväni päätti alkaa opettelemaan Java ohjelmointia. Hän osti Java kirjan ja alkoi lukemaan sitä. Tosin aloitti lukemisen jostain kirjan puolestavälistä.
Sitten kerran pyysi minua hätiin kun ei saanut tekemäänsä java ohjelmaa toimimaan!
Menin paikalle katsomaan missa vika ja kaveri oli kirjoittanut muutaman rivin java koodia wordillä. tallentanut sen word 2000 muotoon ja valitti kun se ei toimi. Aukeaa vain tähän tekstariin koko ajan.
No selitin että lähdekoodi pitää ensin kääntää ennekuin sitä voidaan ajaa. Ystäväni ei oikein tajunnut joten kehotin häntä lukemaan kirjan alkuosan myös!
Ei mennut kauaa kun ystävän soitti taas minut hätiin. Nyt oli java ladattu sunin sivuilta ja asennettu, tiedän koska tein sen itse.
Ystäväni ei vain oikein tajunnut miten se ohjelma ajetaan. Opastin siis koodin kääntämisessä.
Sanoin " Avaappas komentokehote..." "Mikäs se semmonen on?" kysyi kaverini.
Tässä vaiheessa ajattelin ehdottaa kaverille että jospa unohtaisi nämä ohjelmointi jutut ja alkaisi vaikka opettelemaan tietokoneiden peruskäyttöä ensin.
Noh. Kun olin jekkulangasta vääntänyt miten saa komentokehotteen auki, ei ystäväni tiennyt mitään mitä sillä tehdään. Ja oli sentään käynyt tietokoneen ajokortti tutkinnon suorittamassa halliilla rahallla.
No prkl. Tein kaverille pika oppaan dossin ja komentokehotteen käytöstä.
Sitten sen Hello world ohjelman kääntöön. Muuten ok mutta lähde koodi kun oli wordmuodossa. Ja taas ei menny jakeluun että sen pitää olla ascii muotoista tekstiä. Kun ei ollut kaverilla mitään hajua mitä se semmoinen on,
Taas parin vartin luennon jälkeen ja leikkaa liimaa tempun jälkeen saatiin ohjelman sorsat notepadiin jossa ne taas tallennettiin tällä kertaa oikeaan muotoon. Samalla tuli korjattua muutamia bugeja hello world ohjelmasta joka oli siis kolme riviä sisältä ohjelma ja suoraan kirjasta kopioitu. Mutta silti saatu bugeja mahtumaan sitä kirjoittaessa. :)
Nyt vihdoin sitä kääntämään. Ja kas kas. Kaveri unohti kokonaan miten cmd toimii ja koettaa hiirella naksutaa mustaa ikkunaa.
Nyt alkaa jo itku tulemaan meikäläiseltä.
Taas pieni opastus ja kaveri saa käännettyä ohjelmansa.
Sitten pitäs ohjelma ajaa. Nyt päätän saman tien kertoa java run time ympäristöstä ja siitä että käännetyt java ohjelmat ovat yleensä class tiedostoja jotka voi ajaa java ympäristössä javan mukana tulleella "java" ohjelmalla antamalla komennon "java tiedosto".
Muutamien yritysten jälkeen menee jakeluun ja huokaisen helpotuksesta.
Sanon kaverille adios ja menen suoraan imasemaan muutaman syöpäkääryleen ja samalla mietin miksi oli helpompaa opettaa oma koira noutamaan aamun lehti kuin kaverille tietojenkäsittelyn aakkosia.
Heh, hauska juttu. Epäilemättä ihan tosi.
Voisitko ystävällisesti painua helvettiin vääriltä palstoilta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000005145439
En.
>>Doom 3:ssa saan paremmat FPS:ät Linuxissa kuin Wintooosassa