Kommentoin täällä tuon edellisen ketjun (kiertoliittymä ketjun) kommenttia, että pidetään yllä kasvavan kaupungin imagoa, vaiikkei se kasvakaan. Millä sitä kasvua mitataan?. Jos sitä mitataan työpaikkojen määrällä, verotulojen kehityksellä, rakentamisella, sivistys- ja terveyspuolen palveluilla jne. Kannus todellakin on kasvanut ja pärjää hyvin, erityisesti naapuruston kriisikuntiin Sieviin, Ylivieskaan, Nivalaan, Haapajärveen, Toholampiin, Kaustiseen jne. verrattuna.
Kasvava kaupunki
kasvainkasvaa
33514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko ruttoyhdistyksellä pullanhinta yhtään laskenut?
Pulla kannattaa leipoa kotona - niin on halvempaa eikä karkaa kasvu muualle.
Törkeää kun ihmiset kritisoivat kepun Propagantaa!!! Kaikki on hyvin ja Kannus on aina maailman parhaitten virkamiesten ja luottamusmiesten hallussa. Se että tilastot osoittavat väkiluvun laskeneen on täyttä demareiden propagantaa. Koulujen lakkauttamiset puheet ovat vastaavasti persujen lietsomaa vastakkain asettelu asetelmaa!
Kymmenessä vuodessa asukasluku laskenut 400. Mitä jos sama tahti jatkuu? 2034 asukasluku on alle 5000, jos muutosta ei tapahdu. Ymmärrän kun puolustat paikkakuntaa, jossa asiat ovat hyvin, mutta myös kehitettävää löytyy, mutta faktat pitää myöntää!
Tällä hetkellä kaikki tilastot osoittavat, että Kannuksen väkilu romahtaa, kun suuret ikäluokat alkavat siirtyä tuonpuoleiseen ja uudet ikäluokat ovat pienempiä. Tähän haasteeseen on polikkojen keksittävä ratkaisu ja pian!
Kieltäkää ehkäisy!
Valitettavasti tuo 5000 tulee asukasrajaksi ennen vuotta 2034, tosin silloin Kannus ei enää ole itsenäinen kunta. Edelliseen nimimerkkiin kommentti kieltäkää ehkäisy: ei paikkakunta sillä elävöidy, että kaikki asukkaat ovat lestadiolaisia. Harmi, että teidän johtajanne päättivät lopettaa sivukylät mm. koulujen lakkauttamisilla. Ei tässä mitään säästöjä syntynyt, päin vastoin keskustan (taajama) ja keskustan (puolue) "arvovalta" näillä keinolla pysähtyi. Nyt menee vuosikymmeniä, että asiat saadaan yhteisen Kannuksen asialinjat korjattua jos edes silloin.
Niin,mitä tapahtuu Välikannuksen koululle ? Tyhjän kiinteistön ylläpito tulee maksamaan kaupungille.Nyt nopeasti ostaja kehiin.Missä on rohkea yrittäjä ?
Asukasluku ei ole millään tavalla hyvinvoinnin mittari!
Hyvät terveys palvelut vastaaja vastaa puhelimeen, lääkäriaika ties kuinka kaus ja iltaisin ja viikonloppuisin saa mennä naapurikuntaan kun on hätä! Ihan muistelisin että asiat on ollut paremmin!!!
Lääkärit määrää buranaa ja heittää alle varttiin ulos. Erikoislääkäreitä ei konsultoida eikä lähetteitä kirjotella. Ja kotimaisella kielellä ei saa palvelua.
minä olen ainaä päässyt lääkäriin , kun ollut tarvetta
Asukasluku painui muuten 2000 -luvun pohjalukemiin elokuussa! Ei hyvä ei hyvä... Saa nähdä miten ikärakenne kehittyy....Työttömyys on myös kasvussa ja kaupungilla velkaa ennätysmäärä! Ei tässä enään ruusunlehdillä tanssita....Lisä leikkauksia ja veronkorotuksia on edessä päin!
Viimeiset kaksi valtuustoa!
- Väkiluku laskenut
- Työttömyysnoussut
- Velkamäärä kasvanut
- Kouluja suljettu
- Verot nousseet
Virkamiesten palkat ovat sentään kasvaneet!
Väkiluku laskee lähes kaikkialla kehä III ulkupuolella
Työtömyys kovaa kaikkialla - Kannuksen tehtaat toimivat hyvin
Velkaa vähemmän kuin naapureilla
Kouluja sujettu siellä missä oppilaat loppuvat
Verot naapureita alemmalla tasolla
SO WHAT???
Niin laskee ja se on ongelma! Luuletko tosiaan saavasi vuonna 2025 samat palvelut Kannuksesta kuin nyt jos väkiluku on alle 5000! Kaikki asiat saat hoitaa Kokkolassa! Käy Pohjois-Karjalssa niin näet mitä väkuluvun lasku saa aikaan! Sama uhka on meillä ja se on jo käynnissä!
Lopponen taitaa olla lestadiolainen kakkosmiehen "sydänystävä" sekä akkamafian p*nuolia
Niin muualla Suomessa nykyään Kannuksen kokoiset paikkakunnnat ovat olleet muutama vuosikymmen sitten yli kymmenentuhannen asukkaan paikkakuntia, esimekrkkinä nuo mainitsemasi Pohjois-Karjajan paikkakunnat. Kannuksessa oli vuonna1974 viistuhatta asukasta ja nyt kolme vuosikýmmentä myöhemmin yli 5700...kasvaa kasvaa, vaikka miten valitat ja kadehdit.
Kannuksen asukasluku oli vuosina 1985- 2005 n.6000 ja ylikin. Asukasluku on laskenut niistä vuosista.Nyt noin 5700.
Jaa kasvaa kummasti oli asukkaissa Keski-Pohjanmaan isoin muuttotappio viime vuonna! Ei faktoja saa kiistää vaan ne pitää korjata! 2000 luku on saannut Kannuksen taantumaan. Kasvavia kaupunkeja on molemmilla puolilla, joten kasvu on täälläkin mahdollista. Kyllä pääasiallinen vastuu kasvun tyrehtymisestä kuuluu kaupungin johdolle, joka ei ole onnistunut saamaan nuoria pysymään paikkakunnalla tai muuttoliikettä tänne!
Kannuksen väkiluku oli syyskuussa 5635!!! Muuttotappio vain syvenee! Väkiluku saattaa laskea jopa alle 5600 tänä vuonna!. Tällä menolla ei pystytä pitämään yllä nykyistä palvelurakennetta!
Milloinhan kepu myöntää ongelman ja alkaa tekemään asian eteen jotain! On kylmä fakta, että Kannus ei ole vetovoimainen kaupunki tällä hetkellä! Asia on korjattava!
Kepun kannatus on kovinta taantuvilla maaseutupaikkakunnilla, joten ei ole tarvetta saada Kannukseen uusia teollisuuden ja palvelualojen työpaikkoja. Duunarit saattavat äänestää persuja, demareita tai jopa vasemmistoliittoa pomot taas Kokoomusta. Eläkkeellä olevat viljeliät äännestävät aina kepua, joten poliittisesti paikkakunnan ikääntyminen ja muuttotappio ei ole huono asia!
Maaseudun muuttotappion suurin syy on keskustan kaksoismoraali. Halutaan elinvoimainen ja teollistunut maaseutu, mutta tämä vaikuttaa kielteisesti oman puolueen kannatukseen.
Itsekin lähdin Kannuksesta opiskelemaan muualle ja tänne sitten jäinkin kun työpaikka löytyi opintojen jälkeen. Poismuutto houkuttelee liikaa nuorena ja on jopa pakollista ainakin hetkeksi aikaa. En oikein näe mitään muuta mahdollisuutta kuin tarjota nuorille töitä heti peruskoulun tai toisen asteen jälkeen, koska muuten he muuttavat pois. Tosin itse en jäänyt töistä huolimatta.
Keskinäinen kinastelu Kannuksessa kannattaa lopettaa.
Viikottainen nokittelu puolueiden ja ammattiryhmien välillä on syytä lopettaa. Tosin osittain näyttävät kannuslaisia koskevat kirjoitukset tulevan naapurikuntienkin propagandakoneistosta (aivan kuin valtakunnan tasollakin). Tällainen asiaton kirjoittelu ei palvele ketään. Kirjoitellaan asiasta, jos ei muuta niin kehutaan omia aikaansaannoksia Kannuksessa. Niitä on mukava lukea näinä vaikeina aikoina ja ne antavat nykyisille päättäjille ja veronmaksajille uskoa huomiseen, sillä sitä me kaikki tarvitsemme.
Kannuksessa on iso poliittinen ongelma, johon olisi reagoitava. Vaalipiirin alhaisimmalla äänestys innokkuudella valittu valtuusto, joka on riitainen. Viimeksi eilen keskusta ei ollut taaskaan yksimielinen vaan 3 valtuutettu 2 kiilan jäsentä äänesti keskustan omaa kiinteistövero esitystä vastaan. Tavalliset ihmiset ovat jo vaalien perusteella menettäneet uskonsa kunnallispolitiikkaan. Otetaan esimerkiksi kyläkoulujen lakkauttaminen. okei asia meni lain mukaan, mutta oliko asiallista ottaa näin iso asia käsittelyyn muutama viikko vaalien jälkeen, lisäksi kun keskustan keskeisenä vaaliteemana oli lähipalvelut..... Ei ihme että poliittinen tyytymättömyys leviää.
Puhut tottavie asiaa "kupla puhkeaa"!
Kannuksen ( muiden alueen kuntien) väkiluvun lasku lisättynä Kokkolan ja Ylivieskan kasvuun. On aiheuttanut markkinahäiriön, jossa investoinnit liukavat Kokkolaan ja Ylivieskaan. Tämä taas lisää entisestään muuttoliikettä. Ei tätä voida pysäyttää yhden kaupungin toimesta vaan tarvittaisiin valtiovallan toimia, sillä ongelma on Suomen laajuinen. Ongelma on vaikea sillä investoinnit ovat pääasiassa yksityisten yritysten, jotka kokevat kasvukeskukset sopiviksi paikoiksi uudelle toiminnalle ja investoinneille. (On yritysten oma valinta tehdä investoinnit kasvukeskuksiin)
Kannus kaipaisi uusia Eskopuun, Kannustalon, Korpelan voiman ja Poutun kaltaisia merkittäviä toimijoita, mutta näitä uusia isoja yrityksiä ei ole saatu vuosiin. Ja tähän kiteytyy koko ongelma.... Miten saadaan uusia merkittäviä yrityksiä kiinnostumaan Kannuksesta...
Ei mitenkään. vrt, kannuksen kaupunginvaltuuston päätökset kiinteistöverosta
Kokkola on jonkinasteinen kasvukeskus. Ylivieska on niin pieni ja sellaiseksi jää, että ei todellakaan kaupan palveluja lukuun ottamatta ole mikään kasvukeskus. Kylä se oikea kasvu tapahtuu muualla ja nyt Oulun hiipuessa valitettavasti vain Etelä-Suomessa. Kannuksen sijainti on loistava, joten ei mitään hätää, jos imagoa nostetaan!
Tällä hetkellä suurin huoli Kannuksessa on Toholampi, jonka talous ja muuttotappio ovat raakasti miinuksella. 2-5 vuotta tällä menolla niin tulee valtion toimesta pakkoliitos! Ja vaikea kuvitella muuta vaihtoehtoa, kuin lähellä oleva hyvässä taloudellisessa kunnossa oleva Kannus...
,,,,,,,,,,,,
Jos Kannuksen alikulku tyämaa viivästyy noin pahasti kun torstain Lestinjoki lehdessä kirjoitettiin, ei väkiluku totisesti kasva! Tyhjiä näyteikkunoita tulee lisää kun pienyrittäjät joutuvat laittamaan ovensa kiinni, kun toholampilaiset eivät tule enää keskustan liikkeisiin. Taitaa kohta pärjätä vain Alko ja halpa-Halli.
Päivän keparissa juttua muuttotappiosta. Törkeää levittää tuollaista propagantaa Kannukseen tämähän kasvukeskus! Se on tehty selväksi! Pitäisi saada valtuustolle sensuuri oikeus moiseen roskaan! Kannushan on kuulemma kehittyvä ja kasvava paikka ei muuttotappio kunta!
Kannuksen väkiluku romahtaa 2020- luvulla, niin kuin kaikkialla maaseudulla. Suuret ikäluokat alkavat poistumaan luontaisesti ja uudet ikäluokat pienenevät....
2030-2040 Ei ole enään nykyisenkaltaista maaseutua. Kirkonkylät katoavat.... On muutamia maakunta kaupunkeja ja harvaan asuttu isojen tilojen maaseutu...