Voi Intrum, mikä kirosana, kiusaa niitä joilla ei ole varaa haastaa oikeuteen.
Korkopääoma heidän asiakaspalvelijan VAIKKA JONNA mukaan 0,78 € ja lasku 88,78 €
Asiakaspalvelijalta kysyttäessä nimeä vastasi, että laitetaan vaikka JONNA
Korkoaika 16.7-18.8 maksettu 0,56 maksumuistuksen yhteydessä.
Korkopäiviä laskujeni mukaan 33 eli 1,34 €, josta maksettu 0,56 € = 0,32 €
Hei,
kiitos yhteydenotostanne. Esitämme pahoittelumme siitä, että X on kokenut saaneen asiakaspalvelijaltammeepäasiallista palvelua.
Intrum Jusitita Oy on saanut X Oy:ltä perintätoimeksiannon
18.8.2014. Toimeksianto on vastaanotettu ja rekisteröity 18.8.2014 ja
samassa yhteydessä on päätetty avoimen laskun perinnässä
käytettävistä toimenpiteistä. Laskusta on muodostettu
perintäkirjeaihio trattauhkaisesta maksuvaatimujksesta 18.8.2014.
Teknisistä syistä johtuen maksuvaatimus on tulostunut postin
kuljetettavaksi seuraavan yön aikana, minkä johdosta maksuvaatimuksen
päiväykseksi on tullut 19.8.2014.
Erääntyneelle laskulle on kertynyt viivästyskorkoa korkolain 4.1 §:n
mukaisesti 7,5 prosentin korolla 16.7.2014 lukien.
Saatavien perinnästä annetun lain 10 §:n perusteella velallisen on
korvattava perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut.
Perintäkulujen maksuvelvollisuuus alkaa silloin, kun
perintätoimenpiteet suoritetaan. Yrityssaatavien osalta ei ole
säädetty yleisesti sovellettavia perintätaksoja vaan vaadittavat
perintäkulut perustuvat tehtyihin toimenpiteisiin. Tapauksessa
perintätoimenpiteet on suoritettu 18.8.2014 joiden perusteella
muodostunut maksuvaatimus on lähetetty X:lle
19.8.2014. Perinnässä on käytetty trattauhkaista perintää. Tratta
perinnän luonteen johdosta perintätoimenpiteet ovat laajemmat kuin
tavanomaisesssa kirjeperinnässä, minkä johdosta perinnästä aiheutuu
tavanomaista perintää korkeammat kulut. Maksuvaatimuksen
lähettämisestä on aiheutunut 80 euron määräinen kulu. Avoin saatava
on maksettu suoraan toimekisantajallemme X Oy:lle 18.8.2014 eli
samana päivänä, kun perintätoimenpiteet on suoritettu. Koska
perintätoimenpiteet on ehditty aloittaa ennen suorituksen maksamista,
katsomme perinnän asiassa olevan aiheellinen ja siitä aiheutuneen
kulun olevan kohtuullinen.
Olette riitauttaneet saatavan perinnän, joten emme tule jatkamaan
avoimien perintäkulujen vapaaehtoista perintää. Viimekädessä kulujen
maksuvelvollisuudesta päättää tuomioistuin.
yt,
Intrum Justitia Oy
Lakiasiat
Korkopääoma heidän asiakaspalvelijan VAIKKA JONNA mukaan 0,78 € ja lasku 88,78 €
Asiakaspalvelijalta kysyttäessä nimeä vastasi, että laitetaan vaikka JONNA
Korkoaika 16.7-18.8 maksettu 0,56 maksumuistuksen yhteydessä.
Korkopäiviä laskujeni mukaan 33 eli 1,34 €, josta maksettu 0,56 € = 0,32 €
Hei,
kiitos yhteydenotostanne. Esitämme pahoittelumme siitä, että X on kokenut saaneen asiakaspalvelijaltammeepäasiallista palvelua.
Intrum Jusitita Oy on saanut X Oy:ltä perintätoimeksiannon
18.8.2014. Toimeksianto on vastaanotettu ja rekisteröity 18.8.2014 ja
samassa yhteydessä on päätetty avoimen laskun perinnässä
käytettävistä toimenpiteistä. Laskusta on muodostettu
perintäkirjeaihio trattauhkaisesta maksuvaatimujksesta 18.8.2014.
Teknisistä syistä johtuen maksuvaatimus on tulostunut postin
kuljetettavaksi seuraavan yön aikana, minkä johdosta maksuvaatimuksen
päiväykseksi on tullut 19.8.2014.
Erääntyneelle laskulle on kertynyt viivästyskorkoa korkolain 4.1 §:n
mukaisesti 7,5 prosentin korolla 16.7.2014 lukien.
Saatavien perinnästä annetun lain 10 §:n perusteella velallisen on
korvattava perinnästä velkojalle aiheutuvat kohtuulliset kulut.
Perintäkulujen maksuvelvollisuuus alkaa silloin, kun
perintätoimenpiteet suoritetaan. Yrityssaatavien osalta ei ole
säädetty yleisesti sovellettavia perintätaksoja vaan vaadittavat
perintäkulut perustuvat tehtyihin toimenpiteisiin. Tapauksessa
perintätoimenpiteet on suoritettu 18.8.2014 joiden perusteella
muodostunut maksuvaatimus on lähetetty X:lle
19.8.2014. Perinnässä on käytetty trattauhkaista perintää. Tratta
perinnän luonteen johdosta perintätoimenpiteet ovat laajemmat kuin
tavanomaisesssa kirjeperinnässä, minkä johdosta perinnästä aiheutuu
tavanomaista perintää korkeammat kulut. Maksuvaatimuksen
lähettämisestä on aiheutunut 80 euron määräinen kulu. Avoin saatava
on maksettu suoraan toimekisantajallemme X Oy:lle 18.8.2014 eli
samana päivänä, kun perintätoimenpiteet on suoritettu. Koska
perintätoimenpiteet on ehditty aloittaa ennen suorituksen maksamista,
katsomme perinnän asiassa olevan aiheellinen ja siitä aiheutuneen
kulun olevan kohtuullinen.
Olette riitauttaneet saatavan perinnän, joten emme tule jatkamaan
avoimien perintäkulujen vapaaehtoista perintää. Viimekädessä kulujen
maksuvelvollisuudesta päättää tuomioistuin.
yt,
Intrum Justitia Oy
Lakiasiat
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.