Jyrkkien kristillisyyksien homofobia tyhjentää maaseutua

Nykyisin on vallalla homojen oikeuksia ja ihmisarvoa tukeva yleismaailmallinen suuntaus. Onhan totta, että homo voi olla produktiivinen ja hyödyllinen kansalainen sen sijaan, että tekisi itsemurhan, sairastuisi tai alkoholisoituisi. Tätä suuntausta tukee maassamme myös ilmeisen tietoisesti eteläsuomalaisessa omistuksessa oleva media, ja siihen sitoutuneet poliittiset tahot.

Kuitenkin monissa jyrkemmän suunnan kristillisyyksissä on vallalla homofobia. Sen seurauksena monet pienet kylät varsinkin pohjoisemmassa tyhjenevät asukkaiden pelätessä itsensä tai lapsiensa leimautumista. Onhan selvää, että pienten paikkakuntien asukkailla on enemmän perinnöllistä taipumusta homoseksuaalisuuteen; pahat lapset joutuivat lähtemään kaupunkiin tehdastyöhön ja kilteille lapsille annettiin maata viljeltäväksi. Homogeenien säilymistä tukee vielä noiden alueiden sisäsiittoisuus. Kristillisyyksien homofobia ajaa sellaisia ihmisiä, joilla geeniperimässään taipumus homouteen muuttamaan pois noilta alueilta. Muuten aikoinani tutustuessa pääkaupunkiseudun homopiireihin huomasin yllättävän monen olevan kotoisin pienemmistä kylistä, joissa esiintyi jyrkkiä kristillisyyksiä.

Olisikin hyvä, jos ymmärrettäisiin, kuinka tärkeää on saada muodostaa vapaasti homopareja. Lisäksi homopareille kuuluu adoptio-oikeus. Olisikin järkevää, jos esimerkiksi vl-liikkeessä ymmärrettäisiin tämä ja muutettaisiin kantaa. Olisitte silloin aikaanne edellä ja siitä koituisi teille pelkkää hyvää. Ja hyvää ennen kaikkea tyhjenemässä olevalle maaseudulle.

Muuten mihin perustuu se kanta, että kaksi miestä ei voisi asua yhdessä. Onko sellaista Raamatunpaikkaa? Onko sellaista paikkaa, missä kiellettäisiin mieheltä adoptio-oikeus?
121024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

....pienet kylät tyhjenevät leimautumisen pelossa.., heh!!!;P

Äänestä

Ei se nyt ihan noi varmaankaan mee. Oon itekkin "homolesta", enkä ole mistään syrjäkyliltä.

Äänestä
  • Maailma muuttuisi paljon paremmaksi paikaksi, jos homosuhteet olisivat yhtä sosiaalisesti hyväksyttyjä kuin heterosuhteetkin. Jeesus ei evankeliumessa kertaakaan tuominnut homoutta. Raamatussa opetuksen ja pelastuksen ydin löytyy neljästä evankeliumista. Eli muuttakaamme maailma paremmaksi ja rakastakaamme homoja ja annetaan homojen rakastaa toisiaan. Jo kansantaloudenkin kannalta syntyisi suuret säästöt. Onneksi maailma kuitenkin muuttuu pikkuhiljaa sallivammaksi. Milloinkahan silmieni eteen tulee seuroissa lestadiolainen homopari? Veikkaanpa, että 5 -10 vuoden kuluttua. Televisioitakin on nykyään. Ja radiotakin joskus paheksuttiin. Kaikella kunnioituksella silti. Ja voimia ja jaksamista suurten perheiden kanssa.

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Maailma muuttuisi paljon paremmaksi paikaksi, jos homosuhteet olisivat yhtä sosiaalisesti hyväksyttyjä kuin heterosuhteetkin. Jeesus ei evankeliumessa kertaakaan tuominnut homoutta. Raamatussa opetuksen ja pelastuksen ydin löytyy neljästä evankeliumista. Eli muuttakaamme maailma paremmaksi ja rakastakaamme homoja ja annetaan homojen rakastaa toisiaan. Jo kansantaloudenkin kannalta syntyisi suuret säästöt. Onneksi maailma kuitenkin muuttuu pikkuhiljaa sallivammaksi. Milloinkahan silmieni eteen tulee seuroissa lestadiolainen homopari? Veikkaanpa, että 5 -10 vuoden kuluttua. Televisioitakin on nykyään. Ja radiotakin joskus paheksuttiin. Kaikella kunnioituksella silti. Ja voimia ja jaksamista suurten perheiden kanssa.

    mua on tullut jo vastaan suviseuroissa
    HOMOPARI!

    Äänestä

  • yx poika kirjoitti:

    mua on tullut jo vastaan suviseuroissa
    HOMOPARI!

    Kyllä minäkin on tavannut moniakin lestapoikia, jotka on homoja. Joskus totuus on taruakin ihmeellisempää.

    Äänestä

koko viestin täydeltä. Ihmeellisiä teorioita ja suuren luokan yleistystä. Raamatussa ei sitä paitsi ole ainoatakaan kohtaa, jossa homosuhteet sallittaisiin. Tämä ei ole mitään "fobiaa" (uskomaton väite!).

Äänestä
  • Mistä löytyy sellainen kohta, jossa kielletään kahta miestä asumassa yhdessä?

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Mistä löytyy sellainen kohta, jossa kielletään kahta miestä asumassa yhdessä?

    Keillä on sellainen kanta? naimattomista vl-miehistä n. 70 % asuu yhdessä miehen kanssa. vai haluatko vain olla niin nokkelaa että?

    Äänestä

  • huuhaa kirjoitti:

    Keillä on sellainen kanta? naimattomista vl-miehistä n. 70 % asuu yhdessä miehen kanssa. vai haluatko vain olla niin nokkelaa että?

    Asun itse samassa asunnossa miehen kanssa. Tosin meillä on kummallakin oma huone. Mutta olohuoneessa meillä on levitettävä sohva, jossa sittenvoi aina joskus....En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetovoimaa naisiin. He ovat kivoja työkavereita, ja heidän kanssaan on mukava käydä lenkillä tai shoppailemassa. Mutta kundikamuni kanssa onnistuu seksikin. Meillä on tosi mukava suhde. Matkustelemme aika paljon. Lemmikkeinä meillä on kaksi kissaa. Miksi emme voisi adoptoida lasta, minusta ei ainakaan Raamatussa sellaista säädöstä ole???

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Asun itse samassa asunnossa miehen kanssa. Tosin meillä on kummallakin oma huone. Mutta olohuoneessa meillä on levitettävä sohva, jossa sittenvoi aina joskus....En ole koskaan tuntenut seksuaalista vetovoimaa naisiin. He ovat kivoja työkavereita, ja heidän kanssaan on mukava käydä lenkillä tai shoppailemassa. Mutta kundikamuni kanssa onnistuu seksikin. Meillä on tosi mukava suhde. Matkustelemme aika paljon. Lemmikkeinä meillä on kaksi kissaa. Miksi emme voisi adoptoida lasta, minusta ei ainakaan Raamatussa sellaista säädöstä ole???

    moi! missäs päin asustelet? olis kiva vaikka tavata..

    Äänestä

  • Lestapoika kirjoitti:

    moi! missäs päin asustelet? olis kiva vaikka tavata..

    tieten tahtoen altistua kiusauksille (olettaen, ettet ole feikki)? Minä ainakin pysyn kaukana kaikista homoseksuaaleista. Turha kasata itselleen ympärille sellaisia ihmisiä, joilla ei ole antaa Pyhän Hengen neuvoja.

    Äänestä

Tässä eräs Raamatunkohta:

26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi."

Näin seisoo Raamatussa. Jos nyt joku sanoo uskovansa Raamattuun ja olevansa kristitty niin eikö ole tämän Raamatunkohdan perusteella aivan johdonmukaista että hän ei myöskään ilmoita hyväksyvänsä homoutta?

Mutta kenenkään ei ole pakko olla uskovainen, kristitty tai mitään muutakaan. Sinulla on täysi vapaus olla mitä tahansa, vaikka sitten perustaa oma homouskonto jos haluat. Uskonnonvapaus koskee myös sinua.

Näytin tuon Raamaunkohdan ettet ihmettele.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Santeri kirjoitti:

Nykyisin on vallalla homojen oikeuksia ja ihmisarvoa tukeva yleismaailmallinen suuntaus. Onhan totta, että homo voi olla produktiivinen ja hyödyllinen kansalainen sen sijaan, että tekisi itsemurhan, sairastuisi tai alkoholisoituisi. Tätä suuntausta tukee maassamme myös ilmeisen tietoisesti eteläsuomalaisessa omistuksessa oleva media, ja siihen sitoutuneet poliittiset tahot.

Kuitenkin monissa jyrkemmän suunnan kristillisyyksissä on vallalla homofobia. Sen seurauksena monet pienet kylät varsinkin pohjoisemmassa tyhjenevät asukkaiden pelätessä itsensä tai lapsiensa leimautumista. Onhan selvää, että pienten paikkakuntien asukkailla on enemmän perinnöllistä taipumusta homoseksuaalisuuteen; pahat lapset joutuivat lähtemään kaupunkiin tehdastyöhön ja kilteille lapsille annettiin maata viljeltäväksi. Homogeenien säilymistä tukee vielä noiden alueiden sisäsiittoisuus. Kristillisyyksien homofobia ajaa sellaisia ihmisiä, joilla geeniperimässään taipumus homouteen muuttamaan pois noilta alueilta. Muuten aikoinani tutustuessa pääkaupunkiseudun homopiireihin huomasin yllättävän monen olevan kotoisin pienemmistä kylistä, joissa esiintyi jyrkkiä kristillisyyksiä.

Olisikin hyvä, jos ymmärrettäisiin, kuinka tärkeää on saada muodostaa vapaasti homopareja. Lisäksi homopareille kuuluu adoptio-oikeus. Olisikin järkevää, jos esimerkiksi vl-liikkeessä ymmärrettäisiin tämä ja muutettaisiin kantaa. Olisitte silloin aikaanne edellä ja siitä koituisi teille pelkkää hyvää. Ja hyvää ennen kaikkea tyhjenemässä olevalle maaseudulle.

Muuten mihin perustuu se kanta, että kaksi miestä ei voisi asua yhdessä. Onko sellaista Raamatunpaikkaa? Onko sellaista paikkaa, missä kiellettäisiin mieheltä adoptio-oikeus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu