yh kaupassa!!

tänään citymarketissa arviolta 160cm/90kg lyhyttukkainen yksinhuoltaja valas riiteli noin 5 vuotiaan maksamattomalla suklaalla naamansa maalanneen tytön kanssa.
.
katsoin tilannetta jonossa ja kysäisin tytöltä mikä se noin kovasti harmittaa,itku loppui siihen ja ipana katsoi minua palvovasti,piti varmaan heti isänään..

äitinsä ruvetessa selittämään tyttärensä käytöstä,käänsin katseeni kylmästi pois ja keskityin ajattelemaan maailman epäoikeudenmukaisuutta..

miten "naisella" joka päästää itsensä tuollaiseen kuntoon,ja on vielä täysin kykenemätön hallitsemaan lapsensa käytöstä on oikeus olla äiti.
isättömiä itsensä viiltelijä/sekakäyttäjiä tämä yhteiskunta tuskina kaipaa yhtään lisää.
20379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onneksi itse olet 10-ottelijan lihoissa ja mitoissa!

Äänestä
  • en ole,mutta miehen ei tarvitse ollakkaan.

    Äänestä

  • yk-mies kirjoitti:

    en ole,mutta miehen ei tarvitse ollakkaan.

    millähän perusteella ei tarvitse???

    Äänestä

  • sovinistiko kirjoitti:

    millähän perusteella ei tarvitse???

    10-ottelijan lihat ja mitat ovat aikamoista utopiaa suurimmalle osasta miehistä ja naisista,varsinkin näin yli 40 vuotiaalle.
    olen normaalipainoinen suomalainen mies,en huippu-urheilija.

    Äänestä

Yk-mies, menepä peilin eteen ja katso, mitä näet? Sivistymättömän mul-kun! Parasta, että lopetat käyttämästä sanaa mies.

Kai tiedät, että lapset valitsevat omat vanhempansa. Sinulla taitaa olla vielä kasvunvaraa vanhemmuuteen.

Äänestä

Väärillä naisilla on ollut valitettavasti kyky saada lapsi! Jo etukäteen tietää, että eräiden lapset eivät tule saamaan onnellista, turvallista lapsuutta! Äidit ovat villejä alapäästään, kalja maistuu ja jo nuoruudessa hermot juomalla ja muilla mömmöillä pilattu.Tärkeintä on saada lellotella kotona ja seurata muodin oikkuja. Mutta, mikä ihme näissä naisissa viehättää miehiä?? No, arvaan kyllä, mutta käyttäkää hyvät orit kondomia!!!

Äänestä
  • nimm"vapinat päällä",loistavaa tekstiä ja täysin samaa mieltä!!!

    tähän ei nyt välttämättä tarvitse yh-äitien ja miehimyksien kommentteja..vaikka huvittavahan se niitä on lukea,onhan meillä luojan kiitos sananvapaus!

    Äänestä

  • Jos viddu luulet et yh elama on helppoo ni tuu kusiaivoite kokeilee..viddu sikiöt möykkää ja existäei tuu loppua vaikk mitä tekis,javidun sossu ei maKSA ees kunnon fyrkkaa ja meikit maksdaa jakapaamotsu muut ja exät viddu vetää vää pilvee ja möömmöi ja elarit tulee valtiolta mut siks mä näit tteenki tai ne vaa tulee nääkersaten tiiä mite????!!!xxxxxxmut onkuule rakkaita etiiaäkkää!!!!Säälinsua!!!!!

    Äänestä

  • Aika kamala luettavaa. Eiköhän tuollaisiin lähtökohtiin syntyvät lapset oteta suoraan huostaan. Luotan, säästöistä huolimatta, toimivaan neuvolaan.

    Äänestä

Löytyy niitä Savonlinnasta saman genren "miehiäkin", pesemättömät lökäpöksyfarkut roikkuu puolitangossa, kaljaa ja enegiajuomaa muovikassissa. Koulu on jäänyt kesken, ja millään ei ole mitään väliä, kunhan luuhataan pitkin katuja, sossu maksaa vuokrat ja ruuat, tai sitten vötkyillään vanhempien nurkissa.

Äänestä
  • Miten hitossa noista voi tulla miehiä, kun armeijaakaan saada käytyä loppuun!

    Äänestä

Hauskaa lukea noin eloisa kertomus, kiitos.

Tällä,(kuvailusi perusteella) vielä kohtalaisen kokoisella valaalla oli siis auktoriteetti pahasti hakusessa suhteessa, kenties, omaan lapseensa?

Mutta mistä päättelit, että kyseessä on yksinhuoltaja ja oliko nainen varmasti lapsen äiti? Puuttuiko kenties sormus nimettömästä? Entä herättikö naisen olemus sinussa jollain tapaa myös säälin tunteita?

Reipas liikalihavuus tuo minullekin mieleen, että henkilöltä puuttuu itsekuria, mutta voiko hänet tuomita suoraan sen perusteella? Onko taustalla joku sairaus?

Tuo myös niin hauska "piti heti isänään" (osuva kuvailu) vai säikähtikö ulkopuolista, joka puuttui tilanteeseen?

Tuossa myös muistutat, en sano ketä, "katsoin kylmästi pois"..;D ja peukut..

Tässäpä vielä meille pohdittavaa..

Äänestä

hei,kireä ämmä!

asiallisiin kysymyksiin ja asiallisille ihmisille aina vastataan niin on elämä opettanut ,joten:

-auktoriteetti oli tosiaan hakusessa tai sitä ei itseasiassa ollut laisinkaan..ei kai kukaan järkevä ihminen alennu riitelemään n.5 vuotiaan lapsen kanssa,vieläpä julkisesti.kyllä lapsen pitää pystyä kunnioittamaan vanhempiaan.

-yksinhuoltajuus tuli mieleen ehkä stereotypiana naisen olemuksesta ja lapsen käytöksestä,täysin varma en voi olla,mutta pidän itseäni hyvänä ihmistuntijana ja isättömien lapsien käytöstä nähneenä.
sormus toki puuttui sormesta,mutta se ei tietenkään vielä kerro mitään,mutta tytön äiti ehdottomasti sillä völyymillä,"mutta ääääittiiiiii "tyttö raukka kiljui.

-sääliä,hmm...olen nähnyt pahojakin asioita,ja tällä kaksikolla asiat ovat kuitenkin VIELÄ TÄLLÄHETKELLÄ ihan ok.äitiä kohtaan ehkä hieman inhoa ja niin.. kai sääliäkin kyllä...

-liikalihavuus tässä tapauksessa perustuu kyllä melkoisella varmuudella ruokavalioon ja liikkumattomuuteen,nimittäin ne ostoskärryt..sipsipussi ja cola tölkki laatikko sieltä ainakin pisti silmään..ja niin tyttö jo yhden suklaapatukan syönyt ennen kassaa..edessä lupaava tulevaisuusko?

-piti isänään,kyllä nyt huvittaa itseänikin!mutta en todellakaan usko,että säikähti luulisin,että tyttö pikemmin oli onnellinen,kun joku itsevarma aikuinen puuttui asiaan ja sai koko tilanteen laukeamaan.ja semmoisia tekoja minä pidän miehen ja isän tehtävinä.

mutta kiitos fiksuista kommenteista kireä muija, tosiaan kaikille pohdittavia asioita.

Äänestä
  • Meillä lasten käytökseen vaikuttaa ihmeesti se urheileva, hyväkroppainen isä, joka ei vaivaudu pitämään yhteyttä lapsiinsa säänmöllisesti,lupaa mitä sattuu muta ei pidä lupauksia lapsilleen. Tämä yksinhuoltajavalas sitten kohtaa lasten pettymyksen isäänsä...
    Ja tykkään minäkin sipseistä, joskin suklaasta enemmän.

    Äänestä

  • toinen kireä ämmä kirjoitti:

    Meillä lasten käytökseen vaikuttaa ihmeesti se urheileva, hyväkroppainen isä, joka ei vaivaudu pitämään yhteyttä lapsiinsa säänmöllisesti,lupaa mitä sattuu muta ei pidä lupauksia lapsilleen. Tämä yksinhuoltajavalas sitten kohtaa lasten pettymyksen isäänsä...
    Ja tykkään minäkin sipseistä, joskin suklaasta enemmän.

    Pakkoko oli ottaa sellainen? Itsehän te ämmät niitä valintojanne teette, joten ei kannata itkeä jälkikäteen.

    Äänestä

Savonlinnassahan on sellainen käsittämätön trendi, että itseään prinsessoina pitävät naiset valitsevat miehikseen täysin vapaaehtoisesti mm. tyhmiä rikollisia. Sillä tilalla on nimikin: Vankilabändäriys, eli hybristofilia. Mitä tyhmempi, niin sen enemmän vetää puoleensa savolaisia naisia.

Äänestä

Yk-"mies" oletko koskaan ajatellut, että voisit olla narsistinen luonne. Tuohon viittaa ainakin kirjoitukseti kohta: "ipana katsoi minua palvovasti, piti varmaan heti isänään". Tai oletko itse elämäänsi pettynyt, juuri eronnut/erotettu, lapseton tms.

Et voi tietää lapsen ajatuksia, todennäköisesti lapsi hämmentyi ulkopuolisen henkilön äänestä. Jotkut lapset pelkäävät vieraita miehiä. ikä ole ihan tavanomaista, että ulkopuoliset puuttuvat tialnteisiin, vaikka sekin on joskus paikallaan.

Tuo sinun tyylisi haukkua lapsen äitiä ulkoisen olemuksen perusteella ei ole kovin fiksua. Monet eivät oikeasti mahda mitään lihavuudelleen (geenit/sairaudet). Ihmisyys on tärkeintä eikä ulkoinen kuori!

Suorastaan naurattaa tuo sinun piirtämä elämänkaari isättömille lapsille, eivät yh-lapset ole sen kummenpia seeproja kuin muutkaan. Siinä olen samaa mieltä, ettei Suomi kaipaa yhtään elämänpudokasta lisää.

Mietihän kumminkin, ettetkö ollut kohtuuton arvosteluissasi.

Äänestä
  • Hyvä tuore mummo!
    Viisaita kirjoittelet sinäkin, eikä pidä tietenkään yleistää sen paremmin, kun vaan olettaa tietävänsä.

    Tässä tapauksessa vaan homma meni jotenkin äitiltä niin överiksi,se riitely ja kilpahuuto pienen lapsen kanssa kauppajonossa..äitin ulkoinen olemus oli mikä oli, mutta niinkuin aiemmin mainitsin kärryissä olevat tavarat ja suklaan syöminen ennen maksamista kertovat jo jotain muuta, kuin sairauden ulkomuodon syyksi.
    Toki jokainen saa olla minkälainen haluaa.

    Ja, ei en pidä itseäni narsistina vaan tavallisena suomalaisena perheellisenä miehenä.

    Äänestä

  • yk-mies kirjoitti:

    Hyvä tuore mummo!
    Viisaita kirjoittelet sinäkin, eikä pidä tietenkään yleistää sen paremmin, kun vaan olettaa tietävänsä.

    Tässä tapauksessa vaan homma meni jotenkin äitiltä niin överiksi,se riitely ja kilpahuuto pienen lapsen kanssa kauppajonossa..äitin ulkoinen olemus oli mikä oli, mutta niinkuin aiemmin mainitsin kärryissä olevat tavarat ja suklaan syöminen ennen maksamista kertovat jo jotain muuta, kuin sairauden ulkomuodon syyksi.
    Toki jokainen saa olla minkälainen haluaa.

    Ja, ei en pidä itseäni narsistina vaan tavallisena suomalaisena perheellisenä miehenä.

    kommentointi on tehokasta vouhkaajia vastaan eikä siihen ole elämän luusereilla tehokkaita vasta-argumentteja.

    Äänestä

  • Tällainen viileä kirjoitti:

    kommentointi on tehokasta vouhkaajia vastaan eikä siihen ole elämän luusereilla tehokkaita vasta-argumentteja.

    Vai voisiko jopa määritellä fraasiksi, kaskuksi, sananparreksi..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yk-mies kirjoitti:

tänään citymarketissa arviolta 160cm/90kg lyhyttukkainen yksinhuoltaja valas riiteli noin 5 vuotiaan maksamattomalla suklaalla naamansa maalanneen tytön kanssa.
.
katsoin tilannetta jonossa ja kysäisin tytöltä mikä se noin kovasti harmittaa,itku loppui siihen ja ipana katsoi minua palvovasti,piti varmaan heti isänään..

äitinsä ruvetessa selittämään tyttärensä käytöstä,käänsin katseeni kylmästi pois ja keskityin ajattelemaan maailman epäoikeudenmukaisuutta..

miten "naisella" joka päästää itsensä tuollaiseen kuntoon,ja on vielä täysin kykenemätön hallitsemaan lapsensa käytöstä on oikeus olla äiti.
isättömiä itsensä viiltelijä/sekakäyttäjiä tämä yhteiskunta tuskina kaipaa yhtään lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu