Se joka väittää että Ubuntun asentaminen on vaikeaa niin EI TIEDÄ SIITÄ MITÄÄN!!
Helppo asennus ja helppo käyttää.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
Helppo asennus ja helppo käyttää.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
Ubuntun asennus helppoa
Ubuntu käyttäjä
22160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eri asia on että jyrääkö jotain windows sälää asentuessaan?
Eikähän sitten Windowsista mitenkään poikkea siinäkään.
Todella helppoa, tässä helpot ohjeet vielä kerran:
http://tinypic.com/player.php?v=300d6c7&s=6#.VAg5kmccREY
Tuo on se kädettömien tietokoneista mitään ymmärtämättömien Windows-luusereiden tapa. Jos ei osaa käyttöjärjestelmää asentaa niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää täysin valmiin tietokoneen ostaminen kaupasta niin että siinä on käyttöjärjestelmäkin valmiiksi asennettuna, marketeissa se valikoima rajoittuu Windowsiin joten on ymmärrettävää että näillä osaamattomilla luusereilla on käytössä Windows.
Jos vajakki asentaja painaa siitä että asenna päälle, niin tietenkin se formatoi windowsin ja asentaa päälle. Mutta jos on varannut levytilaa ja klikkaa että asenna windowsin rinnalle, niin kaikki toimii heti.
Jos windowsin asentaa minkä tahansa, vaikka itsensä viereen niin se tuhoaa bootloaderin eikä osaa käynnistää muita käyttiksiä.
Hah hah hah hah hah...
Heh heh heh heh heh....
Hoh hoh hoh hoh hoh....
Hih hih hih hih hih hih...
Menipäs linukshihhuli lankaan......hih hih hih hih....
Menee silmät kiinni.
Eikö sen linux kernelin kannattaisi ajaa ensin CD ja vasta sitten asentaa koneelle ja siitä on hyötyä myöhemminkin jos jotain sattuu voi laitttaa uusiksi. Koko asennus ei kestä puolta viikkoa kuten winoissa toosissa ja päivityksetsin kuuteen minuuttiin vaikka on parisataa megaa. Otin muuten aikaa ja noin meni, joskus winon toosan rakkinetta pidin ja helvetti muutaman kymmen megan päivitys vie aikaa tunteja, ensin lataa sitten asenna, sammuta kone ja taas se paska jauhaa moneen kertaan samat ja sittenkään ei tunnu valmista tulevan. Kannattaa ajatella mitä tietsikkaansa laittaa.
Muistetaan nyt se, että Ubuntu ei ole ainoa linuxdistro. Muitakin löytyy ja ne ovat asennettuina varsin käyttökelpoisia. Ja jos "linuxit" eivät kiinnosta niin sitten löytyy käyttökelpoisia bsd-unixeja.
Itse olen kokeillut monia linuxdistroja ja aina olen palannut siihen vanhaan tuttuun Slackwareen. Toisessa tietokoneessani olen käytellyt niitä bsd-unixeja, nyt käytössä on GhostBSD.
Ja voin sanoa heti, ongelmia ei ole käytettävyydessä.
Mutku siinä joutuu käytämään niitä sudoja enkä mä osaa mitään sudokieltä.
Onko sudokieli joku Windows 9:n uusi ominaisuus?
Eiku sillä sudokielellä käytetään ja asennetaan ohjelmia siihen ubuntussuun. Windowsin kanssa ei tarvi osata ku suomea.
Windowsimijään ohjelmat siis asentuu ilman ylläpitäjän oikeuksia? Eipä sitten tarvitse ihmetellä maailmanlaajuista virusepidemiaa. Virukset tarttuu itsekseen ilman käyttäjän toimia.
Niinhän se windows toimii.
"Haittakoodin ajaminen windows-tietokoneeseen mahdollista"
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/haittakoodin ajaminen tietokoneeseen mahdollista microsoft korjaa vian/a1009144
Sudo salasana korottaa käyttäjäoikeuksia. Ei se ole mikään asennusohjelma.
Esimerkiksi Ubuntussa on ainakin 5 erilaista tapaa asentaa ohjelmia:
-sudo apt-get install ohjelma, päätteeltä
-Synaptic .paketinhallinta, graafinen
-Ubuntun sovellusvalikoima, graafinen
-lähdekoodista kääntäminen, päätteeltä
-deb.paketti
-sitten vielä vaikkapa Firefoxin, Geditin tai Audacityn jne. liitännäiset
Osalla pärjää suomeksi, osa vaatii Lontoon murretta.
Siksiköhän Windows-käyttäjät näilläkin palstoilla itkevät/parkuvat suomenkielisiä ohjeita joka asiaan/ongelmaan ?
No just. Että ubuntussussa täytyy sudokielen lisäksi osata viel engelskaakin. Ei oo suomalaista varten moinen. Kuten sanottu windowisa kaikki toimii suomeksi.
Kuinka kauan tubuttimen oletusselaimen kaikki 5 kriittistä haavoittuvuutta oli paikkaamatta ennen kuin Mozilla julkisti paikkaukset uuden selainversion yhteydessä?
Mistä tiedät että noita haavoittuvuuksia ei ole käytetty hyväksi ennen uuden selainversion julkistusta?
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-100.html
Eiköhän tuokin ole enempi windows-ongelmia. Haittakoodin ajaminen on tunnetusti helpompaa windowsisa kun taas Linuxissa se ei onnistu oikein millään.
Eipä kyllä asenusohjelmat useinkaan ole suomenkielisiä windowsissa ja liekkö niiden asentamat ohjelmatkaan sitten. Aika surkeata se olisi, jos ei englantia osaisi. Netissäkin voisi surffata vain suomenkielisillä sivuilla. Englantia opetetaan jo ala-asteelta lähtien.
Piruuttani laskin Ubuntun kielivaihtoehdot asetusvalikosta, jotain 150.
Myös saamenkieli löytyy sieltä. Joten saamelaistenkaan ei tarvitse turvautua Windowsiin.
"Kuten sanottu windowisa kaikki toimii suomeksi."
-Myös BSOD toimii siinä (Windowsissa), teksti on suomennettu. Mikähän sen lyhenne mahtaa olla? Jollei ole lyhennettä, niin sellainen tarvitsisi keksiä, koska kysymys on niin yleisestä asiasta, että se kuuluisi kansalaissivistykseen.
koulut jääny käymättä...