Viime aikojen tapahtumat Ukrainassa ja Eu:n talous pakotteet ovat saaneet varmaan jotkut epäilemään Fennovoiman ydinvoimalahanketta. Siitä huolimatta "karavani kulkee" Oma mielipiteeni on Se että tätä hanketta ei voi enää jättää kesken. Niun paljon tähän hankkeeseen on ladattu.
USKOTKO YDINVOIMALAN TULOON?
Fenno
37294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ladattu joo ja omaa päätä kohti suunnattu
Jännä homma, että ensin valitetaan siitä, että venäläiset tulee omistaan yli 50% voimalasta ja kun pohjoiset yrittäjät alkaa pikku hiljaa kerätä osakkuutta niin valitetaan, ettei niin saisi tehdä! Mikä vi**u teitä vaivaa? Yksityiset sijoittajat vielä järjestelyllä mukaan, niin eiköhän kotimaisuusaste ole lähellä 67-70%.
Eihän sitä kukkaa muu rupia rakentaan semmosta ku venäjäläiset ja nyt täsä tilanteesa sekin on poissulettu vaihtoehto. Näkkeehä tuo etteivät saa entisiäkään rojekteja valamiiksi v**tu aivan naurettavaa hommaa tuo olkiluoto 3.
Olkiluoto 3 ei ole Venäläinen hanke, vaan Ranskalainen.
Uskon
Ydinvoimalan suunniteltu käyttöikä on 60 vuotta. Se on yhtä pitkä ajanjakso kuin talvisodan syttymisestä on vuosituhannen vaihteeseen. Venäjälläkin asiat muuttuvat, toivottavasti parempaan suuntaan.
Kuten Fennovoiman rakentamisjohtaja teemaillassa totesi, suunnittelijoiden kesken Ukrainan tilannetta ei ole käsitelty.
Vaikka Venäjällä onkin muodollisesti demokraattinen hallintojärjestelmä, käytännössä presidentti päättää siellä. Tavalliset kansalaiset eivät pysty juuri valtion asioihin vaikuttamaan.
Hankaluuksia tulee, jos sotatila pitkittyy ja esimerkiksi brittiläiset automaatiotekniikan toimittajat kieltäytyvät yhteistyöstä Rosatomin kanssa.
Rohkea on Fennovoima jos uskaltaa ottaa voimalan tuolta, kun Kommunisti tekee toisin kuin puhuu.
Neuvostoliitto hajosi jo vuonna 1991, etkö ole kuullut?
En usko ydinvoimalan tuloon Pyhäjoelle. Suomen energian tarve on kääntynyt pysyvästi lasku-uralle, eikä voimalalle ole enää 10 vuoden kuluttua tarvetta.
Ja miksikö sitten runkoverkkoa ylläpitävä Finngrid kertoilee ihan muuta?
Olemme vuosi vuodelta yhä enemmän riippuvaisia ulkomailta ostetusta sähköstä.
Se on vain napsaus toisessa päässä ja virtaa ei enää tule.
Että vie ainakin yhden sukupolven Kommunismin ikeestä eroon pääseminen ja sama valehtelu näyttää vain jatkuvan, se on sitä perua.
Parempi olisi kun oltaisiin mahdollisimman vähän noin mömmövaltion kanssa tekemisissä. Mitä enemmän tuosta suunnasta on riippuvainen sitä enemmän ne sanelee.
Kohta ensimmäinen lapion pisto on totta. Työt käynnistyy tien teolla.
Lisää ei kaivattaisi kytköksiä Putlerin kanssa.
pörssi ja prosentit : täsä ei mittää voimaloit tarvita.
ei se ole uskon asia. ihan raakaa faktaa on se että mitään ydinvoimalaa ei tule nyt eikä tulevaisuudessa.
EU:n pakotteet estävät Rossatomin kanssa kaupankäynnin. Fennovoima ei omista Perämeren vettä joten se joutuu neuvottelemaan vielä jokaisesta jäähdytysvesi litrasta omistajan kanssa.
Missään nimessä en usko hankkeeseen. Jos alueen kunnat sijoittaisivat hankkeeseen yhteensä sata miljoonaa euroa, joka on todellisuudessa mahdoton summa, ei se riittäisi kuin yhteen prosenttiin voimalan rakennuskustannuksista.
Toivottavasti ydinvoimalan rakennuskustannukset ei karkaa käsistä. Toiseen Olkiluoto 3 fiaskoon ei ole vara . Jos hanke läpäisee vielä Eduskunnan on Se jo lähellä toteutumistaan. Tässä tapauksessa loppu kotimainen omistus kyllä jo löytyykin. Olen asian suhteen optimisti.
Tällä viikolla Torstaina on Hallituksen määrä tietääkseni käsitellä TVO: hakemus. Valtionvarainministeri Rinne vaati asiaan palaamista. Mitä jos TVO: hanke ei etenisikään pidemmälle? Olisivatko tässä tapauksessa rahoittajat Paremmin saatavissa Fennovoiman taakse? Miten tämä tilanne vaikuttaisi Eduskuntakäsittelyyn? Vielä yksi juttu: Ydinjätteen loppu sijoitus on vielä Fennovoimalta auki. Jos sopua ei synny jätteen loppusijoituksesta Posivan kanssa on edessä luolaston louhiminen. Tuleekohan Se Raahen seudulle? Asialla ei liene kiire mutta kustannuseränä Se on mittava. Keskustelu ylivoimasta täällä Raahessa ei tähän lopu. Ottakaa kantaa...
Keskustan entinen Kansanedustaja on vedättänyt jäteluolaa Sieviin. Sieviläiset varmaan ilhtuvat tulossa olevista työpaikoista.
Nythän on hallituksella ja eduskunnalla hyvä tilaisuus esittää TVO:lle, että jatkoaika Olkiluoto-4:lle voidaan myöntää, mutta vain sillä ehdolla, että Fennovoiman käytetty ydinpolttoaine hyväksytään Posivan loppusijoituslaitokseen.
Siihen jäteluolaan EI MAHDU muiden, kuin Posivan omistajien jätteet. Eikö se ala jo monen vuoden jankuttamisen jälkeen mennä perille.
Posivan omistavat Teollisuuden Voima Oyj (60%) ja Fortum Power & Heat Oy (40%), jotka myös vastaavat ydinjätehuollon kustannuksista.
No nyt ainakin mahtuu, kun Olkiluoto-4-laitoshankkeen periaateluvalle ei myönnetty lisäaikaa.
Mikäli Eurooppalainen raha luetaan fennovoiman sijoituksessa kotimaiseksi, sen jälkeen kaikki muutkin tulkitsevat asian samoin. Se tulee aiheuttamaan lumipalloefektin jota ei pistytä hallitsemaan.
Tietääkseni Eduskunta käsittelee Fennovoiman luvan vielä tulevana Perjantaina. Jos päätös on myönteinen pitäisi tämä "kotimainen" omistus-asiakin ratketa. Monet varmaan odottaa saako Fenno asiansa siihen malliin että luvat myös on.Tästä hankkeesta on tullut osa Suomen Venäjä- politiikka haluttiinpa tai ei. Venäjä lukisi hankkeen torppaamisen jonkinlaiseksi pakotteeksi. Niin kauvan kuin hanke on hengissä on maittemmekin suhteet jollain tolalla. Historiasta muistan hyvinkin kun Nl miehitti Afganistanin Suomessa puhuttiin silloin ns. Interventiosta ei uskallettu käyttää sanaa miehitys, ja kauppa kävi NL : kanssa. Fennovoiman suhteen on sama: rakennetaan vaan ydinvoimaa ei puhuta mitään Ukrainasta. Mutta myös Ukrainassa on ydinvoimaloita toivottavasti niille ei satu mitään jos taistelut leviäisi niiden liepeille. Ukrainassa on olemassa ydinkstastrofin vasta. Toivottavasta Putin ja kumppanit osaa ottaa huomioon mitä siitä seuraa? Toivon silti Fennovoimalle menestystä hanke on jo edennyt pitkälle. Tehdyt sopimukset sitoo jo Suomea ja Fennovoimaa joten maaliin asti on mentävä.
Raahehan on paras paikka ikinä.
Vaikka voimala räjähtäisi, ei siitä olisi älylliselle elämälle mitään haittaa.
Puhdasta ydinvoimaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288780404281.html
http://www.voice.fi/ilmiot/maailman-vaarallisin-jarvi-on-venajalla-pelkka-rannalla-seisominen-aiheuttaa-kuoleman/8/46027
http://en.wikipedia.org/wiki/Mayak
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=55.688617&lon=60.799885&z=13&m=b
Pyhäjokiset ja raahelaiset atoimivoimalalobbarit pitäisi laittaa tunniksi ihailemaan Karatšai-järveä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_of_Lake_Karachay
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on uskonasia! Ydinvoimalan teko ei liity mitenkään uskontoon se on fakta.
Ja millähän pätevyydellä sinä olet vähättelemässä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todellisuutta? Asiasta on runsaasti tieteellistä tutkimusta. Internetin hörhösivuilta lukemasi roskan perusteella?
Ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on vain tietokonemalli. YHTÄÄN tieteellistä tutkimusta ei ole. EI YHTÄ AINOAA.
Otappa selvää!
Vertaisarvoituja on. Se on vähän sama kuin kysyisi Väiskiltä että onko Kalle humalassa? Kalle vastaa: hik, ei ole!
Kaltaisesi todellisuuden kiistäjän kannattaa mennä Magneettimedian sivuille kirjoittelemaan. Siellä ne ovat muutkin hörhöt, kuten kuumatkojen kiistäjät.
Voisit vähän tutustua asiaan.
YLE ja Hölmötieteenlaitos eivät ole muuta kuin propagandatorvia.
Nyt tämä hanke on lähes varma. Lähes varma siksi että jos tulee uusi Tsernobylin niin sitten en enää.
HÖPÖHÖPÖHPÖHÖPÖ
Ime sitä neurootikko!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121118920544_uu.shtml
Röyhkeys huipussaan, ihmisiltä ryöstetään maat ja annetaan venäläisille !
Kannattaisi jo vastarannankiiskienkin huomata, että ahneudella on kakkainen loppu. Jos vapaaehtoisia kauppoja ei synny järkevällä hinnalla, pakkolunastetaan maat pienempään hintaan.