mitä eroa ensimmäisenä veneenä

En kumpaakaan. Käyttäisin koko budjetin pienempään mutta kunnossa olevaan. Kun purjehtiminen olisi rentoa ja helppoa ja koko perhe osaisi. Vaihtaisin sitten hyvään 30-jalkaiseen jos perhe tosiaan haluaa purjehtia viikkotolkulla ja tilan ja matkavauhdin tarve edellyttää.

Just my 2c, moni aloittaa 30-jalkaisella ja tyytyy johonkin vähemmän suosittuun venemalliin ja ehkä vielä puolikuntoiseen veneeseen.

Moi! Finnfire on 33 -jalkainen ja painaa yli 5 tonnia. Niitä valmistettiin 70-luvun loppu ja 80-luvun alku. Massiivisesti rakennettu runko, mutta toki suorituskykyinen. (Lys 1,15)

Finnflyer 27 on huomattavasti pienempi kuin Finnfire ja sopii ehdottomasti paremmin ensiveneeksi niin hinnan kuin kokonsakkin puolesta. Samalta aikakaudelta kuin Finnfire 33.

Sitten on vielä Finnflyer 31, joka on näiden välimaastosta, mutta huomattavasti kevyempi kuin Finnfire ja näin voikin pitää reilusti pienempänä veneenä. Vaikka kokemuksia tästä veneestä ei minulla ole, niin voisin silti sanoa että tämä on näistä kaikkein "sporttisin" ensivene. Näitä on valmistettu pidemmälle kuin kahta edellistä.

Meillä oli FF27 ekana veneenä. Hyvä harjoitteluun ja keveillä kesätuulilla. Vasta-aallokossa ei omiaan, kun on kevyt ja leveä. Pikkuvenettä oli helppo käsitellä, joskin 4-henkisellä perheellä tilat tuntui tosi ahtaalta etenkin viikonloppua pidemmillä retkillä.

Mutta suosittelen kyllä "harjoitteluveneeksi", jolla liikkuu pari kesää. Sitten etsii rauhassa isompaa, kun omat taidot on kehittynyt ja veneilyyn liittyvät toivomukset tarkentunut.

Finnfire 33 on yhdellä tutulla lapsiperheellä. Rauhallinen.

FF31 on naapurilaiturissa. Kuten edellinen kirjoitti, "sporttinen". Ei mielestäni sopiva ekaksi veneeksi, varsinkaan jos matkan aikana jonkun aikuisen tulee samalla pitää silmällä pikkulapsia tai vauvoja.