Tämän alan supistamispyrkimykset tuntuvat oudoilta. Suomeen on odotettavissa jättiläismäinen vanhojen talojen peruskorjausurakka. Hometaloja on yllin kyllin. Nythän pitäisi erityisesti panostaa talotekniikkaan, jotta asiat hallittaisiin. Teknillisten yliopistojen pitäisi myös täydennyskouluttaa rakennusalan johtoporrasta, jotta uusin tieto tavoittaisi käytännön toimijat.
Rakennustekniikka ei tietysti ole niin hohdokasta kuin jokin huippumoderni tutkimus, mutta yliopistojen tehtävä on myös palvella maksajia, eli yhteiskuntaa. ICT-alalla on nyt moneksi vuodeksi ylikapasiteettia. Sen sijaan rakennustekniikka näyttää jääneen varjoon, ja sen huomaa.
Valtiovallan olisi syytä puuttua asiaan, jos yliopistot eivät halua.
Rakennustekniikka ei tietysti ole niin hohdokasta kuin jokin huippumoderni tutkimus, mutta yliopistojen tehtävä on myös palvella maksajia, eli yhteiskuntaa. ICT-alalla on nyt moneksi vuodeksi ylikapasiteettia. Sen sijaan rakennustekniikka näyttää jääneen varjoon, ja sen huomaa.
Valtiovallan olisi syytä puuttua asiaan, jos yliopistot eivät halua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei yhtään yllätä. TTY:llä on muutenkin ollut rankat vuodet, kokoajan YT-neuvotteluita vuodesta riippumatta. Linjojen ja pääaineiden katoaminen, supistuminen tai yhdistyminen jatkuu. Moni linja TTY:llä on lukuisien uudistuksien jälkeen sen verran rappiona, että tuskin edes enää kannattavaa ylläpitää sellaista. Parin kymmenen vuoden päästä TTY:llä taitaa olla enää jäljellä muutama tutkinto-ohjelmia jäljellä, ellei ole jo kokonaan kupsahtanut nurin. Tätäkin luultavasti tultaisiin kaunistelemaan hehkuttamalla, kuinka halutaan tulevaisuudessa keskittyä tiettyyn asiaan jne.
Siinä mielessä myös kyseenalainen päätös, että Nääsvillessä on perinteisesti osattu rakentamisen lähes koko repertuaari muutenkin kuin vain teorioista luennoiden..