Miksi kuussakäyntikeskusteluissa on yleensä paljon kommentointia?
Muutama vastaus per vuosi on suurinpiirtein kunnollisia ja asiallisia, joissa osoitetaan että amerikkalaiset ja venäläiset ovat rakentaneet aluksia, jotka ovat päässeet pois maapallon vetovoiman läheisyydestä.
Sitten on potenssiin 7 vastausta jossa jaksetaan jauhaa pelkkää paskaa. Osa kommenteista on linkkejä kuviin, joissa väitetään Marsissa olevan päänmuotoinen suuri monumentti. Osansa saa myös Antarktis, mistä pitäisi löytyä salaisia tukikohtia, joissa tutkitaan vieraiden avaruusrotujen aseteknologia, tai vain biologisen sodankäynnin aseita jne.
Miten nää jaksaa?
Muutama vastaus per vuosi on suurinpiirtein kunnollisia ja asiallisia, joissa osoitetaan että amerikkalaiset ja venäläiset ovat rakentaneet aluksia, jotka ovat päässeet pois maapallon vetovoiman läheisyydestä.
Sitten on potenssiin 7 vastausta jossa jaksetaan jauhaa pelkkää paskaa. Osa kommenteista on linkkejä kuviin, joissa väitetään Marsissa olevan päänmuotoinen suuri monumentti. Osansa saa myös Antarktis, mistä pitäisi löytyä salaisia tukikohtia, joissa tutkitaan vieraiden avaruusrotujen aseteknologia, tai vain biologisen sodankäynnin aseita jne.
Miten nää jaksaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun ne ovat trollausta. Siis jollain on liikaa vapaata aikaa. Eivät kuusalkkarit ja "ufoihin uskovat" usko asiaansa vaan haluavat vain ärsyttää.
Entäs nämä ufouskovien ylipapit, profeetat ja ufouskonnon ylimmät auktoriteetit? Stanton Friedman, Jacques Vallée tai vaikka kotimaisista Tapani Koivula. Eivätkö nämäkään usko asiaansa vaikka ovat vuosikymmeniä ufokirjoja tehtailleet ja ufoseminaareissa esiintyneet?
Ihan sama kun kysyisi että miksi "nigerialais kirjeitä" lähetetään. RAHAN TAKIA! Jotkut ylipapit saavat RAHAA kun uskovaisia höynäytetään! Ja idiootteja rittää ihan täällä Suomessakin.
Miksi kukaan ihminen ylipäätään käy töissä? Miksi mitään ylipäätään tutkitaan? Kuka sanoo sen missä töissä pitäisi kenenkin pitäisi käydä ja kuka sanoo sen kuka saa tutkia ja mitä?
Entäpäs miten jotakin aihetta voidaan tutkia ja käsitellä ilman tutkimusta? Olisiko fysiikan, kemian, matematiikan ja biologian alkuaikoina pitänyt julistaa ne hölynpölyksi ja kerettiläiseksi pakinaksi johon kukaan reaalimaailman järkevä henkilö älköön koskaan haaskatko aikaansa tai hänelle naurettakoon ja häntä rangaistakoon siitä julmasti.
Kaikkea ne idiootit maailmassa tutkivatkaan... Astrobiologia? -Pthui sanon minä mokomille astrobiologeille! Kirkon kiroukseen mokomat pakanat!
Uskotaanhan palstalla vieli ihmeellisempää jauhantaa, ontto maapallo esimerkiksi.
Ja sinä uskot että sinulla on jo käsissäsi kaikki maailman tieto ja viisaus. Se on minusta pöyristyttävän hullu ajatus. Paljon hullumpi kuin mikään hörhöily.