Brändinhallinta

Eivät ne mitään "brändejä" ole:
Sitä kutsutaan yleisesti skitsofreniaksi.

Kandeis miettiä, mitä hittoa oikein luulet tarkoittavasi?

Tässä muuten hieno linkki saitille, missä vähän selviää, mitä mielikuvia epämääräisillä nettipalstoilla päteminen voi omasta mielestään erittäinkin lahjakkaan imagobuilderin itsensä esiin nostaminen voipi ihmisten mielissä herättää. Että ikinä miettinyt, millasen imagen olet niinkuin itellesi oikein "brändäämällä" rakentanut tälläkin huuhaa palstalla?

Linkki kuvasarjaan, mistä selkenee kyllä, mitä tarkoitan:

http://www.boredpanda.com/tinder-selfie-replicas-tindafella/

=DW=

... kirjoitti:

Kandeis miettiä, mitä hittoa oikein luulet tarkoittavasi?

Tässä muuten hieno linkki saitille, missä vähän selviää, mitä mielikuvia epämääräisillä nettipalstoilla päteminen voi omasta mielestään erittäinkin lahjakkaan imagobuilderin itsensä esiin nostaminen voipi ihmisten mielissä herättää. Että ikinä miettinyt, millasen imagen olet niinkuin itellesi oikein "brändäämällä" rakentanut tälläkin huuhaa palstalla?

Linkki kuvasarjaan, mistä selkenee kyllä, mitä tarkoitan:

http://www.boredpanda.com/tinder-selfie-replicas-tindafella/

=DW=

Lue lisää

Tämä kundi kumminkin on edes jollain lailla luova ja hauska.

Anteeksi vaan, mutta en voi uskoa silmiäni että juuri korpeilija aloittaa tällaisen ketjun. Oikeesti, sanattomaksi veti.

... kirjoitti:

Kandeis miettiä, mitä hittoa oikein luulet tarkoittavasi?

Tässä muuten hieno linkki saitille, missä vähän selviää, mitä mielikuvia epämääräisillä nettipalstoilla päteminen voi omasta mielestään erittäinkin lahjakkaan imagobuilderin itsensä esiin nostaminen voipi ihmisten mielissä herättää. Että ikinä miettinyt, millasen imagen olet niinkuin itellesi oikein "brändäämällä" rakentanut tälläkin huuhaa palstalla?

Linkki kuvasarjaan, mistä selkenee kyllä, mitä tarkoitan:

http://www.boredpanda.com/tinder-selfie-replicas-tindafella/

=DW=

Lue lisää

Kuvasarjalla ei ole mitään tekemistä aloituksen idean kanssa. Se on macho-miehen pullistelua toisten ihmisten heikkouksilla. Joten ymmärrän mitä takoitat, ei ole väärin tulkitsmisen sijaa..

korpikirjailija kirjoitti:

Kuvasarjalla ei ole mitään tekemistä aloituksen idean kanssa. Se on macho-miehen pullistelua toisten ihmisten heikkouksilla. Joten ymmärrän mitä takoitat, ei ole väärin tulkitsmisen sijaa..

Lue lisää

Häh?!

Nimenomaan aloituksesi kanssa tekemistä: kaikki muovaavat "brändinsä" nettipuuhasteluillaan. Tämä kundi 100% samoin kun sinä.

Ennenvanhaan tällaista kuvaa ihmisestä sanottiin maineeksi. Ehkä selventää hiukan.

Ja että sinä sitten et käytä toisten heikkouksia hyväksesi...?!?!

Uskomaton olet, se on pakko myöntää.

Kiitos K/K sinä olet luonut tavaramerkillesi vahvan brändin rauhanrakentajana.

Asterixin seikkailussa on monta sisarta ja veljeä täällä palstalla esim. riidankylväjää, tietäjää, Obelixia, kaunottaria ja ohikulkijoita..

Taattua tosiaan, ennalta arvattua. Osaat hyvin asettaa sanasi, hurmata ilman hurmaa.

Jos nyt halutaan pitää dementia kaukana on hyvä aloittaa leikkimään ei niin tutuilla sanoilla ja käsitteillä.

Samalla oppii mitä käsite esim. Brändi pitää sisällään.

Ennenkuin aloitin ketjun luonnollisesti otin selvää ja luin erilaisia artikkeleita käsitteestä.

Poliitikoille ja julkkishenkilöille luodaan brändi eli tavaramerkki, jolla he ikäänkuin myyvät itseään tai ideologiaan.

Sinullahan on jo positiivinen ja ymmärtävä kaari ympärilläsi. sinulla on nimimerkki ja luot hyvää brändiä..

korpikirjailija kirjoitti:

Jos nyt halutaan pitää dementia kaukana on hyvä aloittaa leikkimään ei niin tutuilla sanoilla ja käsitteillä.

Samalla oppii mitä käsite esim. Brändi pitää sisällään.

Ennenkuin aloitin ketjun luonnollisesti otin selvää ja luin erilaisia artikkeleita käsitteestä.

Poliitikoille ja julkkishenkilöille luodaan brändi eli tavaramerkki, jolla he ikäänkuin myyvät itseään tai ideologiaan.

Sinullahan on jo positiivinen ja ymmärtävä kaari ympärilläsi. sinulla on nimimerkki ja luot hyvää brändiä..

Lue lisää

Niin, ymmärsit tuolla alla kirjoittamani "politikoille ja julkkiksille". Hyvä!

.... kirjoitti:

Niin, ymmärsit tuolla alla kirjoittamani "politikoille ja julkkiksille". Hyvä!

Lue aina viestini kononaisuus.

Kirjoitin. "Ennenkuin aloitin ketjun luonnollisesti otin selvää ja luin erilaisia artikkeleita käsitteestä".

Alotin ketjun eilen illalla, en olisi uskaltanut aloittaa jos en olisi selvittänyt taustoja käsitteestä brändi.

Kirjoitamme nälkäisten susien pesässä, väärin valittu konsonantti saa aikaan verenhimoisen jahdin.

korpikirjailija kirjoitti:

Lue aina viestini kononaisuus.

Kirjoitin. "Ennenkuin aloitin ketjun luonnollisesti otin selvää ja luin erilaisia artikkeleita käsitteestä".

Alotin ketjun eilen illalla, en olisi uskaltanut aloittaa jos en olisi selvittänyt taustoja käsitteestä brändi.

Kirjoitamme nälkäisten susien pesässä, väärin valittu konsonantti saa aikaan verenhimoisen jahdin.

Lue lisää

Huomenta Korpikirjailija.

Tuo viimeinen lauseesi pisti nauramaan, näinhän se on :D taitaa 60 palstan porukalla olla oma brändi ;)

Joistakin tyypeistä täällä tulee mieleen kattimme. Se tykkää makoilla kylppärin lattialämmössä. Aina kun meistä joku menee sinne, me tottakai väistetään. Silti sen on aivan pakko yhden millin kynnellä hipaista ohikulkijan varpaita tyyliin "s*tana jos et huomaa mua!".

Hauskinta on miten eri tavalla se suhtautuu meihin kolmeen perheen jäseneen, riippuen miten me käyttäydytään. Minä yritän näyttää kaikin tavoin että olen sut huomannut, kierrän kaukaa tai nostan jalkoja oikein isosti yli. Ja saan välillä hampaista jopa. Tytär ei niin välitä, ja saa hellän kohtelun. Poika taas tahallaan haastaa ja kissa siirtyy.

Minusta tuntuu palstan kissoilta saa aina kynnestä, lähestyi sitten miten vaan ;)))

hmp.f kirjoitti:

Huomenta Korpikirjailija.

Tuo viimeinen lauseesi pisti nauramaan, näinhän se on :D taitaa 60 palstan porukalla olla oma brändi ;)

Joistakin tyypeistä täällä tulee mieleen kattimme. Se tykkää makoilla kylppärin lattialämmössä. Aina kun meistä joku menee sinne, me tottakai väistetään. Silti sen on aivan pakko yhden millin kynnellä hipaista ohikulkijan varpaita tyyliin "s*tana jos et huomaa mua!".

Hauskinta on miten eri tavalla se suhtautuu meihin kolmeen perheen jäseneen, riippuen miten me käyttäydytään. Minä yritän näyttää kaikin tavoin että olen sut huomannut, kierrän kaukaa tai nostan jalkoja oikein isosti yli. Ja saan välillä hampaista jopa. Tytär ei niin välitä, ja saa hellän kohtelun. Poika taas tahallaan haastaa ja kissa siirtyy.

Minusta tuntuu palstan kissoilta saa aina kynnestä, lähestyi sitten miten vaan ;)))

Lue lisää

:( tulipa ikävä kissaamme, se oli juuri tuollainen kynnellä hipaisija nyyh.

Anteeksi kun poikkesin alk.per. aiheesta, mutten malttanut jne...

Pirre* kirjoitti:

:( tulipa ikävä kissaamme, se oli juuri tuollainen kynnellä hipaisija nyyh.

Anteeksi kun poikkesin alk.per. aiheesta, mutten malttanut jne...

Voi sua, Pirre! Se aika niiden kanssa on liian lyhyt.. Tämä meidän kollimme on niin persoonallinen että siitä riittäisi kirjaksi asti. "Persooniahan" ne on..

En istu kuusen alla koneineni. Sinun pitäisi nähdä tietokonepöytäni. Tässä on kaikki tarvittava. Kuopus sanoi kun astui sisään, että sinähän olet kuin tietokonehakkeri kaikkien laitteitesi keskellä.

Kiitos ihanien poikieni, jotka rakentavat minulle kaiken valmiiksi ja opettavat niiden käytön. Itseasiassa tajusin kuinka simpeliä tietokoneen toiminnot ovat. Oikeat piuhat oikeisiin reikiin ja pelittää.

Sain juuri ulkoisen emolevynlukijalaitteen koska koneeni sisuskalut uusittiin ja vanhoissa emolevyissä on tiedostoja ja kuvia joita haluun tallentaa.

Termit eivät ole vahvin puoleni, mutta opettelen hiljaa sisäistämään myös tietotekniikan termejä.

Imago, kuva tai vaikutelma, ei aina ole totuus.

Prändi nimitystä käytetään tuotteessa, eikö henkilöstä käytetä muuta nimitystä, vai saivarteletko,

Menestyvät nuoret tekevät itselleen erilaisia brändejä. Twitteriin luodaan asiantuntija brändejä. Siellä kommentoidaan osaamisalueita, jota kukin henkilö hallitsee. Twitter on virallisempi yhteisö kuin esim. Facebook, jossa ollaan enempi omina itsenään.

Sinulla on tavaramerkki Paloma. se.co.

Kirjoituksesi rekisteröidään koska olet tunnistettavissa. Sinusta luodaan kirjoitustesi perusteella mielikuva. Maineesi muokkautuu kirjoittamiesi tekstien perusteella ja imogosi on lukijan mielikuvituksessa. Kuten tuolla ylempänä minut sisäistettiin kuusen alla kirjoittajaksi, mikä oli tosi soma vertaus, tykkäsin kovasti.

Olet todella suomalainen.

Mitäpä tässä ihan vaan tavallinen vaatimaton minä ; ) Vai oletko todella?

"Paloma.se.co"

Viisas ja fiksu olet taaskin.
Täällä jossain joku jo eksyi rönsyilemään ruokiinkin.
Ruotsalaista Lohta, vai koti-maista muna-kokkelia :)
On tää kyllä joskus niin...

Nyky "brändisi" on mielestäni hyvä.
Kepeätä kommentointia teko-vakavisten joukkoon.
Ja aina asiallista.
Pysy aina pikku-siskonani, älä koskaan taannu turhan typeräksi aikuiseksi.
Jämpsän-Jänta.

yst.

H.

korpikirjailija kirjoitti:

Menestyvät nuoret tekevät itselleen erilaisia brändejä. Twitteriin luodaan asiantuntija brändejä. Siellä kommentoidaan osaamisalueita, jota kukin henkilö hallitsee. Twitter on virallisempi yhteisö kuin esim. Facebook, jossa ollaan enempi omina itsenään.

Sinulla on tavaramerkki Paloma. se.co.

Kirjoituksesi rekisteröidään koska olet tunnistettavissa. Sinusta luodaan kirjoitustesi perusteella mielikuva. Maineesi muokkautuu kirjoittamiesi tekstien perusteella ja imogosi on lukijan mielikuvituksessa. Kuten tuolla ylempänä minut sisäistettiin kuusen alla kirjoittajaksi, mikä oli tosi soma vertaus, tykkäsin kovasti.

Olet todella suomalainen.

Mitäpä tässä ihan vaan tavallinen vaatimaton minä ; ) Vai oletko todella?

Lue lisää

Korpikirjailija sinähän ihan lasket omia plussapeukutuksia, Paloma ei, kaikin puolin hänestä saa todella suvaitsevaisen kuvan, ei riitapukaria, kuten sinusta. Laita nyt vielä, ettet koskaan aloita riitaa, sekään ei pidä paikkaansa, aloituksesi ovat hyvin usein hyvinkin provosoivia....

Provoja piisaa kirjoitti:

Korpikirjailija sinähän ihan lasket omia plussapeukutuksia, Paloma ei, kaikin puolin hänestä saa todella suvaitsevaisen kuvan, ei riitapukaria, kuten sinusta. Laita nyt vielä, ettet koskaan aloita riitaa, sekään ei pidä paikkaansa, aloituksesi ovat hyvin usein hyvinkin provosoivia....

Lue lisää

Testasin itseni somen käyttäjänä:

Tulos:

Olet itsevarma karhu. Sinua ei kiinnosta yhtään mitä muut ajattelevat julkaisustasi, sillä julistamasi asia on tärkein. Olet suvereeni somen kuluttaja sekä käyttäjä, ja käytät somea asiasi läpiviemisessä – oli se sitten kantaaottavien eläinoikeusaktiivien päivityksiä jakamista tai yrityksesi markkinointia.


Olet luonut itse imagon minusta ja palomasta. Mielikuva ei aina ole sitä mitä todellisuus.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Viisas ja fiksu olet taaskin.
Täällä jossain joku jo eksyi rönsyilemään ruokiinkin.
Ruotsalaista Lohta, vai koti-maista muna-kokkelia :)
On tää kyllä joskus niin...

Nyky "brändisi" on mielestäni hyvä.
Kepeätä kommentointia teko-vakavisten joukkoon.
Ja aina asiallista.
Pysy aina pikku-siskonani, älä koskaan taannu turhan typeräksi aikuiseksi.
Jämpsän-Jänta.

yst.

H.

Lue lisää

:)
Kyyhkyt painii aina höyhenluokassa.

"bessie*"

Minä kyllä vahvasti uskon että minusta ei ole koskaan tehty virhe-arviota.
Kun sinäkään et ole.
Älä nyt kuitenkaan ala hämmästyttämään minua ihan väkiste.

H.

Eihän siitä olekaan kysymys.

korpikirjailija kirjoitti:

Eihän siitä olekaan kysymys.

No mistä sitten on kysymys, korpikirjailija?

Väitin ja väitän edelleen, että et pysty hallitsemaan "brändiäsi", et vaikka kuinka yrittäisit, siis jos sinulla sellainen edes on. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin en keksi yhtäkään asiaa jonka oitis ja ilman muuta yhdistäisin nimimerkkiisi, eli se siitä brändistä.

Voihan sen halutessaan vaikkapa täällä satuilla.

satu meni kirjoitti:

Voihan sen halutessaan vaikkapa täällä satuilla.

En usko että kukaan voi viitssii luoda jotain tiettyä mielikuvaa itsestään, ja miksi tekisikään..

Pirre* kirjoitti:

En usko että kukaan voi viitssii luoda jotain tiettyä mielikuvaa itsestään, ja miksi tekisikään..

Minä puolestani uskon.
Ei tarvi muuta kuin lueskella kommentteja, kuinka niissä käännetään takkia vuosien myötä suosionkaipuun mukaan.

Sinä kirjoittaja "luonnollistako", miksi kirjoitat puskanimimerkillä? Etkö rohjennut kirjoittaa suoraa tekstiäsi "korppikselle"?
Kirjoituksesi oli todella hyvä, toivottavasti "korppis" osaa tulkita niin kuin tarkoitit!

Moikka enkeli
Sä olet puhunu niist perunoistas ja mä olen aikonu alottaa korkeanpaikan viljelyn ens keväänä 55m merenpinnast.
Niin siit ostamisest ,mä olisin kiinostunu saamaan sun asiantuntemukses siihen pelto tilkun reunalle.
Ellei ihan ostoa niin ainakin vuokraus, brändättäis ne potut oikein kunnolla.

k/k kirjoitti:

Moikka enkeli
Sä olet puhunu niist perunoistas ja mä olen aikonu alottaa korkeanpaikan viljelyn ens keväänä 55m merenpinnast.
Niin siit ostamisest ,mä olisin kiinostunu saamaan sun asiantuntemukses siihen pelto tilkun reunalle.
Ellei ihan ostoa niin ainakin vuokraus, brändättäis ne potut oikein kunnolla.

Lue lisää

Moi k/k

Sinulta en peri mitään korvausta, en asiantuntevasta avustani enkä perunoista, joita voin tuoda mukanani pari kapallista. On Siikliä, Timoa, Asterixia ja Kuningas Edwardia.
Valitse vapaasti.
Kontioiden kärjet katsovat jo länteen.
Pottubrändäreitä ollaan, jos muusta brändäyksestä hiukan syrjään jäädäänkin.

Tietenkin kun tänne jotain kirjoittaa, joutuu tai on joutumatta, kukin tavallaan, ajattelemaan mitä näppäimistöltään suoltaa esiin.

Samahan se on live-elämässäkin, eikö sielläkin jokainen sana tai teko ole valinta. Kun keskustelemme toisen kanssa, tahattomasti tai tarkoituksella luomme kuvaa itsestämme.

Mutta siitä olen eri mieltä, että täällä, nimettöminä palstalla kirjoittaessani, oikein suunnitelmallisesti loisin itsestäni brändiä, tiettyä kuvaa siitä mitä ja mikä olen.

Tuo itsensä kehittäminen nyt ei täysin kuulu tähän brändi-keskusteluun. Itseään voi kehittää olematta missään tekemisissä toisten kanssa, esim. lukemalla ja opiskelemalla.
Yksinolokin kehittää ihmistä ja hänen ajatuksiaan.

Anceli kirjoitti:

Tietenkin kun tänne jotain kirjoittaa, joutuu tai on joutumatta, kukin tavallaan, ajattelemaan mitä näppäimistöltään suoltaa esiin.

Samahan se on live-elämässäkin, eikö sielläkin jokainen sana tai teko ole valinta. Kun keskustelemme toisen kanssa, tahattomasti tai tarkoituksella luomme kuvaa itsestämme.

Mutta siitä olen eri mieltä, että täällä, nimettöminä palstalla kirjoittaessani, oikein suunnitelmallisesti loisin itsestäni brändiä, tiettyä kuvaa siitä mitä ja mikä olen.

Tuo itsensä kehittäminen nyt ei täysin kuulu tähän brändi-keskusteluun. Itseään voi kehittää olematta missään tekemisissä toisten kanssa, esim. lukemalla ja opiskelemalla.
Yksinolokin kehittää ihmistä ja hänen ajatuksiaan.

Lue lisää

Tämä taitaa olla vähän tulkintakysymys, mutta mikäpä ei olisi :)

Tarviiko sen brändäyksen olla niinkään suunnitelmallista? Ja jos luo itsestään kuvan, voiko olla niin että suunnitelmallisuus on tahatonta? Siis jos tarkoitus ei ole luoda mitään tiettyä kuvaa saati brändiä, mutta koska pyrkii pois ja irti joistakin piirteistä (ilkeilystä, alapäähuumorista jne.) niin eikö sitä voi sanoa tahattomaksi suunnitelmaksi?

Brändin luominen tarkoittaa kai yleensä että luodaan imagoa jostain tuotteesta tai firmasta. Ja se toimii usein vissiin positiivisesti myös sisäänpäin, koska silloin joudutaan mitä hyvää on siinä mitä halutaan nostaa esille. On joku kuva tuotteesta/firmasta(ihmisisestä) ja karsitaan siitä mahdollisimman paljon negatiivista pois, ja mietitään miten sitä positiivista puolta saa nousemaan vahvana. Yleensä jo tämä tarkoittaa että sitä tuotetta/firmaa(ihmistä) joutuu vähän myös parantelemaan (kehittämään) vastaamaan sitä odotusta mikä brändi antaa ihmisille.

Mulla on joitakin huonoja puolia joista pyrin eroon. Olen loistava marttyyri kun sille päälle satun. Ja olen hyvä juoruamaan. Se eka ei oikein tuo mulle mitään hyvää, ja se toka taas on piirre jota inhoan, joten yritän karsia ne. Tai siis onhan mulla enemmän huonoja puolia, nämä oli vain esimerkkejä.. Tähän saakka olen mieltänyt sen itseäni jalostamiseksi, mutta kun Korppis toi tuon brändin luomisen... samaa asiaa se ajaa :)

hmp.f kirjoitti:

Tämä taitaa olla vähän tulkintakysymys, mutta mikäpä ei olisi :)

Tarviiko sen brändäyksen olla niinkään suunnitelmallista? Ja jos luo itsestään kuvan, voiko olla niin että suunnitelmallisuus on tahatonta? Siis jos tarkoitus ei ole luoda mitään tiettyä kuvaa saati brändiä, mutta koska pyrkii pois ja irti joistakin piirteistä (ilkeilystä, alapäähuumorista jne.) niin eikö sitä voi sanoa tahattomaksi suunnitelmaksi?

Brändin luominen tarkoittaa kai yleensä että luodaan imagoa jostain tuotteesta tai firmasta. Ja se toimii usein vissiin positiivisesti myös sisäänpäin, koska silloin joudutaan mitä hyvää on siinä mitä halutaan nostaa esille. On joku kuva tuotteesta/firmasta(ihmisisestä) ja karsitaan siitä mahdollisimman paljon negatiivista pois, ja mietitään miten sitä positiivista puolta saa nousemaan vahvana. Yleensä jo tämä tarkoittaa että sitä tuotetta/firmaa(ihmistä) joutuu vähän myös parantelemaan (kehittämään) vastaamaan sitä odotusta mikä brändi antaa ihmisille.

Mulla on joitakin huonoja puolia joista pyrin eroon. Olen loistava marttyyri kun sille päälle satun. Ja olen hyvä juoruamaan. Se eka ei oikein tuo mulle mitään hyvää, ja se toka taas on piirre jota inhoan, joten yritän karsia ne. Tai siis onhan mulla enemmän huonoja puolia, nämä oli vain esimerkkejä.. Tähän saakka olen mieltänyt sen itseäni jalostamiseksi, mutta kun Korppis toi tuon brändin luomisen... samaa asiaa se ajaa :)

Lue lisää

No juu, täällä keskustellessa enemmistö pyrkii käyttäytymään hyväksyttyjen normien mukaan. Sehän on suotavaa kaikessa kanssakäymisessä toisten kanssa.
Siinä mielessä voi olla myös suunnitelmallista, pyrkiä esiintymään inhimillisenä ja asiallisena.
Ollaanko sitten täällä tavallaan "parempia ihmisiä", sitä on vaikea tietää, ja tuntemattomana on helppo myös lipsua rajan yli.

Mutta se, että loisi itsestään jonkinlaisen tavallisesta olemuksestaan poikkeavan kuvan, sitä mietin.
Itselleni olisi hankalaa kaiken aikaa miettiä pysyykö kuosissa ja niissä haluamissaan brändikuvissa.
Helpointa ja huolettominta on olla kuitenkin se kuuluisa oma itsensä, ilman brändin luomisen tuskaa, vaivaa tai miksei iloakin, kuka moisesta touhusta pitää.
Kun on luonut jonkin roolin tai sanotaanko sitä sitten brändiksi, vaikea on enää muuksi muuttua.
Voi joutua nimimerkkiä vaihtamaan, jos palstasta puhutaan. :)

Firmalle on eduksi, kun ollaan luotu hyvä brändi ja niin kai se on kaikessa brändäyksessä.

Anceli kirjoitti:

No juu, täällä keskustellessa enemmistö pyrkii käyttäytymään hyväksyttyjen normien mukaan. Sehän on suotavaa kaikessa kanssakäymisessä toisten kanssa.
Siinä mielessä voi olla myös suunnitelmallista, pyrkiä esiintymään inhimillisenä ja asiallisena.
Ollaanko sitten täällä tavallaan "parempia ihmisiä", sitä on vaikea tietää, ja tuntemattomana on helppo myös lipsua rajan yli.

Mutta se, että loisi itsestään jonkinlaisen tavallisesta olemuksestaan poikkeavan kuvan, sitä mietin.
Itselleni olisi hankalaa kaiken aikaa miettiä pysyykö kuosissa ja niissä haluamissaan brändikuvissa.
Helpointa ja huolettominta on olla kuitenkin se kuuluisa oma itsensä, ilman brändin luomisen tuskaa, vaivaa tai miksei iloakin, kuka moisesta touhusta pitää.
Kun on luonut jonkin roolin tai sanotaanko sitä sitten brändiksi, vaikea on enää muuksi muuttua.
Voi joutua nimimerkkiä vaihtamaan, jos palstasta puhutaan. :)

Firmalle on eduksi, kun ollaan luotu hyvä brändi ja niin kai se on kaikessa brändäyksessä.

Lue lisää

Keskustelu jonkun kanssa vaikeutuu myös sen myötä, että jokaisella on omanlaisensa mielleyhtymä joka sanasta. Meillä oli Kirppiksen (oho, hauska typo, en taida korjata :D) kanssa sama aaltopituus tuossa sanassa, mutta monelle se brändi jo sanana tuntuu olevan kovin vahvasti negatiivinen.

Tuli tuosta sun kirjoituksesta mieleen, että yksi mun suurimmista "brändi"-mokista on ollut nikkien vaihdot :))) Niin monta kertaa jo laittanut pillit pussiin, kyllästynyt tai tunnekuohuissani päättänyt että se oli nyt tässä tää kirjoittelu, ja sitten kohta taas... Palanut & palannut :)) Helpointa olisi ollut pitää vaan taukoa ja jatkaa sitä samaa vanhaa.

Anceli kirjoitti:

No juu, täällä keskustellessa enemmistö pyrkii käyttäytymään hyväksyttyjen normien mukaan. Sehän on suotavaa kaikessa kanssakäymisessä toisten kanssa.
Siinä mielessä voi olla myös suunnitelmallista, pyrkiä esiintymään inhimillisenä ja asiallisena.
Ollaanko sitten täällä tavallaan "parempia ihmisiä", sitä on vaikea tietää, ja tuntemattomana on helppo myös lipsua rajan yli.

Mutta se, että loisi itsestään jonkinlaisen tavallisesta olemuksestaan poikkeavan kuvan, sitä mietin.
Itselleni olisi hankalaa kaiken aikaa miettiä pysyykö kuosissa ja niissä haluamissaan brändikuvissa.
Helpointa ja huolettominta on olla kuitenkin se kuuluisa oma itsensä, ilman brändin luomisen tuskaa, vaivaa tai miksei iloakin, kuka moisesta touhusta pitää.
Kun on luonut jonkin roolin tai sanotaanko sitä sitten brändiksi, vaikea on enää muuksi muuttua.
Voi joutua nimimerkkiä vaihtamaan, jos palstasta puhutaan. :)

Firmalle on eduksi, kun ollaan luotu hyvä brändi ja niin kai se on kaikessa brändäyksessä.

Lue lisää

"Anceli"

Parempia ihmisiä...
Laitoitpa minut vaikean paikan eteen.
Minä kun olen parempi.
Siitähän vasta haloo nousee, jos minä alan kökösti ujoilemaan.
En mää...hyvä sillee..ihan tavis..kukapa sitä nyt toista parempi...
Tuossa vaiheessa nousisi jo garsee vasta-lauseiden blosis.
Lopeta Hunksi, kyllä me kaikki tunnetaan ja tiedetään sinun arvosi.
KAIKKIi me palstalla sinut tiedetään.
Lutunen...

Tässä ylemmyyden paremmuudessa on kyllä yksi vaikeahko asia.
En saisi oikeastaan kehua ketään kirjoittajaa.
Tuo onneton saa heti niskaansa kaiken-laista kaadettua.
Perunoitakin.
Mutta, kivaa on että hyvällä bändillä on hyviä bändäreitä.
Vaikka olisi heillä kaunista vain luonne.

YH.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Parempia ihmisiä...
Laitoitpa minut vaikean paikan eteen.
Minä kun olen parempi.
Siitähän vasta haloo nousee, jos minä alan kökösti ujoilemaan.
En mää...hyvä sillee..ihan tavis..kukapa sitä nyt toista parempi...
Tuossa vaiheessa nousisi jo garsee vasta-lauseiden blosis.
Lopeta Hunksi, kyllä me kaikki tunnetaan ja tiedetään sinun arvosi.
KAIKKIi me palstalla sinut tiedetään.
Lutunen...

Tässä ylemmyyden paremmuudessa on kyllä yksi vaikeahko asia.
En saisi oikeastaan kehua ketään kirjoittajaa.
Tuo onneton saa heti niskaansa kaiken-laista kaadettua.
Perunoitakin.
Mutta, kivaa on että hyvällä bändillä on hyviä bändäreitä.
Vaikka olisi heillä kaunista vain luonne.

YH.

Lue lisää

H.

Jaaha, olipa uutinen, että olet parempi ihminen, ikinä en olisi tuota sanomatta arvannutkaan.
Muuta kuin useaan kertaan senkin täällä jo lukenut.
Kuten nyt.
Onhan täällä helppoa esiintyä parempana ihmisenä, kun pitää kurissa ne huonommat puolensa. Eikä tuo niitä kaiken kansan nähtäville.
Ja ainakin olet paras itsensä kehuskelija, siitä ei varmaan kukaan ole eri mieltä.
Noh, se siitä ja sen kestävyydestä.

Senkin olen huomannut, että olet kova poika kehumaan, ainakin joitain tiettyjä nimimerkkejä.
Joku tarkoitushan silläkin toiminnalla lienee.
Nyt et sentään nähnyt mitään aihetta kehua minua, harvinaista "herkkua" toki muutenkin. Säästynpähän likasangolliselta taattua tavaraa.
Sadasti olen sanonut, että jokainen kirjoittaa tavallaan, omia mielipiteitään, mitä helkkarin väliä ovatko ne sinun mieleisiäsi.
Et sinä ole mikään viisauden guru tällä palstalla, paitsi omasta mielestäsi.
Pitäisit näppisi kurissa, ellei ole muuta kommentoitavaa kuin kehuminen. Joku toinenhan voi olla ihan eri mieltä ja aika usein onkin, ei sitäkään ole välttämätöntä kertoa.
Keskustelu on eri asia kuin joutava kehuskelu tai moitiskelu.
Ellei tuo tyylisi ja tapasi kehua kuulu palstabrändiisi, sekään ei olisi mikään ihmetyksen aihe.

YP.

hmp.f kirjoitti:

Keskustelu jonkun kanssa vaikeutuu myös sen myötä, että jokaisella on omanlaisensa mielleyhtymä joka sanasta. Meillä oli Kirppiksen (oho, hauska typo, en taida korjata :D) kanssa sama aaltopituus tuossa sanassa, mutta monelle se brändi jo sanana tuntuu olevan kovin vahvasti negatiivinen.

Tuli tuosta sun kirjoituksesta mieleen, että yksi mun suurimmista "brändi"-mokista on ollut nikkien vaihdot :))) Niin monta kertaa jo laittanut pillit pussiin, kyllästynyt tai tunnekuohuissani päättänyt että se oli nyt tässä tää kirjoittelu, ja sitten kohta taas... Palanut & palannut :)) Helpointa olisi ollut pitää vaan taukoa ja jatkaa sitä samaa vanhaa.

Lue lisää

Oikeen pistää silmään.
Huomaako kukaan muu ei tietysti mutta jos hmp.t et ole *iina niin olet aloittaja.
Niin helppoa tää on.Mutta hällä väliä. :( ei kinosta.

"mimmimummi*"

"Brändi vaatii muodostuakseen kiinteän nimen, nimen johon voi luottaa.
Coca Cola ei olisi menestynyt, jos se olisi koko-ajan horjahdellut.
Cocceli, Coocceli-coo, colden-gola...
Tai Mumm olisi alkamut mammailemaan, mimmeilemään tai mummuilemaan."

Onko sinulla muuta, mistä minusta olet ajatuksia saanut?
Loppuun laitan luonnollisesti luonnolliset ajatus-pisteet.
...

H.

hunksz kirjoitti:

"mimmimummi*"

"Brändi vaatii muodostuakseen kiinteän nimen, nimen johon voi luottaa.
Coca Cola ei olisi menestynyt, jos se olisi koko-ajan horjahdellut.
Cocceli, Coocceli-coo, colden-gola...
Tai Mumm olisi alkamut mammailemaan, mimmeilemään tai mummuilemaan."

Onko sinulla muuta, mistä minusta olet ajatuksia saanut?
Loppuun laitan luonnollisesti luonnolliset ajatus-pisteet.
...

H.

Lue lisää

Osaan kyllä jo ihan itse lukea.....No kuka henkilö on vahvasti Coka kolan takana....Kuka shampanja pullon takana kurkistaa....Kerro... ei tule heti mieleen.

mimmimummi* kirjoitti:

Osaan kyllä jo ihan itse lukea.....No kuka henkilö on vahvasti Coka kolan takana....Kuka shampanja pullon takana kurkistaa....Kerro... ei tule heti mieleen.

Mielstäni ajatuksesi kohtasi brändäyksen ytimen. Yrityksillä on keulahahmot, jotka yhdistetään kiinteästi yrityksen maineeseen, imagoon niin hyvässä kuin pahassa.

Yritys kärsii imagon menetyksista jos joku suunnittelija mokaa kuten kävi marimekossa joku aika sitten.

Tää viesti oli siis ...Ai, viinitupa...nimimerkille. Googlasin ja Suomi on täynnä viinitupia.
Viinitupien puutteessa ei kannata ulkomaille matkustaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Tää viesti oli siis ...Ai, viinitupa...nimimerkille. Googlasin ja Suomi on täynnä viinitupia.
Viinitupien puutteessa ei kannata ulkomaille matkustaa.

Nimenomaan menemme Itävaltaan sen viinitupiin rennosta tunnelmasta nauttimaan. Olemme molemmat saaneet tarpeeksi "jäykistelystä" työelämässä. Eläkeläisinä rentoudumme.

http://www.matkallamaailmalla.fi/5.Wienin viinituvat.html

Ohos, tuon oiti tulla korpikirjailijan 12:50 perään :(

.mollis, kuinka sä tunnistat aitouden ja erotat sen jostain muusta?

helppoako?? kirjoitti:

.mollis, kuinka sä tunnistat aitouden ja erotat sen jostain muusta?

helppoako??

Ei ole helppoa, varpaisillaan saa olla. Siksi en juurikaan avaudu, koska tahallisesti tai tahattomasti väärinymmärretään ja sivalletaan sitten.
Mutta muutaman nikin takaa vaistoan tuntevan ihmisen. En nyt tarkoita tämän ketjun aloittajaa, vaan ihan muita.

Olet oikeassa. Korpikirjailijahan on oikea brändi jo edesmennneelle Kainuulais kirjailijalle ja hänen tuotantonsa jatkuvuudelle perikunnan tai muun ylläpitävän tahaon kautta.

enpä itse tajunnut kirjoitti:

Olet oikeassa. Korpikirjailijahan on oikea brändi jo edesmennneelle Kainuulais kirjailijalle ja hänen tuotantonsa jatkuvuudelle perikunnan tai muun ylläpitävän tahaon kautta.

Lue lisää

mollikselle siis vastasin

enpä itse tajunnut kirjoitti:

Olet oikeassa. Korpikirjailijahan on oikea brändi jo edesmennneelle Kainuulais kirjailijalle ja hänen tuotantonsa jatkuvuudelle perikunnan tai muun ylläpitävän tahaon kautta.

Lue lisää

Niin, en haluaisi sekoittaa Korpikirjailija Sir Ilmari Kiantoa, siksi kirjoitin korppis.

Mollis
Oletko todella sitä mieltä että rauhallinen ja mieluimmin hyvällä yrittävä ihminen ei voi olla aito?
Orotan mielenkiinnolla.

k/k kirjoitti:

Mollis
Oletko todella sitä mieltä että rauhallinen ja mieluimmin hyvällä yrittävä ihminen ei voi olla aito?
Orotan mielenkiinnolla.

k/k
Kyllä sä tiedät mitä mä tarkoitin :-) Siis sellainen lipomiskiltteys ei ole aito kiltti täällä netissä.
Sä voit olla vähän korvat luimussa kiltti, kun olet salaa vaimoltas jotain vinkuroinut.
Mä siteeraan tähän tuntemattomaksi jääneen tekstin, se kertoo mitä tarkoitan:

"Hyviä eivät ole ihmiset jotka tekevät hyviä tekoja, vaan he jotka eivät tee pahoja tekoja."

Snaijaais sä? :-)

.mollis kirjoitti:

k/k
Kyllä sä tiedät mitä mä tarkoitin :-) Siis sellainen lipomiskiltteys ei ole aito kiltti täällä netissä.
Sä voit olla vähän korvat luimussa kiltti, kun olet salaa vaimoltas jotain vinkuroinut.
Mä siteeraan tähän tuntemattomaksi jääneen tekstin, se kertoo mitä tarkoitan:

"Hyviä eivät ole ihmiset jotka tekevät hyviä tekoja, vaan he jotka eivät tee pahoja tekoja."

Snaijaais sä? :-)

Lue lisää

Snaijaaks sä piti oleman mut sormet menee menojaan :-)

.mollis kirjoitti:

k/k
Kyllä sä tiedät mitä mä tarkoitin :-) Siis sellainen lipomiskiltteys ei ole aito kiltti täällä netissä.
Sä voit olla vähän korvat luimussa kiltti, kun olet salaa vaimoltas jotain vinkuroinut.
Mä siteeraan tähän tuntemattomaksi jääneen tekstin, se kertoo mitä tarkoitan:

"Hyviä eivät ole ihmiset jotka tekevät hyviä tekoja, vaan he jotka eivät tee pahoja tekoja."

Snaijaais sä? :-)

Lue lisää

Mollis
Olenko siis ketjun aiheen mukaan brändini mukainen?
Onko käynyt niin että olen tietämättäni kerrankin onnistunut?

k/k kirjoitti:

Mollis
Olenko siis ketjun aiheen mukaan brändini mukainen?
Onko käynyt niin että olen tietämättäni kerrankin onnistunut?

k/k

Sä olet niin velmu ja viikarimainen, että sun on pakko luimistella vaimos eessä.
Voitaneen kait sanoa, että nikkis olet hyvin valinnut :-)

.mollis kirjoitti:

k/k

Sä olet niin velmu ja viikarimainen, että sun on pakko luimistella vaimos eessä.
Voitaneen kait sanoa, että nikkis olet hyvin valinnut :-)

Valtiattareeni ääni kaikuu makuukammarista,peitto kuulemma puronnu.
Toivottavast mua ei kiusata kun meen sinne,ei muuta ku syvä henken veto ja leuka rintaan.

k/k kirjoitti:

Valtiattareeni ääni kaikuu makuukammarista,peitto kuulemma puronnu.
Toivottavast mua ei kiusata kun meen sinne,ei muuta ku syvä henken veto ja leuka rintaan.

k/k
Katokkii, että laitat peiton oikein päin. Ei jalkopuolta pääpuolelle. Eikä saa liian leukaan asti vetää.
Jaa`a, toivottavasti vaimosi ei ole vuodepotilas, kun näin leikkiä lasken. Jos niin, anteeksi!

Jess, miellän sinut euroksi, mutta koska eurokaan ei pidä arvoaan niin yritä etsiä provosoiva nikki niin pääset paistattelemaan päivää ihan tornaadon keskipisteessä.

Kivaahan tämä on ; )

Hyvää yötä!

Tässä täytyy kompata Palomaa. Tietty, jos ketju menee poistoon niin sitten menee, en sitä sen enempää sure. Itse en poista omia juttuja, ellei ne ole tunteen kuohussa kirjoitettu. Muutama sellainen on lentänyt... Mutta muuten seison sanojeni takana, jos ne ei jollekin avaudu niin sitten ei! Jos joku ei suostu näkemään asioita niin kuin olen ne tarkoittanut, vaan vääntävät siitä jotain omaa, niin vääntäköön. Täytyy vaan sanoa että tällä palstalla väärinymmärretyksi tuleminen on hyvin todennäköistä ;D

Mietin että jos on näinkin pitkä ketju, ja fiiliksesi on edelleen että se pitää poistaa, niin miten on rakkaat kanssakeskustelijat, olemmeko me muut keskustelijat epäonnistuneet?

hmp.f kirjoitti:

Tässä täytyy kompata Palomaa. Tietty, jos ketju menee poistoon niin sitten menee, en sitä sen enempää sure. Itse en poista omia juttuja, ellei ne ole tunteen kuohussa kirjoitettu. Muutama sellainen on lentänyt... Mutta muuten seison sanojeni takana, jos ne ei jollekin avaudu niin sitten ei! Jos joku ei suostu näkemään asioita niin kuin olen ne tarkoittanut, vaan vääntävät siitä jotain omaa, niin vääntäköön. Täytyy vaan sanoa että tällä palstalla väärinymmärretyksi tuleminen on hyvin todennäköistä ;D

Mietin että jos on näinkin pitkä ketju, ja fiiliksesi on edelleen että se pitää poistaa, niin miten on rakkaat kanssakeskustelijat, olemmeko me muut keskustelijat epäonnistuneet?

Lue lisää

Johan tuolla eilen sanottiin että muutama onnistui vastaamaan aloittajan mieleisesti, muut olemme roskaa. Suahan hän kiitteli joten ole tyytyväinen omaan panokseesi.

"Paloma.se.co"

Mummo kanasensa vai kammo munasensa...
Minä en kannata poistoja.
Enkä enää siivouksiakaan.
Jokainen kommentti on saanut alkunsa toisesta kommentoijasta, tai aloittajasta.
Maailmassa ovat harvassa ne ihmiset, jotka kykenevät siivoamaan tasa-puolisesti.
Siivoojan pitäisi olla erittäin aktiivinen, ymmärtää uutiset, seurata mitä
trendejä milloinkin liikkuu.
Hänen pitäisi myös jollain tasolla tajuta jokaisen kirjoittajan tyyli ja tapa
katsella maailmaa.
Jos hän ei siihen pysty, ei hänen pidä siivotakaan, saati poistella.
Asia on tietysti toinen, jos säännöt tai sopimukset velvoittavat tois-
puolisuuteen.

Huomasin saaneeni tämänlaisen kommentin:

"Häntä on mahdoton aliarvioida. "

Tuo on mielestäni tyylikäs henkilö-kohtaisuus.
Suin surminkaan en tahtoisi että se poistetaan, tai että sen vuoksi poistettaisiin
koko pikkuinen ketju-pahaseni.

Muistelen joskus aikaisemmin käyneen niin, että jonkun aloitukseen alettiin lykätä
tarkoituksella typerää torven-soittoa tai yksittäisiä lauseita, useasti myös
Duona.
Sitten aloitus katosi.
Selitykseksi saimme arvoituksellisesti että älkää kommentoiko fiksusti
aloituksiin, joiden vahvasti arvelette poistuvan.
Jotenkin noin.

Loppu-henkosen vetäisen näin.
Vaikka ystäväni korppis usein heittäytyykin tylsäksi.
Ei se tarkoita että kaikkien pitää heittäytyä.
Hellästi kirjoittaen, voi aina ohjata toista uusien ajatuksien laitureille.
Ajatus-malli sopii moniin toistenkin aloituksiin.


H.

yks roskakala kirjoitti:

Johan tuolla eilen sanottiin että muutama onnistui vastaamaan aloittajan mieleisesti, muut olemme roskaa. Suahan hän kiitteli joten ole tyytyväinen omaan panokseesi.

Kuule sie, kiiski, nuo sanat oli Ancelin piikki Korpikirjailijalle, eikä välttämättä sitä mitä Korppis kirjoitti tai edes tarkoitti :)

Helppoahan mun on täällä tosiaan asiasta provoilla kun sain eilen pisteen ;)))

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Mummo kanasensa vai kammo munasensa...
Minä en kannata poistoja.
Enkä enää siivouksiakaan.
Jokainen kommentti on saanut alkunsa toisesta kommentoijasta, tai aloittajasta.
Maailmassa ovat harvassa ne ihmiset, jotka kykenevät siivoamaan tasa-puolisesti.
Siivoojan pitäisi olla erittäin aktiivinen, ymmärtää uutiset, seurata mitä
trendejä milloinkin liikkuu.
Hänen pitäisi myös jollain tasolla tajuta jokaisen kirjoittajan tyyli ja tapa
katsella maailmaa.
Jos hän ei siihen pysty, ei hänen pidä siivotakaan, saati poistella.
Asia on tietysti toinen, jos säännöt tai sopimukset velvoittavat tois-
puolisuuteen.

Huomasin saaneeni tämänlaisen kommentin:

"Häntä on mahdoton aliarvioida. "

Tuo on mielestäni tyylikäs henkilö-kohtaisuus.
Suin surminkaan en tahtoisi että se poistetaan, tai että sen vuoksi poistettaisiin
koko pikkuinen ketju-pahaseni.

Muistelen joskus aikaisemmin käyneen niin, että jonkun aloitukseen alettiin lykätä
tarkoituksella typerää torven-soittoa tai yksittäisiä lauseita, useasti myös
Duona.
Sitten aloitus katosi.
Selitykseksi saimme arvoituksellisesti että älkää kommentoiko fiksusti
aloituksiin, joiden vahvasti arvelette poistuvan.
Jotenkin noin.

Loppu-henkosen vetäisen näin.
Vaikka ystäväni korppis usein heittäytyykin tylsäksi.
Ei se tarkoita että kaikkien pitää heittäytyä.
Hellästi kirjoittaen, voi aina ohjata toista uusien ajatuksien laitureille.
Ajatus-malli sopii moniin toistenkin aloituksiin.


H.

Lue lisää

paras puhe hunkzilta ikinä !

"Täällä olevan kirjoittajia jotka siniseen vihkoon kirjoittavat roolinsa millaisella nimimerkillä kulloin on"

Anteeksi falsettini, mutta Häh??!! Yhtäkkiä ymmärrän Korppista paremmin, jos halu ymmärtää toisen tekstiä on noin pieni, niin antaa olla. Ei taida selittämälläkään parantua.

”.mollis”
:) – et ole ainoa, joka pitää ”Ancelin” tavasta kirjoittaa; hänen piikkinsäkin ovat niin hienovaraisia, että niitä tuskin huomaakaan :). Kuvittelen, että hänen ”lelurasiansakin” ovat olleet pehmeämpiä kuin aloittajalla…
Tavasta kirjoittaa näkyy myös henkilön pohjasivistys elämänasenteen lisäksi…
”Korpikirjailijassa on kaksi R:ää Korppiksessa yksi. Konsonantit tekevät mimimerkin kovemmaksi kuin vokaalijono. esim. mimmimummu”
:D :D - montako vokaalia ja montako kontonanttia… (anteeksi ”korpikirjailija”, tämä nyt on näitä ”brändisi” suomia hauskuuksia…)

".mollis"

Tietysti se olin minä
HUNKSZ (huom)

Mitä Anceliin tulee, niin uskoisin/toivoisin hänellä olevan ainakin yksi vihko.
Jossa on tilaa yhdelle tansiin-kutsulle.
Ancelin sanailua kehun tarvittaessa vain erittäin pitkin hampain.
Kun en vielä tiedä edes mitä dödöä laittaisin.

Hugo Boss - Kyllä sitä nyt hienostellaan
Old Spice - Ootsä joku kukka-penkki vai?
Mennen - hi, hi, hi!
David Beckham - Äläpä nyt turhiasi pullistele

Miltä miehen pitää haista, jotta kainalostaan saisi kuulla vain syvän huokauksen?

H.

hunksz kirjoitti:

".mollis"

Tietysti se olin minä
HUNKSZ (huom)

Mitä Anceliin tulee, niin uskoisin/toivoisin hänellä olevan ainakin yksi vihko.
Jossa on tilaa yhdelle tansiin-kutsulle.
Ancelin sanailua kehun tarvittaessa vain erittäin pitkin hampain.
Kun en vielä tiedä edes mitä dödöä laittaisin.

Hugo Boss - Kyllä sitä nyt hienostellaan
Old Spice - Ootsä joku kukka-penkki vai?
Mennen - hi, hi, hi!
David Beckham - Äläpä nyt turhiasi pullistele

Miltä miehen pitää haista, jotta kainalostaan saisi kuulla vain syvän huokauksen?

H.

Lue lisää

H.

Onhan minulla sellainen paksu vihko, siihen olen kirjannut kaikki ikävät kommenttisi jotka vuosien aikana olet minusta lausunut.

Ja minulla on paljon pitemmät hampaat, melkein kuin jänösellä, joka aamullakin pihakalliolla hyppeli.
Kyllä se on kunnon työmiehen hiki, joka parhaiten tehoaa, ainakin silloin, kun nokka on tukossa.
Ei pysty muuta kuin huokailemaan, uuhh..

YP.

luonnollista kirjoitti:

”.mollis”
:) – et ole ainoa, joka pitää ”Ancelin” tavasta kirjoittaa; hänen piikkinsäkin ovat niin hienovaraisia, että niitä tuskin huomaakaan :). Kuvittelen, että hänen ”lelurasiansakin” ovat olleet pehmeämpiä kuin aloittajalla…
Tavasta kirjoittaa näkyy myös henkilön pohjasivistys elämänasenteen lisäksi…
”Korpikirjailijassa on kaksi R:ää Korppiksessa yksi. Konsonantit tekevät mimimerkin kovemmaksi kuin vokaalijono. esim. mimmimummu”
:D :D - montako vokaalia ja montako kontonanttia… (anteeksi ”korpikirjailija”, tämä nyt on näitä ”brändisi” suomia hauskuuksia…)

Lue lisää

Olen samaa mieltä, Ancelin koukku roskakaloille oli hieno vertaus.

hmp.f kirjoitti:

"Täällä olevan kirjoittajia jotka siniseen vihkoon kirjoittavat roolinsa millaisella nimimerkillä kulloin on"

Anteeksi falsettini, mutta Häh??!! Yhtäkkiä ymmärrän Korppista paremmin, jos halu ymmärtää toisen tekstiä on noin pieni, niin antaa olla. Ei taida selittämälläkään parantua.

Lue lisää

Hmp.fi
No et nyt tainnut ymmärtää mitä yritin sanoa. Tuo viittaus vihkoon kirjoittamisesta kohdistui nimenomaan otsikkoon eli sanaan Brändinhallinta.

Sori Hunksz, väärä kirjainjärjestys edellä.

.mollis kirjoitti:

Hmp.fi
No et nyt tainnut ymmärtää mitä yritin sanoa. Tuo viittaus vihkoon kirjoittamisesta kohdistui nimenomaan otsikkoon eli sanaan Brändinhallinta.

Sori Hunksz, väärä kirjainjärjestys edellä.

Lue lisää

No niinpä, taisin ymmärtää taisin väärin :/ Sori, ja kiitos kun korjasit .mollis :)

Voisihan se kuitenkin olla parempi poistaa koko ketju sitten saman tien? Siis kun itse ajattelet näin: "Jos sefu näkee parhaaksi poistaa asiattomat viestit niin omani kuin muidenkin lapsukset olisin kiitollinen".

Aikoinaan kun huomasin sinun käyttävän Korppis nimimerkkiä, ensimmäinen päässäni ohimennen vilahtava ajatus oli, että miksi ei Korpis, mistä ihmeestä tuo Korppis tulee, joten kysäisenpä nyt sitten kun nostit nimimerkkiasiat ylös? Ei niin, että asialla olisi minulle mitään merkitystä tai että olisin sitä sen koommin ajatellut, nyt vain taas muistin.

Arvelen, että vähän pahoitit mielesi eilen koska sinut selvästikin ymmärrettiin enimmäkseen väärin (koska "brändäys" nyt vain oli vähän epäonnistunut ilmaisu) ja siinä sitten tulit kirjoittaneeksi hyökkäys-on-paras-puolustus hengessä ilman itsekritiikkiä. En ollenkaan ymmärrä, miksi ja kenen ansiosta esim. minuun kohdistuneet viestit on poistettu, itse olisin halunnut niiden jäävän. Kuitenkin on, joten jos joku linja halutaan pitää niin sitten myös sinuun tai keneen tahansa kohdistuvat asiattomuudet pitäisi poistaa, eli melkein koko ketju saman tien.

Tuo huomiosi osui nappiin. Toisaalta kun lainasin sanaa brändi ja sen hallinta voidaan aloitusta rinnastaa palstan hallintaan.

Teemme aloituksia siis myymme itseämme ja aloittamaamme keskusteluketjua. Nimimerkki on usein se kuinka aloitukseen reakoidaan.

Omat nimimerkkini antavat negatiivisen tunnelatauksen monelle palstalaiselle sitähän en mene kieltämään, mutta se ei haittaa. Eikös se ole liike-elämässäkin, että pääasia, että kauppa käy.

En tarkoita, että muuttaisin nimimerkin vaihdossa rooliani toiseksi, en vaan olen aina sama henkilö. Facebookissa tosin kaikki ovat ystäviäni ja siellä ei aina voi sanoa suoraan vaikka joskus tekisi mieli. Heitin tuonne alkuun tuon roolin vaihdoksen eri nikeilläni. Se oli ikään kuin täky kuten uuden kaupan avajaispäivänä heitetään täky... sadalle ensimmäiselle ongen koukku ilmaiseksi.

korppis kirjoitti:

Tuo huomiosi osui nappiin. Toisaalta kun lainasin sanaa brändi ja sen hallinta voidaan aloitusta rinnastaa palstan hallintaan.

Teemme aloituksia siis myymme itseämme ja aloittamaamme keskusteluketjua. Nimimerkki on usein se kuinka aloitukseen reakoidaan.

Omat nimimerkkini antavat negatiivisen tunnelatauksen monelle palstalaiselle sitähän en mene kieltämään, mutta se ei haittaa. Eikös se ole liike-elämässäkin, että pääasia, että kauppa käy.

En tarkoita, että muuttaisin nimimerkin vaihdossa rooliani toiseksi, en vaan olen aina sama henkilö. Facebookissa tosin kaikki ovat ystäviäni ja siellä ei aina voi sanoa suoraan vaikka joskus tekisi mieli. Heitin tuonne alkuun tuon roolin vaihdoksen eri nikeilläni. Se oli ikään kuin täky kuten uuden kaupan avajaispäivänä heitetään täky... sadalle ensimmäiselle ongen koukku ilmaiseksi.

Lue lisää

Oikees oot heta, jos kirjoitan oikein kovast pinnistellen eräälle nikille kirjakielt niin se vastaa,mut jos uskallan omal tyylil nii ei tuu vastaust.
Tosin mul ei oo sil mitää sanomistakaa mut oikeen huomion oot tehny.

korppis kirjoitti:

Tuo huomiosi osui nappiin. Toisaalta kun lainasin sanaa brändi ja sen hallinta voidaan aloitusta rinnastaa palstan hallintaan.

Teemme aloituksia siis myymme itseämme ja aloittamaamme keskusteluketjua. Nimimerkki on usein se kuinka aloitukseen reakoidaan.

Omat nimimerkkini antavat negatiivisen tunnelatauksen monelle palstalaiselle sitähän en mene kieltämään, mutta se ei haittaa. Eikös se ole liike-elämässäkin, että pääasia, että kauppa käy.

En tarkoita, että muuttaisin nimimerkin vaihdossa rooliani toiseksi, en vaan olen aina sama henkilö. Facebookissa tosin kaikki ovat ystäviäni ja siellä ei aina voi sanoa suoraan vaikka joskus tekisi mieli. Heitin tuonne alkuun tuon roolin vaihdoksen eri nikeilläni. Se oli ikään kuin täky kuten uuden kaupan avajaispäivänä heitetään täky... sadalle ensimmäiselle ongen koukku ilmaiseksi.

Lue lisää

Mikä siinä on kun teet aloituksen turhapäisenkin kuin tämäkin, sulla on vetovoimaa en ymmärrä miksi josko ajankuluksi piikittelevät.Olet kyllä omalaatuinen mitä se haittaa eimuuta kuin tee aloituksia kyllä sinut huomataan, etkä osaa suuttua, ei normaali ihminen voi noin paljon kestää sulla rautaiset hermot.€ero

koti-kiusattu kirjoitti:

Oikees oot heta, jos kirjoitan oikein kovast pinnistellen eräälle nikille kirjakielt niin se vastaa,mut jos uskallan omal tyylil nii ei tuu vastaust.
Tosin mul ei oo sil mitää sanomistakaa mut oikeen huomion oot tehny.

Lue lisää

Olisi surullista jos kukaan ei huomioisi kuten joskus käy. Yleensä jos niin ikävästi käy, että aloitus jää nollille menen avuksi, laitan viestin ja usein se viestini ikäänkuin aukaisee solmun ja muutkin tulevat mukaan.

Jaa, sulla on niin hellyttävä nimimerkki, että se kerää naisten huomion, mutta olethan toki kiva muutoinkin.

korppis kirjoitti:

Tuo huomiosi osui nappiin. Toisaalta kun lainasin sanaa brändi ja sen hallinta voidaan aloitusta rinnastaa palstan hallintaan.

Teemme aloituksia siis myymme itseämme ja aloittamaamme keskusteluketjua. Nimimerkki on usein se kuinka aloitukseen reakoidaan.

Omat nimimerkkini antavat negatiivisen tunnelatauksen monelle palstalaiselle sitähän en mene kieltämään, mutta se ei haittaa. Eikös se ole liike-elämässäkin, että pääasia, että kauppa käy.

En tarkoita, että muuttaisin nimimerkin vaihdossa rooliani toiseksi, en vaan olen aina sama henkilö. Facebookissa tosin kaikki ovat ystäviäni ja siellä ei aina voi sanoa suoraan vaikka joskus tekisi mieli. Heitin tuonne alkuun tuon roolin vaihdoksen eri nikeilläni. Se oli ikään kuin täky kuten uuden kaupan avajaispäivänä heitetään täky... sadalle ensimmäiselle ongen koukku ilmaiseksi.

Lue lisää

Mulle ei vieläkään oikein hahmotu tuo brändinhallinta, mutta haitanneeko tuo ?
(korppis).

Jos hakee palstalta huomiota,sitä saa varmasti jokainen, joka sitä ottaa - ihan vain kirjoittamalla paljon. Kyllä minä pitäisin laatua tässäkin "kaupankäynnissä" tärkeämpänä. Ei kai me sentään Nykäsen linjoilla olla ?

Mutta kuten olet itsekin joskus sanonut, kaikesta - myös huonosta palautteesta - voi oppia paljon...

€ero kirjoitti:

Mikä siinä on kun teet aloituksen turhapäisenkin kuin tämäkin, sulla on vetovoimaa en ymmärrä miksi josko ajankuluksi piikittelevät.Olet kyllä omalaatuinen mitä se haittaa eimuuta kuin tee aloituksia kyllä sinut huomataan, etkä osaa suuttua, ei normaali ihminen voi noin paljon kestää sulla rautaiset hermot.€ero

Lue lisää

Eero, kirjoitin jo tuolla jossain, että palstakirjoittelua ei saa ottaa liian vakavasti.
Eihän juuri kukaan tiedä itseasiassa minusta mitään. Hermoja ei minulla ole ollenkaan nekun on ihan riekaleina ; )

korppis kirjoitti:

Olisi surullista jos kukaan ei huomioisi kuten joskus käy. Yleensä jos niin ikävästi käy, että aloitus jää nollille menen avuksi, laitan viestin ja usein se viestini ikäänkuin aukaisee solmun ja muutkin tulevat mukaan.

Jaa, sulla on niin hellyttävä nimimerkki, että se kerää naisten huomion, mutta olethan toki kiva muutoinkin.

Lue lisää

No mutta,ei ne turhaan epäile meitä toistemme kopioiks,tänään menin tohon halpamatka ketjuun ja läksihän se pikkasen elämään.En tosin huomannu aloittajaa mukana.

demeter1 kirjoitti:

Mulle ei vieläkään oikein hahmotu tuo brändinhallinta, mutta haitanneeko tuo ?
(korppis).

Jos hakee palstalta huomiota,sitä saa varmasti jokainen, joka sitä ottaa - ihan vain kirjoittamalla paljon. Kyllä minä pitäisin laatua tässäkin "kaupankäynnissä" tärkeämpänä. Ei kai me sentään Nykäsen linjoilla olla ?

Mutta kuten olet itsekin joskus sanonut, kaikesta - myös huonosta palautteesta - voi oppia paljon...

Lue lisää

Huono palaute pitää ottaa nöyrästi vastaan ja hyvään palautteeseen pitäisi suhtautua varaksella.

korppis kirjoitti:

Huono palaute pitää ottaa nöyrästi vastaan ja hyvään palautteeseen pitäisi suhtautua varaksella.

Oletko tosissasi tuota mieltä, korppis, että huono palaute pitää ottaa nöyrästi vastaan ?

Kai senkin voi sentään punnita ja jos kevyeksi havaitsee, se menee sanojan piikkiin..

demeter1 kirjoitti:

Oletko tosissasi tuota mieltä, korppis, että huono palaute pitää ottaa nöyrästi vastaan ?

Kai senkin voi sentään punnita ja jos kevyeksi havaitsee, se menee sanojan piikkiin..

Lue lisää

Älä nyt sinäkään ystäväni ota sanojani noin vakavasti näin neuvoo raamattu ja tiedät, että käyn silloin tällöin kirkossa syntejäni anteeksi pyytämässä ; )

korppis kirjoitti:

Älä nyt sinäkään ystäväni ota sanojani noin vakavasti näin neuvoo raamattu ja tiedät, että käyn silloin tällöin kirkossa syntejäni anteeksi pyytämässä ; )

Sitähän minäkin..)) Aina on syytä pelata varman päälle, uskon asioissakin..))

@ demeter1

Homot ovat takuuvarma menestys!;D

Katselin muuten tänä iltana BB Talkshowta ja siellä BB-talossa se yx neitimäinen homppis ulisi kuin mikäkin narttukoira, kun luuli joutuvansa häädetyksi BB-talosta kun kaikki asukkaat olivat häätöäänestyksessä.
Vähän noloa...:/ Ei kukaan naisista pitänyt sellaista äänekästä nyyhkinää mutta tämä "neito"-poju kylläkin.

PMS-oireet? kirjoitti:

@ demeter1

Homot ovat takuuvarma menestys!;D

Katselin muuten tänä iltana BB Talkshowta ja siellä BB-talossa se yx neitimäinen homppis ulisi kuin mikäkin narttukoira, kun luuli joutuvansa häädetyksi BB-talosta kun kaikki asukkaat olivat häätöäänestyksessä.
Vähän noloa...:/ Ei kukaan naisista pitänyt sellaista äänekästä nyyhkinää mutta tämä "neito"-poju kylläkin.

Lue lisää

Minä en ole seurannut tuota BB-taloa vaikka siitä niin paljon puhutaan. Pitäisi ehkä seurata niin pysyisi kartalla (PMS-oireet).

Vähän minua arvelluttavat kaikenlaiset huutoäänestykset, mutta kai ne sitten jotakin ihmisen tarvetta palvelevat, kun ohjelma niin suosittu on....

Minulle myös vieras asia miettiä itseäni "brändinä". Oikeastaan ihan hyvä aihe, aina oppii uutta. Mikä on minun ammattibrändini tai suomi24 "brändi". Ja näkyykö identiteettini täällä muodostuneessa "brändissä" ?

Taitaa olla ainakin omalla kohdallani niin että taidot ei riitä luomaan mitän erityistä tavoitteellisa "brändiä" tänne, se olisi kaiken mun ohella liian vaivalloista. Joten antaa vaan olla oma itsensä ihan valtoimenaan vaan :). Tosin nimimerkkien vaihtaminen virkistää brändiä :).

Hei demeter, bränihän todella luodaan myyntiä varten.
Tuntuu oudolta ajatus, että tänne loisi itsestään brändin, kutsuisin sitä pikemminkin rooliksi.
Rooliksi jota joku jaksaa sitkeästi vuodesta toiseen pitää yllä, voimia sekin vaatii.
Se ettei kyse ole ehkä ollenkaan totuuden mukaisesta julkikuvasta, taitaa olla roolin vetäjille sivuseikka.

Kuten on monesti todettu, puhutaan ja kirjoitetaan mitä tahansa, pääasia että pysyy puheenaiheena. Se kiinnostaa joitain enemmän kuin meitä, jotka vedämme vain tätä omaa "tavisbrändiämme". Vaihtelevalla menestyksellä, mutta väliäkö tuolla, kun ei olla kiinnostavia, ei se meitä ja maailmaamme hetkauta millään tavalla.
Näin on kuitenkin helpompaa, ei tarvitse esittää minkäänlaista roolia. On vain oma hömelö itsensä, kuten ystäväni niin kauniisti aamulla kirjoitti. :)

Anceli kirjoitti:

Hei demeter, bränihän todella luodaan myyntiä varten.
Tuntuu oudolta ajatus, että tänne loisi itsestään brändin, kutsuisin sitä pikemminkin rooliksi.
Rooliksi jota joku jaksaa sitkeästi vuodesta toiseen pitää yllä, voimia sekin vaatii.
Se ettei kyse ole ehkä ollenkaan totuuden mukaisesta julkikuvasta, taitaa olla roolin vetäjille sivuseikka.

Kuten on monesti todettu, puhutaan ja kirjoitetaan mitä tahansa, pääasia että pysyy puheenaiheena. Se kiinnostaa joitain enemmän kuin meitä, jotka vedämme vain tätä omaa "tavisbrändiämme". Vaihtelevalla menestyksellä, mutta väliäkö tuolla, kun ei olla kiinnostavia, ei se meitä ja maailmaamme hetkauta millään tavalla.
Näin on kuitenkin helpompaa, ei tarvitse esittää minkäänlaista roolia. On vain oma hömelö itsensä, kuten ystäväni niin kauniisti aamulla kirjoitti. :)

Lue lisää

No joo, voishan se olla bränikin, näin lystissä paikassa.. :)

mrshedgehog kirjoitti:

Minulle myös vieras asia miettiä itseäni "brändinä". Oikeastaan ihan hyvä aihe, aina oppii uutta. Mikä on minun ammattibrändini tai suomi24 "brändi". Ja näkyykö identiteettini täällä muodostuneessa "brändissä" ?

Taitaa olla ainakin omalla kohdallani niin että taidot ei riitä luomaan mitän erityistä tavoitteellisa "brändiä" tänne, se olisi kaiken mun ohella liian vaivalloista. Joten antaa vaan olla oma itsensä ihan valtoimenaan vaan :). Tosin nimimerkkien vaihtaminen virkistää brändiä :).

Lue lisää

Liian laiska minäkin olen mitään brändiä luomaan. Ja liian yksioikoinen nimmaria vaihtamaan.
Juu, nimmarin vaihtaminen virkistää ainakin muita, kun viriää arvuuttelu, kuka on nimmarin takana..)) Minullakin on sinusta aavistus..))

"demeter"

Lievästi hämmentyneenä olen seuraillut tätä Fazerin-sekalaisten brändäystä.
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut myönteistä kantaa vakaumuksellisiin yksi-
nikkisiin.
Olisiko tosiaankin niin, että heihin väsytään, koska heitä ei voi horjuttaa, saati
nolata.
Ei edes moni-nikkisenä yrittäen.
Toivottoman-masentuneita mollauksia vain saavat he enää.
Joitain valon-pilkahduksia saavat he harvoilta fiksuilta.
Ah! niin harvoilta.

Aloituksen "kiinnostavuus" taitaa kyllä johtua pelkästään siitä että se on pikkuisen eri-tavalla tehty palstalais-riitely.
Senlaiseksi se on osoittautunutkin.

H.

Anceli kirjoitti:

No joo, voishan se olla bränikin, näin lystissä paikassa.. :)

Wikiä lainatakseni:

"Brändi on tavaramerkin ympärille muodostunut positiivinen maine"

" Henkilöbrändi muodostuu kuitenkin henkilöön liittyvän tiedon kokonaisuudesta, myös ilman henkilön aktiivista toimintaa. Brändi välittyy siitä, mitä tekee"

"Sosiaalisessa mediassa syntyvä käsitys henkilön maineesta ja imagosta muokkaa jokaisen toimijan henkilöbrändiä."

Eli juu, kyll meilläkin on brändi. Voisi siis vetää yksioikoisen johtopäätöksen et brändini täällä = mä :).

mrshedgehog kirjoitti:

Wikiä lainatakseni:

"Brändi on tavaramerkin ympärille muodostunut positiivinen maine"

" Henkilöbrändi muodostuu kuitenkin henkilöön liittyvän tiedon kokonaisuudesta, myös ilman henkilön aktiivista toimintaa. Brändi välittyy siitä, mitä tekee"

"Sosiaalisessa mediassa syntyvä käsitys henkilön maineesta ja imagosta muokkaa jokaisen toimijan henkilöbrändiä."

Eli juu, kyll meilläkin on brändi. Voisi siis vetää yksioikoisen johtopäätöksen et brändini täällä = mä :).

Lue lisää

Mielestäni täällä haluamattaan luotu brändi ei ole totuudenmukainen, sillä kukaan ei näillä palstoilla ole aivan oma itsensä. Aina jätetään jotain salaisuudeksi ja turvallisuudenkin vuoksi kertomatta.
Käsitys on vain se minkä toinen saa näistä kirjoituksista, ei henkilöstä kokonaisuudessaan.
Siksi en pidä tätä oikeana paikkana henkilökohtaisen brändin luomiseen.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Lievästi hämmentyneenä olen seuraillut tätä Fazerin-sekalaisten brändäystä.
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut myönteistä kantaa vakaumuksellisiin yksi-
nikkisiin.
Olisiko tosiaankin niin, että heihin väsytään, koska heitä ei voi horjuttaa, saati
nolata.
Ei edes moni-nikkisenä yrittäen.
Toivottoman-masentuneita mollauksia vain saavat he enää.
Joitain valon-pilkahduksia saavat he harvoilta fiksuilta.
Ah! niin harvoilta.

Aloituksen "kiinnostavuus" taitaa kyllä johtua pelkästään siitä että se on pikkuisen eri-tavalla tehty palstalais-riitely.
Senlaiseksi se on osoittautunutkin.

H.

Lue lisää

H.

Vakaumuksellinen yksinikkinen? Montako arvelet heitä täällä olevan, itsesi lisäksi?
Ehkä meihin/heihin on siksi vaikea ottaa myönteistä kantaa, ettei juuri kukaan usko meitä/heitä edes olevan.
Meihin todella väsytään, ollaan joko liikaa esillä, toistetaan itseämme :) ja kirjoitetaan väärällä tavalla. Jopa typerää huumoria asia-aloitukseen, sellaisia hömelöitäkin meistä löytyy.

YP.

Anceli kirjoitti:

No joo, voishan se olla bränikin, näin lystissä paikassa.. :)

Kiitos Anceli, tuosta brändi/rooli-erottelusta. Noin se varmasti menee.
Ja olisko se brändi sitten terästetty rooli ?..))

Tavis-rooli on tosiaan tuttu ja turvallinen, tekee vapaaksi niin kuin se totuus kuulemma tekee...

Sano sille ystävälle, että se hömelö on, joka toista hömelöksi sanoo..))

demeter1 kirjoitti:

Liian laiska minäkin olen mitään brändiä luomaan. Ja liian yksioikoinen nimmaria vaihtamaan.
Juu, nimmarin vaihtaminen virkistää ainakin muita, kun viriää arvuuttelu, kuka on nimmarin takana..)) Minullakin on sinusta aavistus..))

Lue lisää

Niin, tietoista brändiä, mut wiki tiesi kertoa että brändi kertyy ilman tietoista toimintaa, etenkin jos sinulla on tunnistettava nimimerkki tai kirjoitat omalla nimelläsi.

Minulla tuo nikkien vaihtaminen liittyy lähinnä siihen et välllä väsyy johinkin tunnistettavan nikin perässä kulkeviin "ei niin miellyttäviin "brändeihin " :). Mutta sitten toisaalta taas ei kiva jos mukavat "brändit" ei tunnista jos ihan puskiin jäät. Ja toisaalta sitten mahdollisuus kirjoittaa sinuna asioita joita et kirjoittaisi joilekin kasvaa jos et relisteröidy. Monimutkaista mutta niin minua ja minun brändiäni/identiteettiäni :).

"Minullakin on sinusta aavistus..))"

Ai mistä niistä :)? Uskon että täällä kukaan ei oikeaa henkiköllisyyttäni tiedä, tai noh, korkeintaan pari, ehkä................... Mutta vaikka se olisitkin sinä, en olisi ollenkaan huolissani . Sinulla on täällä ihan positiivinen ja tasapainoinen henkilöbrändi.

Anceli kirjoitti:

Mielestäni täällä haluamattaan luotu brändi ei ole totuudenmukainen, sillä kukaan ei näillä palstoilla ole aivan oma itsensä. Aina jätetään jotain salaisuudeksi ja turvallisuudenkin vuoksi kertomatta.
Käsitys on vain se minkä toinen saa näistä kirjoituksista, ei henkilöstä kokonaisuudessaan.
Siksi en pidä tätä oikeana paikkana henkilökohtaisen brändin luomiseen.

Lue lisää

"Anceli"

Ajatuksesi on melko täydellinen.
Minä en liikoja kehu.
Brändi muodostuu, kun tiedetään tarpeeksi paljon siitä, mitä brändääjä tietää ja
mitä hän osaa.
Ei siitä, mitä brändääjästä tiedetään.
Tämä tarkoittaa että älyttömän runsas hölötys ei brändiä luo, jos hölötys sisältää
vain hömelyyksiä.
Ainoastaan ja vain.
Päivästä toiseen.
Runous ei ole hömelyyttä.
Hyvä runous siis...

YH.

demeter1 kirjoitti:

Kiitos Anceli, tuosta brändi/rooli-erottelusta. Noin se varmasti menee.
Ja olisko se brändi sitten terästetty rooli ?..))

Tavis-rooli on tosiaan tuttu ja turvallinen, tekee vapaaksi niin kuin se totuus kuulemma tekee...

Sano sille ystävälle, että se hömelö on, joka toista hömelöksi sanoo..))

Lue lisää

Teräksellä vahvistettu brändi-rooli, olkoon vaikka niin.
Minulla on kädessä titaania, menen sen avulla eteenpäin.
Ihan tavis-maalaismummona.

Hän taisi kyllä ympätä meidät molemmat tuohon hömelöön, niin kai me ollaankin. Olin jo kritiikkiä lukevinani, kaiken pilaavat.. :)

Anceli kirjoitti:

Mielestäni täällä haluamattaan luotu brändi ei ole totuudenmukainen, sillä kukaan ei näillä palstoilla ole aivan oma itsensä. Aina jätetään jotain salaisuudeksi ja turvallisuudenkin vuoksi kertomatta.
Käsitys on vain se minkä toinen saa näistä kirjoituksista, ei henkilöstä kokonaisuudessaan.
Siksi en pidä tätä oikeana paikkana henkilökohtaisen brändin luomiseen.

Lue lisää

Aivan, eihän tällaisila palstoila voi täysin olla avoin, se ei ole turvallista. Toisaalta kun kaikki ulkoinen jää pois, eikö voisi ajatella niin että silloin ihminen on paljaimmillaan :). Voisko aatella et identiteetti näkyy kirjoituksissa ja niiden kiihkeydessä, tyylissä milä yhteisössä olet toisten kanssa vuorovaikutuksessa?

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Ajatuksesi on melko täydellinen.
Minä en liikoja kehu.
Brändi muodostuu, kun tiedetään tarpeeksi paljon siitä, mitä brändääjä tietää ja
mitä hän osaa.
Ei siitä, mitä brändääjästä tiedetään.
Tämä tarkoittaa että älyttömän runsas hölötys ei brändiä luo, jos hölötys sisältää
vain hömelyyksiä.
Ainoastaan ja vain.
Päivästä toiseen.
Runous ei ole hömelyyttä.
Hyvä runous siis...

YH.

Lue lisää

H.

Pitkät hampaat näkyvät.. :)

Miun mielest joskus saa vähän kirjottaa hömelööki, ainaskii sillo kun sopivalla aaltopituudella oleva sattuu kaveriks.
Mie mietin runoa samal ku putsaan puolukoita, saatat vaik yllättyy.

YP.

mrshedgehog kirjoitti:

Aivan, eihän tällaisila palstoila voi täysin olla avoin, se ei ole turvallista. Toisaalta kun kaikki ulkoinen jää pois, eikö voisi ajatella niin että silloin ihminen on paljaimmillaan :). Voisko aatella et identiteetti näkyy kirjoituksissa ja niiden kiihkeydessä, tyylissä milä yhteisössä olet toisten kanssa vuorovaikutuksessa?

Lue lisää

Voishan sitä ajatella noinkin, että tässä sitä paljaimmillaan hömelöisiä kirjoitellaan. :)
Juu, tietenkin jotain ihmisestä paljastuu myös silloin, kun hän ei kaikkea itsestään kerro. Tyyli, mielipiteet, suhtautuminen toisiin kirjoittajiin jne. Ja sehän on ihan hyvä, siitä muodostuu tietynlainen palsta-identiteetti, en vieläkään suostu sitä brändiksi sanomaan.

Anceli kirjoitti:

Voishan sitä ajatella noinkin, että tässä sitä paljaimmillaan hömelöisiä kirjoitellaan. :)
Juu, tietenkin jotain ihmisestä paljastuu myös silloin, kun hän ei kaikkea itsestään kerro. Tyyli, mielipiteet, suhtautuminen toisiin kirjoittajiin jne. Ja sehän on ihan hyvä, siitä muodostuu tietynlainen palsta-identiteetti, en vieläkään suostu sitä brändiksi sanomaan.

Lue lisää

Niin, kyllähän tuon brändi-sanan on oppinut aiemmin liittämään muihin yhteyksiin.
Mutta mikäpä se siinä, käyhän se niinkin jos minun brändini täällä on olla se jankuttaja hömelö, ihan omalta tuntuupi :)).

Anceli kirjoitti:

H.

Vakaumuksellinen yksinikkinen? Montako arvelet heitä täällä olevan, itsesi lisäksi?
Ehkä meihin/heihin on siksi vaikea ottaa myönteistä kantaa, ettei juuri kukaan usko meitä/heitä edes olevan.
Meihin todella väsytään, ollaan joko liikaa esillä, toistetaan itseämme :) ja kirjoitetaan väärällä tavalla. Jopa typerää huumoria asia-aloitukseen, sellaisia hömelöitäkin meistä löytyy.

YP.

Lue lisää

"Anceli"

Voi...no, pahus.
En kai minä paljastanut itsestäni mitään liikaa?
Mietin hetken, mutta en tosiaan löytänyt muita millä puolustella.
Meitä.
Jotain outoa meissä kyllä on.
Epä-tavallisen usein eksymme samoihin aloituksiin.
Aina heti, jos joku on jotain fiksua kirjoittanut.
Perustetaan yhdessä firma:
HANKSZ

"Haluatko ANsaita"

Mottona: Miten löydät SOME:sta firmasi ansaitsevaa älykkyyttä.
Anna meidän suodattaa yritys-toiminnastasi pois älyttömyydet.
Demeter kun on nainen, niin etsi sinä häneen kolmannen-asteen-yhteys ja pyydä
häntä lähettelemään vinkkejä.
Hänellä tuntuisi olevan hyvät Geenit.
Jos minä hakisin yhteyttä, saattaisi demeter alkaa romanttisesti hömelehtimään.

YH.

Anceli kirjoitti:

H.

Vakaumuksellinen yksinikkinen? Montako arvelet heitä täällä olevan, itsesi lisäksi?
Ehkä meihin/heihin on siksi vaikea ottaa myönteistä kantaa, ettei juuri kukaan usko meitä/heitä edes olevan.
Meihin todella väsytään, ollaan joko liikaa esillä, toistetaan itseämme :) ja kirjoitetaan väärällä tavalla. Jopa typerää huumoria asia-aloitukseen, sellaisia hömelöitäkin meistä löytyy.

YP.

Lue lisää

Asiaa puhutte, Anceli ja hunksi - niin kuin me yksinikkiset aina..))

Mutta tuo oli virkistävä näkökulma, että meihin väsyttäisiin myös sen vuoksi, ettei meitä mikään horjuta, ettemme pelkää kasvojen menetystä.
Tähän liittyen teen nyt hunksit, kopioin omia kirjoituksiani: "jos ihminen tietää, mitä hän on, kukaan ei voi häntä loukata. Jos hänen identiteettinsä lepää toisten arvioiden varassa, hän on heikoilla joka hetki". - Rankkaa julistusta omilta..))

demeter1 kirjoitti:

Asiaa puhutte, Anceli ja hunksi - niin kuin me yksinikkiset aina..))

Mutta tuo oli virkistävä näkökulma, että meihin väsyttäisiin myös sen vuoksi, ettei meitä mikään horjuta, ettemme pelkää kasvojen menetystä.
Tähän liittyen teen nyt hunksit, kopioin omia kirjoituksiani: "jos ihminen tietää, mitä hän on, kukaan ei voi häntä loukata. Jos hänen identiteettinsä lepää toisten arvioiden varassa, hän on heikoilla joka hetki". - Rankkaa julistusta omilta..))

Lue lisää

"demeter"

Pyrsk! vai miten ne nuoret lyhentelevät.
Itsensä uudelleen-ilmaisu on luonto-teko.
Säästyy tilaa ja turhaa näppäilyä.
Minä tosin kopioin itseäni vain jankutus-aloituksiin.
Minua on siitä vakavasti varoitettukin.
Varoittaja kun ei huomannut minun jankuttavan j-aloitukseen.
Luuli minua ainoaksi typerykseksi.
Mut se olikin nainen.

Pysyttele sinä vain paikoillasi.
Älä koskaan tee rekisteröityä nikkiä.
Oikeastaan voit tehdä...
Jos kirjoitat AINA saman-tyyppisesti, ja tunnustat välittömästi minä se oon, niin
monen vuoden jälkeen muistatko mua.
Muistelen sinun muistuttaneenkin minua muinoin.
Etkä ikinä käytä lyhennettä: ei rek.
Muuten, meidän kerhomme ei edellytä liivejä.
Ei tosin kielläkään.
Tappaa on pakko.
Mutta Hyttysiä ei tarvita todisteeksi.

yH.

mrshedgehog kirjoitti:

Niin, tietoista brändiä, mut wiki tiesi kertoa että brändi kertyy ilman tietoista toimintaa, etenkin jos sinulla on tunnistettava nimimerkki tai kirjoitat omalla nimelläsi.

Minulla tuo nikkien vaihtaminen liittyy lähinnä siihen et välllä väsyy johinkin tunnistettavan nikin perässä kulkeviin "ei niin miellyttäviin "brändeihin " :). Mutta sitten toisaalta taas ei kiva jos mukavat "brändit" ei tunnista jos ihan puskiin jäät. Ja toisaalta sitten mahdollisuus kirjoittaa sinuna asioita joita et kirjoittaisi joilekin kasvaa jos et relisteröidy. Monimutkaista mutta niin minua ja minun brändiäni/identiteettiäni :).

"Minullakin on sinusta aavistus..))"

Ai mistä niistä :)? Uskon että täällä kukaan ei oikeaa henkiköllisyyttäni tiedä, tai noh, korkeintaan pari, ehkä................... Mutta vaikka se olisitkin sinä, en olisi ollenkaan huolissani . Sinulla on täällä ihan positiivinen ja tasapainoinen henkilöbrändi.

Lue lisää

Aivan.mrshedgehog. Brändi, mielikuva, syntyy meistä tahdomme tai emme.

Ja ehkä me yksinikkiset haluammekin brändiytyä olla tunnistettavia juuri noista syistä, mitä sanoit...

"Positiivisen ja tasapainoisen" voi myös mieltää olmiksi..)) Kiitos kuitenkin sanoistasi..

demeter1 kirjoitti:

Aivan.mrshedgehog. Brändi, mielikuva, syntyy meistä tahdomme tai emme.

Ja ehkä me yksinikkiset haluammekin brändiytyä olla tunnistettavia juuri noista syistä, mitä sanoit...

"Positiivisen ja tasapainoisen" voi myös mieltää olmiksi..)) Kiitos kuitenkin sanoistasi..

Lue lisää

Olmi on minulle vieras, piti oikein googlettaa. Mikä vika olmissa, ihan sympaattisen näköinen otus ja vissiin vielä elää syvissä vesissä(kö) :)

mrshedgehog kirjoitti:

Olmi on minulle vieras, piti oikein googlettaa. Mikä vika olmissa, ihan sympaattisen näköinen otus ja vissiin vielä elää syvissä vesissä(kö) :)

"Olmi" taitaa olla tätä korppiksen sanastoa, ihan osuva mielestäni kuvaamaan meitä, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia.. Sokea ja väritön alkueläin, joka mönkii vähän tarkoituksettomasti siellä täällä..))

demeter1 kirjoitti:

"Olmi" taitaa olla tätä korppiksen sanastoa, ihan osuva mielestäni kuvaamaan meitä, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia.. Sokea ja väritön alkueläin, joka mönkii vähän tarkoituksettomasti siellä täällä..))

Lue lisää

Ahaa? Nyt pitää vähän miettiä.....................

mrshedgehog kirjoitti:

Ahaa? Nyt pitää vähän miettiä.....................

Mietin ensin sanonko mutta sanonpa nyt kuitenkin: liittyisikö olmi-sanan käyttö tälä palstalla siihen että brändi ei ole aina hallinnassa :)?

mrshedgehog kirjoitti:

Ahaa? Nyt pitää vähän miettiä.....................

" ihan osuva mielestäni kuvaamaan ----meitä---, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia"

Tunnet olevasi olmi sen sanan merkityksessä jonka annoin puskasta yksirivisiä ilkeilylauseita kirjoittaneille.

Olitko tosiaan yksi heistä dementer?

Ohohh tulihan se sieltä.

korpikirjailija kirjoitti:

" ihan osuva mielestäni kuvaamaan ----meitä---, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia"

Tunnet olevasi olmi sen sanan merkityksessä jonka annoin puskasta yksirivisiä ilkeilylauseita kirjoittaneille.

Olitko tosiaan yksi heistä dementer?

Ohohh tulihan se sieltä.

Lue lisää

Näoi niin kuin brändäystä ´silmälläpitäen: olisitkos olmitellut jos olisit tiennyt kirjoittajan demeteriksi?

korpikirjailija kirjoitti:

" ihan osuva mielestäni kuvaamaan ----meitä---, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia"

Tunnet olevasi olmi sen sanan merkityksessä jonka annoin puskasta yksirivisiä ilkeilylauseita kirjoittaneille.

Olitko tosiaan yksi heistä dementer?

Ohohh tulihan se sieltä.

Lue lisää

Minulle luontaista itseironiaa (korppis). Ja minähän olen kotoisin sieltä, missä ei tehdä itsestään numeroa..))

demeter1 kirjoitti:

Minulle luontaista itseironiaa (korppis). Ja minähän olen kotoisin sieltä, missä ei tehdä itsestään numeroa..))

Niin mutta et kuitenkaan sieltä minne aurinko ei paista :)

mrshedgehog kirjoitti:

Niin mutta et kuitenkaan sieltä minne aurinko ei paista :)

Heh, toi oli jo hyvä..)) (mrs....).

mrshedgehog kirjoitti:

Näoi niin kuin brändäystä ´silmälläpitäen: olisitkos olmitellut jos olisit tiennyt kirjoittajan demeteriksi?

Eihän puskaa voi brändätä.

Minun ja dementerin kaveruus nyt ei yhteen olmi-nimitykseen kaadu. Joskus me vain ärhennellään pikkusormi pystyssä toisillemme ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Eihän puskaa voi brändätä.

Minun ja dementerin kaveruus nyt ei yhteen olmi-nimitykseen kaadu. Joskus me vain ärhennellään pikkusormi pystyssä toisillemme ; )

Eiku, minä tarkoitin just sitä että jos olisit tiennyt et oli demetri ni oisitkos olmitellut just siksi et ootte kamuja?

Siis sinun brändimainettasi tässä peräänkuulutin :)

mrshedgehog kirjoitti:

Eiku, minä tarkoitin just sitä että jos olisit tiennyt et oli demetri ni oisitkos olmitellut just siksi et ootte kamuja?

Siis sinun brändimainettasi tässä peräänkuulutin :)

Lue lisää

Kiusannut olisin siinä tapauksessa jos olisin tiennyt puskasta olmeilevan.

Uskon kerran napanneeni dementerin puskasta ; )

korpikirjailija kirjoitti:

Kiusannut olisin siinä tapauksessa jos olisin tiennyt puskasta olmeilevan.

Uskon kerran napanneeni dementerin puskasta ; )

Älä unta nää, korppis. Minähän en puskaile. vaikka jänö olinkin nettitestissä.. .
Puskissa on turvassa, mutta ilman kavereita. Minä pidän mieluummin kaverit, niin kauan kuin he pitävät minut...))

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Pyrsk! vai miten ne nuoret lyhentelevät.
Itsensä uudelleen-ilmaisu on luonto-teko.
Säästyy tilaa ja turhaa näppäilyä.
Minä tosin kopioin itseäni vain jankutus-aloituksiin.
Minua on siitä vakavasti varoitettukin.
Varoittaja kun ei huomannut minun jankuttavan j-aloitukseen.
Luuli minua ainoaksi typerykseksi.
Mut se olikin nainen.

Pysyttele sinä vain paikoillasi.
Älä koskaan tee rekisteröityä nikkiä.
Oikeastaan voit tehdä...
Jos kirjoitat AINA saman-tyyppisesti, ja tunnustat välittömästi minä se oon, niin
monen vuoden jälkeen muistatko mua.
Muistelen sinun muistuttaneenkin minua muinoin.
Etkä ikinä käytä lyhennettä: ei rek.
Muuten, meidän kerhomme ei edellytä liivejä.
Ei tosin kielläkään.
Tappaa on pakko.
Mutta Hyttysiä ei tarvita todisteeksi.

yH.

Lue lisää

Jaha hunksi. Asia ei tullut ymmärretyksi, mutta haitanneeko tuo ?

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Voi...no, pahus.
En kai minä paljastanut itsestäni mitään liikaa?
Mietin hetken, mutta en tosiaan löytänyt muita millä puolustella.
Meitä.
Jotain outoa meissä kyllä on.
Epä-tavallisen usein eksymme samoihin aloituksiin.
Aina heti, jos joku on jotain fiksua kirjoittanut.
Perustetaan yhdessä firma:
HANKSZ

"Haluatko ANsaita"

Mottona: Miten löydät SOME:sta firmasi ansaitsevaa älykkyyttä.
Anna meidän suodattaa yritys-toiminnastasi pois älyttömyydet.
Demeter kun on nainen, niin etsi sinä häneen kolmannen-asteen-yhteys ja pyydä
häntä lähettelemään vinkkejä.
Hänellä tuntuisi olevan hyvät Geenit.
Jos minä hakisin yhteyttä, saattaisi demeter alkaa romanttisesti hömelehtimään.

YH.

Lue lisää

H.

Olen ymmärtänyt asian niin, ettet sinä koskaan, ikinä paljasta itsestäsi liikoja.

Perustetaan toki firma, mutta kun sinä kuitenkin haluat olla pomo, niin saanko olla edes sihteerikkö?
Demeter on sitten loistogeeninen neuvonantaja.
Luulin että sinä pidät romanttisista hömelehtijöistä :)

Koska on perustava yhtiökokous?

YP.

demeter1 kirjoitti:

Jaha hunksi. Asia ei tullut ymmärretyksi, mutta haitanneeko tuo ?

Demeter, älä sano ettet ymmärrä, näytellään että tajutaan ihan kaikki, mitä hän kirjoittaa.
Katopa, kun muuten jääpi minulta sihteerikön virka saamatta, sinulta neuvonantajan homma ja molemmilta hyvät tulot.
Saadaan bonuksia joka keikasta, ellei toi huijaa meitä.

demeter1 kirjoitti:

"Olmi" taitaa olla tätä korppiksen sanastoa, ihan osuva mielestäni kuvaamaan meitä, jotka pidämme vähän matalampaa profiilia.. Sokea ja väritön alkueläin, joka mönkii vähän tarkoituksettomasti siellä täällä..))

Lue lisää

@demeter1

Minun silmissäni tuon olisit voinut jättää sanomatta.
Se, ettei täällä jatkuvasti puhu itsestään, ei oikeuta ketään nimittelemään muita millään moitesanaksi lukeutuvalla nimittelyllä.

Anceli kirjoitti:

Demeter, älä sano ettet ymmärrä, näytellään että tajutaan ihan kaikki, mitä hän kirjoittaa.
Katopa, kun muuten jääpi minulta sihteerikön virka saamatta, sinulta neuvonantajan homma ja molemmilta hyvät tulot.
Saadaan bonuksia joka keikasta, ellei toi huijaa meitä.

Lue lisää

Hyvä kun muistutit pelisäännöistä, Anceli..)) Sinähän se neuvonantaja olet - pelisilmää on enemmän - ja yhteistä historiaakin Maestron kanssa...
Se kolmannen asteen yhteys vois kyllä mulle sopia - sitä kun ei kukaan voi virheelliseksi todistaa ja minähän tunnetusti vältän virheitä..))

Olen oikein otettu yhteistyön mahdollisuudesta - ei muuta kun luomaan iskevää brändiä ..))

demeter1 kirjoitti:

Hyvä kun muistutit pelisäännöistä, Anceli..)) Sinähän se neuvonantaja olet - pelisilmää on enemmän - ja yhteistä historiaakin Maestron kanssa...
Se kolmannen asteen yhteys vois kyllä mulle sopia - sitä kun ei kukaan voi virheelliseksi todistaa ja minähän tunnetusti vältän virheitä..))

Olen oikein otettu yhteistyön mahdollisuudesta - ei muuta kun luomaan iskevää brändiä ..))

Lue lisää

Ei kun ole sinä vinkkien antaja, kuten Milord toivoo, minä olen mielelläni sihteerikkö.
Tiedä vaikka pääsisin joskus polvelle muistiinpanoja tekemään.
Onhan meillä yhteistä palstahistoriaa jo yli kuuden vuoden ajalta, mutta ei se kuule auta yhtään paremmin noita sepustuksia tajuamaan. Mutta ei kerrota tätä johtajalle, nyökytellään vaan, että juuri noin, ymmärrän.. :)
Kyselin jo perustuskokouksen ajankohtaa, ilmeisesti hän plaraa kalenteria ja etsii sopivaa ajankohtaa. Ne on johtajat niin kovin kiireisiä.

Anceli kirjoitti:

Ei kun ole sinä vinkkien antaja, kuten Milord toivoo, minä olen mielelläni sihteerikkö.
Tiedä vaikka pääsisin joskus polvelle muistiinpanoja tekemään.
Onhan meillä yhteistä palstahistoriaa jo yli kuuden vuoden ajalta, mutta ei se kuule auta yhtään paremmin noita sepustuksia tajuamaan. Mutta ei kerrota tätä johtajalle, nyökytellään vaan, että juuri noin, ymmärrän.. :)
Kyselin jo perustuskokouksen ajankohtaa, ilmeisesti hän plaraa kalenteria ja etsii sopivaa ajankohtaa. Ne on johtajat niin kovin kiireisiä.

Lue lisää

Kiitos nyt lisävalaistuksesta, Anceli. Nauratti vimmatusti, vaikka vakavalla asialla ollaan...
Arvasin kyllä, että jotakin juonit - että johtajan polvelle..)) Mutta pieni ja hentohan sinä olet, paremmin sujuu sinulta, meikä on sentään 168/66.. .Iso rohjo.

Mutta se brändi ? Olisko arkijärki, kolmas ulottuvuus ja alasammunta mitään ?

demeter1 kirjoitti:

Kiitos nyt lisävalaistuksesta, Anceli. Nauratti vimmatusti, vaikka vakavalla asialla ollaan...
Arvasin kyllä, että jotakin juonit - että johtajan polvelle..)) Mutta pieni ja hentohan sinä olet, paremmin sujuu sinulta, meikä on sentään 168/66.. .Iso rohjo.

Mutta se brändi ? Olisko arkijärki, kolmas ulottuvuus ja alasammunta mitään ?

Lue lisää

Mitään juoni, sihteerin on tehtävä mitä johtaja määrää, jos käskee polvelle istumaan, niin onhan se hypättävä.
Mikä iso sinä nyt olet, varmaan yltäis jalatkin lattiaan, kun polvella istut.
;)
Hyviä nuo ehdotuksesi, täytyy kääntyä johtajan puoleen ja kysyä kelpuuttaako.
Mehän olemme vain alaisia ja naisia.
Mutta kohta hän saattaa antaa meille loparit, ennen kuin firmaakaan on perustettu.
Pitää vissiin vaieta seurakunnassa, on niin perinteinen mies tämä pomomme.

Anceli kirjoitti:

Mitään juoni, sihteerin on tehtävä mitä johtaja määrää, jos käskee polvelle istumaan, niin onhan se hypättävä.
Mikä iso sinä nyt olet, varmaan yltäis jalatkin lattiaan, kun polvella istut.
;)
Hyviä nuo ehdotuksesi, täytyy kääntyä johtajan puoleen ja kysyä kelpuuttaako.
Mehän olemme vain alaisia ja naisia.
Mutta kohta hän saattaa antaa meille loparit, ennen kuin firmaakaan on perustettu.
Pitää vissiin vaieta seurakunnassa, on niin perinteinen mies tämä pomomme.

Lue lisää

Aivan. Sulkeudumme hänen suosioonsa.vai suljemmeko me hänet suosioomme ?
Molempi parempi..

|||| kirjoitti:

@demeter1

Minun silmissäni tuon olisit voinut jättää sanomatta.
Se, ettei täällä jatkuvasti puhu itsestään, ei oikeuta ketään nimittelemään muita millään moitesanaksi lukeutuvalla nimittelyllä.

Lue lisää

Mitähän nyt tarkoitat (IIII). ? Mutta olet varmasti oikeassa, paljon olisin voinut jättää sanomatta - mutta lärppä mikä lärppä...

Jos olmia tarkoitat, niin minä pidän sanaa osuvana ja hauskana. Minua saa kyllä kutsua olmiksi, vaikka en itseäni ihan olmina pidä. Pitääkö joku muu itseään olmina ?
Ellei pidä, niin miksi ottaa pääsärkyä asiasta ?

demeter1 kirjoitti:

Mitähän nyt tarkoitat (IIII). ? Mutta olet varmasti oikeassa, paljon olisin voinut jättää sanomatta - mutta lärppä mikä lärppä...

Jos olmia tarkoitat, niin minä pidän sanaa osuvana ja hauskana. Minua saa kyllä kutsua olmiksi, vaikka en itseäni ihan olmina pidä. Pitääkö joku muu itseään olmina ?
Ellei pidä, niin miksi ottaa pääsärkyä asiasta ?

Lue lisää

Ihan totta, miksihän ihmiset eivät hyväksy kaikkia sanoja? Vaikka muista ovat niiiin hauskoja.

Huomenta mollis@

Asuin kesän 1979 Kirunassa Ruotsin Lapissa. Omistin keltaisen Wolkkarin jolla kiersin Ruotsin Lappia. Kalastelin koskilla ja vierailin kylien markkinatoreilla.

Kiirunaan olen vielä ajatellut vielä palata, olisi ihana tavata työkavereitani ja ystäviäni siellä.

Tänä vuonna perinteinen "ruskaretkeni" suuntautuu Euroopan turuille ja toreille.

Kiitos osanotostasi, tykästyin kommentteihisi, joiden takaa löytyi mielenkiintoinen uusi tuttavuus.

Voiko keskustelupalstalla muodostuvaa"brändiäsi" täysin hallita ja muokata mieleisekseen?
Mitä tarkoittaa esim suomi24 -keskustelupalstala "myyvä kokonaisuus"? Siis mitä myyt?

No hyvä, korppis. Tuo selvensi paljon. Toiset kirjoittajat auttoivat myös.

Kysymykseen olen jo tainnut vastata - eli minun brändini on olmius..))

Eli siis teet aloituksen, johon toivot tulevan paljon kannanottoja. Mutta entäs millainen on mielestäsi "myyvä" vuorovaikutus?

mrshedgehog kirjoitti:

Eli siis teet aloituksen, johon toivot tulevan paljon kannanottoja. Mutta entäs millainen on mielestäsi "myyvä" vuorovaikutus?

Ai niin ja vielä se et uskotko voivasi hallita täysin täällä tekemääsi "brändiä"?

mrshedgehog kirjoitti:

Ai niin ja vielä se et uskotko voivasi hallita täysin täällä tekemääsi "brändiä"?

Vastaukset kysymyksiisi voit llukea kommenteista. Nyt luotsin piiska on sivaltanut yli sata kommenttia pois. Niin ja en itseasiassa enää muista mitä ketjuun on kirjoitettu. Itse pyrin kirjoittamaan kommenttini sääntöjen mukaisiksi.

Myyvä vuorovaikutus sitä voin kysyä sinulta ja muilta onnistuiko vai eikö?

korpikirjailija kirjoitti:

Vastaukset kysymyksiisi voit llukea kommenteista. Nyt luotsin piiska on sivaltanut yli sata kommenttia pois. Niin ja en itseasiassa enää muista mitä ketjuun on kirjoitettu. Itse pyrin kirjoittamaan kommenttini sääntöjen mukaisiksi.

Myyvä vuorovaikutus sitä voin kysyä sinulta ja muilta onnistuiko vai eikö?

Lue lisää

Vastauksia noihin esittämiini en löytänyt ja toisakseen myyvistä en muista muiden kuin sinun kiejoittaneen ja siksi kiinnosti.

Sinun kysymykseesi en osaa vastata koska en ajattele kannanottojani tai muitakaan hömelyysiäni/jankutuksiani siltä kannalta et myyvätkö vai ei, ne vain tulevat. Otan kantaa kulloiseenin tarpeelliseksi katsomaani aiheeseen ihan omista lähtökohdistani käsin enkä esim sitä, minkä oletan palstalaisia viehättävän. Oisko turhaakin suoruutta, mene ja tiedä.

mrshedgehog kirjoitti:

Ai niin ja vielä se et uskotko voivasi hallita täysin täällä tekemääsi "brändiä"?

Tuo kysymys pyöri minunkin mielessäni ja olen sitä mieltä että omaa brändiään täällä ei voi hallita. Se on yhtä mahdotonta kuin julkisuuden hallitseminen. Ovathan sitä monet julkisuuden henkilöt yrittäneet siinä onnistumatta.

demeter1 kirjoitti:

Tuo kysymys pyöri minunkin mielessäni ja olen sitä mieltä että omaa brändiään täällä ei voi hallita. Se on yhtä mahdotonta kuin julkisuuden hallitseminen. Ovathan sitä monet julkisuuden henkilöt yrittäneet siinä onnistumatta.

Lue lisää

Pakko liittää ketjun paras kannustukommentti, jonka sain ; )

"Sä oot heta käsite tällä palstalla,tuttu ja taattua tavaraa."

Kiitos lähettäjälle se antoi minulle tsemppiä jatkaa.

korpikirjailija kirjoitti:

Pakko liittää ketjun paras kannustukommentti, jonka sain ; )

"Sä oot heta käsite tällä palstalla,tuttu ja taattua tavaraa."

Kiitos lähettäjälle se antoi minulle tsemppiä jatkaa.

Lue lisää

Tuolla kirjoittajalla (k/k) riittää sydämen lämpöä. Oikeat sanat oikealla hetkellä.
Voiko parempaa toivoa ? Laitan sulle kuulumisia, kunhan tästä tokenen...
Postiin pitää polkea.

korpikirjailija kirjoitti:

Vastaukset kysymyksiisi voit llukea kommenteista. Nyt luotsin piiska on sivaltanut yli sata kommenttia pois. Niin ja en itseasiassa enää muista mitä ketjuun on kirjoitettu. Itse pyrin kirjoittamaan kommenttini sääntöjen mukaisiksi.

Myyvä vuorovaikutus sitä voin kysyä sinulta ja muilta onnistuiko vai eikö?

Lue lisää

Ai piiskako sivalsi...no, sattuipa sivaltamaan sopivasti eikö vain?

Myyvä vuorovaikutus? Mitähän tuo sitten lienee...

Kysytkö onnistuitko sinä olemaan myyvä? Vaikea sanoa kun en edes tiedä mitä myit. Itse en ole tähän mennessä ostanut mitään ja tuskin ostankaan, kunhan katselen.

Kun sinä nyt olet mielestäsi brändi ja käsite, niin kertoisitko mitkä ovat ne kulmakivet joiden varaan olet brändisi rakentanut? Neljäkin riittäää, kolmekin?

korpikirjailija kirjoitti:

Vastaukset kysymyksiisi voit llukea kommenteista. Nyt luotsin piiska on sivaltanut yli sata kommenttia pois. Niin ja en itseasiassa enää muista mitä ketjuun on kirjoitettu. Itse pyrin kirjoittamaan kommenttini sääntöjen mukaisiksi.

Myyvä vuorovaikutus sitä voin kysyä sinulta ja muilta onnistuiko vai eikö?

Lue lisää

Asiattomat kommentit on poistettu, kyllä sinunkin kommenttisi olivat asiattomia, Nehän oikein "pistivät silmään". Tuo brändiaihe on aivan naurettava, eikä sovi palstalle, täällä ollaan ihmisiä ei brändejä.

Asiattomat vex kirjoitti:

Asiattomat kommentit on poistettu, kyllä sinunkin kommenttisi olivat asiattomia, Nehän oikein "pistivät silmään". Tuo brändiaihe on aivan naurettava, eikä sovi palstalle, täällä ollaan ihmisiä ei brändejä.

Lue lisää

Asiattomat vex, korpikirjailijalle.

No minäpä en malta olla sanomatta että elä sitte viittaa semmoiseen mitä et muista :).

Jotain tuollaista arvasinkin odottaa. Itsestäänselvyyksiä, joiden toteamisessa voidaan käyttää myös kaupallisia vertauksia jos ja varsinkin kun nyt niin halutaan tehdä.

Haloo, tämä on kaikille avoin keskustelupalsta!

1. Arvostan sitä että teet aloituksia eri aiheista.
2. En ole huomannut.
3. Täysin normaalia. Tarpeeksi provosoiva, tahallaan tai tahattomasti, toimii aina.
4. Vuodet muuttavat kaikkia, et ole poikkeus.

Kerroit vain yhden kulmakiven jolle brändisi rakentuu, luovuus ja mielikuvitusrikkaus. Siinäkö tosiaan kaikki?

bessie* kirjoitti:

Jotain tuollaista arvasinkin odottaa. Itsestäänselvyyksiä, joiden toteamisessa voidaan käyttää myös kaupallisia vertauksia jos ja varsinkin kun nyt niin halutaan tehdä.

Haloo, tämä on kaikille avoin keskustelupalsta!

1. Arvostan sitä että teet aloituksia eri aiheista.
2. En ole huomannut.
3. Täysin normaalia. Tarpeeksi provosoiva, tahallaan tai tahattomasti, toimii aina.
4. Vuodet muuttavat kaikkia, et ole poikkeus.

Kerroit vain yhden kulmakiven jolle brändisi rakentuu, luovuus ja mielikuvitusrikkaus. Siinäkö tosiaan kaikki?

Lue lisää

No, brändääjä, mikset vastaa, bessie*:lle annan minäkin plussan, niin osuva viesti, ei voisi paremmin sanoa.

Plussaa pukkaa kirjoitti:

No, brändääjä, mikset vastaa, bessie*:lle annan minäkin plussan, niin osuva viesti, ei voisi paremmin sanoa.

Bessie on rehellinen ja älykäs.

kiitos siitä! kirjoitti:

Bessie on rehellinen ja älykäs.

Omakehu haisee pahalle !

Kuin ennenkin kirjoitti:

Omakehu haisee pahalle !

Haistele sinä vain omia kananmunapierujasi. Sopii ketjun motiiviin.
Onko sinulle kovinkin kauheaa, että täällä kirjoittaja voi arvostaa toistaan?

kiitos siitä! kirjoitti:

Bessie on rehellinen ja älykäs.

Bessie on luonut tänne oman roolinsa ja brändinsä, vetää sitä antaumuksella ja ansiokkaasti eteenpäin. Kukaan ei tiedä mikä tai kuka hän on, onnistunut roolihahmo.

"Tää on vaan Fantasiaa"...

Onnea tutkimuksiin, ja Hyvää päivän jatkoa sinnekin.

Huomenta, en nyt sanoisi että meni yli hilseen, vaan olin ja olen edelleen eri mieltä tietyistä asioista.
Sehän on keskustelun ydin, pyritään yhdessä pohtimaan näkökantoja ja parhaassa tapauksessa löytämään sopuisa keskitie. Ilman turhaa nokittelua ja toisen mielipiteiden aliarvioimista.
Ei se, että sanoo toisten olleen tyhmiä ja väärässä, ole oikea tapa keskustella..

Toivon sinulle hyvää päivää ja olkoon kaikki kunnossa.

Anceli kirjoitti:

Huomenta, en nyt sanoisi että meni yli hilseen, vaan olin ja olen edelleen eri mieltä tietyistä asioista.
Sehän on keskustelun ydin, pyritään yhdessä pohtimaan näkökantoja ja parhaassa tapauksessa löytämään sopuisa keskitie. Ilman turhaa nokittelua ja toisen mielipiteiden aliarvioimista.
Ei se, että sanoo toisten olleen tyhmiä ja väärässä, ole oikea tapa keskustella..

Toivon sinulle hyvää päivää ja olkoon kaikki kunnossa.

Lue lisää

Samaa mietlä Anceli, keskustelu ei ole kilpailu paremmuudesta tai siitä, kuka on oikessa vaan avartavimmillaan se antaa mahdollisuuden nähdä asioita eri näkökulmista.

mrshedgehog kirjoitti:

Samaa mietlä Anceli, keskustelu ei ole kilpailu paremmuudesta tai siitä, kuka on oikessa vaan avartavimmillaan se antaa mahdollisuuden nähdä asioita eri näkökulmista.

Jos täällä yleensä mikään minua häiritsee, niin juuri se, että jotkut ovat nostaneet itsensä korokkeelle, josta jakelevat moitteita ja kehuja. Tilanteen ja nimimerkin mukaan.
Kun toisen mielipide ja viesti lytätään jo heti alkuunsa, ennen kuin mitään keskustelua on ehtinyt edes syntyä.
Etkö ymmärrä? Yritähän uudestaan? Väärä vastaus. Jne.

Tietysti tällaisella palstalla on keskustelu erilaista kuin nokakkain, mutta täällä myös huomaa heidät, jotka haluavat päsmäröidä ja osoittaa paremmuuttaan toisiin nähden.

Anceli kirjoitti:

Jos täällä yleensä mikään minua häiritsee, niin juuri se, että jotkut ovat nostaneet itsensä korokkeelle, josta jakelevat moitteita ja kehuja. Tilanteen ja nimimerkin mukaan.
Kun toisen mielipide ja viesti lytätään jo heti alkuunsa, ennen kuin mitään keskustelua on ehtinyt edes syntyä.
Etkö ymmärrä? Yritähän uudestaan? Väärä vastaus. Jne.

Tietysti tällaisella palstalla on keskustelu erilaista kuin nokakkain, mutta täällä myös huomaa heidät, jotka haluavat päsmäröidä ja osoittaa paremmuuttaan toisiin nähden.

Lue lisää

Liittyisikö jotenkin tuohon säälikeskuteluun, siis tarve päsmäröidä ja osittaa paremmuuttaan?

Pirre* kirjoitti:

Onnea tutkimuksiin, ja Hyvää päivän jatkoa sinnekin.

Onnea matkaan, korppis ja kiitos rohkaisusta !

Ei ole vaikea samaistua kuopuksesi tunteisiin. Nettiilkeily ja pahansuopa trollaus voivat todellakin pahoittaa mielen ja itse kammottavan noitajahdin läpikäyneenä, johon vedettiin mukaan myös lapseni ja puolisoni tiedän miltä se tuntuu.

Tsemppiä ja onnea matkaan tutkimuksiin. Onneksi aurinko paistaa korpeenkin.

mrshedgehog kirjoitti:

Liittyisikö jotenkin tuohon säälikeskuteluun, siis tarve päsmäröidä ja osittaa paremmuuttaan?

Allekirjoittaneella ei ole minkäänlaista halua päsmäröidä, tuli vaan tuo säälikysymys mieleen , no ihan itekseen, mutta palaan kunhan kaivurit pysähtyy, antamaan ohjeita..he.

mrshedgehog kirjoitti:

Liittyisikö jotenkin tuohon säälikeskuteluun, siis tarve päsmäröidä ja osittaa paremmuuttaan?

Samoilla linjoilla, Anceli ja mrshedhedog...

Näköalapaikalla täällä ollaan. Nähdään sellaista, mistä livessä on vain aavistus. Ikätovereiden sielunmaisemien pimeä puoli on tullut tutuksi - jos kohta valoisakin.

Suurin paine täällä kohdistuu aloittajille - siis heille, jotka ovat mukana ketjussaan ja vastailevat, enkä muista yhtään ketjua, joihin ei joku loanheittäjä olisi tullut hämmentämään. Henkilöön kohdistuvat herjat ovat se bonus, minkä he saavat vaivanpalkkaa, noin kärjistäen...
Brändin - ja ihmisen - täytyy tosiaan olla vahva, että kaiken kestää...

Kiitos sinullekin Anceli. Taas huomaa, miten arvokas asia on ystävien tuki.

demeter1 kirjoitti:

Samoilla linjoilla, Anceli ja mrshedhedog...

Näköalapaikalla täällä ollaan. Nähdään sellaista, mistä livessä on vain aavistus. Ikätovereiden sielunmaisemien pimeä puoli on tullut tutuksi - jos kohta valoisakin.

Suurin paine täällä kohdistuu aloittajille - siis heille, jotka ovat mukana ketjussaan ja vastailevat, enkä muista yhtään ketjua, joihin ei joku loanheittäjä olisi tullut hämmentämään. Henkilöön kohdistuvat herjat ovat se bonus, minkä he saavat vaivanpalkkaa, noin kärjistäen...
Brändin - ja ihmisen - täytyy tosiaan olla vahva, että kaiken kestää...

Kiitos sinullekin Anceli. Taas huomaa, miten arvokas asia on ystävien tuki.

Lue lisää

Kunnioitan aloittajaa, kuten olen ennenkin kai sanonut, siitä että hän jaksaa tehdä aloituksia. Vaikka me roskakalat emme aina ymmärräkään emmekä osaa vastata oikein.
Täällä asettaa itsensä alttiiksi monenlaiselle palautteelle, otetaan se vastaan ja yritetään taas, josko ymmärrys kasvaisi.

Voikaa hyvin, se on myötätuntoa, jota tunnen. Ei sääliä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ei ole vaikea samaistua kuopuksesi tunteisiin. Nettiilkeily ja pahansuopa trollaus voivat todellakin pahoittaa mielen ja itse kammottavan noitajahdin läpikäyneenä, johon vedettiin mukaan myös lapseni ja puolisoni tiedän miltä se tuntuu.

Tsemppiä ja onnea matkaan tutkimuksiin. Onneksi aurinko paistaa korpeenkin.

Lue lisää

Lähdemme ajelemaan kohti Sotkamoa puoli kaksitoista, joten aikaa jäi naputteluun olen näet jo pakannut tarvittavat mm. aurinkoöljyn ja varuiksi otin mukaani marjanpoimurin jos aurinko päättää mennä pilveen.

Anceli kirjoitti:

Kunnioitan aloittajaa, kuten olen ennenkin kai sanonut, siitä että hän jaksaa tehdä aloituksia. Vaikka me roskakalat emme aina ymmärräkään emmekä osaa vastata oikein.
Täällä asettaa itsensä alttiiksi monenlaiselle palautteelle, otetaan se vastaan ja yritetään taas, josko ymmärrys kasvaisi.

Voikaa hyvin, se on myötätuntoa, jota tunnen. Ei sääliä.

Lue lisää

Näin tehdään, Anceli, Ymmärrystä kartutetaan...
Uskon tuon, myötätuntoa, ei sääliä. Vaikka voishan sitä todeta kuin hunksi taannoin:
"kyllä säälikin kelpaa"...))

demeter1 kirjoitti:

Näin tehdään, Anceli, Ymmärrystä kartutetaan...
Uskon tuon, myötätuntoa, ei sääliä. Vaikka voishan sitä todeta kuin hunksi taannoin:
"kyllä säälikin kelpaa"...))

Lue lisää

Mie voin ottaa vastaan asiallista palautetta ja sitten ite päättää oliko se aiheellista mutta jos mua kohellaan ku roskaa ja viel päälle tyhmäksi tai vaikkapa olmiksi moititaan mielipiteitteni vuoksin niin oon kyllä niin vajaamittanen vielä etten jaksa kunnioittaa mutta suotakoon se keskenkasvuiselle :).

mrshedgehog kirjoitti:

Mie voin ottaa vastaan asiallista palautetta ja sitten ite päättää oliko se aiheellista mutta jos mua kohellaan ku roskaa ja viel päälle tyhmäksi tai vaikkapa olmiksi moititaan mielipiteitteni vuoksin niin oon kyllä niin vajaamittanen vielä etten jaksa kunnioittaa mutta suotakoon se keskenkasvuiselle :).

Lue lisää

Kunhan siekin kasvat ja vartut näin vanhaksi kalaksi, niin saatat ymmärtää..;)
En miekään kyllä aina enkä kaikkea, mutta nyt oli kyse aloittajasta ja hänen kanssaan meillä on aika hyvä keskusteluyhteys. Ainakin toistaiseksi on ollut.

Anceli kirjoitti:

Kunhan siekin kasvat ja vartut näin vanhaksi kalaksi, niin saatat ymmärtää..;)
En miekään kyllä aina enkä kaikkea, mutta nyt oli kyse aloittajasta ja hänen kanssaan meillä on aika hyvä keskusteluyhteys. Ainakin toistaiseksi on ollut.

Lue lisää

En minäkään aloittajaa sen kumemin moiti kuin kettää muutakaan. Kaikkihan me ollaan jolalin tappaa keskeneräsiä luomuksia, yksi yhellä tappaa ja toinen toisella. Kasvua koko elämä.Ite kullai.

mrshedgehog kirjoitti:

Mie voin ottaa vastaan asiallista palautetta ja sitten ite päättää oliko se aiheellista mutta jos mua kohellaan ku roskaa ja viel päälle tyhmäksi tai vaikkapa olmiksi moititaan mielipiteitteni vuoksin niin oon kyllä niin vajaamittanen vielä etten jaksa kunnioittaa mutta suotakoon se keskenkasvuiselle :).

Lue lisää

Minä kun olen (yleensä) tyhjännauraja niin minua pakkaa naurattamaan sellaisissakin tilanteissa, missä muita ei naurata...

Tuo haukkuminen kai on sellaista, että siinäkin se haukkujan persoona ratkaisee.
Osa on helppo laittaa haukkujan piikkiin, osa saa hiiltymään, jos tietää, ettei haukkujalla olisi juuri varaa haukkua. Sitten on vielä sellaista, joka jää talteen, jota jää miettimään, onko siinä perää vai ei.

demeter1 kirjoitti:

Minä kun olen (yleensä) tyhjännauraja niin minua pakkaa naurattamaan sellaisissakin tilanteissa, missä muita ei naurata...

Tuo haukkuminen kai on sellaista, että siinäkin se haukkujan persoona ratkaisee.
Osa on helppo laittaa haukkujan piikkiin, osa saa hiiltymään, jos tietää, ettei haukkujalla olisi juuri varaa haukkua. Sitten on vielä sellaista, joka jää talteen, jota jää miettimään, onko siinä perää vai ei.

Lue lisää

Aivan pitänee osata suhteuttaa :). Pahiten osuu semmonen haukku joka tulee sellaiselta jonka mielipidettä yleensäkin arvostaa.

mrshedgehog kirjoitti:

Aivan pitänee osata suhteuttaa :). Pahiten osuu semmonen haukku joka tulee sellaiselta jonka mielipidettä yleensäkin arvostaa.

Ihan totta siilirouva...

Kiitos Paloma muistan kuinka pahasti minua loukkasi kun joku kirjoitti lapsistani pahasti.

Korppis, mielipiteiden lukemisella ja itsensä korokkeelle nostamisella on aika iso ero.
Halu erottua massasta ei tarkoita sitä, että lyttää toisten mielipiteet, koska ne eivät ole yhteneväisiä omien kanssa.
En edelleenkään ota tätä palstaa niin sydämeen käyvänä, että murehtisin ellei joku pidä kirjoituksistani.

Mutta se on hyvä, että pystymme asiallisesti vaihtamaan mielipiteitä. Vaikka ne eivät aina toisiaan kohtaisikaan, eivätkä löytäisi molemmille mieleistä lopputulosta.

Anceli kirjoitti:

Korppis, mielipiteiden lukemisella ja itsensä korokkeelle nostamisella on aika iso ero.
Halu erottua massasta ei tarkoita sitä, että lyttää toisten mielipiteet, koska ne eivät ole yhteneväisiä omien kanssa.
En edelleenkään ota tätä palstaa niin sydämeen käyvänä, että murehtisin ellei joku pidä kirjoituksistani.

Mutta se on hyvä, että pystymme asiallisesti vaihtamaan mielipiteitä. Vaikka ne eivät aina toisiaan kohtaisikaan, eivätkä löytäisi molemmille mieleistä lopputulosta.

Lue lisää

Jos vaihdan koroke-sanan pois ja korvaan lauseen ...nostamme itsemme jakkaralle tai sunnuntai Hesarin päälle. Hei täällä minä huhuu kuuleeko kukaan ; ))

Tottakait mielipiteiden lukemisella ja itsensä korokkeelle nostamisella on iso ero. Luepas lauseesi...huomaat itsekin.

Lyttäys on asia erikseen. Pieni piikki ei ole lyttäystä.

Niin ja kun joku massasta uskaltaa puiolustaa aloittajaa sodan keskellä, puoltaja joutuu välittömästi tykistötulen armoille tai puoltajaksi epäillään aloittajaa.

"Herra-siili on uusi tuttavuutemme. Alku on lupaava, olet monipuolinen keskustelija."

Jos hää vallan mua tarkoittaa, olen kyllä rouva.

korppis kirjoitti:

Jos vaihdan koroke-sanan pois ja korvaan lauseen ...nostamme itsemme jakkaralle tai sunnuntai Hesarin päälle. Hei täällä minä huhuu kuuleeko kukaan ; ))

Tottakait mielipiteiden lukemisella ja itsensä korokkeelle nostamisella on iso ero. Luepas lauseesi...huomaat itsekin.

Lyttäys on asia erikseen. Pieni piikki ei ole lyttäystä.

Niin ja kun joku massasta uskaltaa puiolustaa aloittajaa sodan keskellä, puoltaja joutuu välittömästi tykistötulen armoille tai puoltajaksi epäillään aloittajaa.

Lue lisää

Met ihmiset olemma niin erilaisia. Se mikä sinulle on "pieni piikki" voip jollekin toiselle olla tosi iso lyttäys. Ja se et kirjoittaja kirjoittaa olevansa tyytymätön vastauksiin tai että aloitustaan ei oltu ymmärretty (mikä johtuu aloittajan mielestä osallistujein tyhmyydestä) kileii ylimielisyydestä. Mutta taas se, mistä se johtuu vipi taas johtua sitä että aloittajalla ihtellään on kilpailuasenne ja hän koittaa vängälä runnoa itselleen läpi jotain palstagurun "brändiä" :).

mrshedgehog kirjoitti:

"Herra-siili on uusi tuttavuutemme. Alku on lupaava, olet monipuolinen keskustelija."

Jos hää vallan mua tarkoittaa, olen kyllä rouva.

En sisäistänyt mrs etuliitettä (konsonanttilukihäiriö) joten käsittelin mielipiteitäsi miehen mielipiteinä. Tässä huomaamme kuinka vaikea on erottaa sukupuoli keskustelukumppansita tai sitten mielipiteesi vain olivat miehekkään jämäköitä. Onhan joku samaistanut minut ja K/K:n vaikka edustamme eri sukupuolta, mutta meitä yhdistää samanlaisen huumorin ymmärtämistaito ; )

korppis kirjoitti:

En sisäistänyt mrs etuliitettä (konsonanttilukihäiriö) joten käsittelin mielipiteitäsi miehen mielipiteinä. Tässä huomaamme kuinka vaikea on erottaa sukupuoli keskustelukumppansita tai sitten mielipiteesi vain olivat miehekkään jämäköitä. Onhan joku samaistanut minut ja K/K:n vaikka edustamme eri sukupuolta, mutta meitä yhdistää samanlaisen huumorin ymmärtämistaito ; )

Lue lisää

No joka tapauksessa kyllä minä elämänkoulima nainen kuitenkin olen.

mrshedgehog kirjoitti:

Met ihmiset olemma niin erilaisia. Se mikä sinulle on "pieni piikki" voip jollekin toiselle olla tosi iso lyttäys. Ja se et kirjoittaja kirjoittaa olevansa tyytymätön vastauksiin tai että aloitustaan ei oltu ymmärretty (mikä johtuu aloittajan mielestä osallistujein tyhmyydestä) kileii ylimielisyydestä. Mutta taas se, mistä se johtuu vipi taas johtua sitä että aloittajalla ihtellään on kilpailuasenne ja hän koittaa vängälä runnoa itselleen läpi jotain palstagurun "brändiä" :).

Lue lisää

Niinkö, sovitaan niin.

Anceli kirjoitti:

Korppis, mielipiteiden lukemisella ja itsensä korokkeelle nostamisella on aika iso ero.
Halu erottua massasta ei tarkoita sitä, että lyttää toisten mielipiteet, koska ne eivät ole yhteneväisiä omien kanssa.
En edelleenkään ota tätä palstaa niin sydämeen käyvänä, että murehtisin ellei joku pidä kirjoituksistani.

Mutta se on hyvä, että pystymme asiallisesti vaihtamaan mielipiteitä. Vaikka ne eivät aina toisiaan kohtaisikaan, eivätkä löytäisi molemmille mieleistä lopputulosta.

Lue lisää

Tuosta yläpuolelle asettumisesta on syytetty aika monia, minuakin. Siksi asia kiinnostaa.

Ettei tässä taas haettaisi tuota "tasa-arvoa", samanarvoisuutta, josta on täälläkin keskusteltu. Ihmisillä on todistetusti lahjakkuus- ja luonne-eroja, eivätkö ne saisi näkyä ? Outoa, kun meitä arvioidaan ja pisteytetään vauvasta alkaen.

Omahyväisyys ja katteeton itsensä korostaminen pistää tietysti silmään, mutta eikö se mene korostajan omaan piikkiin ? Ja jos joku asettaa itsensä minun yläpuolelleni, hän ei voi tehdä sitä, ellen itse siihen suostu. Asetelma syntyy viime kädessä omassa päässäni.

mrshedgehog kirjoitti:

"Herra-siili on uusi tuttavuutemme. Alku on lupaava, olet monipuolinen keskustelija."

Jos hää vallan mua tarkoittaa, olen kyllä rouva.

"Uusi tuttavuutemme"????

voi herran pieksut! kirjoitti:

"Uusi tuttavuutemme"????

:))))))))))))))
No, oisit nyt vaan antanut olla.

korppis kirjoitti:

En sisäistänyt mrs etuliitettä (konsonanttilukihäiriö) joten käsittelin mielipiteitäsi miehen mielipiteinä. Tässä huomaamme kuinka vaikea on erottaa sukupuoli keskustelukumppansita tai sitten mielipiteesi vain olivat miehekkään jämäköitä. Onhan joku samaistanut minut ja K/K:n vaikka edustamme eri sukupuolta, mutta meitä yhdistää samanlaisen huumorin ymmärtämistaito ; )

Lue lisää

Kookoon huumoria ymmärrän aina, sinun omaasi tuskin koskaan.
Mutta eihän se sitä estä, että itse ymmärrätte jonkun kolmannen huumoria samallalailla

67-vuotiaana olen jo oppinut mitä oppimani pitää, joten opettele sinä jos olet vielä siinä iässä, että pitää oppia, välttämään epärehellisestä minääni ohittamalla ketjuni, samalla säästyt piikeiltäni.

korppis kirjoitti:

67-vuotiaana olen jo oppinut mitä oppimani pitää, joten opettele sinä jos olet vielä siinä iässä, että pitää oppia, välttämään epärehellisestä minääni ohittamalla ketjuni, samalla säästyt piikeiltäni.

Lue lisää

Sinulla on yksi suunta, mietipä sitä. Uskon elämänoikeudenmukaisuuteen, ja tulet kohtaamaan sen kaiken saman, mitä olet muille tuottanut.

Sinua opetetaan kirjoitti:

Sinulla on yksi suunta, mietipä sitä. Uskon elämänoikeudenmukaisuuteen, ja tulet kohtaamaan sen kaiken saman, mitä olet muille tuottanut.

Kenelle muille?

korppis kirjoitti:

Kenelle muille?

Tiedätkö, näin vertauskuvallisesti: joudut keräämään ne heittämäsi kivet.

Ymmärrätkö edes kirjoitti:

Tiedätkö, näin vertauskuvallisesti: joudut keräämään ne heittämäsi kivet.

Kun palaan Korvesta, liitän yhden runoistani sinulle.

Joudun lähtemään ehkäpä kiviä keräämään ; )

Korppis* kirjoitti:

Kun palaan Korvesta, liitän yhden runoistani sinulle.

Joudun lähtemään ehkäpä kiviä keräämään ; )

Voi ei. Nyt Korppu on taas kerran kaivamassa esiin sen teelmyksensä jossa tyttö hakkaa sitä hiirtä vasaralla ja nauraa makeasti. Voi miten suloinen "runo" Niin tekijänsä näköinen.

taas kerran kirjoitti:

Voi ei. Nyt Korppu on taas kerran kaivamassa esiin sen teelmyksensä jossa tyttö hakkaa sitä hiirtä vasaralla ja nauraa makeasti. Voi miten suloinen "runo" Niin tekijänsä näköinen.

Lue lisää

Ihan hirveä runo, väkivaltainen. Tyttö hakkaa vasaralla ja nauraa... Jätä laittamatta.

Sovitaan niin.