Karhulanvaaran uusi elämä

Toivon suuresti että pienet jalat saavat tulevaisuudessa temmeltää karhulanvaaralla! Komea koulu komealla paikalla. Kallis seisottaa tyhjänä. Toivon Suomussalmen kunnan päättäjiltä järkeä! Kirkonkylältä on karhulanvaaralle suurinpiirtein sama matka kuin ämmänsaaren keskustasta ruukinkankaalle. On siis turha vedota kylän tyhjenemiseen ja vaaralliseen risteykseen yms. Karhulanvaara on varmasti turvallinen ja hyvä koulu!
35784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ehdottomasti Karhulanvaarasta uusi koulukeskus. Onko mitään järkeä pitää tällaista valtavaa rakennusta tyhillään???? Olisi mielenkiintoista tietää,kuinka paljon tällaisen tyhjän rakennuksen pito maksaa kunnalle vuodessa??
Nyt valtuutetut rohkeita päätöksiä,yksituumaisuutta ja reaalipolitiikkaa tämän asian hoitoon ja tehkää Karhulanvaarasta uusi koulu !

Äänestä

josefiina on 100% oikella asialla,nauraahan naurismaan aidatkin jos rakennetaan uusi koulu,kun on hyvä koulu jo valmiina.

Äänestä

ei lapsia saa päästää tuhoamaan Irman, Kaukon ja kepun monumenttia...

Äänestä

Karhulanvaara on hyvä paikka ratsastuskeskukseksi.

Äänestä

Van mitäpä jos kaikki kunnan lapset aletaan peruskouluttamaan hevosten keskellä tuossa terapeuttisen kauniissa, historiaa huokuvassa ja kulttuurin kirjavoittamassa ympäristössä?
Näinollen kukaan kunnan kouluvelvoillisista lapsista ei olisi toinen toistaan paremmassa tai alempiarvoisessa asemassa, vaan kaikilla olis samat Karhulanvaaran opit ja olosuhteet.
Karhulanvaaralla kovakalloisinkin kakara saisi parhaimmat lähtökohdat matkallaan tuottavaksi ja nöyräksi kansalaiseksi.

Toinen lähes Karhulanvaaran veroinen hyvä oppimisympäristö ja historilallinen paikka on piakkoin tyhjentyvä Kurimo.
Kurimo on sekin historiaa huokuva ja Karhulanvaaran kaltainen, hyvin terapeuttisen kaunis ja opettavainen paikka. Siellä voi suorastaan tuntea ja haistaa kuinka oppi leijuu maan päällä. Tarvitsee vain hengittää ja kas, olet oppinut elämän perusteista paljon

Äänestä

"On turha vedota vaaralliseen risteykseen.."

Eli mikäli osa joutuu ylittämään vaarallisen ristyksen niin tasapuolisuuden nimissä laitetaan muutkin kulkemaan sellaisen yli.
Tämä on sitä loogista typerehtimistä, jollaista valitettavan yleisesti maailmassa harrastetaan.

Kunta ja samalla kuntalaiset laittoivat ns. kätensä paskaan huoliessaan Karhulanvaaran itselleen.
Siitä tuli kuntaan lähes ikuinen riippakivi ja uusien tuulien tehokas pysäyttäjä. Olisi ehki älyä myydä se vaikka venäläisille, niin olis pois kirjanpidosta ja päästäisiin elämässä eteenpäin

Äänestä

Höh, vielä tässä koulukeskus keskelle korpea! Koko suomussalmi tyhjenee niinkuin peräsuoli ripulitaudissa ja siihenkö vielä koulukeskus pärkkele!

Äänestä

Karhulanvaaralle kannattaa perustaa porourheilukeskus. Siihen voi saada EU-tukea.

Äänestä

paskanjaohanta poes ja se koulu kirkonkylälle missä se on ennennii ollu.mamut ja muut siipiveikot elämään omilla varoellaan eikä kunnan tuella nii rahat riittää vaekka miten hienoon koulurustinkii tahasa.

Äänestä

Kukaan ei tietenkään mieti, sopiiko Karhulanvaara kouluksi lapsille... ei sovi ilman melkoista remonttia -> kannattaako?

Äänestä
  • Millä perusteella ei sovi?

    Äänestä

  • Karhulanvaaralla on tätä ennen koulutettu kehitysvammaisia, lisäksi siellä on toiminut päiväkoti. Aika paksua väittää että ei sovellu lapsille! Onko joku sattunut vierailemaan ruukinkankaalla, siellä luokat oli pimeitä ja ahtaita! Ja mielestäni Se ainoa risteys mikä lapsilla pitää ylittää, ei ole erityisen vaarallinen, kuhmosta päin tulee autoja todella harvoin. Karhulanvaaralle jos koulu siirtyy, se tarkoittaa että tonttimaa kylän ja karhulanvaaran välillä muuttuu arvokkaammaksi. 4 miljoonaa euroa uuteen kouluun tarkoittaa 4% veron korotusta vuodeksi jos mietitään että paljonko se söisi kunnan varoja. En haluaisi maksaa 25,5% kunnallisveroa. Ja mitä tulee tasapuolisuuteen, miettikää kunnan äärialojen lapsia joilla koulumatka 40-70 kilometriä, ja vikiskää sitten 1,5 km koulumatkaa. Korotetaan karhulanvaara siihen loistoon ja arvoon mikä sille tässä kunnassa historiallisesti kuuluu.

    Äänestä

  • tossu kirjoitti:

    Karhulanvaaralla on tätä ennen koulutettu kehitysvammaisia, lisäksi siellä on toiminut päiväkoti. Aika paksua väittää että ei sovellu lapsille! Onko joku sattunut vierailemaan ruukinkankaalla, siellä luokat oli pimeitä ja ahtaita! Ja mielestäni Se ainoa risteys mikä lapsilla pitää ylittää, ei ole erityisen vaarallinen, kuhmosta päin tulee autoja todella harvoin. Karhulanvaaralle jos koulu siirtyy, se tarkoittaa että tonttimaa kylän ja karhulanvaaran välillä muuttuu arvokkaammaksi. 4 miljoonaa euroa uuteen kouluun tarkoittaa 4% veron korotusta vuodeksi jos mietitään että paljonko se söisi kunnan varoja. En haluaisi maksaa 25,5% kunnallisveroa. Ja mitä tulee tasapuolisuuteen, miettikää kunnan äärialojen lapsia joilla koulumatka 40-70 kilometriä, ja vikiskää sitten 1,5 km koulumatkaa. Korotetaan karhulanvaara siihen loistoon ja arvoon mikä sille tässä kunnassa historiallisesti kuuluu.

    Jos se on NIIN fantastisen ihana ja terapeuttisen oikea paikka, niin kysynkin nyt; miksi sieltä on hävinneet niin päiväkotilapset kuin kehitysvammaiset unohtamatta vuodepotilaita joita myös on siellä ollut?

    Äänestä

  • C. Saxan henki kirjoitti:

    Jos se on NIIN fantastisen ihana ja terapeuttisen oikea paikka, niin kysynkin nyt; miksi sieltä on hävinneet niin päiväkotilapset kuin kehitysvammaiset unohtamatta vuodepotilaita joita myös on siellä ollut?

    Luultavasti sen takia että rakennukselle on viime vuodet etsitty tuottavaa käyttötarkoitusta, mutta epäonnistuttu. Mahtava rakennus ja kallis pitää tyhjänä, mutta tyhjänäkin parempi kuin yksi huone käytössä. Ehdottomasti paras, valoisin ja hienoin kouluympäristö Suomussalmella, joka näkemykseni mukaan soveltuu lapsille paremmin kuin vanha kirkonkylän koulukompleksi.

    Äänestä

  • tossu kirjoitti:

    Luultavasti sen takia että rakennukselle on viime vuodet etsitty tuottavaa käyttötarkoitusta, mutta epäonnistuttu. Mahtava rakennus ja kallis pitää tyhjänä, mutta tyhjänäkin parempi kuin yksi huone käytössä. Ehdottomasti paras, valoisin ja hienoin kouluympäristö Suomussalmella, joka näkemykseni mukaan soveltuu lapsille paremmin kuin vanha kirkonkylän koulukompleksi.

    Olisikohan alan ammattilaiset eli opettajat oikeita henkilöitä vastaamaan tähän? Kysykää mielipidettä heiltä niin ei tarvitse kommentoida, että näkemykseni mukaan.

    Äänestä

miksi teille ei ole kerrottu että sielläkin on hometta...ja paljon

Äänestä
  • eiks se home lähteny sieltä jo yli 10 vuotta sitten?

    Äänestä

  • haamu saattaa olla kirjoitti:

    eiks se home lähteny sieltä jo yli 10 vuotta sitten?

    joo,mut se tuli takas...:D

    Äänestä

Ottakaa mamui sinne Karhulanvaaralle! Mamut tuovat vaurauden tullessaan.

Äänestä

Ulkopaikkakuntalaisille tiedoksi, että on siinä hienot tilat ja kaikkine rakennuksineen tosi hieno turistirysäksi. Kannattaa tutustua. Valmiit ja hienot tilat vaikka mihin.

Äänestä

ja käyttökustannukset todella edulliset...

vain runsaat 100 000 vuojessa....

Äänestä
  • Sitähän voisi laittaa aurinkopaneelia ja tuulivoimaa?

    Äänestä

Rahaa säästyy.

Äänestä

Paras olisi remontoida vanhasta kirkonkylän ala-asteesta uusi ala-aste. Komea rakennus seisoo yksinään rapistumassa. Ei voi olla niin homeessa etteikö sitä voisi korjata??
Karhulanvaara muuhun käyttöön, esim. joku aikuiskoulutuskeskus tms.

Äänestä
  • Kysyppä w antilta kunnasta mitä mieltä hän on assiesta! Mahat saaha meleko naorut aikaan. Uskonpa remontin maksavan enemmän kuin uuden koulun rakentaminen

    Äänestä

  • Aikuiskoulutuskeskus....???? Muutama vuosi pantiin kurssikeskus (Miilutiellä) (=aikuiskoulutuskeskus) jäihin Suomussalmella. Oli hienot tilat, asuntolat jne. Mutta niin vain tuli tiensä päähän tämäkin viritelmä.

    Äänestä

Kun taloon pesii home, niin se on siinä rakennuksessa iät ja ajat vaikka kuinka remontoi. tiedän ja tunnen nenässäni monta rakennusta ämmässäkin jotka on rempattu homeen vuoksi ja eipä ole auttanut taas home vain HAISEE nokkaan, niin että veisuut on minun kohdalla ohi niissä rakennuksissa.

Äänestä

Suomussalmelta ei tahdo löytyä enää kutssitettavia. Porukka on käynyt vähiin ja ne vähäsetkin on täysin saamatonta peräkammariporukkaa. Joutilaat -elokuvan sakin kun nostaa potenssiin kolme niin siinä on suomussalmen "nouseva polvi"

Äänestä

Kansainvälinen riemuliiteri olisi menestys.

Äänestä

Kylläkyllä, puolukoita poimittaisiin ja tattia hakattaisiiin!

Äänestä

Home ja Lento-orava ilmestyy välittömästi kun jotakin uutta aletaan suunnitella ja rakentaa,ihmeellisiä epeleitä.Muualla niitä ei ole.

Äänestä

Onpas kummaa että heti kun Karhulanvaaralle oltaisiin suunnittelemassa jotain arvoistaan käyttöä niin se onkin muka homeessa, vaikka sen ylläpitoon pumpataan jatkuvalla syötöllä rajaa, monta sataa euroa joka päivä. Sitäpaitsi karhulanvaara on kirkonkylän puolella. Kukapa sen sanoisi jos kirkonkylälle päätettäisiin rakentaa uusi koulu, vaikka se sijoitettaisiin näytän rinteeseen, saman matkan päähän kuin karhulanvaara! Ottakaa järki käteen ja karhulanvaaralle koulu

Äänestä

Kaikki tiet johtavat historialliselle Karhulanvaaralle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


josefiina samantha n kirjoitti:

Toivon suuresti että pienet jalat saavat tulevaisuudessa temmeltää karhulanvaaralla! Komea koulu komealla paikalla. Kallis seisottaa tyhjänä. Toivon Suomussalmen kunnan päättäjiltä järkeä! Kirkonkylältä on karhulanvaaralle suurinpiirtein sama matka kuin ämmänsaaren keskustasta ruukinkankaalle. On siis turha vedota kylän tyhjenemiseen ja vaaralliseen risteykseen yms. Karhulanvaara on varmasti turvallinen ja hyvä koulu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu