Poissaoloja ei hyväksytä, vaikka olisi lääkärin todistus

Satuin lukemaan iltalehdestä jutun "Tämän virheen ihminen tekee flunssassa". Siinä siis kerrottiin, että ihminen sietää turhan pitkään flunssaa, esim. töissä, menemättä lääkäriin.

No minulle on käynyt niin koulussa.
Opiskelen amiksessa, ja sainkin sitten ikävän flunssan kuumetta.
Menin tietysti käymään lääkärissä, että saisin lääkärintodistuksen vietäväksi kouluun siitä, että olen kipeä.
Lääkäri määräsi minulle vielä muutaman päivän sairaslomaa, jotta saisin itseni hoidettua kuntoon, enkä menisi kouluun ketään enempää tartuttamaan. Olin ilmoittanut koululle, että sain sairaslomaa.

Tervehdyttyäni menin sitten takaisin kouluun lääkärintodistuksen kera, mutta siellä odottikin yllätys.
Poissaoloni oli merkattu luvattomiksi, ja sain opettajaltamme ihan järkyttävät huudot siitä, kun olin ollut poissa.
Näytin hänelle lääkärintodistuksen ja sanoin, että olin sairaslomalla, koska olin kipeä.
Opettajalle se oli aivan se ja sama, miksi olin pois. Hän vain tokaisi, että "mikään syy ei ole hyväksyttävä syy olla pois, kaikki poissaolot merkataan automaattisesti luvattomiksi, ja ne tulee korvata"! Tottakai ne pitää korvata, mutta että kipeänäkö minun olisi pitänyt tulla kouluun?

En valita asiasta pelkästään täällä, vaan menin myös koulumme rehtorille ihmettelemään opettajamme toimintaa. Näytin myös hänelle lääkärintodistukseni ja kerroin miten asia on, niin eipä hän siihen muuta tokaissut, että näin täällä vaan toimitaan. "Mitäs tulit kipeäksi, kyllä koulussa silti pitää käydä."

No nyt ainakin tiedän, että menen sitten vaikka kuolemansairaana kouluun, ettei vaan tule luvattomia poissaoloja!
Sarkasmiahan tuo oli, mutta en voi lakata ihmettelemästä, miksi näin toimitaan?
Aikuisena ihmisenä osaan jo ymmärtää, ettei tämä ole missään suhteessa normaalia.
Kesätöistänikin olen saanut olla pois lääkärintodistuksella.
Onko koulussa sitten jokin erilainen käytäntö?