Maailman 6. suosituin matkakohde

Turkki on 6. suosituin matkakohde koko maailmassa ja täälläkin usein hehkutettu kreikka ei edes mahdu kärkikymmenikköön

Matkailijoiden määrä viime vuonna: 37,8 miljoonaa

Ja myös suomalaisten matkailu Turkkiin on kasvanut vuosi toisensa perään ja viime vuonna ohitti kreikan.
61622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

37,8 Milj.
Luvussa on varmasti mukana ne Syyriasta tulevat telttailijat.

Äänestä

Kylläkin, luvut ovat nimenomaan turisteja, eikä pakolaisia, otan osaa jos vituttaa

Äänestä

Turkin matkoja joudutaan myymään 100 € viikko että joku edes viitsii ostaa, kun taas kunnon kohteisiin myydään matkoja täydellä hinnalla.
Turkki on vähävaraisten lomamaa.

Äänestä
  • Kyllä. Sinne pääsee niin halvalla, että köyhilläkin on varaa mennä Alanyaan. Itse oon kerran käynyt ja mitään paloa ei jäänyt. Kyllä Kreikkaankin matkustan paljon mielummin.

    Äänestä

Jos on köyhä niin Alanya ja Heikin baari on kova sana!

Äänestä
  • En ole mielestäni köyhä, mutta tosin en rikaskaan ja Alanyasta tykkään, mutta heikinbaarit ja muut suomimestat kyllä kierrän kaukaa.

    Ei tarvitse olla köyhä osatakseen arvostaa hyvää!

    Ilmeisesti köyhillä on sitten hyvin varaa matkustaa, kun Turkin matkailu on ollut kasvussa jo monta vuotta, Rikkailla ei sen sijaan ole ilmeisesti varaa matkustaa esim. kreikkaan kun sinne matkailumäärät laskee

    Äänestä

On hyvä että junteilla on Alanyansa, pysyvät sitten poissa tasokkaimmista paikosta!

Äänestä
  • Turkin matkailu on kasvussa pelkästään sen vuoksi , että kaikki
    matkanjärjestäjät tuputtavat niitä halvalla.
    Turkin matkoja on myynnissä liikaa koska niistä jää
    matkanjärjestäjille todella hyvä tuotto eli niitä on edullinen tuottaa
    verrattuna Canariaan tai Kreikkaan.

    Äänestä

Kyllä tuotteessa (Turkissa) täytyy jotain vikaa olla kun esim. rantapallossa on myynnissä vaikka kuinka paljon alehintaisia Turkin matkoja, eivätkä sittenkään oikein tahdo mennä kaupaksi.

Äänestä
  • Alkaa sesonki olemaan ohi jos et sen vertaa tiedä.
    Se että on paljon tarjontaa johtuu vain siitä että on paljon kysyntää!

    Kyllä Turkki kelpas viimevuonnakin paremmin kuin Kreikka ja ensi kuussa kun saadaan kesän luvut niin voidaan taas katsoa mikä kelpasi ja mikä ei!

    Äänestä

  • Edullinen ja hyvä kirjoitti:

    Alkaa sesonki olemaan ohi jos et sen vertaa tiedä.
    Se että on paljon tarjontaa johtuu vain siitä että on paljon kysyntää!

    Kyllä Turkki kelpas viimevuonnakin paremmin kuin Kreikka ja ensi kuussa kun saadaan kesän luvut niin voidaan taas katsoa mikä kelpasi ja mikä ei!

    "Se että on paljon tarjontaa johtuu vain siitä että on paljon kysyntää"Sehän on täysin päinvastoin ,ei alematkoja ole jos kysyntä on suurta.

    Äänestä

  • Edullinen ja hyvä kirjoitti:

    Alkaa sesonki olemaan ohi jos et sen vertaa tiedä.
    Se että on paljon tarjontaa johtuu vain siitä että on paljon kysyntää!

    Kyllä Turkki kelpas viimevuonnakin paremmin kuin Kreikka ja ensi kuussa kun saadaan kesän luvut niin voidaan taas katsoa mikä kelpasi ja mikä ei!

    Ilmeisesti kysyntä ja tarjonta ei oikein kohtaa ainakin jos rantapalloa katsoo, mutta kukapa haluaa Turkkiin kärsimään ripulista?

    Äänestä

  • Allah on suuri kirjoitti:

    Ilmeisesti kysyntä ja tarjonta ei oikein kohtaa ainakin jos rantapalloa katsoo, mutta kukapa haluaa Turkkiin kärsimään ripulista?

    Kyllä siihen tarjontaan vaikuttaa ratkaisevasti sekin kuinka edullisesti
    matkatoimisto onnistuu matkoja järjestämään .
    Matkatoimistolle jää korkeampi voitto vaikka viimeiset matkat
    myydäänkin dumppihinnalla.

    Äänestä

  • Edullinen ja hyvä kirjoitti:

    Alkaa sesonki olemaan ohi jos et sen vertaa tiedä.
    Se että on paljon tarjontaa johtuu vain siitä että on paljon kysyntää!

    Kyllä Turkki kelpas viimevuonnakin paremmin kuin Kreikka ja ensi kuussa kun saadaan kesän luvut niin voidaan taas katsoa mikä kelpasi ja mikä ei!

    Turkki veti viimevuonna enemmän turisteja suomesta, mutta mitä se todistaa? No ainakin sen että suomalaisilla ei mene taloudellisesti kovin hyvin kun joutuvat tyytymään Turkin kaltaiseen maahan.

    Äänestä

  • Anatoli. kirjoitti:

    Turkki veti viimevuonna enemmän turisteja suomesta, mutta mitä se todistaa? No ainakin sen että suomalaisilla ei mene taloudellisesti kovin hyvin kun joutuvat tyytymään Turkin kaltaiseen maahan.

    Se todistaa juuri sen että se on suosittu ja mukava matkakohde, jos se olisi niin hirveä paikka, kuin muutama täällä asuva vihaaja väitää, niin se ei olisi niin suosittu!

    Höpöttäkää mitä höpötätte, suosion todistaa tilastot.

    Ja siihen kun lisätään vielä vuosia jatkunut suomalaistenkin Turkkiin matkustamisen kasvu, on asia aika selvä!

    Äänestä

  • edullinen ja hyvä kirjoitti:

    Se todistaa juuri sen että se on suosittu ja mukava matkakohde, jos se olisi niin hirveä paikka, kuin muutama täällä asuva vihaaja väitää, niin se ei olisi niin suosittu!

    Höpöttäkää mitä höpötätte, suosion todistaa tilastot.

    Ja siihen kun lisätään vielä vuosia jatkunut suomalaistenkin Turkkiin matkustamisen kasvu, on asia aika selvä!

    Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: p...a on hyvää!

    Äänestä

  • Anatoli. kirjoitti:

    Turkki veti viimevuonna enemmän turisteja suomesta, mutta mitä se todistaa? No ainakin sen että suomalaisilla ei mene taloudellisesti kovin hyvin kun joutuvat tyytymään Turkin kaltaiseen maahan.

    " Anatoli "on oikeassa, monilla suomalaisilla on tiukkaa taloudellisesti ja Turkin matkat halpoja, joten jos johonkin lomalle mennään, niin se on Alanya, sinne kaikkein halvimmat matkat. Siihen on tyytyminen, ei rahkeet riitä muualle.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Kyllä siihen tarjontaan vaikuttaa ratkaisevasti sekin kuinka edullisesti
    matkatoimisto onnistuu matkoja järjestämään .
    Matkatoimistolle jää korkeampi voitto vaikka viimeiset matkat
    myydäänkin dumppihinnalla.

    Näinhän se on vaatekaupassakin. Jos myyt 20% mallistosta täyteen rahaan, voi hyvin myydä loput alella. Tyhmä on se joka maksaa, ei se joka pyytää =)

    Ja mitä tulee ripuliin, on kumma kun ei koskaan meille tule vaikka ravataan maassa 3-6 kertaa vuodessa.

    Ilmeisesti me osaamme huolehtia hygieniastamme paremmin, katsoa missä syömme ja mitä sekä ajoittaa ruokailumme siten, ettei ruoat ole levällään 5 tuntia siellä puhvetissa tai missä lie syöttekään, ennen kuin se on nokan edessä.

    Suosittelen jotain muuta matkakohdetta, jos ei osaa matkustella.

    Äänestä

  • Honeybeebee kirjoitti:

    Näinhän se on vaatekaupassakin. Jos myyt 20% mallistosta täyteen rahaan, voi hyvin myydä loput alella. Tyhmä on se joka maksaa, ei se joka pyytää =)

    Ja mitä tulee ripuliin, on kumma kun ei koskaan meille tule vaikka ravataan maassa 3-6 kertaa vuodessa.

    Ilmeisesti me osaamme huolehtia hygieniastamme paremmin, katsoa missä syömme ja mitä sekä ajoittaa ruokailumme siten, ettei ruoat ole levällään 5 tuntia siellä puhvetissa tai missä lie syöttekään, ennen kuin se on nokan edessä.

    Suosittelen jotain muuta matkakohdetta, jos ei osaa matkustella.

    Onpa ylimielinen vastaus honeybeebeeltä , itse on täydellinen ,muut ei osaa mitään ,edes matkustella,

    Äänestä

Miten matkatoimistolle voi jäädä suurempi voitto jos matkoja myydään dumppihinnalla?

Äänestä
  • No katsos , kun ei ne niitä kaikkia myy dumppihinnalla , vain ne
    vihon viimeiset.
    Eikä niitäkään tappiokseen myydä , vaikka halvalla meneekin !

    Äänestä

  • %%%% kirjoitti:

    No katsos , kun ei ne niitä kaikkia myy dumppihinnalla , vain ne
    vihon viimeiset.
    Eikä niitäkään tappiokseen myydä , vaikka halvalla meneekin !

    Köyhät menkööt Turkkiin, minä matkustelen Kreikan lisäksi kaukomatkoilla ja on mistä valita. Mualima on suuri ja ihmeellinen.

    Äänestä

  • Minusta on aivan loistavaa, että alemmat kansanosat, rumat ja köyhät, lihavat ja lortot matkaavat Turkkiin ja erityisesti Alanyaan. Valtion pitäisi subvetoida näitä matkoja ja huorimmille jopa ilmaiseksi. Näin paremmat kansanosat saisivat pitää puhtaina omat ihanat ja raikkaat lomakohteensa.

    Äänestä

  • ban turk kirjoitti:

    Köyhät menkööt Turkkiin, minä matkustelen Kreikan lisäksi kaukomatkoilla ja on mistä valita. Mualima on suuri ja ihmeellinen.

    Köyhätkin menkööt Turkkiin. Raha ei määritä ihmisen arvoa. Turkin lisäksi teen kaupunkimatkoja muihinkin maihin ja joskus löhölomailen kaukomailla. Maailma kämmenellä.

    Äänestä

  • asdas kirjoitti:

    Minusta on aivan loistavaa, että alemmat kansanosat, rumat ja köyhät, lihavat ja lortot matkaavat Turkkiin ja erityisesti Alanyaan. Valtion pitäisi subvetoida näitä matkoja ja huorimmille jopa ilmaiseksi. Näin paremmat kansanosat saisivat pitää puhtaina omat ihanat ja raikkaat lomakohteensa.

    Ollaan iloisia, että vähävaraisetkin voivat matkustella, olkoonkin se vaikka Alanya, mihin en itse toista kertaa mene, oli se niin shittti kokemus.

    Äänestä

  • Vietnamiin menos kirjoitti:

    Ollaan iloisia, että vähävaraisetkin voivat matkustella, olkoonkin se vaikka Alanya, mihin en itse toista kertaa mene, oli se niin shittti kokemus.

    Mäki oon ilonen ku niin halvalla pääsee! Parhaillaan kolmas kerta tälle vuodelle reissu tänne Alanyaan, ja voipi olla, et ku näin halvalla pääsee ni tullaan vielä ainaki kerran ennen vuoden vaihdetta. Mukavaa vaihtelua Suomessa oleiluun. Kiva ku on kaks kotia ja voi vaihdella niiden välillä silleen ku tykkää. Ku halvalla pääsee:)

    Äänestä

  • asdas kirjoitti:

    Minusta on aivan loistavaa, että alemmat kansanosat, rumat ja köyhät, lihavat ja lortot matkaavat Turkkiin ja erityisesti Alanyaan. Valtion pitäisi subvetoida näitä matkoja ja huorimmille jopa ilmaiseksi. Näin paremmat kansanosat saisivat pitää puhtaina omat ihanat ja raikkaat lomakohteensa.

    No joo, käypä edes kahvitauolla tai vessassa. Ollaan jo kyllästytty tuohon p...aan. Mikä olet nimittelemään toisia köyhiksi, lihaviksi ja alemmiksi kansanosiksi, kuni itse olet ilmiselvästi juuri tuota kaikkea. matkustan Alanyaan, vaikka vuositulot ovat noin 300 000 luokkaa, painoindeksi 23 ja koulutustaso korkea. Typerää yleistämistä.

    Äänestä

  • Akateemikko kirjoitti:

    No joo, käypä edes kahvitauolla tai vessassa. Ollaan jo kyllästytty tuohon p...aan. Mikä olet nimittelemään toisia köyhiksi, lihaviksi ja alemmiksi kansanosiksi, kuni itse olet ilmiselvästi juuri tuota kaikkea. matkustan Alanyaan, vaikka vuositulot ovat noin 300 000 luokkaa, painoindeksi 23 ja koulutustaso korkea. Typerää yleistämistä.

    Niin kauan, kuin asiat on juuri noin, niin ei ole silloin kyse nimittelystä. Ei muuten pidä paikkaansa omat luulosi itsestäsi. Tahto on aivan eri, kuin totuus. Ensimmäisen kerran jälkeinen matkustusinnokkuus Alanyaan edellyttää alempiin kansanosiin kuulumista tai muita fyysisiä tai henkisiä heikkouksia. Et kertakaikkiaan voi muualle matkustaa, kun tunnet niin suurta alemmuutta muihin sivistyspaikkoihin matkustaessasi kanssamatkustajien hienostuneen olemuksen ja fyysisen habituksen vuoksi. Näin se vaan on. Tuolla tunnet olevasi omiesi parissa, siksi sinne. Alemmat kansanosat on vähintään yhtä paljon henkinen, kuin konkrettinenkin olotila.

    Äänestä

  • pyhäjärven katjuska kirjoitti:

    Niin kauan, kuin asiat on juuri noin, niin ei ole silloin kyse nimittelystä. Ei muuten pidä paikkaansa omat luulosi itsestäsi. Tahto on aivan eri, kuin totuus. Ensimmäisen kerran jälkeinen matkustusinnokkuus Alanyaan edellyttää alempiin kansanosiin kuulumista tai muita fyysisiä tai henkisiä heikkouksia. Et kertakaikkiaan voi muualle matkustaa, kun tunnet niin suurta alemmuutta muihin sivistyspaikkoihin matkustaessasi kanssamatkustajien hienostuneen olemuksen ja fyysisen habituksen vuoksi. Näin se vaan on. Tuolla tunnet olevasi omiesi parissa, siksi sinne. Alemmat kansanosat on vähintään yhtä paljon henkinen, kuin konkrettinenkin olotila.

    Mainitsehan nyt muutama noista "sivistyspaikoistasi".

    Äänestä

  • Akateemikko kirjoitti:

    No joo, käypä edes kahvitauolla tai vessassa. Ollaan jo kyllästytty tuohon p...aan. Mikä olet nimittelemään toisia köyhiksi, lihaviksi ja alemmiksi kansanosiksi, kuni itse olet ilmiselvästi juuri tuota kaikkea. matkustan Alanyaan, vaikka vuositulot ovat noin 300 000 luokkaa, painoindeksi 23 ja koulutustaso korkea. Typerää yleistämistä.

    Meidän viisilapsinen perheemme lähtee ekaa kertaa Alanyaan ja juuri siksi, että matkat meille edullisia, Kreikkaan olisi tullut paljon hintaa enemmän.

    Äänestä

  • life is sheap kirjoitti:

    Mäki oon ilonen ku niin halvalla pääsee! Parhaillaan kolmas kerta tälle vuodelle reissu tänne Alanyaan, ja voipi olla, et ku näin halvalla pääsee ni tullaan vielä ainaki kerran ennen vuoden vaihdetta. Mukavaa vaihtelua Suomessa oleiluun. Kiva ku on kaks kotia ja voi vaihdella niiden välillä silleen ku tykkää. Ku halvalla pääsee:)

    Ai elämä on vähän niinkuin lammas, sheep? Samaa mieltä kuitenkin, että kiva kun on kaksi kotia. Hyvä me!

    Äänestä

  • Valaise minua, ja kerro mikä on dumppihinta sun mielestäsi ja mitä sillä mahtaa saada? Esimerkki olis kiva :)

    Äänestä

Tilastoja on monenlaisia, juurikin näin Euroopan kohteista suosituimpien listan, jossa maana Turkki neljännellä sijalla ja Alanya paikkana viidentenä. Ihan turha hehkutella Turkkia maailman kärkisijoille.

Äänestä
  • Tottakai Turkki on euroopan kohteista neljäs, koska kolme muuta euroopan kohdetta on koko maailman tilastoissa yläpuolella.

    Eikö 6. maailmassa ja 4. Euroopassa ole juuri niitä kärkisijoja



    1. Ranska
    2. Yhdysvallat
    3. Kiina
    4. Espanja
    5. Italia
    6. Turkki

    Äänestä

Turkki ei ole vain Alanya. Alanya on todellinen "turistirysä".
Suosittelen teille ensi kerralla matkaa Antalyaan. Se on paljon sivistyneempi paikka.
Siellä on myös todella tasokkaita hotelleja esim Lara alueella, joka on n 10 km keskustasta. Niissä hotelleissa on all-inc. joka on todella korkeatasoinen.

Äänestä
  • Ahaa !
    Siis jos Lauttasaaren sijaan käytkin Sörnäisissä , niin
    olet nähnyt koko maailman.

    Äänestä

  • Joo, käyty on tuolla useassakin hotellissa ja tasokkaita ovat. Ja jos oikein luxusta haluaa, niin sitten kannattaa valita hotelliksi Mardan Palace.

    Äänestä

  • reissumies. kirjoitti:

    Joo, käyty on tuolla useassakin hotellissa ja tasokkaita ovat. Ja jos oikein luxusta haluaa, niin sitten kannattaa valita hotelliksi Mardan Palace.

    Jos Turkki on jossain tilastossa kuudes , niin ei se ole vielä
    mikään peruste matkustaa sinne. Kyllä jotain parempia syitä pitäisi löytyä.
    Ranska on ykkönen , enkä siltikään lomaile siellä.

    Äänestä

  • Turkkilaisuus ja turkkilaiset nyt eivät vain ole minun mieleeni, olkoon Alanya / Turkki millä sijalla tahansa, ei koskaan enää, kiitos.

    Äänestä

  • marijustiina kirjoitti:

    Turkkilaisuus ja turkkilaiset nyt eivät vain ole minun mieleeni, olkoon Alanya / Turkki millä sijalla tahansa, ei koskaan enää, kiitos.

    Montakos turkkilaista tavista olet tavannut? Kaikki tietty kauppiaita ja sesonkiaikaan, eikös juu?
    Putkikatse ja -ajattelu ei kannata, koska se vaan ei toimi. Millainekohan sinäkin olet ihmisenä? Varmaan samanlainen ettet näe kuin yhden asian joka on just sillä hetkellä nokkas eessä. Taisin osua aika oikeeseen, vai?

    Äänestä

Se onkin vain todiste siitä että se on hyvä kohde, ei mikään matkustuskehoite!

Mitähän mahdat tehdä palstalla jonne et ole matkustamassa?

Äänestä
  • Missä on kielto ,ettei tällä palstalla saa käydä vaikka ei ole turkkiin matkustamassakaan.

    Äänestä

  • kielletyäkö kirjoitti:

    Missä on kielto ,ettei tällä palstalla saa käydä vaikka ei ole turkkiin matkustamassakaan.

    Jos nämä sekaisin menneet voisivat kieltää, niin kieltäisivät myös epäkohtiin puuttumisen ja epämiellyttävien totuuksien paljastamiseen. Että sellainen lomakohde, kuin sinne matkaavatkin...

    Äänestä

  • kielletyäkö kirjoitti:

    Missä on kielto ,ettei tällä palstalla saa käydä vaikka ei ole turkkiin matkustamassakaan.

    en ole kiellosta puhunut mitään, vaan se oli kysymys.

    Miksi ihminen pyörii keskustelemassa asiasta joka ei kiinnosta??

    ...Ai niin, siksi kun oikeasti kiinnostaakin

    Äänestä

itsekkin olen käynyt alanyassa ja ihan ok paikka , toki voi luotella hyviä tai huonoja puolia sen mukaan mitä haluaa , molempia löytyy !!!! ja se on tosi että alanyan matkailijoina kaikenlaista porukkaa juuri sen takia että sinne on varaa matkustaa vaikka työtön joka on sosiaalitoimiston tuella eli matkat niin halpoja että ei oikein halvemmalla saa ulkomaanmatkoja , paitsi tallinnan risteilyjä , mutta johonkin hawajin saarilla tai kaakkois-aasian kohteissa tai etelä Amerikan suosituihin turistipaikkoihin ei kyllä matkustella jos ei ole pinkka kunnossa eli ei niihin ole työttömillä tai pieni palkkaisilla mitään mahdollisuutta matkustaa ja kyllähän se vaikuttaa siihen minkälaista menoa niissä on ! ja siis en pidä huonompina ihmisinä ketään oli sitten kyöhä tai rikas , mutta kyllä se kuitenkin vaikuttaa turistikohteiden luonteeseen ! se on vaan totuus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Eli tarkoitat siis että ne kaikki akateemisesti koulutetut, jotka eivät ylikoulutettuina saa Suomesta töitä, ovat mielestäsi huonoa seuraa. Oletko muuten Turkin mittapuun mukaan kuinka rikas? Paljonko ostat sieltä ja mitä ostat.

No. Mene toki kauemmaksi niin saadaan matkustaa sinne ja nähdä miten vanhassa kulttuurissa osataan jo nähdä kenellä on rahaa ja kuka tulee paikalle nousukkaan elkein.

Hauskaahan se on vaikka onkin akateeminen köyhä, seurata tätä tilannetta vaikka sieltä köyhemmän ravintolan terassilta. Hirveät skandinaaviporhot pyyhältää paikalle isoine lompakkoineen ja ostaa koko Turkin tyhjäksi.

Äänestä
  • Turkki ja erityisesti sen Alanya oli ennen oivallinen matkakohde lomailuun. Vaikka matkat ja oleminen halpaa, niin viihtyisää oli kuitenkin. Suomalaiset huoraamaan menevät naiset pilasivat paikan maineen ja viihtyisyyden. Kun näet kaduilla mitä ihmeellisemmän näköisiä ja epäsuhtaisia pariskuntia, niin aina on kyseessä suomalainen nainen. On se epäsuhtaisuus sitten peräisin iästä, painosta, koosta tai ulkonäöstä, niin aina on suomalainen nainen ollut siellä ns. ostoksilla. Jostakin syystä muun maalaiset naiset osaavat siellä käyttäytyä ja pystyvät olemaan realisteja parinvalinnan suhteen, eivät edes luule itsestään muuta, kuin miltä näyttävät tai olevat. Suomalaisnaisongelmaan on kiinnitetty huomiota myös paikallisella tasolla ja talvella onkin suunniteltu kampanja, jotta suomalaismatkailijoiden taso saataisiin ainakin hieman siistittyä, edes ulkonäöllisesti. Myöskin niin julkea esiintyminen epäsuhta- ja äitilapsipariskunnilla tultaneen kieltämään tai ohjaamaan suljettujen siivouskomeroiden taakse ja kellareihin. Näillä toimenpiteillä toivotaan saatavan Alanyan matkailu jälleen sellaiseksi, että kehtaa kotimaassaan sanoa olleensa siellä. Eikä nyt kyseessä ole vain Suomi, koko EU:n kanssaihmiset häpeävät suomalaisnaisia Alanyassa.

    Äänestä

Suomalaisnaisten huoraaminen. Hohhoijaa. Voit esittää valituksesi Turkin valtiolle jos et pidä turkkilaisten ja suomalaisten naisten parisuhteista.

Mielestäni kaikki vaivaiset surkeat valittajat, joilla ei ole ikinä mitään muuta kuin se oma pieni ahdistunut loputon kateus toisia ihmisiä kohtaan, ovat niitä kaikkein kauheimpia ihmisiä kohdata lomalla tai yleensä muutenkaan.

Huoraksi haukkuminen on aika törkeän sivistymätöntä käytöstä. Toivottavasti sulle on jo joku hankkinut sen toivomasti turistikohtalon.

Äänestä
  • Jos näen vaivaisen valittajan sanotaanko kirkkoveneilmoituksen että olis menehtynyt Alanyassa, niin kiitän ja ylistän varmasti VAPAHTAJAA! Lisää näitä!

    Äänestä

Laittakaa vaan lisää juttuja siitä tänne, miten huonosti voi käydä jos alkaa leikkimään vieraalla maalla isäntää.

Kaikki luen, se on varma, ja nautinnolla!

Turkkilaiset ovatkin ihan erilaisia kuin mihin Suomessa on totuttu! Siellä ei kumarrella pikkumaisia isottelijoita ja poliisin soittelijoita.

Äänestä

Ihanaa, todella arvostan turkkilaisia, entistä enemmän. Pitääpä nostaa itsenäisyyspäivänä turkin lippu salkoon! Suomihan ei ole itsenäinen maa.

Äänestä

olen suomalainen mies joka tekee 1-2 ulkomaanmatkaa vuodessa ja ole käynyt alanyassa ja minusta naisten on turha kieltää tota seksiturismi asiaa turkkiin kun turkkilaiset miehet panee vaikka kuinka rumia ja lihavia naisia !!!!!!!!!!!! mutta ennen kuin kukaan rupeaa kommentoimaan niin samalla myönnän että suomalaiset miehet harrastaa myös seksimatkailua eli sama homma suomalaisilla miehillä Thaimaassa jossa myös olen käynyt ja itsekkin naisia/tyttöjä sieltä itselleni ottanut ja joo en luule että ovat minun uskomattomaan ja olemattomaan komeuteeni langenneet , vaikka en ole lihava ja olen ihan normaalin näköinen niin en luule että olisin maailman komein mies ja tämä olisi myös hyvä suomalaisten naisten muistaa että ei se peili valehtele ! kyllä suomalaiset nyt ei keskimäärin ole mitään erityisen hyvännäköisiä ! ei miehet eikä naiset joten on ihan ok että naiset käyvät seksilomilla turkissa ja miehet Thaimaassa ! nauttikaa elämästä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Joko on teillä alkanut pelottaa mennä pikkukoiraa kusettamaan ulos. Ei haittaa minua nimittäin ollenkaan. Teillä on selvästi liian vähän tekemistä eikä ole sauvakävely alkanut paikallisiakaan kiinnostaa tai lentopallo siinä määrin että olisitte kielimuurista huolimatta saaneet seuraa. Entäs seurakunta, onko tullut kukaan pullakahveille.

Ei muuta kuin kokeilemaan yön pimeyteen Turkissa, että lähtiskö nokkapokkaa paikallisille yrittämään tai vaikkapa paikallisille viranomaisille kun vituttaa se yksinäisen sekopään elämä jopa Turkissa.

Äänestä

Turkki on oikeudenmukaisempi valtio kun suomi.
Asumisesta maksat vain sen mitä ovat todelliset kulut.
Sähköstä ja vedestä samoin.
Pienet siirtomaksut tulivat vasta tänävuonna.
Omistaminen on suhteellisen riskitöntä.
Lennot ovat halvat lyhyet ja helpot.
Pääsee autollakin perille toisin kun esim. Kanarialle.
Kaikki helvatan halpaa, hyvä terveydenhuolto.
Vertaa vaikka taikkuihin niin siellä ruokamyrkytyksiä rotta annoksista jatkuvasti.
Vinosilmät hymyilee ja räkäisee perääsi.
Turkkilainenkin on rehellisempi.
Taikut täynnä kiinalaisia, intialaisia vaatteista repijöitä.
Asuntosi saat sisustaa joka vuosi uusilla huonekaluilla.
Espanja täys narkkeja ja samoin Portugali.
Ainoana miinuksena hemmetinmoinen byrokratia.

Äänestä
  • Vai turkkilaiset rehellisiä , ainakin ovat kovia varastamaan ,kun sattuu sopiva tilaisuus.

    Äänestä

  • vcxzxcc kirjoitti:

    Vai turkkilaiset rehellisiä , ainakin ovat kovia varastamaan ,kun sattuu sopiva tilaisuus.

    Rahan pyytäminen turistinaisilta ,siinä turkinpojat on varmaan maailman ykkössijalla.

    Äänestä

  • ykköset kirjoitti:

    Rahan pyytäminen turistinaisilta ,siinä turkinpojat on varmaan maailman ykkössijalla.

    Onnistuu enää vain suomalaisilta hyväuskoisilta ja helposti höynäytettäviltä naisilta. Muiden maiden kansalaiset mm. jopa venäläisetkin mukaanlukien osaavat käyttäytyä sivistyneesti turkkilaissaaalistajien pyörityksessä.

    Äänestä

  • Olen kyllä nähnyt Suomen kilvissä olevia autoja Kanarialla. Turkkilainen on tosi huijari ja missään ei saa kävellä rauhassa, aina on joku karvakäsi tyrkyttämässä jotain sekundavaatetta tai muuta arvotonta krääsää.
    Turkissa on paljon puutteita hygieniassa, vai mistä johttu toistuvat ruokamyrkytystapaukset jonka johdosta turistit joutuu jopa tiputukseen (viime kesänä uutisoitiin useaan otteeseen).

    Äänestä

  • Ataturk. kirjoitti:

    Olen kyllä nähnyt Suomen kilvissä olevia autoja Kanarialla. Turkkilainen on tosi huijari ja missään ei saa kävellä rauhassa, aina on joku karvakäsi tyrkyttämässä jotain sekundavaatetta tai muuta arvotonta krääsää.
    Turkissa on paljon puutteita hygieniassa, vai mistä johttu toistuvat ruokamyrkytystapaukset jonka johdosta turistit joutuu jopa tiputukseen (viime kesänä uutisoitiin useaan otteeseen).

    Yhteenlaskettu aika jonka olemme asuneet turkissa on yli kolme vuotta eikä yhtään ruokamyrkytystä.
    Kusetuksia raha-asioissa luotettavilta henkilöiltä muutama kpl.
    Mitäs ihanuuksia espanjan basaareilta löytyy.
    Väitän espanjassa olevan varkaita huomattavasti enemmän.
    Totta tuo venäläisten höynäytys ei onnistu ja turkin kusettajat tietävät jo olevan jopa vaarallista yrittää heidän kusetuksiaan.
    Suomalaiset ovat vieläkin liian ummikkoja.

    Äänestä

Kyllä on hienoa olla luotaan karkoittavan asiallisen näköinen. Asiallisesti käyttäytyvä suomalainen keski-ikäinen nainen Turkissa yksin matkalla jo viisi kertaa. Ja aina olen saanut kulkea, ruokailla ja nukua yksinäni. Ei ole koskaan Turkin mies puhutellut saati seuraani yrittänyt. Kyllä on ollut helppoa ja turvallista nauttia kulttuurista, ruuasta...
Näkökykyni on Suomessa optikolla tutkittu: Kaiki kunnossa.
Turkissa olen aina kohdannut asiallista kohtelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilastotietoa kirjoitti:

Turkki on 6. suosituin matkakohde koko maailmassa ja täälläkin usein hehkutettu kreikka ei edes mahdu kärkikymmenikköön

Matkailijoiden määrä viime vuonna: 37,8 miljoonaa

Ja myös suomalaisten matkailu Turkkiin on kasvanut vuosi toisensa perään ja viime vuonna ohitti kreikan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu