Asensin emolevlleni gigaabyte ga -970a-d3, bios päivityksen. Nyt kone lähtee käyntiin, mutta ei anna kuvaa näyttöön. Onkohan mitään tehtävissä? Onko bios mahdollista nollata tms? Mikä on dual bios.
bios päivitys epäonnistui
akseli789
492077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
bios on mahdollista nollata, mutta palauttaako se bioksen vai pelkästään bioksen asetukset ? kait sulla on emolevyn manuaali, sieltä voisi löytyä ratkaisu, jos semmoinen on.
Ainakin Gigabyten nettisivujen mukaan tuossa emossa on Dual-Bios. Eli kaksi fyysistä biospiiriä. Mikäli toisen päivitys on epäonnistunut, pitäisi toisen toimia. Eli lue sieltä emolevyn manuaalista, että miten tuo kyseinen järjestelmä toimii.
Miten toi Dual-bios toimii. Tarkoittaako se, että "ensimmäisen" bioksen voi palauttaa Dual-bios toiminnolla alkutilanteeseen. Vai miten homma toimii ?
Löysin tuon emon manuaalin. Tuli luettua siitä, miten tuo toimii. Eli mikäli pääasiallinen bios on toimattomassa tilassa, niin tuon backupbiosin pitäisi osata käynnistää kone seuraavassa buutissa. Toiminnon pitäisi olla automaattinen. Yksi, mitä ainakin itse koittaisin, niin nollaisin asetukset clear-cmos jumpperilla.
Ei auta tuo cmos pommin pitäminen. Mitähän tässä voisi vielä koittaa.
Pitääkö sitä ostaa uusi emo vai tulisiko jollekin jotakin kikkaa mieleen??
Ei kai siinä uutta emoa tarvita mutta biosin flashaus kyllä ja sitä on vaikea tehdä itse
Tämmöttis mietin että jos se kuva tuleeki emolta eikä näytönohjaimelta.
Jotenkin pitäisi saada aktivoitua se DualBios toiminto eli emon pitäisi huomata ykkös bioksen viallisuus ja aktivoida dualbios, joka siirtää toimivan bioksen tiedot ykkös biokseen. Katso manuaalista onko siellä jotain millä toiminnon saisi aktivoitua ? Koeta cmos resetointia, onko sillä vaikutusta ?
Youtubessa on video siitä miten homman pitäisi mennä...
"Recover BIOS With Dual BIOS System - GIGABYTE motherboards"
https://www.youtube.com/watch?v=HhI-t5lh_38
Tuossahan se näkyi:
käyntiin ja n. 2min kuluttua
Press a key.
Jossain luki että F9 käynnistyksen yhteydessä saa esiin bioksen valinnan.Jos ei toimi, koeta muita näppäimiä esim. F4
Permanent damage from power surge or failure during BIOS update, can be avoided with GIGABYTE DualBIOS, which automatically enables a secondary, back up BIOS.
GIGABYTE also uses Anti-Surge ICs to protect the motherboard against power surges.
Automaattinen pitäisi olla.
Mun kone lähtee käyntiin. Mutta ei anna kuvaa näyttöön... eli en pääse tekemään tota videolla näytetty juttua?
Käynnistä kone
odota muutama, vaikka 5 min ( videolla n.2 ) minuuttia ja paina jotain näppäintä.
Kai se koneosaa biosit sumplia vaikkei kuva näykkään.
Jos ei auta niin ei kokeilussa mitään häviäkkään.
Vika ei ole BIOSsissa, jos kone käynnistyy.
Oletko varma ? Eihän koneen käynnistys tarkoita muuta kuin että virta on päällä. Olenko väärässä ?
Olet vaarässä.
Tyhmä kysymys.. Kait näytön johto on kiinni ? Se olisikin hauskaa, kun etsitään vikaa laitteistosta...
Kyllähän tuollaista sattuu, eikä se silloin yhtään naurata, enempikin ärräpäitä satelee.
Toinen mahdollisuus on, että BIOS on resetoitu, emolla on integroitu näytönohjain, ja jannulla on toinen esim. Peli-näytönohjain missä monitori on nyt kiinni (kuten ennenkin), mutta zydeemi lähettää nyt kuvan ton integroidun kautta?
joo on näinkin käynyt : ) Muutamaan otteeseenki, mutta ei nyt.
t: aksu
Miten on mahdollista epäonnistua?
Emolevy ei ala edes asentamaan virheellistä bios päivitystä, emolevyissa on usein tupla bios, emolevyissä on mahdollisuus palauttaa toimiva jne.
Olisiko asennettu väärä bios ? Jonkun toisen gigabyten mallin bios ?
tämä voi olla mahdollistas, mutta onko sitten mitään tehtävissä??
Epätodennäköistä, että viallista tai väärää romia voisi asentaa. Asuksen emoissa se ei ole mahdollista, enkä usko että Gigabyten tapaisessa laatumerkissä se myöskään onnistuisi.
En tiedä onko mitään tehtävissä, jos konetta ei saa käyntiin. Ainoa toivo on se, että saisi sen DualBios toiminnon toimimaan, mutta miten ? Mielenkiintoinen ongelma sulla...
Laitoin koneen korjaukseen kun itellä ei oo tarvikkeita testailuun. saati flashaukseen. Kirjoitan tähän ketjuun mikä oli vikana. Ylläoleva kirjoittaja muuten lienee oikeassa, koska koitin jotain toista bios filua ensin eikä se suostunut asentumaan vaan teksti väitti, ettei se ole sopiva tai on korruptoitunut. Kiitos helkutisti kaikille teille auttaneille. Palaan astialle ensi viikolla kun oon hakenut koneen...
t:Akseli
Ei sulla ole mitään BIOS ongelmaa, ongelma on että näyttöön ei tule kuvaa. Laita oikeat piuhat oikeisiin paikkoihin.
Kyllä sen verran on tullut säädettyä. Että tiedän että jos kone on täysin toimiva päivitän biosin eikä se enää anna kuvaa niin ongelma on biosissa. Tai voihan aina olla että joku muu komponentti on menny rikki mutta, ei kannata laittaa johtoja paikoilleen kun ne jo on ja luuletko etten kokeillut mitään ....?
Niin kuin edellä on mainittu, dual bios on automaattinen. Jos varsinainen bios on korruptoitunut niin varmistus tulee automaagisesti peliin. Yksi mahdollisuus on että Gigabyte on itse ryssinyt päivityksen, jonka asensit. Siinä tapauksessa emolevy tunnistaa päivityksen oikeaksi, vaikka se olisi täyttä kuraa.
Vika voi olla vaikka sellainen, että uusi bios rom ei toimi koneesi näytönohjaimen tai muistien kanssa. Jos prosesorissa integroitu näytönohjain, kokeile sitä. Cmos nollaus voi auttaa. Toki myös näytönohjain voi hajota laakista.
Jos bios piippaa lyhyesti käynnistyessään, niin se toimii oikein. Siinä tapauksessa varmistusbios ei puutu peliin, kun korjattavaa ei ole. Jos ei kuulu mitään tai emo piippailee jotain muuta niin vika on jossain muualla. Minkä biosversion asensit?
Kyseiseen emoon oli muistaakseni 3 päivitystä asensin vanhimman, joka oli vuodelta 2011. Ei ollu kun 2012 -> http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4385#bios
Toi alimmainen eli first
Älä päivitä BIOSia, jos
- et tiedä täsmälleen mitä teet
- kone toimii hyvin vanhallakin BIOSilla
Valmistajan suosituksia tietty kannattaa noudattaa. Silti pitää täsmälleen tietää mitä tekee, ettei käy kuin aloittajalle.
Biosin päivittämisessä ei tarvi toetää oikeastaan mitään ja se on täysin turvallista jos kone on edes muutaman vuoden ikäinen.
Nykyään biosin päivitystä on lähes mahdotonta törttöillä. Vaikka virrat katkeaisivat kesken prosessin, niin silläkään ei hommaa saa pilattua. Jos päivitys menee normaalisti läpi, ja kone on sen jälkeen toimimaton, niin en keksi siihen kuin 2 syytä. Joko emolevy tai muu laite on rikki tai valmistaja on laittanut jakoon pas..n bios romin.
Tavallisesti uusiin emolevyihin saattaa tulla 3-5 bios päivitystä julkaisun jälkeen, eikä niitä huvikseen julkaista.
Uskaltaisiko vähän vanhempaa konetta päivittää siis bios,
Tämä on acer aspire m3201 triple-core ja useampi testiohjelma väittää tämän pystyvän 2,7hertsiin (nykyisin 2,1) mutta tietystikään biosista ei löydy sitä valikkoa ja tietysti tehdaskone ja ainakin lämmöt ovat matalat tai sitten en tiedä mistä puhun.
Näyttis ati radeon hd 4650. 4gigaa josta näyttis nappaa sen gigan.
Tietysti atin ohjelmalla voisi vähän nopeuttaa mutta se ei taida kannattaa testasin sen ja aika minimaalinen hyöty.
Olisin kiitollinen myös linkistä kun en ole täysin varma mikä sen pitäisi olla ja silloin kone taitaa olla entinen ja muutenkin taitaa olla aika riskaabelia touhua.
http://www.helpdrivers.com/desktops/Acer/Aspire/Aspire_M3201/
Emolevyn tyypillä kannattaa hakea biosia valmistajan sivuilta.
Tuo linkkisi on huonomaineinen.
Kannattaa muistaa myös että ehjää ei kannata korjata.
Tuolta ei kannata mennä lataamaan mitään.
Ja jos BIOS:n särkee päivitysten kanssa niin se voi myös olla takuuehtojen kuin myös kuluttajansuojalain ulkopuolella, että vahinko tosiaankin voi mennä omaan piikkiin.
Tässä kun on sellainen juttu, että ROM:n päivityksen aikana ei saa virrat katketa, tiedostojen tarkistussumma pitää tarkistaa että lataus ei ole mennyt poskelleen, ja ne lontoonkieliset päivitysohjeet pitää lukea hyvin tarkkaan koska voi olla, että pitää ensiksi asentaa aikaisemmat BIOS päivitykset järjestyksessä ennen uusinta. Ja se päivityskin pitää tulla sillä laitevalmistajan tarjoamalla päivitystyökalulla tai vähintäänkin 110%:sti viralliselta lataussivulta ja emolevyn merkki, malli ja revisio pitää olla oikeat.
Tuon homman voi helposti ryssiä monellakin tapaa. Varmin tapa ryssiä on klikata jotain "update" nappia lukematta ohjeita.
Ainakaan itelle tässä sun viestissä ei ollut mitään uutta. Tietenkään ei saa sähköt katketa, jos kone ohjelmoi flash-muistia uudestaan. Palvelinkoneissa tuo päivittäminen versiojärjestyksessä on ihan yleistä. Tavallisten pöytäkoneiden kohdalla en muista, kuin ehkä yhden emolevymallin, missä näin täytyi tehdä. Kyseessä oli joku QDI:n valmistama emo. Itellä on vuosien mittaan ollut useita eri emoja omissa koneissa. On ollut Asusta, Epoxia, MSI:tä ja nyt on Asrock. Asrockin emo toimitettin bios-versiolla P1.30. Viimeisin versio oli P1.50. Päivitin tähän suoraan, eikä missään oltu sanottu erikseen, että päivitä versiojärjestyksessä.
Eihän BIOSia päivitetä ilman järkevää syytä, varsinkaan palvelimissa.
Järkevä syy voi olla esim. joku tietty laitetuki, mikä on vain uudemmassa BIOSissa.
Tämä selviää BIOSin muutoslokista.
Miksi vaarantaa sellaista mikä jo toimii kuten pitääkin? Etenkin ns. normaalikäyttäjä joka ei alkuunkaan ymmärrä mitä on tekemässä ("päivitin, koska kaverit suosittelivat, nyt ei kone enää toimi...").
Eli itseään saa syyttää jos sotkee koneen BIOS-päivityksillä.
Tämäkin on totta, itse asiassa en olisi välttämäti tarvinnut päivitystä, mutta on sitä aiemminkin päivitelty ihan vaan päivittämisen ilosta.
: )
Oppia ikä kaikki.
t: aksu
Ainakaan Asuksen emoissa ei sähkökatkos tai korruptoitunut rom saa sitä kuolemaan vaikka sähköt katkeaisivat päivityksessä. Sitä varten se Asuksen crash free bios, ja Gigabyten dual bios ovat, että emo elvytettävissä vikatilanteessa. Asuksella uefi biospäivitykset ovat kumulatiivisiä, ja uusi päivitys ei välttämättä sisällä edellisen korjauksia, joten ne on yleensä pakko asentaa versiojärjestyksessä.
Enpä nyt jaksa alkaa laskemaan, kuinka moneen kymmeneen emolevyyn on tullut vuosien mittaan bios päivitettyä. Siinä menisi aikaa hyvä tovi. Päivityksiä on tullut tehtyä ihan jostain P2 emoista alkaen aina viimeisimpiin AM3 emoihin. Eli jos luulit, että olen täysi keltanokka tämän suhteen, niin väärin meni.
Voihan BIOSeja päivittää, jos tietää mitä tekee, ja päivitykseen on hyvä syy.
Sanohan miksi päivitit niitä BIOSejasi? Tapoitko vain aikaasi?
Tuli oltua töissä joskuks sellaisessa paikassa, missä konekanta oli hyvin monikirjavaa. Joskus tuli eteen P2 kokoonpanoja, missä et saanut toimimaan esim. 30 gigan kiintolevyä, tai tietyn valmistajan SCSI-korttia. Bios-päivitys auttoi todella monta kertaa. Itellä oli joskus AMD K6-2 kokoonpano, ja emo itsessään oli hieman ongelmallinen. Bios-päivityksiä julkaistiin todella monta, mutta aina siitä päivityksestä sai jonkun hyödyn, esim. nVidia TNT2:sen toiminta muuttui vakaammaksi. Toinen mihin päivitykset vaikuttivat, niin oli emon levyohjain, levyn luku&kirjoitusnopeudet paranivat päivitysten myötä. Tästäkin asiasta voidaan alkaa riitelemään, ja vääntämään kättä, lopputulos ei vain ole kovin kehuttava. Silloin, kun tietää, mitä tekee, niin ei satu virheitä.
Noinhan se juuri pitää ollakin, pitää olla hyvä syy päivittää BIOS. Hyviä syitä on juurikin tarvittava laitetuki, tai vaikkapa valmistajan suositus.
Ja pitää juurikin tietää, mitä tekee, ettei esim. yritä pakottaa väärää BIOSia sisään.
Ihan vaan ajan tappamiseksi BIOSia ei pidä päivittää.
"Palvelinkoneissa tuo päivittäminen versiojärjestyksessä on ihan yleistä."
Ihan normaalia se on pöytäkoneissakin. Esim. Dell Optiplexissä pitää olla ensiksi asennettu joku tietty versio ennen kuin voi siitä päivittää uudempaan eikä suoraan loikata sieltä jostain ensimmäisestä versiosta uusimpaan. Joitakin versioita pystyy loikkimaan ylitse.
Ne ohjeet pitää lukea huolella, vähintään kahteen tai kolmeen kertaan ja silloinkin pitää olla liioitellun vainoharhainen. Käytännössä se on juurikin BIOS päivitys ainoa päivitys millä voi särkeä tietokoneen tiiliskiveksi.
Minun käytäntöni on päivittää palvelimet täysin, BIOS:ia myöten kun teen käyttöönottoa. Sen jälkeen kun se on asennettu toimimaan, mihinkään ei kosketa muuten paitsi asennetaan pelkkiä turvapäivityksiä.
No niin. Soitin Micromagic:n Nummelan liikkeeseen johon kone vietiin. Olivat saaneet herätettyä ja vika oli bios päivityksessä. en tarkaan tiedä mitä mutta eiköhä
n selviä kun käyn hakemassa.
Pääasia, ettei tarvinnu uutta emoa hankkia..
Suosittelen kyseistä firmaa. Hyvä palvelu ja kohtalaisen edulliset hinnat.
t:aksu