TV-toimittajan ammattitaito ja valmistautuminen?!

Tämän illan A-studion toimittaja teki pohjakosketuksen.
Rätyn ja Isokallion sekoilut ovat jotenkin ymmärrettävissä mutta toimittajan moka on anteeksiantamaton!

Laukaisi totisella naamalla, että kukapa haluaisi mennä töihin kun voi 80%:n ansiosidonnaisella laiskotella 1,5-vuotta.
Äskeinen tarkistukseni osoitti, että 80%:n raja lapsettomalla henkilöllä tulee vastaan noin 1000€/kk tasolla.
Siitä ylimenevältä osalta erotuksesta kertyy lisää vain 45% ja 20%:n raja tulee vastaan jonkin verran päälle kolmen tonnin.

Ennen työttömyyseläköitymistäni asia oli vuosien ajalta minulle hyvin tuttu.
Rajat olivat tietenkin alempana.
966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Annettakoon anteeksi A-studion toimittajalle. En nähnyt ohjelmaa. Siitä päätellen, ettei mokaa noteerattu aamun mokaluettelossa viikon 10 joukkoon ehdotan näin.

Äänestä

Kun nuorille on tehtävä tilaa, otettava liian varhaiskypsinä vetämään vaativiakin ohjelmia. Usein huomaa miten ne paperilappuset vapisevat nuoren untuvikon käsissä. Jos asia hyppääkin pois untuvikko toimittajan näpeistä ja paperista silloin on tulos juuri kuin L - L toteamus.

Kyllä nuorempien toimittajien on päästävä ohjelmiin, mutta johtajan - johtoryhmän tehtävä on arvioida mihin heistä on. Kuuntelen - katselen mielelläni vanhempien toimittajien vetämiä ohjelmia, usein huomaa kun haastateltava vie asiaa toiselle aaltopituudelle, miten taitavasti kokenut toimittaja asian palauttaa kysymykseen.

Mutta nyt kun on niiden nuorten vuoro olla kaikessa ekana- intoa on muttei taitoa!

Äänestä
  • Eikö juuri "untuvikoille" tulekin antaa anteeksi? Eihän me yhden ohjelman varassa olla pohjoismaisessa viestintäkulttuurissa.

    Äänestä

  • höyhenet & terva kirjoitti:

    Eikö juuri "untuvikoille" tulekin antaa anteeksi? Eihän me yhden ohjelman varassa olla pohjoismaisessa viestintäkulttuurissa.

    Ai antaa anteeksi, kun nuori toimittaja puhuu aidan seipäistä. Varmaan mielenkiintoista ja maailmaa avartavaa puhua out!

    Äänestä

  • inside1 kirjoitti:

    Ai antaa anteeksi, kun nuori toimittaja puhuu aidan seipäistä. Varmaan mielenkiintoista ja maailmaa avartavaa puhua out!

    Niitäkin jo tällä palstalla, puhuu paljon no ne unet ja utopiat, vaan kun juttuihin ei useinkaan ole uskomista

    Siitä vaan irtihän se alahuuli usein on nukkuessaki.

    Äänestä

Voi voi

Äänestä

Niinpä! Suomessakin on tuhansia ihmisiä, jotka eivät uskalla avata suutaan, etteivät paljastaisi tietämättömyyttään.

Kukahan oli se tähän osuvat sloganin heittää; lääkärien virheet kuopataaan - arkkitehtien virheet näkyvät kauemmin.

Äänestä

Aika muuttuu ja tavatkin!

Äänestä

Minua raivostuttavat työttömyyskorvauksia koskevat väärinkäsitykset!

Kuvitellaan, että ansiosidonnaisella laiskotellaan, juhlitaan ja törsätään kestokulutushyödykkeisiin.
Totuus on, että ansiosidonnainen on "ns." ansiosidonnainen. Sidonnaisuutta on mutta loivasti.

Oma korvaukseni oli alle 40% ja pätkätöissä sovelletut päivärahat ( = puolet palkkasta katosi ) olivat viimeinen niitti työhaluihini.
Pahimmillaan 4:n päivän työrupeama esti loppukuukaudelta päivärahojen saannin.

Työurien jatkamisesta höhelletään mutta em. mainitut sovellutukset vaikuttavat päinvastaisesti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


L - L kirjoitti:

Tämän illan A-studion toimittaja teki pohjakosketuksen.
Rätyn ja Isokallion sekoilut ovat jotenkin ymmärrettävissä mutta toimittajan moka on anteeksiantamaton!

Laukaisi totisella naamalla, että kukapa haluaisi mennä töihin kun voi 80%:n ansiosidonnaisella laiskotella 1,5-vuotta.
Äskeinen tarkistukseni osoitti, että 80%:n raja lapsettomalla henkilöllä tulee vastaan noin 1000€/kk tasolla.
Siitä ylimenevältä osalta erotuksesta kertyy lisää vain 45% ja 20%:n raja tulee vastaan jonkin verran päälle kolmen tonnin.

Ennen työttömyyseläköitymistäni asia oli vuosien ajalta minulle hyvin tuttu.
Rajat olivat tietenkin alempana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu