sitä vauhdin hurmaa

14277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kas, sepäs natsasi sopivasti, liikennerikkomus ja rangaistus keskenään, ei tartte kuulustelijan kuunnella joutavuuksia....

Äänestä

Toivottavasti jokainen muukin idiootti joutuu samanlaisen muistutuksen kohteeksi, ja niitähän riittää Kiteen liikenteessä!
Koska tiedossa on hyvin ettei tuollaisia voi muuten opettaa, ei tekisi pahaa jos lopullinen ratkaisu tapahtuisi ja sattuisi kuin Savonlinnassa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12381035

Äänestä

Taitaapi kusipään ropponen olla kevytpeitteeseen paketoituna paloaseman piha-alueella poisviemistä odottelemassa.

Äänestä
  • Milläs perusteella sinä nimittelet kyseistä henkilöä kusipääksi?
    Se on kyllä totta että kiteen liikenteessä ei ole kovinkaan turvallista.ite olin jäädä auton alle suojatiellä,kiitos vanhan papparaisen.
    Palatakseni tuohon onnettomuuteen niin eipä siinä taas ajaja tehny kun itelleen hallaa joten ei luulis olevan kenelläkään valittamista.Ei minun nähdäkseni kukaan muu tuosta kärsinyt.

    Äänestä

Lisätäkseni edelliseen,eikä se auto sinun tontilla nähdäkseni ole paketoituna ja tuskin sinun lompakko kevenee kun pois hinataan joten ei luulis olevan naukumista siitäkään.

Äänestä
  • Minä vaan nimimimerkille kysymys,tiedätkö miten paljon taas yhteiskunnan varoja menetettiin?

    Äänestä

  • ROPPONEN kirjoitti:

    Minä vaan nimimimerkille kysymys,tiedätkö miten paljon taas yhteiskunnan varoja menetettiin?

    Eipä tuo niistä kustannuksista välitä muistuttaa kun osallisena on erittäin suurella todennäköisyydellä ollut ns.läheinen henkilö, joten tarkoitus on vain puolustella edes jollain lailla tekijää muusta välittämättä. Kukaan muu ei ilkeäisi toisille vaaraksi olevan idiootin puolesta vaivautua kirjoittamaan.
    Tällä kertaa on siis onni ollut matkassa ettei ulkopuolisia kuollut tai tullut loppuelämäkseen raajarikoiksi, mutta se oli vain tällä kertaa....

    Äänestä

  • Laskelmallista. kirjoitti:

    Eipä tuo niistä kustannuksista välitä muistuttaa kun osallisena on erittäin suurella todennäköisyydellä ollut ns.läheinen henkilö, joten tarkoitus on vain puolustella edes jollain lailla tekijää muusta välittämättä. Kukaan muu ei ilkeäisi toisille vaaraksi olevan idiootin puolesta vaivautua kirjoittamaan.
    Tällä kertaa on siis onni ollut matkassa ettei ulkopuolisia kuollut tai tullut loppuelämäkseen raajarikoiksi, mutta se oli vain tällä kertaa....

    Kaikkialla lienee mm. nuoria kaahareita, vanhoja kuskeja joiden tarkkaavaisuus huono, mutta oma auto on ainoa mahis liikkua, vähän ajavia, kännissä ja huumeissa ajavia. Taidot ja teiden kunto pitäisi huomioida, lisäksi keskustan kauppojen pihasta, esim r-kioski tai vaikkapa puhoksesta tai kouluilta tullessa pusikot ja puut peittävät näkymän. Kevyttä liikennettä, joka voi liikkua vauhdilla ei ole mahista nähdä ennakoivasti. Kunnan johto jalkautumaan ja pyörille, näätte itse vaaranpaikat

    Äänestä

Eipäs yhteiskunnan varat huoleta kun mutiaisia ym.hyysätään.
En muuten etes tiedä kuka ollut kyseessä tuossa kolarissa kun en katso tarpeelliseksi tietääkään.sen tiedän että kiteeläinen veron maksaja kuitenkin että ainakin osan kuluista kuittaa itse veroeuroillaan.

Äänestä

Eikä unohdeta myöskään työllistävää vaikutusta minkä kyseinen tapahtuma aiheutti ja sitä kautta kilahti monta roposta verottajan pohjattomaan kassaan.
Katson omalta osaltani tähän kommentoimisen päättyneeksi.

Äänestä
  • Ei kyllä kannata puhua tapauksen työllistävästä vaikutuksesta, mutta toivottavasti ne muut kaahaavat nuoret ottavat opikseen tapauksesta, se on ainut positiivinen asia tässä onnettomuudessa.

    p.s. on se kumma ettei nuoret ymmärrä että ei auto ole leikkikalu, eikä leikkiminen autolla liikenteen joukossa sen minkään, onko nämä jotenkin vajaita vai mikä vaivaa...

    Äänestä

kokeilin paljon volvo kulkee tohmajärvi-onkamo välillä niin sain 220km irti.audin quttrosta kovero-heinävaara 240km....vaan vielä meinasivat moottoripyörällä mennä ohi

Äänestä
  • Ainakaan Tohmajärven ja Onkamon välillä ei voi ajaa tuollaista vauhtia sillä erilaista liikennettä on kuitenkin sen verran esteenä ettei se onnistu.

    Äänestä

  • Valehtelet. kirjoitti:

    Ainakaan Tohmajärven ja Onkamon välillä ei voi ajaa tuollaista vauhtia sillä erilaista liikennettä on kuitenkin sen verran esteenä ettei se onnistu.

    Volvolla onnistuu, Toyotalla ei.
    Joten älä yleistä omien kokemuksien pohjalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hidastella kirjoitti:

http://m.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/55354-auto-vauhdilla-valopylvaaseen-kuljettaja-loukkaantui-vakavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu