Kerropa mielipiteitäsi näisä seikoista:
Miksi eroat/erosit/eroaisit KIRKOSTA
ketä kirkko palvelee
19188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ihan aikuisen oikeasti:
Siksi
että kirkossa juorutaan, panetellaan, vihataan, arvostellaan.
ja se tekopyhyys, mikä ns. "harras" viitta yllä nykyinen kirkkovaltuuston puheenjohtaja
käy kansan keskuudessa.
siksi että tosiasiallisesti talouspäällikkö johtaa seurakuntaa, eikä kirkkoherra pysty olemaan tarvittava seurakunnan toiminnan johtaja , mikä tarkoittaa niin hengellisesti kuin taloudellisesti statistin osaa. säälittävää mihin seurakunnan verovaroja vuodesta toiseen upotetaan ja omaisuutta käytetään. rahat eivät ohjaudu sisällön tuottamiseen vaan kiinteistöjen jatkuvaan korjaamiseen. siinä talouspäällikkö pitää langat hyppysissään, ettei rahaa jää henkilökohtaiseen seurakunnan väen kohtaamiseen.
Pyhäjärven seurakunta elää ja hengittää pihisten vain muutamien vapaaehtoisten hengellisten iltojen kautta ja kirkkolain vaatimin toimituksin kalpeana kalkittuna hautana.
Suuret kiinteistöt tukevat näkyä, ovat aina lähes tyhjiä ja seurakunta ilman paikkakunnalla viihtyvää paimenta, ja muita ihmisen hätään, iloon tai suruun koulutettuja työntekijöitään.
Kyllä kirkkoherra on kaiken johtaja, hän on kirkkoneuvoston esittelijä ja koko systeemin päällikkö.
Minä erosin jo ajat sitten, koska en itse ole liittynytkään, vaan minut on liitetty minun tietimättäni jäseneksi samoinkuin keskustan nuorisojärjestö Vesaisiin jossa ei ole edes ikäkärajoitusta, voi olla noitakin 104 vuotiaita.
Tiedättekö, että kirkko (herra) ei välitä paskaakaan, kuka eroaa seurakunnasta ja miksi. Kunhan palkka juoksee ja työajat ovat säälliset, se riittää nykypäivän omien edustustojen paimentajalla. Kaikkialla.
Palkka, palkka ja edut ensiksi, sen jälkeen vilkaisu saarnastuolista alas uskonkilvoittelun ristiretkeläisiin, kompuroikaa itse omat polkunne kynsitulien valaisemana, minä kuljen omaani, jota valaisee kirkon kynttiläkruunut, seurakuntalaisten ihailu ja kirkon muuttumaton totuus. Siihen eivät kuulu kiusattujen, sorrettujen puolustaminen eikä vääryyden vastatoimet omalla paikkakunnalla, siihen kuuluvat paimenpuheet kaukaisista maista ja siellä hätää kärsivistä. Kun sulkee silmänsä elinympäristön tilalta, selviää helpommin "kutsumuksestaan".
Totuus kirkossa onkin perin outo asia.
Vainajia on kappelissa pilvin pimein. Omaiset surussaan ovat ihmeissään, mutta kirkkoherralla on säännöllinen työaika ja sunnuntaityö on kaksi vapaapäivää.
Työaika klo 9.00-15.00. Ei siinä kaikkia ehdi säällisesti haudata ... ei ,, ei.
Onneksi kirkon jäsenyys ei ole pakollinen. Ketään ei jätetä, kun aika tulee.
Miksi erosin kirkosta?
Nykyisen ulkokultaisen menon vuoksi. Saarnataan toista , kirjoitetaan toista, mutta
jokapäiväisessä elämässä "teen niinkuin tahdon, enkä kuten opetan".
Pahinta on kirkossa pyörittää mummoja ja puhua palturia. Varmistaa ääniä laariin !!
Onneksi on vapaaehtoista olla kirkossa, Pohdissa tai eläkeläisseurassa, naisvoimistelijoissa tai metsästysseurassa.
Kaikki samalla viivalla
Se on vapaaehtoista, ei ole pakko. Mutta jos olet niin hölmö, että luulet, että kirkon piirissä hoidetaan hengellisiä , hyviä asioita, niin petyt pahemman kerran.
Passaisi tänne papinkin kirjottaa-- meille syntisille.
Oma valinta eroamiselle oli elämäntilanne, ei tahtonut yksihuoltajalla rahat riittää perheen elantoon, piti katsoa kaikki purot mistä voi säästää ja kuitenkin kun en ole mitenkään uskonnollinen katsoin, että tuostakin saadaan muutama satanen perheen elättämiseen
Mitä minulle kirkko merkitsee ja miksi kuulun siihen, Käyn kirkossa niin usein kun työltäni pystyn, teen vuorotyötä ja olen kuusiviikkoa myös sunnuntaisin kiinni työssäni. Kun menen sunnuntaina kirkkoon saan viedä kaikki taakkani ja murheeni ja saan jättää ne sinne, lähden keventynein mielin jatkamaan taas seuraavan kuusiviikkoisen. Siksi kuulun kirkkoon ja olen iloinen saadessani jakaa työssäni omaa uskoani ja käydä tyhjentämässä huoleni ja murheeni vahvempiin käsiin.
Tämä on aika mielenkiintoine aihe. Mitä kirkolta ja seurakunnalta odotat, mitä pitäisi saada? Milloin olisi saanut vastinetta verorahoilleen? Käykö lapset päiväkerhossa, vihitäänkö, haudataan todennäköisesti. Mutta mitä muuta meille tavallisille ihmisille, jotka ei olla seurakunta-aktiiveja mutta ei kristillisvastaisiakaan. Jotain se kait voisi olla mutta mitä: En itsekään tiedä oikein mihin osallistuisinvaikka tarjolla olisi-
Metsä kirkkoni olla saa, voin siellä palvella Jumalaa ja urkuni kauniit soikaa. Siel kirkon katto on korkeella ja yks on ystävä seuana. hän kyllä muistaapi poikaa, paimenpoikaa.
Eiköhän asia ole juuri noin.
En kyllä eroa mistään hinnasta!
Se on Sinun uskosi ja unelmasi.
Mutta ei minun.
Erosin kirkosta aikanaan siitä syystä, että Tarmo Rapo toimiessaan sielunpaimenena Teille siellä kirkossa samanaikaisesti, kirjoittaessaan "sana sunnuntaiksi", teki/tekee kaikkea niin raamatun vastaista ja etenkin kymmenen
käskyn vastaisesti. Ei, tämä ei käy., että vapaaehtoisesti kustannan tällaista
toimintaa.
Elä sinäkään ole sinisilmäinen, näe totuus, tai ota selvää asioista.
Ole ja tule uskossasi autuaaksi, en sinua siitä painosta enkä arvostele. Mutta minulla on juuri tällaisia esimerkkejä. Useitakin.
Onneksi on vapaus, ei pakko (kuten jehovalaisuudessa)
Kirkkoon voi myöhemmin liittyä, jos ajat ja tavat muuttuvat ja politiikka ja politikointi palautetaan tänne syntisten sekkaan, eikä palvella kahta Jumalaa.
Tarkoitan Isä Jumalaa ja samalla Pitkähäntäistä ja hörökorvaista, joka näyttää taistelevan tässä ihmisessä.
Kirkkoa, uskontoahan pahimmillaan käytetään vallan välineenä. Tällä, tämä saattaa aiheuttaa pahaa oloa kun kirkon sanoman mukaan pitäisi levittää hyvää oloa ja hyvää mieltä.
Kirkko saarnaa yhtä lähimmäisen rakkaudesta ja sen sisällä vanhanaikainen kaarti toimii toisin; mm. naispappeus jne. asiat.
Eli ei kiinnosta. Muutoinkin kaikkinainen toiminta, touhu mitä kirkko, seurakunta järjestää on perhekeskeistä; perhekirkko, perheleiri, perhe sitä, perhe tätä...
Entä kun on paljon yksin asuvia ihmisiä. Heillekkö jää vain maksajan rooli?
Tämän vuoksi erosin kirkosta reilu 10 vuotta sitten.
Se ei ole uskoani, uskomustani johonkin meitä viisaampaan ja yläpuolella olevaan ole silti muuttanut yhtään. Uskoa ja rukoilla voin ilman kirkkoakin. Muutoinkin väitän olevani normi kirkossa kävijää suvaitsevaisempi, ystävällisempi, ymmärtäväisempi eri ihmisiä, erillaisuutta jne. kohtaan.
Työttömäksi kun jää, täytyy tarkkaan miettiä mihin rahansa laittaa ja mitä työttömyyskorvauksella voi ostaa.
Asuminen (vuokra), ruoka, vaatteet (kirpparilta) pakollisia. Kaikki muu turhaa, myös kirkollisvero.
Miettikää, maksatteko kirkonveroja ja haluatteko tukea Tarmo Rapon hyvin toimeentulevan eläkeläisen tosi aivottomia kirjoituksia.
Miksi
Siksi
Kun hän kunnallisessa luottamustehtävässään tekee juuri niin vastoin kuin voi olla, siis vastoin vain ja ainoastaan RAAMATUN 10:ttä käskyä
ja siinä
erityisesti
"älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi"
Siinä se on
Ja kiehtoo vielä tunnustajana toimineen Eeva-Riitta Pappilan todistamaan väärin.
No, ehkä ajatellen(tarmo rapo) tässä nyt pelleilee körtti ja lessu.
Ja lessu meni nalkkiin. ja uskoi Rapoon.... ja lähti todistamaan väärin...
Jos kirkon ja puoluepolitikoinnin hommat eivät muut, eroan kirkosta.
Mutta mitä paskaa se kaunis ja maalattu kirkkoherra välittää tästä seurakunnasta.
Käy virka-aikanaan täällä ja asustaa Haapajärvellä.
Oletteko Pyhäjärven seurakunnan veronmaksajat ihan hölmöjä??
Kirkko ja uskonto on meidän jokaisen oma yksityinen asia. Eikö riitä että repostellaan muita asiota tarpeeksi? Toivoisin että tuleviin valtuustovaaleihin saataisiin päteviä ja kirkosta huoltapitäviä henkilöitä.