En ymmärrä miten päätoimittaja onnistuu kerta toisensa jälkeen kirjoittamaan alanurkassaan niin mielenkiinnottomia juttuja, ettei niitä jaksa koskaan loppuun lukea. Malliesimerkkinä jälleen tämän päiväinen kirjoitus urheilusta. Päätoimittaja tarinoi aina jostain itsestään selvyyksistä tai urheilusta. Eikö nimenomaan päätoimittajan tulisi olla jonkinlainen edelläkävijä ja suunnannäyttäjä lehdessä, mutta kun päätoimittajan tarinointi ei jaksa koskaan kiinnostaa, ei voi laatua odottaa toimitukselta varmasti sitten muutenkaan.
Pauli Uusi-kilponen
3,14 on pii
21285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Viimeisin kaupunkiuutiset sisälsi hyviä mielipiteitä. Lueppa Rehusen mielipide!
Liuin Pauli Uusi-Kilposen tämän päiväisen alanurkan loppuun saakka ja sain paljon uutta tietoa. Kuulun siihen lukijaryhmään, tutkimusten mukaan enemmistöön, joka ei ole kiinnostunut urheilusta ja hyppää lehden urheilusivujen yli. Noin kolmannes lukijoista lukee jokaisen rivin urheilusivuilta, mutta ainakin osa heistä vain selaa uutissivuja. Olen kuitenkin erittäin kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraan niitä tarkkaan. Uusi-Kilposen alanurkka sisälsi jääkiekon ja Putinin suhmuroinnista paljon sellaista tietoa, jota en ole saanut ole aiemmin saanut.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
*reps*
En ymmärrä miten päätoimittaja onnistuu kerta toisensa jälkeen toimittamaan/johtamaan niin p askaa lehteä että sitä ei viitsi lukea ollenkaan. En ole moneen vuoteen vilkaissutkaan moista p aska-aviisia!
Tänään vilkasin citarin kahvilassa ja onneksi olkoon tilaajille. Maksoitte paljon mainoksista jotka kannettiin kotiin. Minä en.
Työpaikalleni Helsingissä tulee paljon lehtiä. Olen kiinnostunut pakinoista ja niitä lueskelen minkä töiltä ehdin. Tämän Häsan Uusi-Kilposen kirjoittelut vaikuttavat aina kovin tutuilta, koskaan en muista lukeneeni omaperäistä analyysiä. Tänään pakina on jälleen tuttu ja eipä ihme, koska samat asiat ovat olleet Helsingin Sanomissa ja monessa muussa lehdessä useita päiviä aikaisemmin.
Vanhoja uutisia ja todella väsyneitä täytejuttuja.
Ei uuskilpponen olisi saanut jatkaa häsassa, ellei hänellä olisi niin taipuisa selkä
Olen vähän kummastellut Uusi-Kilposen tekemisiä ja olisi kiinnostavaa tietää mikä koulutus on hänen takanaan.
Kaupunkiuutisissa oli myös Savolaisen Valtakunta kovaa asiaa, eikä Karppinenkaan ollut hakoteillä pohtiessaan kyläpolitiikkojen kykyjä maailman turuilla. Mitä se Uusipilponen on koskaan keksinyt?.
Kuulema kova kehumaan itseään jotta oliskos keksinyt itsensäkehumisen.
Ei voi välttyä ajatukselta, että Uusi-Kilposta vähättelevistä kommentaattoreista ainakin osa on entisiä hämeensanomalaisia, potkut jostain syystä saaneita toimittajia. Vähemmästäkin sitä katkeroituu.
Kumma oletus koska en ole edes kuullut, että toimittajia olisi irtisanottu. Enkä ole huomannut katkeruutta vaan myös medioiden tekemää kritiikkiä. En voi kuin ajatella että asialla olisi toimitus.
Kilponenhan on ex satamatyöläinen tietääkseni ja nousi kaiketi veljensä siivellä median nurkkaan. Ei kai voida olettaa että tällä taustalla kaveri olisi tiedonvälityksen terävintä kärkeä ja se kyllä jäljestä näkyy.
Minä olen muutaman kerran kysynyt koulupohjasta häsatutulta, mutta se vain hymyilee.
Rehusen kirjoitus Kaupunkiuutisissa oli täyttä asiaa.
Niin oli mutta Rehusella on porttikielto häsan suhteen. Heikko lehti Pravda myös tänään.
Jaa, luulempa, että nyt ei ole vaan Mervi antanut Sepolle. Rehusen voisi kyllä joku Kiemunki käydä haastamassa oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Jollekulle kyllä antoi?
Kiitos kysymästä mutta en voi vastata toisen puolesta edes kateelliselle. Kiitos kun kysyit mutta vastauksen saat jollekulta.
Tarkoitti tietysti anteliaisuutta.