jos julkisuuden henkilö tekee pienenkin mokan niin kansa on valmis herjaamaan ja vainoamaan.
Mitä tälläinen käytös kertoo meistä?
Hähä! :D
Mitä tälläinen käytös kertoo meistä?
Hähä! :D
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No ei julkisuuden henkilöitä vaan ylimielisiä tyrkkyjulkkiksia. Heitä suurin osa inhoaa muutenkin.
Koska nämä tyrkkujlkkikset eivät kartuta veroilla yhteistä kassaa, vaan lusmuilevat ja laittavat kaikki palkkiot suoraan meikkipussiin ja vielä nauravat päälle. Jättävät kaikki laskut maksamatta ja ulosotto ei saa mitään, kun tekeytyvät varattomiksi. Lehtien palstoilla irvistellään pumpatuilla huulilla ja nostellaan tekotissejä. sitten vingutaan, kn kaikki kiusaavat. Todella kummallinen ilmiö mm. nämä Seiskan elätit. Tuskin minä ketään vihaan, mutta harmittaahan se, ettei näilli tyrkkyjulkiksille löydy kuria.
Ihmistä tuntematta et voi väittää että kaikki niin tekisivät, sinä olet päättänyt että kun joku on näin toiminut, kaikki muutkin niin tekisivät. se jos mikä kertoo kuka on oikeasti pinnallinen. Sinun tavallasi ajattelevat ihmiset. Syyllistät kaikki samanlaisiksi.vaikka näytät olevan erittäin katkera siitä mitä jotkut tekevät omalle keholleen se ei tee heidän psyykestään millään tavalla huonompaa kuin kestään muusta, Suomessa ei ole rikos tehdä omalle itselleen mitä itse haluaa , sitä ei tarvitse kysellä muilta.Kovasti olet muita leimaava sen perustellaa mitä joku on ulkoisesti. julkisuudessa oleville ulkonäköasiat on eri asia kun tavikselle jolle ulkonäköön ei tarvitse niin paljon edes panostaa kuin ihmisen joka tekee esim kuvauksia. Koitappa niellä kateutesi tunemattomat ihmiset eivät myöskään pysty ketään diagnosimaan se ei ole muiden kuin psykiatrin vallassa .Toisten törkeä haukkuminen ei myöskään ole minkäänlaista kritiikkiä, kritiikki on asiallista ei törkyä mihi ei kuulu nimittelminen eikä huorittelu, Yleensä sellaiset henkilöt joilla ei oma elämä kestä arvostelua haukkuvat muita , Täytyy olla jotain pahasti pielessä jos ei ole muuta tekemistä kuin sättiä tuntemattomia ihmisiä suoli 24 , Kyseisellä tavalla käyttäytyvillä ihmisillä on selkeästi erittäin vaikea olla itsensä kanssa.
Kovastipa tunnut itsekin diagnosiman (sic).
Tiedän monia julkisuudessa olevia mitkä eivät ole millään tavalla ylimielisiä. esimerkiksi ottamassasi seiskan julkkis mm nämä ketä nimittelet ylimieliseksi onko ylimielisyyttä se että kertoo postauksessa esim että on joku kuvauskeikka tai muu vastaava ? Mielestäni ei ole, se on osa heidän elämäänsä ja koska se on erilaista kuin oma se ärsyttää joitain ihan valtavasti koska heillä ei ole samoja mahdollisuuksia .Ylimielisyyttä on leuhkia , jollain huippukalliila tuotteella jatkuvasi ( esimerkkinä pakko ottaa tukiainen ja pitkänen joka leuhkii tavaroilla, merkeillä jne) , varmaan jokainen on myöskin saanut elämässään jotai extraa eikö se ole ylimielisyyttä? tulee kijoituksestasi mieleen että ainoastaan julkisuudessa olevat eivät saa saada mitään koska heillä on jo julkisuus ja koska he saavat työtarjouksia tiuhaan kuvauksiin jne mediatöihin jotkut katkerat ihmiset luokittelevat sen tyrkkyydeksi. Minun analysoinilla kyseessä on puhdas kateus mutta sitähän ei kateellinen koskaan myönnä, selityksiä riittää, ERI asia onkin jos heille tai heidän läheisilleen tarjotaan jotain se ei sitten ole tietenkään tyrkkyjulkisuutta :D Koska suuri osa näistä kitisijöistä jotka täälläkin suomi 24 haukkuvat vihaamiaan julkkiksia vaihtaisvat lennossa joidenkin julkkisten kanssa kuvioita.
huh huh näitä kahta edellistä kommenttia en jaksanut edes yrittää lukea niin pitkästi tekstiä pötköön.
Aloittajan kysymymystä haluaisin vielä tarkentaa, mitä tarkoitat pienellä mokalla? Pienet mokat saa julkkiskin anteeksi, jos häntä muuten arvostetaan ihmisenä ja työnsä kautta. Tällä palstalla ei edes kirjoitella julkkiksista, jotka hoitavat työnsä ja yksityiselämänsä nuhteettomasti.
Mihin perustat väitteesi, että täällä herjattaisiin ja vainottaisiin julkkiksia julkisuuden vuoksi? Käsittääkseni palstalla ei vihata julkkiksia, vaan negatiiviset kommentit kohdistuvat lähinnä ns. Seiskajulkkisten edesottamuksiin, mm. alkoholin käyttöön ja rikosepäilyihin. Kritiikki on yleensä täysin aiheellista ja ansaittua. Usein voi aistia aidon huolen sen ilkeänkin kirjoituksen takaa. Ja usko pois, suurin osa ihmisistä ei kunnioita julkisuudenkipeitä monitaidottomia, joille julkisuus on itseisarvo.
Oletko pohtinut koskaan asiaa tavisten kannalta? Ketä julkkikset tarvitsevat kaikkein eniten pysyäkseen julkkiksina? Ketkä antavat mahdollisuuden tienata leivän julkkiksena?Me tavikset. Me olemme se maksava yleisö keikoilla. Me olemme niitä jotka ostamme levyt, katsomme elokuvat... Mutta maksavalla yleisöllä on oikeus esittää kritiikkiä, mielipiteensä "tuotteesta", julkkiksesta.
Itse sen ainakaan toimi maksavana yleisönä tai vastaavana lypsylehmänä. Päin vastoin nauran kaikille seiskaa ja muita p*askalehtiä lukeville idioteille, koska he eivät tajua hev'n v*ttua mitä maailmassa tapahtuu. He ovat ohjailtavissa olevia lampaita, joiden elämänsisältö koostuu pääasiassa turhien julkkisten seuraamisesta. Siksi nauran heille HHEHEHEHEHHE :D D:D:D:D::D :DD:D:
Seiska julkkiksissa on nuoria ihmisä myös ja kaikki eivät heitä keikkaa he eivät ole kaikki myöskään tulleet miesten siivellä julkisuuteen mutta loanheitto on todella törkeää. osa heistä ei myöskään juo eikä leuhki elämällään , kukaan ihminen ei ole nuhteeton et sinäkään . törkeät kirjoitukset ovat katkerien ja kateelisten ihmisten joiden haukkuminen heille täysin tuntematonta julkisuudessa olevaa ihmistä kohtaan kertoo paljon kellä siellä vintissä viiraa,kenenkään ulkomuoto ei ole syy haukkua häntä hulluksi, huoraksi, juopoksi, läskiksi, rumaksi jne, jopa hoikkia ihmisä jotka ovat julkisuudessa haukutaan seiskassa läskeiksi jen. Sairasta todella.Osa seiska julkkiksista postaa ihan normi asioitaan missä ei leveillä millään mutta se törky jota randomit sinne laittavat ei ole normaalia. Kaiken huippu että juuri heitä jotka lokaa heittävät kun eivät saakaan vastakaikua niin tappelevat yksinään milloin sieltä kenenkin vihan kohteekseen valitsemansa julkkiksen postauksiin . Kritiikki ei ole ihmisen törkeää haukkumista se on asiallista eikä törkyänimittelyä . Siinä ei myöskään pilkata toisen ihmisen sairauksia mm masennus jne se ei ole normaalin ihmisen käytöstä, enpä ihmettelekun näitä häiriintyneitä on avohoidossa että juuri he riehuvat anonyymeinä eri lehtien palstoilla , ne ovatkin nykyajan päiväsairaaloita ,täällä suomi 24 on niin sairaita haukkumisketjuja että ei siinä tarvise kun käydä muutama lukemassa trollien kirjoittamaa ja sairasta juttua. Kateellinen ei myöskään koskaan myönnä kateellinen olevansa selityksiä piisaa. Tässä ketjussa on erittäin hyviä mielipiteitä nimerkillä zande,seliseli ja muutamat muut täysin samaa mieltä
sun teksits oli viel pitempää ja päätöntä paskaa kun noi 2 oli perusteltua asiaa
Koska nämä tyrkkujlkkikset eivät kartuta veroilla yhteistä kassaa, vaan lusmuilevat ja laittavat kaikki palkkiot suoraan meikkipussiin ja vielä nauravat päälle. Jättävät kaikki laskut maksamatta ja ulosotto ei saa mitään, kun tekeytyvät varattomiksi. Lehtien palstoilla irvistellään pumpatuilla huulilla ja nostellaan tekotissejä. sitten vingutaan, kn kaikki kiusaavat. Todella kummallinen ilmiö mm. nämä Seiskan elätit. Tuskin minä ketään vihaan, mutta harmittaahan se, ettei näilli tyrkkyjulkiksille löydy kuria.
Todella kummallinen ilmiö mm. nämä Seiskan elätit. Tuskin minä ketään vihaan, mutta harmittaahan se, ettei näilli tyrkkyjulkiksille löydy kuria. siis mitä kuria? :D millä perusteella väität että KAIKKI seiskassa olevat eivät maksa veroja jne? :D ja mitä KURIA penäät? kuulostaa oudolta., erittäin kummaliselta . :D osa ihan omilla rahoillaan maksaa toimenpiteensä ja veronsa mutta sinua se näyttää v...n erittäin raskaasti sillä perusteella koksa he ovat julkisuudessa :D oletko itse puhdas pulmunen ollut kokoelämäsi, ja jättänyt sossunluukut ym väliin mikä sinä olet kaikkia yleisesti mollaamaan meni vähän yli toi sun juttus vai oletko herran enkeli itse kaikessa , ilmeisesti
Näitä sairaita löytyy, esim. Johanna Tukiaista on piinattu jo lähes vuosikymmen, vaikkei hän varsinaisesti mitään pahaa - etenkään seiskan lukijoille - ole tuottanut. Silti häntä jaksetaan vainota tällä palstalla ja lähes kaikkialla muualla. Täytyy todeta, että Suomen kansa on varsin häiriintynyttä ja hullua. Diagnosoimatta taitaa jäädä suurin osa potilaista, sillä 80% ihmisistä vaikuttaa työurani tuoman kokemuksen mukaan olevan varsin häiriintyneitä, jopa hulluja.
Eläinrääkäjä se on.. Kaikki mitä sille hirviölle tehdään on plussaa..ei mitään armoa.
Tunkki on piinannut kaikkia vuosikymmeniä ja on tuomittu väkivaltarikollinen.
Tri. Kolonen. Eihän Jammu-setä yehn yt mitään alibin lukioille. Sun logiikalla hän oli hieno mies. Olet toella sairas ja yhteiskunnasta välittömästi eristettvä hörhö.
Onko mielestäsi oikein eristää yhteiskunnasta kaikki erilaisia mielipiteitä omaavat? Tämä tarkoittaisi esim. natsien esiinmarssia -90-luvun tapaan. Olisiko se sinusta hauskaa?
Muun muassa natsien mielipiteet olisi pitänyt teilata, eikö niin?
Sairaita eläinrääkkääjiä puolustavien mielipiteet kyllä. Myös nämä meileipiteiden sanojat tulisi poistaa yhteiskunnasta.
Enpä ole huomannut, että ketään PIENEN mokan tekijää vihattaisi. Aika harvaa julkista edes vihataan.
Tosin on monia tekoja, joita ei voi arvostaa, eivätkä ne ole "pieniä mokia". Niitä tekoja kylläkin vihataan. Ei esim ole mukavaa, kun tietää, että tiellä liikkuu rattijuppoja. Suurin osa liikenneonnettomuuksista johtuu siitä, että rattijuoppo on liikkeellä. Kun siellä kävelen minä ja läheiseni, niin tuntuuhan se pahalta, että kaikki eivät noudata lakia ja liikennesääntöjä.
Sanoppa nyt yksikin julkisuuden henkilö, jota kansa herjaa ja vainoaa siksi, että on vain joku pikkumoka? Itselleni ei tule mieleen ketään, mutta ehkäpä tiedät ja ole huomannut asioita, jotka ovat jääneet minulta havaitsematta?
Harvaa ihmistä vihataan ennen kuin Pauli Aalto-Setälä ja Aller Media tekee asiasta jutun. Kaikenlaiset lipevät pienkustantamomulkerot pyrkivät rahastamaan kokemattomilla naisilla, esimerkkeinä nyt vaikka Susan Ruusunen ja Etukeno-kustantamo tai Johanna Tukiainen ja Metropoli-kustantamon lokakirja. On oikeastaan varsin merkillistä, että te naiset edesautatte naisten epätasa-arvoa voimistamalla stereotypioita ja haukumalla show-alan työntekijöitä. Melkein voisin kuvitella, että asialla olisi sikaria sauhutteleva läskipää sikariporsas, mutta kun naiset näyttävät hoitavan asian ihan omasta takaa, niin eipä semmoisia edes tarvita. Jatkakaa samaan malliin ladyt, nyrkin ja hellan välissä, sitä minäkin arvostan :D
seikassa on katteleppa sinne nuoriin ihmisiin julkkis liveen sieltä löytyy , kun julkisuuteen tulee ja ikää on vähän ja nainen ni suomalaisella menee vintti pimeeks
No enhän minä nyt ala jotain julkkis liveä tutkimaan, ei aika siihen riitä. Eikä ne ole mitään julkkiksia, joita kukaan ei tunne?
Tuo taitaa olla sinun oletuksesi siitä, kuka on tunnettu ja miksi häntä vihattaisi. Oma kiinnostukseni ei riitä etsimällä etsimään jotain, jolla ei ole mitään talenttia ja on minulle ja ylensäkin kansalle aivan tuntematon.
Kannattaa erottaa toisistaan sanat julkkis ja tyrkylläjulkisuuteen, josta ei vielä selkoa.
Uittu näit teidän pitkii sepustuksia voi lukee...opetelkaa lyheesti kakasemaan asianne
Viha myrkyttää ihmis lapsen ja terveyskin menee.
Ketään en vihaa, näitä halveksin koska olen nähnyt heidän pimeän puolensa . Harkimo, Harlin, Loiri, kolmen kärki.
Myös se jota ei mainita.
naiset on aina tulilinjalla, kaikk varsinki nuoret haukutaan läski huora ruma mielisairas kusipää ei tartte tehrä yhtikäs mittää pääasia jos pääset julkisuuteen oot heti kun kansanmurhaan osallistunu ja niih jos on viellä tissit laittannu tai mittää ihtelles ulukonääkköö panostannu se on jo mielisairahan merkki ja ruma jne erellee ja ulukonäkköö nii kaikk haukuttaan vaikka mite törkiäst sehä on jo kansanmurha toisille ämmille