Nivelkierukan leikkaus vain perunko...

Viikon päästä tuo olisi eli polven nivelkierukan tähystysleikkaus. Vamma sattui alkukesästä ja oli tuo polvi aika ikävä. Jäykkä, petti alta ja lukkiutui. Nyt kohtuu hyvä eli taipuu lähes normaalisti, kävely sujuu alamäkeenkin, pyöräily (ihan oikea, ei mikään "jopoilu") onnistuu ja kuntosalitreeni myös. Juosta en uskalla.
Mutta mutta. Kun nyt on noinin hyvä, niin kannattaako leikata lainkaan? Lekurin mukaan poistetaan revennyt osa, mutta mistäpä sen tietää, jos tuloksena on nykyistä huonompi polvi eli jäykkä, kivut ym.? Kun sellaisiakin tapauksia tiedän, jossa leikkauksen jälkeen on mennyt pahemmaksi ja jatkuvaksi särkylääkkeiden syömiseksi...
Onko joku skipannut tähystyksen ja miten on sitten tilanne?
6345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä elin epävarman polven kanssa jopa vuoden (joo, ei ollut mitään järkeä siinä touhussa) Silloinkun polvi oli huonommassa jamassa, niin laitoin vain polvituen polveen ja lepäsin sohvalla. Kun oli paremmassa kunnossa, treenasin lihaksia kevyesti. Itsellä oli oireiluna "lönksymistä" ja napsuilua milloin miltäkin puolelta. Lukkoon asti ei sentään mennyt.

Kannattaa miettiä monelta kantilta tota polvihommaa. Yleensä näitä operaatioita tehdään turhan löysin perustein ja aina välillä ei leikkaus ole paras mahdollinen hoito.

Äänestä
  • fuengirolapolvi, leikattiinko kierukkasi? millä lopputuloksella?

    Äänestä

En tiedä luetko enää tätä ketjua, mutta minä nyt tänne eksyin kun näytti niin tutulta tuo otsikko. Piti sitten lukea tuo vastaus ja tutulta tarinalta se kuullosti. Mistähän tämän nickin olen keksinyt xD ?

Mutta, polveani ei siis leikattu. Omatoiminen kuntoutus tuotti tulosta, vahvistin lihaksia ja nyt ei ole vuoteen ollut mitään ongelmia polven kanssa. Toki vieläkin varon välillä juoksulenkillä tai muun urheilun yhteydessä polvea, mutta ihan turhaan. Mitään kipuja tai naksumisia ei ole tullut. Täysin oireeton on.

Äänestä

Leikattu on ja ekat juoksuaskeleet otin, kun leikkauksesta oli reilu kolme viikko, toki oli tosi varovaista, vain pari sataa metriä ja välillä ihan kävelyä. Nyt kun leikkauksesta tulee parin päivän päästä viisi viikkoa, niin tuollainen kilometrin kevyt juoksu menee helposti, sitten vähän lepuutan kävelyllä ja taas uudestaan. Alamäetkin sujuvat.
Siis tällä hetkellä tuntuu, että kannatti leikkauttaa. Kipuja ei ollut edes leikkauspäivänä, taipuu jo lähes normaalist. Tosin naksuu, mutta niin oli tehnyt jo vuosia.
Yllätys oli se, että leikattu jalka on edelleen heikompi kuin toinen, vaikka kierukkavammaisenakin treenasin pyörällä ja kuntosalilla. Ilmeisesti alitajuisesti sitä on koko ajan käyttänyt toista jalkaa pienemmillä tehoilla. Etu reidessä on heikot voimat, takareidessä taas hyvät, sen huomaa salilla parhaiten. Neuvoni onkin, että todella kannattaa pitää lihaskunnosta huolta ennen leikkausta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietityttää kirjoitti:

Viikon päästä tuo olisi eli polven nivelkierukan tähystysleikkaus. Vamma sattui alkukesästä ja oli tuo polvi aika ikävä. Jäykkä, petti alta ja lukkiutui. Nyt kohtuu hyvä eli taipuu lähes normaalisti, kävely sujuu alamäkeenkin, pyöräily (ihan oikea, ei mikään "jopoilu") onnistuu ja kuntosalitreeni myös. Juosta en uskalla.
Mutta mutta. Kun nyt on noinin hyvä, niin kannattaako leikata lainkaan? Lekurin mukaan poistetaan revennyt osa, mutta mistäpä sen tietää, jos tuloksena on nykyistä huonompi polvi eli jäykkä, kivut ym.? Kun sellaisiakin tapauksia tiedän, jossa leikkauksen jälkeen on mennyt pahemmaksi ja jatkuvaksi särkylääkkeiden syömiseksi...
Onko joku skipannut tähystyksen ja miten on sitten tilanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu