vuosista.
Mies ja nainen alkoivat seurustella kun mies oli 30 v., ja nainen 15 v, elikkä ikäväli oli siten että nainen oli puolta nuorempi.
Mies täytti 35v, nainen 20v, niin nainen ei enää ollutkaan puolta nuorempi, vaan nainen oli 15 vuotta nuorempi, elikkä saman verran nuorempi kuin suhteen alkaessa.
Miten tuo yhtälö summataan?
Mies ja nainen alkoivat seurustella kun mies oli 30 v., ja nainen 15 v, elikkä ikäväli oli siten että nainen oli puolta nuorempi.
Mies täytti 35v, nainen 20v, niin nainen ei enää ollutkaan puolta nuorempi, vaan nainen oli 15 vuotta nuorempi, elikkä saman verran nuorempi kuin suhteen alkaessa.
Miten tuo yhtälö summataan?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ihan sama. Ei kiinnosta matematiikka.
Se summataan niin, että toivottavasti ei haureutta harrastettu ennen neitosen 16 -vuotispäivää.
Sitä ei tarina kerro, mutta kai kuitenkin jossain vaiheessa, sen jälkeen kun lapseen sekaantumisen aika oli ohi.
Tuohan on erotus, eikä summa :P
Summataan tai erotetaan, mutta kerro minne se puolta nuorempi ikäero häipyi.
Se häipyi, kun tyttö täytti 16v ja täytti lain vaatiman rajan. Että semmottii
No ei vaan häipyny, ainakaan silloin kun mies on 45, ja nainen sen 15 vuotta nuorempi, elikkä sen 30 v.
Ei käsitä? Oli lyhyt matikka.
En minäkään käsitä, ja siks kysynkin jos joku viisas sattus olemaan paikalla.
Ikäeronne on vakio 15 v ei se miksikään muutu vaikka olisit 90 ja mies 105.
Niinpä, mutta se että aluksi nainen on puolta nuorempi, mihin se ikäero puolta nuoremmasta katoaa?
Eihän nainen ole puolta nuorempi jos mies on sen 105, ja nainen 90.
Kysy tätä matematiikan opettajalatasi maanantaina.
Kysyisin jos ois matikan tunteja, mutta kaikki opetus mitä nykyisin saan, on aiemman ammatin nostamista uudelle tasolle. Siis ei matikkaa, vain fysiologian ja psykologian oppiaineita.
No sama se mikä opettaja. Esität kysymyksen vähän eri näkökulmasta.
Ok, kysyn kun joku sattuu sopiva sauma.
Mistä näkökulmasta?
Vihaan matematiikkaa, biologiaa, kemiaa, fyssaa... Vihaan kirjanpitoa ja reskontranhoitoa. Vihaan tylsiä toimistopäiviä ilman ainuttakaan silmäniloa. Vihaan sitä tyhjyyttä. Vihaan koppiutuneita tylsänharmaita harmaapartaisia virkamiehiä. Vihaan niitä päiviä kun sinua ei enää ole työpaikalla! Vihaan, vihaan, vihaan. En halua olla kirjanpitäjä! Vihaan sitä päivää kun sinua ei näkynyt enää ovella!. Miksi enää menisin mihinkään työhön sillä sinua ei kuitenkaan siellä ole! Aaargggh.
No kyllä sitä tulee vihattua noita kaikkia oppiaineita. Mutta ne on pakkoselvittää jos aikoo eteenpäin.
Ne perusteet on jo selvitetty aikoja sitten. Eikä niihin tarvitse enää koskaan koskea.
Samoin, ja siksi aikoinaan annoinkin nuo ikävät kirjanpito, ynnä siihen liittyvät tehtävät asiantuntijoiden hoidettavaksi. Tulisin yhäkin ovellesi, pyytämään kirjanpitotehtävä palvelua,mutta en tiedä missä nykyisin olet. Kerro se niin näemme varmasti.,
jostain punniska suo-alueelta kotoisin, josta ei oikeampia partnereita löydä, niin laittomasti sitten?
Just noin, mutta joskus nakkaa jonkun ongelman mitä jää miettimään.
Esim 40 ja 25 ei kuulosta yhtään paskemmalta idealta :)
Juu, eikä miehistä varmaan sekään että 50 naisen saa vaihtaa kahteen 25 vuotiaaseen.
Mutta mitä ihmettä se mies tekee niillä kahdella 25 vuotiaalla kun se yks 50nenkin on jo rasite ;-).
No entä sitten kun naapurin Puromatti on 2 -vuotias ja toisen naapurin Unnaluuna 1 -vuotias, niin mihin se puolet isompi ikäero katoaa, kun Unnaluuna täyttää 2 -vuotta? Siis kun alunperinhän Puromatti oli kaksi kertaa Unnaluunan ikäinen!
Niin ja puhumattakaan kolmannen naapurin Mette-eleniasta joka on jo sentään 4 -vuotias, niin mitäs sitten kun Puromatti täyttääkin 3 -vuotta?! Ja entäpä kun Mette-elenia on sentään jo neljä kertaa Unnaluunan ikäinen, mikä vanha kääkkä!!
Mun mielestä samoin aika vanha kääkkä ;-)))))).
kysymys, mutta miten oli alunperin? Kun mies oli viidentoista vuoden vanha, kuinka moninkertaisesti mies oli silloin naista vanhempi? Tai kun mies oli yhden vuoden vanha?
Jos mies viidentoista vuoden vanha, niin silloin se tyttö oli vasta kiiluvana kiihkona isän ja äidin silmissä ;-), tai vasta kiihkona isän ja äidin haavemaailmassa.
Ei se mies sillon yhden vuoden miettiny muuta kun äidin
tissiä ;-)).
Ja entä silloin, kun myös se mies oli sitä killuvaa kiihkoa isän ja äidin silmissä? Nauroin kippurassa muuten, ihan vaan tiedoksi, sait hyvälle tuulelle. :-)
Ovat sanoneet, että aikakin on suhteellista. Mutta ajattelemata tässä sitä, voidaan todeta, että molemmat vanhenevat yhdessä kumpikin vain vuoden kerrallaan. Elävät samaa aikaa, yhtä pitkiä vuosia yhdessä. Kun taas puolet jostakin on suhdeluku.
Ajattellaan lukusuoraa, johon aseteltu kokonaisluvut nollasta ylöspäin. Mies on yksi, nainen syntyy. Kun mies on kaksi vuotta, nainen on yhden vuoden. Kaksi kertaa naisen ikäinen. Kun mies on kolme, nainen on kaksi, eli kaksi kolmasosaa. Kyse on suhteellisista luvuista, ei absoluuttisesta. Puolet jostakin ei ole absoluuttinen, vaan riippuu vertaulukohdasta. On tälle varmaan hienompi ja perusteellisempikin selitys, mutta tällainen tässä äkkiseltään syntyi.