Eroon raakuuksista

Boicotti

Ensin pitäisi kieltää turkistarhaus. Sitten pitäisi kieltää lihakarjan ja broilerien kasvatus. Maidontuotannossa ja monessa muussakin maatalouden osa-alueessa on paljon eettisiä ongelmia, mutta kun nyt ensin nämä räikeimmät epäkohdat saataisiin eliminoitua..

18

1672

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • make

      ja sitten heräsit...

      • Boicotti

        Olipas tosi hyvin mietitty ja syvällisesti kantaa ottava vastaus!


    • kah

      Pitäisi myös kieltää savupiipputeollisuus koska se saastuttaa. Ydinvoimaa ei pitäisi lisätä koska siinä on riskinsä. Padot pitäisi purkaa, että joet pääsisivät virtaamaan vapaasti. Tuulimyllyjä ei pidä rakentaa lisää pilaamaan maisemia. IT-ala luo turhia kulutushyödykkeitä joten sekin pitäisi kieltää. Lääketiede aiheuttaa sairaalabakteerien syntymisen, joten (yllätys) se tulisi julistaa pannaan. Kunhan nyt nämä räikeimmät epäkohdat saataisiin eliminoitua... Vai mitä? :)
      Listaa voi tietenkin halutessaan jatkaa lähes loputtomiin.

      • Boicotti

        Höpö höpö. Ei meidän tarvitse kuusen oksan alle palata juuria järsimään vaikka vähän osoittaisimmekin enemmän myötätuntoa ja välittämistä muiden olentojen kokemaa kärsimystä kohtaan.


    • Keiko

      Oletko mahtanut perehtyä lihakarjan kasvatukseen lainkaan? Muusta en mitään tiedä, joten en niihin viitsi puuttua.

      Lihakarjaa on täysin mahdollista kasvattaa eläinten siitä kärsimättä. Suuria epäkohtia toki on edelleen olemassa, mielestäni pahin niistä on ylipitkät ja epäinhimilliset teuraskuljetukset, jotka olisivat helposti vältettävissä kiertävällä tilateurastamo-autolla, jota on jo menestyksellä kokeiltu useammassa paikassa. Kyseinen systeemi mahdollistaa myös luomukarjan teurastukset helpommin kuin jähmeä vanha teurastuskäytäntömme, joka osaltaan vie intoa luomukasvatukselta (joka kuitenkaan ei ole automaattinen tae eläinten hyvinvoinnille)

      Yksiselitteinen asia eettinen karjankasvatus ei ole, mutta mikäli EU-tasolla oikeasti asiasta välitettäisiin, kaikki nykyiset ongelmat (satunnaisia eläinten heitteillejättötapauksia lukuunottamatta) olisivat vain järjestelykysymyksiä.

      Varmin tapa syödä onnellisen eläimen lihaa on muuten kasvattaa eläimensä itse ;)

      • Boicotti

        Olen perehtynyt lihakarjan kasvatukseen melkoisen paljon. Luomutuotannossa on joitain epäkohtia ratkaistu, mutta osa näistäkin ratkaisuista on vain nimellisiä.

        Teuraskuljetukset ovat todellakin yksi iso ongelma. Toinen iso ongelma on eläinten asuintilat, mahdollisuus liikkua, tilojen virikkeellisyys, eläinten mahdollisuus toteuttaa lajinomaisia käyttäytymistarpeitaan jne. Jättämällä kasvatettujen eläinten syömisen ja siirtymällä pelkästään metsästettyjen eläinten syömiseen, voidaan näistä ongelmista sanoutua irti. Edelleen säilyy kaikkein syvimmällä piilevä perusongelma: Miksi eläimiä pitäisi ylipäätään tappaa ruokapöytäämme, kun se ei ole ravitsemuksellisesti välttämätöntä?

        Kieltäminen on yksi tapa ratkaista ongelmia. Esim. naisten epätasa-arvoinen kohtelu on laissa kielletty ja tämä kielto on kantanut ihan hyvää hedelmää! Nykyään useimmat miehet tajuavat jo luonnostaan, että naiset ja miehet ovat saman arvoisia ihmisinä. Aluksi tähän on tarvittu lakia avuksi, koska piintyneet sortoa kannattavat ajattelumallit ovat olleet niin syvälle juurtuneina miesten mielissä. Ehkä eläinten oikeuksien kohdalla asia kulkee samoin.


    • tuhoa

      Ei maitoa, juustoa, jogurttia tai voita kauppaan. Samaten suurimmasta osasta eineksistä maito- hera- ynnä muut jauheet pois, että ne ei säilyisi niin kauan. Ei nahkakenkiä kauppaan, puhumattakaan nahkaisista laukuista, tai vaatteista. Eikä niitä huonekalujakaan saa nahasta tehdä. Ai niin, lääkkeistä pois turhat lisäaineet, kuten laktoosi. Sehän on haitallista melkein kahdellekymmenelle prosentille suomalaisista!!!

      Kaikkien eläinten pitäminen pitää kieltää!!! Koirat pois taitamattomilta! Mutta ei kyllä tiedä kuka ei osaa niitä pitää, joten kaikilta pois. Samaten kissat, marsut, undulaatit ja matelijat.

      Ei venäläisiä Suomeen. Niiden kautta on tullut tänne jo joillekin paikoille torakoita.

      Ihmiset ja eläimet erilleen toisista!

      Niin, ja se metsästyskin pitää lopettaa...

      • Boicotti

        Jokainen pystyy pieneen muutokseen jos välittää. Suuret muutokset vaativat enemmän. Jokainen voi jättää lihan pois ruokavaliostaan, jos vain välittää. Kysymys on siitä välittääkö vähät eläinten kärsimyksestä.

        Toisten mielestä tappamista voi oikeuttaa saivartelulla ja ääripäihin vetoamalla. Toisten mielestä tappaminen on raakaa vasta kun se osuu omalle tai lähimmäisten kohdalle. Se on itsekkyyttä. Joka aterialla päätät, oletko raaka palkkamurhaaja vai välitätkö!


      • kah
        Boicotti kirjoitti:

        Jokainen pystyy pieneen muutokseen jos välittää. Suuret muutokset vaativat enemmän. Jokainen voi jättää lihan pois ruokavaliostaan, jos vain välittää. Kysymys on siitä välittääkö vähät eläinten kärsimyksestä.

        Toisten mielestä tappamista voi oikeuttaa saivartelulla ja ääripäihin vetoamalla. Toisten mielestä tappaminen on raakaa vasta kun se osuu omalle tai lähimmäisten kohdalle. Se on itsekkyyttä. Joka aterialla päätät, oletko raaka palkkamurhaaja vai välitätkö!

        "..raaka palkkamurhaaja.."
        Palkkamurhaajathan tappavat toisia ihmisiä, joten tässä kohtaa ateriaa voivat pysähtyä miettimään eräät kannibalismiin suuntautuvat henkilöt.

        "..vai välitätkö"
        No tottakai, ja siksi syönkin Suomessa tuotettua lihaa. Täällä on kuitenkin yksi maailman tiukimmista valvontaketjuista liittyen ruoan laatuun ja eläinten hyvinvointiin.

        Ihminenhän on sekaruokainen, joten on siis aivan yhtä oikeutettua syödä lihaa, kuin jättää se pois ruokavaliosta. Se on henkilön itse päätettävissä, ellei sitten ole kyseessä jokin terveydellinen seikka. Tässä ei ole kyse niinkään välittämisestä, vaan haluamisesta. Näitä kahta ei kannata sekoittaa keskenään, kuten edellisen kirjoittaja näyttää tehneen.


      • ajattelusta
        Boicotti kirjoitti:

        Jokainen pystyy pieneen muutokseen jos välittää. Suuret muutokset vaativat enemmän. Jokainen voi jättää lihan pois ruokavaliostaan, jos vain välittää. Kysymys on siitä välittääkö vähät eläinten kärsimyksestä.

        Toisten mielestä tappamista voi oikeuttaa saivartelulla ja ääripäihin vetoamalla. Toisten mielestä tappaminen on raakaa vasta kun se osuu omalle tai lähimmäisten kohdalle. Se on itsekkyyttä. Joka aterialla päätät, oletko raaka palkkamurhaaja vai välitätkö!

        Olen jossakin toisellakin foorumilla kirjoittanut vastineen boicotin lihansyömiskäsityksistä, mutta hänellä ei ilmeisesti ole halua keskustella aiheesta; mustavalkoiset laput vain korvilla jatkaa samaa julistusta.
        Toistan: lihan syöminen ei taatusti ole eläinrääkkäystä, ellei joku nyt sitten ala jyrsiä kanoja elävinä mahaansa.
        Itse haluaisin julistaa kaikkien elävien olentojen oikeutta onnelliseen elämään, olipa se vaikka lyhytkin. Ei teurastaminen, eli armollinen äkkikuolema oikein ja nopeasti suoritettuna, ole tosiaankaan huono tapa lähteä. Voi kuinka valtavan monet luonnoneläimet joutuvat kärsimään ja kauan, ennenkuin vapauttava kuolema tulee. Itse pidän kauheimpana kohtalona poikasten hidasta nääntymistä pesään, kun emo on joutunut surman suuhun. Tai raajansa katkaisseen eläimen kärsimyksiä.
        Sivistyneinä olentoina itseään pitäville olisi varmasti ensimmäinen asia eläinsuojelun tällä saralla hoitaa kuntoon eläinten elämä ennen teurastusta: elävien eläinten teuraskuljetukset olisi kertakaikkiaan lopetettava. Ei ole kovin kummoinen asia valmistaa esim. liikkuva teurastusauto, tahdosta se on kiinni.

        Toinen tärkeä asia on tietysti ns. tehotuotannon eläinten olojen parantaminen, joka sekin on hyvin pitkälle tahdosta kiinni. Ja kustannuksista tietenkin myös: itse ainakin olen valmis maksamaan enemmän, jos ja kun sillä saadaan paremmat olot eläimille.


      • helvi
        ajattelusta kirjoitti:

        Olen jossakin toisellakin foorumilla kirjoittanut vastineen boicotin lihansyömiskäsityksistä, mutta hänellä ei ilmeisesti ole halua keskustella aiheesta; mustavalkoiset laput vain korvilla jatkaa samaa julistusta.
        Toistan: lihan syöminen ei taatusti ole eläinrääkkäystä, ellei joku nyt sitten ala jyrsiä kanoja elävinä mahaansa.
        Itse haluaisin julistaa kaikkien elävien olentojen oikeutta onnelliseen elämään, olipa se vaikka lyhytkin. Ei teurastaminen, eli armollinen äkkikuolema oikein ja nopeasti suoritettuna, ole tosiaankaan huono tapa lähteä. Voi kuinka valtavan monet luonnoneläimet joutuvat kärsimään ja kauan, ennenkuin vapauttava kuolema tulee. Itse pidän kauheimpana kohtalona poikasten hidasta nääntymistä pesään, kun emo on joutunut surman suuhun. Tai raajansa katkaisseen eläimen kärsimyksiä.
        Sivistyneinä olentoina itseään pitäville olisi varmasti ensimmäinen asia eläinsuojelun tällä saralla hoitaa kuntoon eläinten elämä ennen teurastusta: elävien eläinten teuraskuljetukset olisi kertakaikkiaan lopetettava. Ei ole kovin kummoinen asia valmistaa esim. liikkuva teurastusauto, tahdosta se on kiinni.

        Toinen tärkeä asia on tietysti ns. tehotuotannon eläinten olojen parantaminen, joka sekin on hyvin pitkälle tahdosta kiinni. Ja kustannuksista tietenkin myös: itse ainakin olen valmis maksamaan enemmän, jos ja kun sillä saadaan paremmat olot eläimille.

        olen samaa mieltä


    • MRP

      Eettinen lihan tuotanto on mahdollista. Katso esim: www.highlandcattle.fi tai www.angus.fi. Näitä eläimiä kuuluu pitää ulkona ja ruokana on märehtijöille kuuluva korsirehu, jota ei ihmisille voi käyttää. Usein kasvattajilla on melko pieni karjamäärä, joten sekään ei tuo massatuotannon ongelmia.
      Sikataloudessa ongelmana pidän possujen kastraatiota ja toisaalta ruokintaan käytetään viljaa. Broilerijutuissakin lienee omat ongelmansa toiminnan laajuudesta johtuen.

      • highland

        kuvailemasi rodut tuottavat lihaa lähinnä emolehmäkarjoissa? voisin sanoa muitakin rotuja mitkä voivat elää ulkona ja syövät luonnonmukaisesti korsirehua. mm. hereford ja simmental anguksen ja highlandin lisäksi. highlandin ongelma on se, että teuraskypsyyden saavuttaminen vie hemmetin kauan.


    • Färmäri

      Kuka pitää kulta maanviljelijöiden elämänlaadusta? Eikös haja-asutusalueilla kuljetukset nouse liian pitkiksi? Missä ovat maanviljelijöiden virikkeet? Hei Come on, ne on vain tyhmiä eläimiä. Ne on tehty syötäväksi. Sun ei ole pakko syödä lihaa, mutta mä ja miljoonat muut suomalaiset syödään lihaa hyvällä omatunnolla.

    • jahajaha

      a) ihminen on tarkoitettu sekaravinnon syöjäksi (ruuansulatus, hampaat...)
      b)liha on monien hyvien aineiden lähde
      c)karjankasvatus työllistää
      d) Suomessa ei ole massalihakarjoja, joissa eläimet ovat vain lihakoneita
      e)erittäin tarkka eläinsuojelu- ja laatuvalvonta
      f)Suomessa ei "ongelmaliharotuja"

      Jos vastustat lihansyöntiä, vastusta realistisesti vaikka vaan belgian sinistä (Huom. EI Suomessa)

      Kasvissyöjät ja "sekasyöjät" kunnioittakaa toistenne näkemyksiä!

    • duunari

      Saahan sitä viherpiipertäjät kieltää turkistarhauksen, mutta niin kauan kuin se on laillinen elinkeino, ette mahda mitään.
      Toiseksi Venäjä ja muut maat myös tuottavat turkiksia ja vain Suomen turkistarhauskielto ei palvelisi mitään.
      Kolmanneksi, mistä työtä niille tarhureille ja palkkatyövoimalle joka suoraan ja epäsuoraan työllistyy turkisalan kautta. Tässä on näitä tehtaiden alasajoja jo nähty ja lisää tulee kun halvempiin maihin siirtyy kallis suomalaistyö tehtäväksi, siispä miksi turhaan taistella tuulimyllyjä vastaan? Tulisipa joku vastaus Pohjanmaan rannikolta, jossa runsaasti alan työpaikkoja.

    • hahahaaa

      miksemme saman tien vapauta sorkkajalkaisia luontoon kuten minkkejä? varmasti loppuis karjankasvatus tästä maasta!

    • tiinu

      Lehmien terveydentilaa tarkkaillaan jatkuvasti...joka päivä tarkistetaan maidon soluarvot, jotka voivat kohota jopa metelin takia! Lisäksi lehmä pääsee lääkärin hoitoon nopeammin, kuin ihminen...kiireisissä tapauksissa hetkessä. Eläinlääkärille kissojen ja koirien hoitaminen on toisella sijalla.

      Yleensä lehmä viihtyy navetassaan...jos lehmä päästetään pihalle, se palaa seuraavalla oven avauksella takaisin. EU on lisäksi määrännyt, että jokaisessa navetassa tulisi olla vuoteen 2006 lehmillä jaloittelu mahdollisuus.

      Mielestäni lehmillä on hyvä olla(olen tilannetta vierestä seurannut n.12v. , kunnes lehmät laitettiin pois). Ja ihminen tarvitse lihaa ja maitoa ravinnokseen...ei lihakarjaa ja lehmiä eläinaktivistien kiusaksi pidetä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7916
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      452
      2201
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2105
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1680
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1226
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1211
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1084
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      831
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      733
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      721
    Aihe