Kristillisyyden tulisi alkaa jostain muusta kuin että mainitaan koko ajan Jeesus Jeesus. Jeesus on myös Herra, jonka nimen turhaan mainitseminen on Mooseksen käskyissä kielletty.
On häiriköintiä, kun rautatientorilla huudetaan megafoniin, että tule Jeesuksen luo, niin minäkin tein oltuani ensin huumekoukussa. Ja julistus on sen oloista, että tekee väärin kun ohittaa heidät. Ja jotkut lentolehtisten jakajat antavat hyvin vihaisen ilmeen, kun ei ota vastaan heidän "Sananen Jeesuksesta" tai "Tule Jeesuksen luo" -lentolehtisiä.
Pyhä Henki toimii hiljaisuudessa. Joka etsii itselleen armoa, hänen on mahdollista löytää se rukouksen kautta.
Parannusihmeet ovat harhaa, ja rauha sydämessä on harhaa, jos ei sen takana ole totista mielenmuutosta ja synteinsä anteeksisaamista.
On häiriköintiä, kun rautatientorilla huudetaan megafoniin, että tule Jeesuksen luo, niin minäkin tein oltuani ensin huumekoukussa. Ja julistus on sen oloista, että tekee väärin kun ohittaa heidät. Ja jotkut lentolehtisten jakajat antavat hyvin vihaisen ilmeen, kun ei ota vastaan heidän "Sananen Jeesuksesta" tai "Tule Jeesuksen luo" -lentolehtisiä.
Pyhä Henki toimii hiljaisuudessa. Joka etsii itselleen armoa, hänen on mahdollista löytää se rukouksen kautta.
Parannusihmeet ovat harhaa, ja rauha sydämessä on harhaa, jos ei sen takana ole totista mielenmuutosta ja synteinsä anteeksisaamista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noin juuri. Toki tekee Pyhä Henki ihmeitä tänäkin päivänä mutta juuri noilla ehdoilla kuin kirjoitit:
"Parannusihmeet ovat harhaa, ja rauha sydämessä on harhaa, jos ei sen takana ole totista mielenmuutosta ja synteinsä anteeksisaamista."
Ensin täytyy löytää aarre se usko, ja oikea Jumalan seurakuna ja läheteä meitä ja Herraa seuraamaan.
Mistä sinä niin päättelet, ettei takana ole totista mielenmuutosta? Minä ainakin muutuin ihan täydellisesti uskoon tultuani. Toki olen edelleen syntinen, koska ainut syntinen maailmankaikkeudessa on Jeesus Kristus, mutta ainakin parhaani mukaan, rukouksen avulla yritän pysyä synnistä poissa. En oikein ymmärrä, miten te lestadiolaiset olette niin hirvittävän kielteisiä muita seurakuntia kohtaan. Emmehän mekään (karismaatikot) tuomitse teitä, vaan iloitsemme siitä, että raamattu on elämänne ohjenuora. Eikö teidän mielestänne sitten ole hyvä asia, että uskon avulla on mahdollista päästä eroon mm. huumeista? Minä käytin reippaasti alkoholia ennen uskoontuloa, mutta samalla hetkellä, kun tulin uskoon, Herra otti minulta viinanhimon pois. Mitä pahaa siinä on? Tuskinpa raitistuminen on saatanastakaan, koska se on vaikuttanut omaan elämääni ja perheeseeni erittäin positiivisella tavalla. Saatanahan pyrkii nimenomaan hajottamaan perheitämme.
Olisi kiva kuulla, miksi suorastaan vihaatte muita uskontokuntia. Sama raamattuhan meillä on, ja ennen kaikkea sama suuri Herra. Ylistys ja kunnia Herralle.
Olen itse lestadiolainen, mutta minä en vihaa muita seurakuntia. Tiedän kuitenkin että keskuudessamme on aika yleinen mielipide että "tämä on Jumalan valtakunta". Jotkut väittävät esim VL. että heidän piirinsä ulkopuolella ei ole kristittyjä. Valitan syvästi jos olen loukkaantunut siihen. Raamattu opettaa toisella tavalla, esim. että ihmiset tulee "kaikista kansoista" aterioimaan taivaaseen. Meikäläisiä on pääosin pohjolassa ja amerikassa. Ketkä ne muut sitten? Vielä raamattu puhuu miehestä joka ajoi ulos riivaajia ja jota opetuslapset yrittivät estää, "koska hän ei ollut meidän kanssa". Jeesus ei sallinut sitä.
En sano että tulisi olla yhteys kaikkien ryhmien kanssa, vaikk'ei oliskaan sama oppi, mutta niin kauan kun se riippuu meistä, (ei opista)niin meidän tulisi nöyrtyä. Harhaoppisten kanssa ei tulisi olla yhteys. Jos epäilee että esim. helluntailaiset ovat harhassa, niin on mentävä keskustelemaan niitten kanssa. Se on raamaatun opetusta.
Vaikken olekaan helluntailainen, niin pakko on silti kommentoida jotain...
Tekikö Jeesus siis virheen asettaessaan lähetyskäskyn? Ihmisten tehtäväksi on asetettu evankeliumin levittäminen, ja yksi hyvä keino on juuri em. traktaattien jako ja katutyö.
"Pyhä Henki toimii hiljaisuudessa. Joka etsii itselleen armoa, hänen on mahdollista löytää se rukouksen kautta."
Eli lähetyskäsky voidaan tällä perusteella peruuttaa? Mitä järkeä on koko hommassa, ainahan jokainen voi armollisen Jumalan löytää rukouksen kautta. Eipä näin taida käydä, ellei kukaan ole ihmisille kertonut MISTÄ JA MITEN tämän armollisen Jumalan voi löytää.
omistan itse jumalan antaman rauhan sydämessäni
kun minulle julistettiin jeesuksen nimessä kaikki synnit anteeksi raamattu sanoo minkä te sidotte maan päällä se on oleva sidottu taivaassa ja minkä te päästätte maan päällä se on oleva päästetty taivaassa jokainen jolle on julistettu synnit anteeksi on Jumalan lapsi ja kelvollinen taivaaseen ei ole lestaadiolaisia eikä helluntalaisia olemme kaikki saman Isän lapsia yhtä rakkaita isämme edessä kehoitankin vain kilvoittelemaan tällä tiellä ja pitämään kiini jumalasta
HEI ÄLÄ TUOMITSE KETÄÄN HE EIVÄT OLE VÄÄRÄSSÄ JOKAISELLA ON OIKEUS VALITA USKONSA TAI OLLA USKOMATTA .