Avoin koodi eettinen vaihtoehto

Siinä missä suljettua koodia tehdään hikipajoissa Intiassa ja muissa halvan työvoiman maissa pakkotyön omaisissa olosuhteissa niin Linuxia ja avointa koodia tekevät hyväpalkkaiset ammattilaiset jotka nauttivat työstään ja saavat arvostusta.
1289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Myös teknkiikan mm. piirien, suoritinten pitäisi nykyään perustua avoimeen dokumentointiin, jotta yksi taho ei saa niihin takaovia ja kansallista etuasemaa sen taakia.

Äänestä
  • Avoin koodi on reilu diili: ei mitään mahdollisuuksia viranomaiselle ujuttaa takaportteja mukaan kun ne nähdään ja poistetaan heti. Ei lain valvonnalle ja terrorin torjunnalle.

    Äänestä

Avoin koodi on ainoa vaihtoehto, jos haluat toimia turvallisesti.

Äänestä
  • Linuks - suoraan peräkammarista. Erinomainen ultra-toimimattomuus!

    Äänestä

  • Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

    Linuks - suoraan peräkammarista. Erinomainen ultra-toimimattomuus!

    Linux toimii, mutta vaatii KÄYTTÖTAITOA jota sinulla EI OLE! Linux ei ole mikään suoraan paketista valmis windows, vaan on täysin erilainen käyttöympäristö, joka vaatii harjaantuneisuutta tietokoneen käytössä, tukevia perustaitoja sekä AITOA mielenkiintoa kehittyneempää tietokonetaitoa kohtaan, esim. ohjelmointitaitoja ja hakkerin taitoja kohtaan.

    Kaltaisesi pelle ei saa Linuxia toimimaan, jolloin se näyttää sinulle ultra-toimimattomuudelta. Pointti on siinä, että Linux ei ole sinulle tarkoitettu vaan paljon taitavammalle käyttäjälle, joka osaa laittaa asiat toimimaan vaikeamman tien kautta.


    Yleensä kaikki Linux-jakelut ovat korkeakoulut käyneen erittäin älykkään nörtin käyttöjärjestelmä, ei suinkaan tavallisen kadunmiehen käyttis. Taviksille Linux on auttamattomasti yleensä liian vaikea. Tosin sinä saatanan pelle et saa edes helppoa Ubuntua toimimaan etkä edes asennettua, mikä kertoo, että olet vaan niin saatanan tyhmä idiootti.

    Meillä on töissä sinun kaltaisiasi pellejä valitettavasti muutama kappale. Eivät osa edes käsitellä työpuukkoa oikein tai nakkelevat puukkoaan seinään pystyyn toisten päiden yli. Osa ajelee trukkia ilman korttia, kunnes jäävät kiinni esim. minulle. Ilmoitan aina työnjohtoon peelot ja saavat kenkää samantien.

    Äänestä

  • Tubutin tuhoo...† kirjoitti:

    Linuks - suoraan peräkammarista. Erinomainen ultra-toimimattomuus!

    Sinun aivokapasiteettisi taso näkyy jo käyttämäsi sanavaraston suppeudesta. Tuskin osaatkaan 300 sanaa enempää suomenkieltäkään. Ainoa hyvä puoli sinussa on tuo rehellisyytesi kun tunnustat, että Ubuntu on sinulle liian vaikea. Tosin sekin tieto on ollut täällä jo turhan monta kertaa. Kyllä me uskomme jo!

    Jyrkästi suosittelen, että lakkaat hakkaamasta päätäsi seinään ja pysyttäydyt sellaisessa käyttiksessä, jonka luulet hallitsevasi. Tuo iänikuinen jankuttamisesi osaamattomuudestasi alkaa tympiä. Kun sinulla ei ole haluakaan ottaa asioista selvää, tyydy intelligenssiisi ja pysy karsinassasi.

    Äänestä

Osaamattomalle kaikki on niin vaikeaa. Mikä estää osaamistaitojen hankkimisen? Olisiko syynä henkinen laiskuus vai oppimiskyvyttömyys?

Äänestä

Tubutinurpon kengännumero on isompi kuin hänen äo joten ei mikään ihme ettei Linuxin käyttö onnistu. Alkeellisemmasssa yhteiskunnassa hän olisi kuollut jo nälkään. Muttei Suomessa jossa yhteiskunta kyllä huolehtii vähä-älyisistäkin kansalaisistaan.

Äänestä
  • Tubutin/huawei-pelle ei tule pärjäämään niissä oloissa jotka vallitsevat kin Venäjä hyökkää baltiaan ja suomeen. Jos ei riitä älykkyys edes helpon Ubuntun käyttöön niin sitten ei pelle kyllä osaa pärjätä sotaoloissakaan päivääkään.
    Tubutin-pellen ampuu joko Venäläinen tai sitten ensimmäinen kotimainen sotilas joka kyllästyy uusavuttomaan uuvatti pelleen.
    Se ei muuten tarvitse kuin sanoa, että tuo pelle yritti kimppuun seonneena, se riittää perusteeksi, että uusavuttoman tubutin-idiootin saa ampua ilmankin kenttäoikeutta.

    Äänestä

Linuks ei tule koskaan pääsemään samalla tasolle Windowsin kanssa tietoturvallisuudessa..

Äänestä
  • Miksi linuxia kumminkin käytetään supertietokoneissa? Lueppas juttu 500:sta suurimmasta tietokoneesta ja mitä käyttöjärjestelmiä niissä käytetään. Luuletko, että näiden ammattilais-käyttäjät käyttäisivät jotain surkeaa turvatonta järjestelmää.
    Tietosi tietoturvallsuudesta näyttää olevan aivan olemattomat. Ei pidä ryhtyä väittelemään asiasta jota ei ollenkaan ymmärrä eikä hallitse.

    Jatka vaan niitä mainoksien lukemista.

    Äänestä

  • Linux on valovuosia edellä tietoturvassa verrattuna NSA-takaportitettuun ja käyttäjää vakoilevaan windowsiin. Linuxin kerneli on huipputurvallinen, koodin avoimen luonteen takia mitään takaportteja ei voi Linuxiin koskaan ujuttaa koska rikollismielinen käyttäjäkunnan osa poistaa poliisin takaportit jaosta heti, siksi toiseksi Linux on niin turvallinen, että jopa poliisi suosittelee sitä verkkopankkien käyttämiseen ja kehoittaa välttämään windowsia.

    Linux on maailman tietoturvallisin käyttöjärjestelmä, testit todistavat tämän.

    Huipputurvallisena ja viranomaisille vihamielisenä ympäristönä Linux on myös ammattirikollisten, terroristien, valkokaulusrikollisten, anarkistien, survivalistien ja kaiken muun yhteiskuntavastaisen hämäraporukan suosiossa, oikeastaan hyväkin niin. Se takaa Linuxin turvallisuuden niin päin, että poliisi ei tiedä mitä Linuxin käyttäjät tekevät kun ei voi ujuttaa takaportteja Linuxiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Avokoodari kirjoitti:

Siinä missä suljettua koodia tehdään hikipajoissa Intiassa ja muissa halvan työvoiman maissa pakkotyön omaisissa olosuhteissa niin Linuxia ja avointa koodia tekevät hyväpalkkaiset ammattilaiset jotka nauttivat työstään ja saavat arvostusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu