Nikkor 35 1.8 ED FX

Onko kellään kokemusta otsikon mukaisesta objektiivista? Kuitenkin melko tuore tapaus, ja hinnaltaan edullisempi kuin Sigman Art- sarjan vastaavat, joita olen myös himoinnut.
13326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Kummallinen mainos. Myydään 35- millistä, mutta kuvassa on 50- millinen.

    Äänestä

Jos osaat tarkentaa niin hanki Samyang 35mm f/1,4

Äänestä
  • Olin itse myös erittäin innoissani noista Samyangeista jossain vaiheessa. Ostinkin kasi- ja neljätoistamilliset. Noissa ei käsintarkennus paljoa haittaa, sen sijaan kolmeviitosen kyseessä ollen tarvitaan jo tarkkaa ja tilannekuvissa nopeaa tarkennusta. Ei taida käsikoplaus enää onnistua tyydyttävästi.

    Äänestä

  • miten olisi? kirjoitti:

    Olin itse myös erittäin innoissani noista Samyangeista jossain vaiheessa. Ostinkin kasi- ja neljätoistamilliset. Noissa ei käsintarkennus paljoa haittaa, sen sijaan kolmeviitosen kyseessä ollen tarvitaan jo tarkkaa ja tilannekuvissa nopeaa tarkennusta. Ei taida käsikoplaus enää onnistua tyydyttävästi.

    Mistä näitä kyseessä ollen uusavuttomia tulee?

    ”kyseessä ollen tarvitaan jo tarkkaa ja tilannekuvissa nopeaa tarkennusta.”

    Tarkka tarkennus ja syväterävyysalueen hallinta onnistuu vain manuaalisesti. Taustalla on suuri merkitys tilannekuvissa.

    35 millisellä kyseessä ollen tilannekuvausta? Eikä ehdi tarkentamaan kyseessä ollen?

    Äänestä

  • kyseessä ollen? kirjoitti:

    Mistä näitä kyseessä ollen uusavuttomia tulee?

    ”kyseessä ollen tarvitaan jo tarkkaa ja tilannekuvissa nopeaa tarkennusta.”

    Tarkka tarkennus ja syväterävyysalueen hallinta onnistuu vain manuaalisesti. Taustalla on suuri merkitys tilannekuvissa.

    35 millisellä kyseessä ollen tilannekuvausta? Eikä ehdi tarkentamaan kyseessä ollen?

    Jos kuvaat lapsia tai lemmikkejä niin käsin tarkennus on syvältä. Ehkä joka kymmenes kuva on tarkka.

    Toki jos kuvaat vain pienellä aukolla, mutta silloin ei pysty noin liikkuvissa kohteissa pitämään lyhyttä suljinaikaa mikä aika must.

    Äänestä

  • Kfkxkxjxjc kirjoitti:

    Jos kuvaat lapsia tai lemmikkejä niin käsin tarkennus on syvältä. Ehkä joka kymmenes kuva on tarkka.

    Toki jos kuvaat vain pienellä aukolla, mutta silloin ei pysty noin liikkuvissa kohteissa pitämään lyhyttä suljinaikaa mikä aika must.

    Kroppikennoiseen 35 millinen jolla kuvataan lapsia ja lemmikkejä, heh:)

    Äänestä

Ostin sitten Sigma 35 1.4 Art- lasin. Jo alkutuntumalta tuntuu ja näyttää erittäin nopealta, hiljaiselta ja todella teräviä otoksia tuottavaksi. Tarkennuskin pamahtaa täsmälleen kohdilleen käyttämäni D700- runkoon kiinnitettynä. Vaikuttaa ilman muuta hyvältä ostokselta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten olisi? kirjoitti:

Onko kellään kokemusta otsikon mukaisesta objektiivista? Kuitenkin melko tuore tapaus, ja hinnaltaan edullisempi kuin Sigman Art- sarjan vastaavat, joita olen myös himoinnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu