Rehellinen kysymys teille jotka kehoitatte hoitokokousten

vanhoillisten pariin.
Jos teidän lapsianne kiusataan koulussa tai jossain muualla, niin kehoitatteko lapsianne kuitenkin lyöttäytymään kiusaajien seuraan?

Kysymys on itsesuojeluvaistostakin. Ja psykologiasta. Koulu- ja työpaikkakiusaaminen on kamalaa, ja tuomittavaa, mutta edes siellä, eivät kiusaajat tuomitse kiusattavaa saatanan haltuun ja helvettiin. Kysynkin, miksi sellaisten, jotka ovat kokeneet tuollaista henkistä väkivaltaa, pitäisi jälleen liittyä vl:iin?

Koulukiusaamisen haitat tiedetään. Nykyään uhrit saavat tahtoessaan myös oikeudenkäynnin, miksi ei samaa käytäntöä otettaisi myös uskonnon uhreille?
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on tärkein syy.Monet tuntuvat unohtaneen, että näillä "uhreilla" on omakin lusikkansa sopassa, omat pahat sanat anteeksi pyytämättä. Enkä tarkoita, että pitäisi palata, jos eivät halua. Kuitenkin sovinto ja piste tälle asialle olisi parempi kuin vuosikymmenien katkeruus. Mikään terapia tai keskustelu ei tuo puhdasta omaatuntoa, jos anteeksiantoa ei ole. Puolin ja toisin, tietysti.

Äänestä
  • jos kerran hoitajiakin oli väärässä hengessä, miksi asioita ei lähdetty korjaamaan "uhrien" suuntaan?

    Riittikö siis että joku hoitaja teki jossain johtokunnankokouksessa tai vaikka yleisestikin parannusta vääristä hoitotoimepiteistä mutta kukaan ei siis ottanut yhteyttä hänen väärin hoitamiin uhreihinsa?

    Kylläkai asiat pitää niiden kanssa korjata ensimmäisenä joita vastaan rikottu on?

    Ja liikkeellelähtö kai pitäisi nyt luonnollisesti olla synnintekijältä itseltään joss synnin tunto annettiin, ja kai sitä oli jos parannusta puuhistaan teki?

    Äänestä

  • ... ettei meillä ole rauhaa tunnollamme? Eihän vl-liike omista Jumalan valtakuntaa. Onneksi on vielä uskovaisia, jotka tukevat meitäkin, emme ole yksin. Katkeruus on tietysti toinen asia, mistä syytät. Mutta se EI ole synti. Se on luonnollinen reaktio silloin, kun tuntee olevansa väärin kohdeltu ja täysinvoimaton saamaan tilannetta oikaistuksi.

    Ja mitä pahoja sanoja tarkoitat? Onko minun tekstini jotenkin "pahoja sanoja" sisältävä? Minähän kerron totuuden asiasta, mutta onhan Raamatusakin lausahdus, että "totuudenpuhujalla ei ole yösijaa". Totuushan kirveltää ja kun se osuu, se tuntuu pahalta.

    Miksi et, taina, puutu lainkaan siihen, mitä "hoitomiesten" pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • vanha vaimo kirjoitti:

    ... ettei meillä ole rauhaa tunnollamme? Eihän vl-liike omista Jumalan valtakuntaa. Onneksi on vielä uskovaisia, jotka tukevat meitäkin, emme ole yksin. Katkeruus on tietysti toinen asia, mistä syytät. Mutta se EI ole synti. Se on luonnollinen reaktio silloin, kun tuntee olevansa väärin kohdeltu ja täysinvoimaton saamaan tilannetta oikaistuksi.

    Ja mitä pahoja sanoja tarkoitat? Onko minun tekstini jotenkin "pahoja sanoja" sisältävä? Minähän kerron totuuden asiasta, mutta onhan Raamatusakin lausahdus, että "totuudenpuhujalla ei ole yösijaa". Totuushan kirveltää ja kun se osuu, se tuntuu pahalta.

    Miksi et, taina, puutu lainkaan siihen, mitä "hoitomiesten" pitäisi tehdä?

    hoitomiehistä tuonne toiseen ketjuun, olen samaa mieltä kuin vl2003.

    Tarkoitin sitä,että jos sinulla ja tällä miehellä on näin iso konflikti ollut, olisi sinullakin varmaan anteeksipyytämisen sijaa. Näillä kun on aina kaksi puolta.

    Äänestä

  • vanha vaimo kirjoitti:

    ... ettei meillä ole rauhaa tunnollamme? Eihän vl-liike omista Jumalan valtakuntaa. Onneksi on vielä uskovaisia, jotka tukevat meitäkin, emme ole yksin. Katkeruus on tietysti toinen asia, mistä syytät. Mutta se EI ole synti. Se on luonnollinen reaktio silloin, kun tuntee olevansa väärin kohdeltu ja täysinvoimaton saamaan tilannetta oikaistuksi.

    Ja mitä pahoja sanoja tarkoitat? Onko minun tekstini jotenkin "pahoja sanoja" sisältävä? Minähän kerron totuuden asiasta, mutta onhan Raamatusakin lausahdus, että "totuudenpuhujalla ei ole yösijaa". Totuushan kirveltää ja kun se osuu, se tuntuu pahalta.

    Miksi et, taina, puutu lainkaan siihen, mitä "hoitomiesten" pitäisi tehdä?

    Jos ihminen aina vaan palaa samoihin asioihin, asiat ei ole tasapainossa. Eikä silloin ole rauhaa... Niin , siitä tiedämme, mikä on totuus.
    Jos rauha olisi, ei näistä asioista tarvitsisi puhua...

    Äänestä

Olen jo aikasemmin kysynyt. Että miksi sinä olet täällä meidän kanavalla jos sinä voit noin huonosti.;) En minä viitsisi olla kovin kauan toisten kanavilla jos minä voisin noin huonosti ja minua ei siellä pidettäis uskovaisena.
Täällähän on vapaus olla tai mennä...
Ei tällä kanavalla saa tukea muille uskoille eikä hengille.
Ei niiltäkään vl:iltä jotka ovat hiljaa saa tukea ulkopuolelle uskonasioissa. Tämä vaan sen vuoksi kun mainitsit jossakin, ettäo on 2:laisia vl:iä.
Vaikka toisten viat ja virheet ehkä näkyy ulospäin paremmin kuin toisten, siltikään
ei täällä ole vuohia ja lampaita, kaikki ovat samanarvosia. Lahjat ovat vaan erilaisia (niin ja luonteet myös). Mutta niillä ei autuutta ansaitse yksikään. Ne kaikki tulee armosta, yksin uskosta, yksin armosta.
Me olemme erilaisia ihmisnä, mutta uskomme samalla tavalla.

Äänestä

Silloin se Jumala on vihanen, kun se ei ole yhtään vihanen, eikä ihminen silloin edes enää tunne edes vaivaa siitä, että on ulkopuolella.
Siis Jumala on paaduttanut tunnon.

Äänestä

Älä sinä sekaannu näihin asioihin, jos et itse ole asianomainen. Et sinä niille kuitenkaan voi mitään. Miksi siis vaivata päätä suotta. Raskautat vaan mieltäsi näillä asioilla...
Valvoisit omat asiat, siinähän se meidän tärkein valvomapaikka on. Kestää niitten kaikkien puheitten perässä juosta, jotka ovat vielä vuosikymmeniä vanhoja. Ja ihmiset ei enää muista mistä kaikki on lähtenyt. Ei kukaan enää muista asioita oikein, eikä pysyt todistamaan mitään. Ainoa minkä pystyy näkemään jos ihminen on selvinnyt tai ei näistä asioista joko oikein tai väärin ja se näkyy heidän puheista.
Ja äläkä usko kaikkea mitä puhutaan. Totuus voi olla kokonaan toinen jos asioita lähdetään selvittelemään, kuin miltä ne pelkkien kuulopuheiden perusteella ensin näyttiää.
Ja ihmiset kääntävät ja vääntävät asiat helposti.

Äänestä

Tämä vastaus meni väärälle.
Olen pahoillani!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uhreja palaamaan takaisin kirjoitti:

vanhoillisten pariin.
Jos teidän lapsianne kiusataan koulussa tai jossain muualla, niin kehoitatteko lapsianne kuitenkin lyöttäytymään kiusaajien seuraan?

Kysymys on itsesuojeluvaistostakin. Ja psykologiasta. Koulu- ja työpaikkakiusaaminen on kamalaa, ja tuomittavaa, mutta edes siellä, eivät kiusaajat tuomitse kiusattavaa saatanan haltuun ja helvettiin. Kysynkin, miksi sellaisten, jotka ovat kokeneet tuollaista henkistä väkivaltaa, pitäisi jälleen liittyä vl:iin?

Koulukiusaamisen haitat tiedetään. Nykyään uhrit saavat tahtoessaan myös oikeudenkäynnin, miksi ei samaa käytäntöä otettaisi myös uskonnon uhreille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu