Mistä profiilikuvasi on? Kuka sen on ottanut, piirtänyt tai tehnyt? Onko sinulla lupa sen käyttöön?
Tekijänoikeuslaki kieltää toisen tuotoksen esittelemistä ja käyttämistä julkisesti ilman tekijän lupaa. Omaan käyttöön kuvia voi kopioida internetistä, mutta onko kuvan käyttö Suomi24-profiilikuvana sallittua?
Oma profiilikuvani, tuo västäräkki, on aivan itse ottamani kuva, joten minulla on siihen täydet oikeudet. Suurin osa Suomi24-käyttäjistä on kuitenkin luultavasti vain ottanut kuvansa netistä. Rikotaanko tässä tekijänoikeuslakia?
Tekijänoikeuslaki kieltää toisen tuotoksen esittelemistä ja käyttämistä julkisesti ilman tekijän lupaa. Omaan käyttöön kuvia voi kopioida internetistä, mutta onko kuvan käyttö Suomi24-profiilikuvana sallittua?
Oma profiilikuvani, tuo västäräkki, on aivan itse ottamani kuva, joten minulla on siihen täydet oikeudet. Suurin osa Suomi24-käyttäjistä on kuitenkin luultavasti vain ottanut kuvansa netistä. Rikotaanko tässä tekijänoikeuslakia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hazach.jpg
"The right to use this work is granted to anyone for any purpose"
Vaihdoin omaottamiski, mutta sen latauksessa saattaa kestää.
Hyvä suolisto vaihtaa nykyään profiilikuvat nopeasti. Tätä toimintoa olenkin odottanut.
Kuten IT:llä. Olisi hassua, jos kommunistisella kuvalla (neljännen internationaalin tunnus) olisi tekijänoikeudet.
Toivoisin myös keskustelua aiheesta enkä sitä, että jokainen vain kertoo oman profiilikuvansa tekijänoikeusasioista. Jos ottaa netistä kuvan jonka tekijänoikeusasioista ei tiedä, kuinka paha asia se on? Periaatteessahan silloin rikkoo tekijänoikeuslakia aika helposti, jos ottaa profiilikuvaksi jonkun kuvan vaikkapa Google-kuvahaun tuloksista, mutta haittaako se oikeasti ketään? Kyllähän kuvan nettiin laittavan ihmisen pitäisi tietää, että kuka tahansa voi kopioida kuvan ja käyttää sitä jossain.
Minusta profiilikuva asia riippuu siitäkin, mitä laittaa kuvaksi. Jos laittaa jonkun, joka selvästi ei voi olla kyseinen henkilö, niin se ei haittaa, mutta jos laittaa jonkun tavallisen ihmisen kuvan..
Kyllä, saattaa riippua kuvastakin. Jollain merkillä/logolla ei varmaan niin kummoisia tekijänoikeuksia ole, mutta periaatteessa kuvalla on aina tekijä, jolla on oikeus määrätä kuvansa käytöstä riippumatta siitä, mitä kuva esittää.
Olenkin miettinyt noita tekijänoikeusasioita, josta syystä en ole laittanut vielä profiilikuvaa. Voisin ottaa jonkin enkelisiipisen Assassin's Creedin hahmon, joka kuvaisi roolipelihahmoani ja nimimerkkiäni.
Niin ja eilen menin päin punaisia. Laskun voi lähettää Loirolle.
Juu tässä ei kovin vakavasta rikkeestä ole kyse, varsinkaan jos ei kuvaa väitä omakseen. Suurin osa tekijöistä muutenkin sallii kuviensa käytön tällä tavalla.
Oma profiilikuvani on toisen tekemä, naamakirjakuvaksi tarkoitettu (tiedättehän ne naamakirjaväreillä mutta perushyypiön sijasta siinä on tyyliin batman), koin, että voin ihan hyvin muokata värimaailman tänne sopivaksi loukkaamatta alkuperäistä tekijää, sillä halusin olla idealle mahdollisimman uskollinen. Fb-hyypiö suomi24:ssä ei vain käynyt päinsä.
Kuvani on tehnyt Trotski itse ja häneltä sain luvan :-)
Minä en usko tekijänoikeuksien kyttäämiseen. Tämä on minulle kunnia. :)