Rasittaa!!!

..tuota enää pitkään,kun kaikista ahkerin uimari on jo telonut toisen rihman ja saanut pyrstöönsä pilkkutautiin viittaavan pisteen (luultavasti stressistä).
Takalasia vasten on kaks isoa miekka lehteä,vaan kyllä ne osaavat sopivan reitin löytää.

Kaksi kaloista on lopettanut sen epätoivoisen uimisen! Jee edistystä! Enään se yksi jäljellä, jolla ilmeisesti menee vähän enemmän aikaa.

Mut mitkä testit kannattais ostaa? mulla on pH ja kovuustesti.
aika kalliita!!

??? kirjoitti:

Kaksi kaloista on lopettanut sen epätoivoisen uimisen! Jee edistystä! Enään se yksi jäljellä, jolla ilmeisesti menee vähän enemmän aikaa.

Mut mitkä testit kannattais ostaa? mulla on pH ja kovuustesti.
aika kalliita!!

Lue lisää

Tarviit nitraattitestin (NO3), sillä saat vähän selvyyttä vedenvaihtotahtiin (kun arvo yli 20 mg/l on syytä vaihtaa vettä jos akvassa ei ole mielettömästi kasveja kuluttamassa nitraattia) tai jos tulee leväongelmia.
Uuden akvaarion kanssa on paree olla varpaillaan nitriitin (NO2) suhteen. Se on kaloille paha myrkky ja jos sitä on yhtään, kalat kärsii välittömästi (vertaa häkämyrkytykseen). Nitriittiä voi olla jos allas ei ole täysin kypsynyt tai on kypsynyt pienemmälle kuormitukselle. Vettä pitää vaihtaman välittömästi jos nitriittitesti muuttaa yhtään väriään. Mä veikkaan että sun rihmuleitasi haittaa juuri nitriitti. Ne sahaa pitkin lasia siksi, että niitä riepoo kun eivät löydä paikkaa mistä pääsisi pakoon pahaa vettä.

Testit on joo kalliita, mutta kalliimmaksi tulee ne kalanraadot jos kaloja menehtyy etkä tiedä sille syytä...seuraavatkin kalat voivat menehtyä siihen samaan syyhyn, testillä voi rajata muutaman ongelman pois. Yksi testi kuitenkin kestää kivasti vuoden päivät, eli päivää kohden ei ole kovin kallista enää.

bettaristic kirjoitti:

Tarviit nitraattitestin (NO3), sillä saat vähän selvyyttä vedenvaihtotahtiin (kun arvo yli 20 mg/l on syytä vaihtaa vettä jos akvassa ei ole mielettömästi kasveja kuluttamassa nitraattia) tai jos tulee leväongelmia.
Uuden akvaarion kanssa on paree olla varpaillaan nitriitin (NO2) suhteen. Se on kaloille paha myrkky ja jos sitä on yhtään, kalat kärsii välittömästi (vertaa häkämyrkytykseen). Nitriittiä voi olla jos allas ei ole täysin kypsynyt tai on kypsynyt pienemmälle kuormitukselle. Vettä pitää vaihtaman välittömästi jos nitriittitesti muuttaa yhtään väriään. Mä veikkaan että sun rihmuleitasi haittaa juuri nitriitti. Ne sahaa pitkin lasia siksi, että niitä riepoo kun eivät löydä paikkaa mistä pääsisi pakoon pahaa vettä.

Testit on joo kalliita, mutta kalliimmaksi tulee ne kalanraadot jos kaloja menehtyy etkä tiedä sille syytä...seuraavatkin kalat voivat menehtyä siihen samaan syyhyn, testillä voi rajata muutaman ongelman pois. Yksi testi kuitenkin kestää kivasti vuoden päivät, eli päivää kohden ei ole kovin kallista enää.

Lue lisää

Kiitos näistä neuvoista! Pitää ostella niitä testejä.

Eilen tuli tehtyä löytöjä!! Ravasin kirppareita melkein koko päivän ja mukaan tarttui kolme akvaario kasvia,muovikassillinen akvaariosoraa, pussillinen imukuppeja
Ja ilmapumppu letkua ja ilmastin kivi.
Pumppu oli aika vanha,vuosimallia -93, mutta näyttää toimivan. Mitä kannattais tehdä ennen kuin ottaa sen käyttöön, vai nakkaanko roskiin?

??? kirjoitti:

Kiitos näistä neuvoista! Pitää ostella niitä testejä.

Eilen tuli tehtyä löytöjä!! Ravasin kirppareita melkein koko päivän ja mukaan tarttui kolme akvaario kasvia,muovikassillinen akvaariosoraa, pussillinen imukuppeja
Ja ilmapumppu letkua ja ilmastin kivi.
Pumppu oli aika vanha,vuosimallia -93, mutta näyttää toimivan. Mitä kannattais tehdä ennen kuin ottaa sen käyttöön, vai nakkaanko roskiin?

Lue lisää

Kannattaa avata se pumppu. Siellä on sisällä sellainen kumijuttutyhjiöhomma (anteeksi viralliset insinöörinimitykseni osille), se on se joka pumppaa ilmaa. Katso, että kumi on joustavaa ja on kunnolla kiinni. Sen voi ottaa irtikin ja katsoa ettei siellä sisällä ole krääsää. Yleensä noissa on vielä joku filtteri siinä ilman imuaukon edessä, voi uusia jos sellainen on/kuuluisia olla ja on pahan näköinen. Mutta juu, ei kai sille mitään sen kummempaa tarvi tehdä jos se kerran hyvin puhaltaa.
(Meidän vanhin ilmapumppu on tod. vuodelta -85 ja toimii aina pari kuukautta siitä kun on elvyttänyt jo vähän haurastuneen sen kumijuttuhommelin).

Ilmastinkivi voi olla sitten aika hauras, käsittele varovasti! Jos teidän akvakaupassa on sellaisia puisia, niin hanki sellainen. On hiljaisempi ja vaikeampi hajottaa (nm. aika monta hohkaakiveä murskannut).

bettaristic kirjoitti:

Kannattaa avata se pumppu. Siellä on sisällä sellainen kumijuttutyhjiöhomma (anteeksi viralliset insinöörinimitykseni osille), se on se joka pumppaa ilmaa. Katso, että kumi on joustavaa ja on kunnolla kiinni. Sen voi ottaa irtikin ja katsoa ettei siellä sisällä ole krääsää. Yleensä noissa on vielä joku filtteri siinä ilman imuaukon edessä, voi uusia jos sellainen on/kuuluisia olla ja on pahan näköinen. Mutta juu, ei kai sille mitään sen kummempaa tarvi tehdä jos se kerran hyvin puhaltaa.
(Meidän vanhin ilmapumppu on tod. vuodelta -85 ja toimii aina pari kuukautta siitä kun on elvyttänyt jo vähän haurastuneen sen kumijuttuhommelin).

Ilmastinkivi voi olla sitten aika hauras, käsittele varovasti! Jos teidän akvakaupassa on sellaisia puisia, niin hanki sellainen. On hiljaisempi ja vaikeampi hajottaa (nm. aika monta hohkaakiveä murskannut).

Lue lisää

Taidan sen vielä varmuuden vuoksi aukoa pumpun ja ostaa sen uuden ilmastinkiven.

Mukava kun joskus tekee joitain hyviäkin löytöjä,oon vähän katellu noiden pumppujen hintoja,niin ei ne kovin halpoja ole tuohon viiteen euroon verrattuna!