Olenko ymmärtänyt oikein, että poliisi voi määrätä vain rikesakon (maks. muistaakseni 200 euroa) ja kaikista tätä isommista sakoista poliisi kirjoittaa rangaistusvaatimuksen eli sakon määrää syyttäjä eikä poliisi?
http://www.finlex.fi/fi/laki/smur/2010/20100754
http://www.finlex.fi/fi/laki/smur/2010/20100754
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vähän sinne päin, mutta laintuntemuksessasi on kyllä valtavia aukkoja.
Suomessa poliisilla ei ole tuomiovaltaa, joten poliisi ei sakota sen enenpää sakolla, kuin rikesakollakaan.
Kansankielessä poliisin määräämä sakko on todellisuudessa rangaistusvaatimusilmoitus, kuten olet kirjoittanutkin. Eli, poliisi ilmoittaa syyttäjälle, että tällainen ja tällainen rike on sattunut
siellä ja siellä, tekijänä se ja se ja siitä on määrätty seuraamus.
Jos rangaistusvaatimusilmoitusta ei vastusteta 7 vrk:n kuluessa, niin syyttäjä vahvistaa sen, jolloin se tulee lainvoimaiseksi ja muuttuu sakoksi. Tietysti syyttäjä voi jättää vaatimuksen vahvistamattakin, muuttaa sitä, tai viedä se oikeuden ratkaistavaksi.
Jos taas rangaistusvaatimusilmoituksen saanut määräajassa ilmoittaa tyytymättömyyttä, niin syyttäjä automaattisesti vie vaatimuksen oikeuteen.
Rangaistusvaatimusilmoitusta vastustettaessa on vastustamisilmoitus tehtävä syyttäjälle.
Rikesakossa on vähän samantapainen menettely. Siinä kuitenkin syyttäjän roolia käyttää poliisipiirin päällikkö. Hän valvoo ja tarkistaa alaistensa antamat rikesakot ja
mitkä hyväksyy lähettää täytäntöönpantavaksi rikesakkotuomarille.
Rikesakon saanut voi vastustaa saamaansa rikesakkoa 30 vrk:n (ns. sakossa 7 vrk)
kuluessa. Vastustamisilmoitus on tehtävä tekopaikan poliisipiirin kansliaan. Sen jälkeen poliisipiirin päällikkö toimittaa sen oikeuteen rikesakkotuomarin käsittelyyn, minne vastustajakin tietysti haastetaan.
Kyllä antamassani linkin pykälissä sanotaan, että poliisi voi *määrätä* rikesakon eli poliisilla on "tuomiovalta" rikkomuksissa mutta ei rikoksissa. Nyt on siis kyse rikesakosta eikä sakosta. Meinaatko tosissasi että syyttäjä käsittelee jokaisen 10 euronkin rikesakon?
"Rikesakossa on vähän samantapainen menettely. Siinä kuitenkin syyttäjän roolia käyttää poliisipiirin päällikkö."
Poliisilaitoksen poliisipäällikkö tarkistaa jokaisen 10 euron sakonkin?
"Hän valvoo ja tarkistaa alaistensa antamat rikesakot ja
mitkä hyväksyy lähettää täytäntöönpantavaksi rikesakkotuomarille"
Mikä on "rikesakkotuomari"? Tiedän kyllä mikä on käräjätuomari, mutta mikä on rikesakkotuomari :)
Oletko aivan dille ???? Ei poliisipiirin päällikkö tietystikään itse tee niitä töitä, hänellä on alaisia, eli kanslisteja, jotka asian hoitavat. Kuitenkin hänen nimissään rikesakot lähtevät täytäntöönpantaviksi.
Jos rikesakko ei ole poliisipiirin päällikön mielestä riittävä seuraamus on hänen ilmoitettava siitä syyttäjälle. Jos taas kaikki on OK niin poliisipiirin päällikkö toimittaa rikesakot vahvistettavaksi rikesakkotuomarille.
11 §
Poliisipiirin päällikkö valvoo ‹rikesakkom›ääräysten antamista. Hänen tulee poistaa ‹rikesakkom›ääräys ja ilmoittaa asia viralliselle syyttäjälle, jos ‹rikesakko› on määrätty rikkomuksesta, josta ‹rikesakko› ei ole riittävä seuraamus.
Poliisipiirin päällikön tulee niin ikään poistaa ‹rikesakkom›ääräys, jos siinä tarkoitettu teko ei ole tässä laissa tarkoitettu rikkomus tai ‹rikesakkom›ääräys on muuten perusteeton.
Muissa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa poliisipiirin päällikön tulee toimittaa ‹rikesakkom›ääräykset täytäntöönpantaviksi.
Rikesakkoasian› käsittelee yksi alioikeuden lakimiestuomari (‹rikesakkotuomari›).
Ensinnäkin, siteeraat vanhentunutta lakia. Voimassa oleva laki on laki sakon ja rikesakon määräämisestä 754/2010.
"Ei poliisipiirin päällikkö tietystikään itse tee niitä töitä, hänellä on alaisia, eli kanslisteja, jotka asian hoitavat. Kuitenkin hänen nimissään rikesakot lähtevät täytäntöönpantaviksi."
Kanslisti ei toimi virkavastuulla mutta poliisipäällikkö toimii joten kyllä poliisipäällikkö niistä vastuun kantaa. Ei kanslisti voi päättää, onko rikesakko ok vai ei.
"Poliisilaitoksen päällikkö valvoo tämän luvun mukaisessa menettelyssä annettavien rikesakkomääräysten antamista. Hänen tulee poistaa rikesakkomääräys ja ilmoittaa asia viralliselle syyttäjälle, jos rikesakko on määrätty rikkomuksesta, josta rikesakko ei ole riittävä seuraamus."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100754#Pidp1217520
***Kanslisti ei toimi virkavastuulla mutta poliisipäällikkö toimii joten kyllä poliisipäällikkö niistä vastuun kantaa. Ei kanslisti voi päättää, onko rikesakko ok vai ei.
Olet täysi aasi, lakiasioista tosiaan pihalla, kuin tampponin naru, kuten joku kirjoitti. Poliisilaitosten kanslistit ovat virkamiehiä.
Heidät on nimitetty kanslistin virkaan. Monet ovat maistereita. Useimpien poliisien tavoin hekin ovat lukutaitoisia ja osaavat kyllä lain sakon ja rikesakon määräämisestä.
Lopullisesti rikesakoista tietysti vastaa poliisipäällikkö.
"rikesakkomääräyksellä *ratkaisua*, jolla määrätään rikesakko ja menettämisseuraamus"
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100754#Pidm532448
"Rikesakon *määrää* poliisimies tai virallinen syyttäjä."
"Rangaistusmääräyksen antaa virallinen syyttäjä. Sakkomääräyksen antaa poliisimies. Sakkomääräyksessä voidaan määrätä seuraamukseksi enintään 20 päiväsakon suuruinen sakkorangaistus"
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100754#Pidm451024
"Rikesakkomääräyksen antaa poliisimies 8 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100754#Pidp3922880
Edellisen mukaan poliisi siis voisi tuomita jopa 20 päiväsakkoa.
***Edellisen mukaan poliisi siis voisi tuomita jopa 20 päiväsakkoa. ****
Arvaaja ei selvästikään kuuluisi tälle palstalle, niin päin metsää ovat hänen tietonsa.
Yleisimmin poliisin määräämät päiväsakot asettuvat n. 6-30 päiväsakon haarukkaan, mutta yhtenäisrangaistuksessa se voisi olla lain mukaan jopa 240 päiväsakkoa. Yksittäistapauksessa 120 päiväsakkoa.
Jos rikosjutussa päiväsakkojen määrä nousisi suureksi lähettää poliisi asian yleensä syyttäjälle ja sitä kautta oikeuden päätettäväksi.
Arvaajan olisi syytä aloittaa aivan alkeista, joten iltalukemiseski vaikka tämä poliisin käyttämä käsikirja siitä, miten rikesakot ja ns. rangaistusmääräykset kussakin tapauksessa määräytyvät.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/käsikirja_SUOMI_20062012/$file/käsikirja_SUOMI_20062012.pdf
Älä ole noin ilkeä.
Arvaaja vain toteuttaa nimimerkkiään tällä foorumilla. Ei tämä ainoa asia ole, jossa hän on pihalla kuin tamppooninnaru. Arvaaja on ottanut elämäntehtäväkseen läpäistä tämän foorumin keskusteluissa koko oikeusjärjestyksen, eikä tämä suinkaan ole ensimmäinen aihe, jossa hänellä eivät ole edes alkeet hallussa.
Harrastuksensa kullakin.
"iltalukemiseski vaikka tämä poliisin käyttämä käsikirja siitä, miten rikesakot ja ns. rangaistusmääräykset kussakin tapauksessa määräytyvät."
Kiitos paljon linkistä, mutta ongelma on se, että kyseessä on Poliisihallituksen tekemä ohje, joka ei ole oikeuslähteeksi katsottava viranomaismääräys toisin kuin esim. sisäministeriön viranomaismääräykset.
"Ei tämä ainoa asia ole, jossa hän on pihalla kuin tamppooninnaru."
Sinä voit olla vielä enemmän pihalla. Emme tiedä tätä, koska esiinnyt eri nimimerkeillä, toisin kuin minä.