Taidetapahtumassa taiteilija kertoo heillä olevan niin hirmuien kivaa.
Hyvä. Tämänhän pitäisi olla riittävä syy toimintaan.
Samaa tuntumaa on taideyhdistyksen toiminnassa.
Ilman sisäänpääsymaksua ja koululaisia kierrättämällä saadaan paljon väkeä.
Kehittynyt kävijäarviointi saa tapahtumien väkimäärät myös monikertaistumaan.
Maksavat asiakkaat ja tuotteiden ostajat vain ovat vähissä.
Maksuhalukkaiden asiakkaiden puute kertoo karusti toiminnan tarpeettomuudesta.
Samat henkilöt pyörivät eri paikoissa.
Miksi veromaksajien pitäisi kustantaa tämä kivuus. Ensin muualle töihin ja sitten vapaa-ajalla harrastamaan. Sitten tuotteille sellainen hinta minkä asiakkaat ovat valmiita maksamaa. Kalman taloon myös sisäänpääsymaksu ja rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Selvää on ettei yrittäjä luovu hyvästä tulorahoituksesta. Kuka luopuisi. Talokin on varmaan jo maksettu ja halu omaankin toimintaan on.
Kun porukkaan ei haluttu mukaan niin yksinkin voi toimia. Vai onko torjunnan syy ettei paljastuisi mihin ja keiden kaivoon takalaita vuotaa.
Päättäjille pää kylmänä ettei kasvateta kivuuden käenpoikia.
On jo näytetty että ulkoilmataidetta saadaan aikaiseksi, ne tilat ovat edullisia.
Hyvä. Tämänhän pitäisi olla riittävä syy toimintaan.
Samaa tuntumaa on taideyhdistyksen toiminnassa.
Ilman sisäänpääsymaksua ja koululaisia kierrättämällä saadaan paljon väkeä.
Kehittynyt kävijäarviointi saa tapahtumien väkimäärät myös monikertaistumaan.
Maksavat asiakkaat ja tuotteiden ostajat vain ovat vähissä.
Maksuhalukkaiden asiakkaiden puute kertoo karusti toiminnan tarpeettomuudesta.
Samat henkilöt pyörivät eri paikoissa.
Miksi veromaksajien pitäisi kustantaa tämä kivuus. Ensin muualle töihin ja sitten vapaa-ajalla harrastamaan. Sitten tuotteille sellainen hinta minkä asiakkaat ovat valmiita maksamaa. Kalman taloon myös sisäänpääsymaksu ja rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista. Selvää on ettei yrittäjä luovu hyvästä tulorahoituksesta. Kuka luopuisi. Talokin on varmaan jo maksettu ja halu omaankin toimintaan on.
Kun porukkaan ei haluttu mukaan niin yksinkin voi toimia. Vai onko torjunnan syy ettei paljastuisi mihin ja keiden kaivoon takalaita vuotaa.
Päättäjille pää kylmänä ettei kasvateta kivuuden käenpoikia.
On jo näytetty että ulkoilmataidetta saadaan aikaiseksi, ne tilat ovat edullisia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko se Taidekeskuksen tukiyhdistyksen toimitusjohtaja jo lähtenyt, kun ei ole puolustamassa palkkansa maksajia?
Huhujen mukaan yhdistyksen kokopäivätoimisen toiminnanjohtajan palkka olisi 7000 - 8000 eur/kk!!!??? Sitten Almintalon kuukausivuokra on huimat 5600 eur/kk! Ei ihme, että eurot ovat slut!
Homman alkuperäinen idea taisi olla, että kaupungilta (veronmaksajilta) saadaan noin 40 000 tonnin pysyväisavustus, jolla tätä touhua pyöritetään? Se ei onneksi (toistaiseksi) toteutunut, vaikka ainakin yksi erä tätä rahaa on maksettu (noin 35 000 ?). Sitten suljettiin esim. Valkon terveysasema väitetyn 40 000 euron säästöjen takia ja saman tien pistettiin min. 80 000 euroa kaupunginjohdon elinkeinopoliittiseen triumfiin ”Onnelin ja Annelin” leikkipuistoon.
Yhdistyksen jäsenet voisivat maksaa touhun omista rahoistaan, jos muka ovat tosissaan niin taiteen ystäviä. Muiden rahoilla on ihanaa olla taiteellinen?
Joka tapauksessa veronmaksajien rahaa on pumpattu Almintaloon ja sen ”hangaround” yhdistykselle varsin mittavia määriä. Muut yhdistykset saavat sitten tyytyä satasiin, jos edes niihinkään. Almintalon rapistuminen oli sekin kaupungin ajankulu - viranhaltijoiden ”ansiota”, kun aikanaan sen kunnossapito laiminlyötiin.
Taideyhdistyksen toiminta on ollut liian suurellista ja lopputulos on odotettu. Kohta varmaan perustetaan johtosäännöissä tuntematon kaupungin maiden myyntityöryhmän tyylinen taidetyöryhmä ja RKP:n / demareiden / kokkareiden taiteelliset voimat rientävät apuun kätösissään tukku veronmaksajien fyffeä. Sitten huononnetaan taas jotain palveluja muualla kuin RKP:n perinteisillä äänivarastoalueilla kuten Valkossa tai Ruotsinpyhtäällä, jos siellä on vielä jotain vielä jäljellä…..
Toiminnanjohtajan palkka 8000 euroa? Maksetaanko se taiteellisista suorituksiata vai varaihankinnasta? Onko 8000 jonkinlaista työkykyä vaativa tehtävä kun taas 10000 euroa voidaan kaupungissa maksaa ei mistään? Mitä Olavi Kalevalle maksetaan "johtamisesta"
Vihje: Talous tulee kuntoon kun isopalkkaisimmat käyvät pojjan puheilla.
Yhdistyksen toiminnanjohtaja on saanut sentään aikaan lukuisia taidenäyttelyitä, mutta mitä on saanut aikaan elinkeinopolitiikan toimintaa johtanut?
Siis muuta kuin käsittämättömän tyyriin O & A lekparkin?
Älä unohda kivipuistoa, jossa on idean läpirunnojille (2 pers.) luvassa 4 000 euroa pelkästä oleilusta ja kolmen vuoden ajan. Ja siitä kiitos elinkeinopuolelle!
Enkä tiedä toista kaupunkia, jossa yksityistä calleria-toimintaa tuetaan näin avoimesti. Tietääkö joku?
Taideyhdistyksen toimarille luvattiin 2013 työpaikkailmoituksessa 3 000 - mitä lie saanut?
Kukaan Kivipuiston järjestäjistä ei saa penniäkään kaupungilta. Myönnetyt varat kulkevat sisäisenä siirtona kehitykseltä tekniselle, sen mukaan, mitä kivien sijoittelun pohjatyöt tulevat maksamaan
.
1. Sopimuksen tausta
Nimellä HAKEVA perustettava yhdistys on keväällä 2012 lähestynyt Loviisan
kaupunkia ja esitellyt projektin, jonka tarkoituksena on täydentää Loviisan
nähtävyyksien tarjontaa Loviisan rantapuistoon entisen sataman, nykyisen Laivasillan läheisyyteen perustettavalla kivipuistolla.
Projektilla vahvistetaan kuvaa Loviisasta historiallisena merenkulkukaupunkina.
Puistoon kerätään Loviisan kanssa kauppasuhteissa olleiden maiden omaan historiaan kuuluvia artefakteja korkeatasoisina replikoina tai muinaismuistoina, lahjoittajamaasta tai sponsorista riippuen.
Jokaisen artefaktin sijoituksen yhteydessä järjestetään mahdollisuuksien mukaan ystävyyspäiviä yhteistyössä lahjoittajamaiden suurlähetystöjen kanssa sekä kesäohjelmaa loviisalaisille ja kesävieraille yhteistyössä paikallisten yritysten ja yhdistysten kanssa. Samalla luodaan kansainvälisiä suhteita ja vahvistetaan muiden kulttuurien tuntemusta.
HAKEVA:n tarkoituksena on rakentaa kivipuistoprojektista
kaupungin omistukseen tuleva
pysyvä kokoelma. Kokoelma tulisi koostumaan lahjoituksista sekä kotimaasta
että ulkomailta. Yhdistys hakee myös muuta tukea toiminnan rahoittamiseksi.
2. Sopimuksen tarkoitus
Tällä sopimuksella sovitaan ehdot kivien keräämiselle, sijoittelulle sekä vastuunjako kaupungin ja yhdistyksen välillä.
Sovitaan kaupungin taloudellisen vastuun rajat sekä rakentamisen ja ylläpidon sekä hankkeen sivuohjelmien ehdot. Loviisan kaupunki varaa tämän sopimuksen mukaisten vastuittensa rahoittamiseen
4000 € kullekin vuodelle.
3. Osapuolten tehtävät
Yhdistyksen tehtävät;
•
Yhdistys vastaa kivipuiston kokonaissuunnittelusta, luo kontaktit mahdollisiin
lahjoittajiin ja sponsoreihin sekä huolehtii siitä, että muinaismuistoja/artefakteja
lahjoitetaan toimitettuna paikalle. Poikkeuksen muodostavat vuonna 2014 Loviisasta lahjoitetut kivet, joiden kuljetuksesta vastaa kaupunki.
•
Yhdistys luo kontaktit muiden maiden kulttuuri- ja matkailunedistämistahoihin ja sopii heidän kanssaan ystävyyspäivien järjestelyihin liittyvistä yksityiskohdista sekä siitä, että mahdolliset ohjelmaosuudet muinaismuistojen/artefaktien luovutuksen yhteydessä toteutetaan a.o. tahojen kustannuksella
•
Yhdistys neuvottelee paikallisten yrittäjien ja yhdistysten kanssa ystävyyspäivien
yhteyteen järjestettävistä ohjelmaosuuksista ja tarjoilusta
•
Yhdistys vastaa avustusten ja sponsoreiden hankinnasta
•
Yhdistys laati kyltteihin tarvittavat tekstit
Kaupungin tehtävät;
•
Kaupunki osoittaa yhdistykselle alueen, mihin kivipuisto sijoitetaan
•
Jokaisen muinaismuiston/artefaktin sijoituskohdasta sovitaan erikseen, kaupungin
vastuuhenkilönä toimii kaupunginpuutarhuri
•
Kaupunki kustantaa kivien alustustyöt erikseen sovittavan budjetin mukaisesti.
•
Kaupunginpuutarhuri organisoi kivien alustustyön
•
Kaupunki huolehtii (hankkii, sijoittaa, ylläpitää) muinaismuistojen/artefaktien yhteyteentulevista kylteistä
•
Kaupunki vastaa muinaismuistojen/artefaktien ylläpidosta sen jälkeen kun ne on lahjoitettu kaupungille
•
Kaupunki osallistuu kiviteeman yhteyteen liittyviin tapahtumiin antamalla veloituksetta
sovittavat tapaamistilat yhdistyksen käyttöön.
•
Kaupunki tuo omassa markkinoinnissaan kivipuiston esille kuten muita paikallisia nähtävyyksiä
4. Yhteistoiminnan koordinointi
Puistoon tuodaan vain kiviä joista on sopijapuolten kesken sovittu. Kaupungin
puolesta kivien vastaanoton hyväksyy kaupungin museointendentti.
Kivien sijoittelusta puiston sisällä päättä kaupungin puolesta kaupungin puutarhuri.
5. Sopimuksen voimassaolo
Tämä sopimus alkaa välittömästi sopimuksen allekirjoitusten tapahduttua.
Tämä sopimus on voimassa 31.12.2016 saakka.
Tuskin yhdistys tekee mitään ilmaiseksi. Ja onko todella tarpeen lisätä avoimeen rantapuistoon KIVIÄ! Joita on metstät väärallään tällä suunnalla!
Halloo, onko niin, että Hakeva ry =M Schulgin? Silloinhan rahaa tulee hakemalla hakevalle vaikka taas toiselta kaupungin elimeltä, kun vain vetoaa kaupungin tukemaan projektiin "yhdistykselle" ! Ja mihin ne menee - ja kuka valvoo?? Ja millainen on tuon yhdisdtyksen jäsenluettelo, hallitus ja toiminnantarkastus?
Joo, ei varmaan ku tässä maassa on eurot käytös! Vai kivipuisto ihan isolla K:lla. Ja järjestäjiäkin monta (?)
Toiminut vision mukaan.
Pieni kaupunki: Väkiluku laskee, työpaikat vähenee, nuorten osuus kuntalaisista laskee, tulot vähenevät, näyteikkunat tyhjenevät,..
Suuret elämykset: Kakkukahvit ja palkeiden jako valtuuston kokouksissa, Almin-talo, sirkusvierailut, toripäivät tornikellon alla, Laivasillan huurteinen kosteikko eli juottola, VIP-väen Lovisanpäivän tarjoilulaskun ja helpot saikut sekä johdon lyhyt työviikko, hillittömät oikeuskulut, jne. Tätä elämyslistaa saa täydentää … heh, heh
Rahalaitokset ovat jo lukeneet tulevaisuuden näkymät. Toiminnot yhdistyy Porvoosen tai lakkaa kokonaan Loviisiasta. Milloin tätä nähdään muualla? Ei liene vaikeaa ymmärtää asioita, jos ymmärrystä on. Onko?
Toden totta.Tuota yllä mainittua on saatu kymppitonnilla kuussa......
Lähtikö Nilkki jo perjantaipullolle?
Nythän sinne Taidekeskukseen perusteaan uusi yhdistys joko uusin tai/ja/sekä entisin voimin, ja taas edellytetään, että kaupunki maksaa. Jokainenhan voi perustaa yhdistyksen tähän kaupunkiin sillä edellytyksellä, että kaupunki maksaa toiminnan kulut! Missä järki!
Jos toiminta on verrattavissa kaupalliseen konseptiin - niin eikö sen pidä toimia niin, että se rahoittaa myös itsensä?
Taidekeskus ja sen ylläpito vaatii asiakkaita, maksavia asiakkaita, niin esittely- kuin kävijäpuolelle. Loviisassa ei taida riittää molempia eikä lopulta kumpaisiakaan. Talon omistaja on vuokraisäntä ja valitsee toimijat ja voi siis myydä talon, jos rahat eivät riitä. Muussa tapauksessa on tehtävä budjetti, jossa toimita rahoittuu muuten kuin kaupungin kautta. Vastaavaa on jo muualla nähty!
Ennen urheiluseuroilla ja yhdistyksillä oli jäsenmaksu, minkä pulittamalla pääsi harrastamaan kivaksi kokemaansa. Miksi kenenkään harrastuksia pitää tukea nykyisinkään verovaroilla? Verovarat olisi käytettävä välttämättömiin palveluihin ja hädänalaisten auttamiseen, mikä on nyt retuperällä.
Valivali!