Juridista kikkailua retkeilijäin kustannuksella!

Turun kaupunki sulki yllättäen retekilymajansa ovet ja siirsi tyuöntekijät kilöpailevaan firmaan.

Kaupungin taitavat juristit pyörittelevät viiksiään: retkeilymajan sai sulkea, yllättäen, koska ovien lukitseminen ei ollut majan toiminnan lopettamista, ja sitäpaitsi ovien lukot ovat vain väliaikaisesti kiinni!

Myöskään sulkeminen el tullit ylllätyksenä, olihan asiaa valmistelltu kaupunginhallituksessa jo ainakin pari viikkoa - ellei nyt lasketa kj Grandellia, joka omasta puolestaan ilmoitti, ettei asia ole vielä tullut hänen tietoonsa...

Kerrotaan erään patologinkin ilmoittaneen todistamaan joutduttuaan, ettei rikoksen uhri toki ollut kuollut, vaan hänen sydämensä iste asiassa vain oli pysähtynyt?
352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mistä tässä on kysymys? En ole ikinä edes tiennyt että turussa on joku retkeilymaja? : o

Siis tarkoitetaanko tässä retkeilymajalla jotain matkustajakotityyppistä juttua vai jotain ihan oikeiden retkeilijöiden eräkämppää?

Äänestä
  • Emme nyt puhu Kuhankuonon kämmistä. Tiesitkö siitäkään, eväsretkeilijä?

    Kyllä kyse on ihan oikeasta "hostellista", joka on ollut vuosikymmeniä tavallisten reppureissaajien suuressa suosiossa. Tarkista asia vaikka netistä! Kun paikka on ollut kaupungin hoitama, se - viiden tähden hotelleissa yöpyjien kannalta katsottuna - puutteistaan huolimatta on ollut varsin tunnettu ja suosittu.

    Nyt kaupunki on päättänyt taata jokirannan BORE I - laivahostellille toimentulon. Ensin Borelle luvattiin maksaa huomattava takuusumma kuukaudessa yöpyjien määrästä riippumatta. Kun se ei riittänytkään, koska suuri osa halvalla reissaavasta nuorisosta yöpyi edelleen kaupungin kuuluisassa retkeilymajassa, kaupunki sittemmin lupautui lakkauttamaan oman retkeilymajansa (jotta Bore saa asiakkaita!?).

    Äänestä

  • Pique Nique? kirjoitti:

    Emme nyt puhu Kuhankuonon kämmistä. Tiesitkö siitäkään, eväsretkeilijä?

    Kyllä kyse on ihan oikeasta "hostellista", joka on ollut vuosikymmeniä tavallisten reppureissaajien suuressa suosiossa. Tarkista asia vaikka netistä! Kun paikka on ollut kaupungin hoitama, se - viiden tähden hotelleissa yöpyjien kannalta katsottuna - puutteistaan huolimatta on ollut varsin tunnettu ja suosittu.

    Nyt kaupunki on päättänyt taata jokirannan BORE I - laivahostellille toimentulon. Ensin Borelle luvattiin maksaa huomattava takuusumma kuukaudessa yöpyjien määrästä riippumatta. Kun se ei riittänytkään, koska suuri osa halvalla reissaavasta nuorisosta yöpyi edelleen kaupungin kuuluisassa retkeilymajassa, kaupunki sittemmin lupautui lakkauttamaan oman retkeilymajansa (jotta Bore saa asiakkaita!?).

    Eiköhän se retkeilymaja ollut päätetty sulkea joka tapauksessa. Eikös se ole tarkoitus purkaa ja rakentaa kerrostalo tilalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juri Dikkaa kirjoitti:

Turun kaupunki sulki yllättäen retekilymajansa ovet ja siirsi tyuöntekijät kilöpailevaan firmaan.

Kaupungin taitavat juristit pyörittelevät viiksiään: retkeilymajan sai sulkea, yllättäen, koska ovien lukitseminen ei ollut majan toiminnan lopettamista, ja sitäpaitsi ovien lukot ovat vain väliaikaisesti kiinni!

Myöskään sulkeminen el tullit ylllätyksenä, olihan asiaa valmistelltu kaupunginhallituksessa jo ainakin pari viikkoa - ellei nyt lasketa kj Grandellia, joka omasta puolestaan ilmoitti, ettei asia ole vielä tullut hänen tietoonsa...

Kerrotaan erään patologinkin ilmoittaneen todistamaan joutduttuaan, ettei rikoksen uhri toki ollut kuollut, vaan hänen sydämensä iste asiassa vain oli pysähtynyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu