Kysymys koskee kahta työtä, jotka minulla olisi mahdollista ostaa itselleni.
Molemmat työt ovat taiteilijan suvun jäämistöä. Ongelmana tässä on, että kumpaakin työtä on saatavilla sekä taiteilijan vedoksena että numeroituna sarjana.
Nyt haluaisinkin tietää, että kumpi mielestänne on fiksumpi ostaa. Molemmissa tapauksissa hinta on sama, mutta varmaankin arvostus eri. Itse olen kerännyt taidetta vasta muutamia vuosia, eikä vielä ole itselleni tullut vastaan tilannetta, jossa voisin valita kahdesta samasta teoksesta toisen.
Työ numero 1.
Mahdollista ostaa työ, jonka numero 87/120 tai sitten ostaa työ, joka on taiteilijanvedos ilman numerointia. Kumpi arvokkaampi?
Työ numero 2.
Mahdollista ostaa työ, jonka numerointi on 45/ 100 tai sitten työ, joka on taiteilijanvedos (a.p) ja siinä on lisäksi numerointi 6/10. Kumpi näistä on arvokkaampi?
Joka tapauksessa aion ostaa yhdet kappaleet molempia töitä, mutta tietenkin se arvokkaampi/harvinaisempi kiinnostaisi enemmän.
Molemmat työt ovat taiteilijan suvun jäämistöä. Ongelmana tässä on, että kumpaakin työtä on saatavilla sekä taiteilijan vedoksena että numeroituna sarjana.
Nyt haluaisinkin tietää, että kumpi mielestänne on fiksumpi ostaa. Molemmissa tapauksissa hinta on sama, mutta varmaankin arvostus eri. Itse olen kerännyt taidetta vasta muutamia vuosia, eikä vielä ole itselleni tullut vastaan tilannetta, jossa voisin valita kahdesta samasta teoksesta toisen.
Työ numero 1.
Mahdollista ostaa työ, jonka numero 87/120 tai sitten ostaa työ, joka on taiteilijanvedos ilman numerointia. Kumpi arvokkaampi?
Työ numero 2.
Mahdollista ostaa työ, jonka numerointi on 45/ 100 tai sitten työ, joka on taiteilijanvedos (a.p) ja siinä on lisäksi numerointi 6/10. Kumpi näistä on arvokkaampi?
Joka tapauksessa aion ostaa yhdet kappaleet molempia töitä, mutta tietenkin se arvokkaampi/harvinaisempi kiinnostaisi enemmän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.