Sateenkaari seurakunta

Satuin kuulemaan hauskan vitsin. Toivottavasti tämän on uusi teille!

Valtava määrä ihmisiä oli päässyt taivaaseen
. Väkeä oli enemmän tai vähemmän uskovaista mutta kaikki mahtui sisään. Uusin tulokas lähti Pietarin kanssa vaeltelemaan ja tutustumaan paikkoihin.
Erään oven takan oli huone jossa oli hiljaista. Hurskaat uskovaiset seisoi ja ylisti koko ajan kädet ylhäällä
Seuraavan oven takaa kuului naurua, iloista laulua ja juhlimisen ääniä. Tulija kysyi että mitä tämä iloinen ja riehakas melu on? Pietari totesi, että siellä on tavallisia ihmisiä jotka nauttii taivaan iloista.

ASOISTA PERILLÄ.

Ehdotan, että nekin perustaisivat oman seurakunnan, jotka tekevät kaikenlaisia hommia pyhäisin; ja ne jotka makaavat kuukautistilan aikana; ja ne jotka eivät ole myyneet kaikkea mitä heillä on; ne jotka eivät ole käyneet katsomassa vankeja; ne jotka sanovat vääriä todistuksia.

Homoseksuaaliset ainakin suurelta osin elävät Raamatun Jumalan tahdon mukaan; 65% homoista, ja kaikki lesbot.

Rakas "vakavaa tekstiä" ön eri asia olla homoseksuaali kuin toteuttaa homoseksuaalisia himojaan, tämä taitaa unohtua siinä vaiheessa kun isketään Raamatulla päähän.

huhuuhuu kirjoitti:

Rakas "vakavaa tekstiä" ön eri asia olla homoseksuaali kuin toteuttaa homoseksuaalisia himojaan, tämä taitaa unohtua siinä vaiheessa kun isketään Raamatulla päähän.

Sitä juuri tarkoitin, että taipumus syntiin, ei ole vielä synti, mutta synnin harjoittaminen on. En siis karta homoja ja lesboja, jos eivät harjoita taipumustaan. Olen hetero sinkku ja en minäkään saa harjoittaa haureutta.

vakvaa .... kirjoitti:

Sitä juuri tarkoitin, että taipumus syntiin, ei ole vielä synti, mutta synnin harjoittaminen on. En siis karta homoja ja lesboja, jos eivät harjoita taipumustaan. Olen hetero sinkku ja en minäkään saa harjoittaa haureutta.

Lue lisää

"Raamattu on väärentämätöntä Jumalan sanaa".

Siitä sitten vaan tappamaan kaikki tottelemattomat lapset: sehän on Jumalan käsky Raamatussa. Myös jos maataan kuukautistilassa, on sama rangaistus. Jos kerää vaikka puita lepopäivänä, on siitäkin kuolemanrangaistus.

Kristittynä ei varmaankaan näe "sitä mahdollisuutta", että niin tehdään, ja mennään taivaaseenkin? Mutta että varkaat eivät peri Jumalan valtakuntaa? Pidät kai Jeesusta sitten valehtelijana, kun hän meni lupaamaan eräälle varkaalle paikan paratiisissa?

Homoseksuaalinen saa todellakin olla, jos ei vain makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa. Mutta mitä silloin tehdään? Room 1 ei kerro mitään homoseksuaalista, vaan Roomassa taisi olla kiimaisia heteroita, jotka olivat alkaneet olla saman sukupuolen kanssa. He olivat sillä lailla vaihtaneet.

helsinkijokkeri kirjoitti:

"Raamattu on väärentämätöntä Jumalan sanaa".

Siitä sitten vaan tappamaan kaikki tottelemattomat lapset: sehän on Jumalan käsky Raamatussa. Myös jos maataan kuukautistilassa, on sama rangaistus. Jos kerää vaikka puita lepopäivänä, on siitäkin kuolemanrangaistus.

Kristittynä ei varmaankaan näe "sitä mahdollisuutta", että niin tehdään, ja mennään taivaaseenkin? Mutta että varkaat eivät peri Jumalan valtakuntaa? Pidät kai Jeesusta sitten valehtelijana, kun hän meni lupaamaan eräälle varkaalle paikan paratiisissa?

Homoseksuaalinen saa todellakin olla, jos ei vain makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa. Mutta mitä silloin tehdään? Room 1 ei kerro mitään homoseksuaalista, vaan Roomassa taisi olla kiimaisia heteroita, jotka olivat alkaneet olla saman sukupuolen kanssa. He olivat sillä lailla vaihtaneet.

Lue lisää

Voi kuinka yksinkertainen olet :/ Jaksat aina olla syöttämässä samaa skeidaa.
Nuo mitä luettelit koskevat/koskivat juutalaisia, ei kristittyjä.

"Pidät kai Jeesusta sitten valehtelijana, kun hän meni lupaamaan eräälle varkaalle paikan paratiisissa?" Ei kyseinen ryöväri ollut enää mikään varas kun hän tunnusti syntinsä, jätti sen(varastelun) taakseen ja otti Jeesuksen vastaan.

Tietoisesti syntiä tekevät (kuten vaikka sinä) eivät pääse taivaaseen.

"...kiimaisia heteroita, jotka olivat alkaneet olla saman sukupuolen kanssa" Nykyään tunnemme nuo lähinnä homo- ja biseksuaaleina. Tuohon aikaan esim. Rooman keisarit olivat lähes kaikki biseksuaaleja. Se oli ajan ja kulttuurin tapa. Rooman villitykset ovat muodissa jälleen, kristillisyys on out.

asioista perillä kirjoitti:

Voi kuinka yksinkertainen olet :/ Jaksat aina olla syöttämässä samaa skeidaa.
Nuo mitä luettelit koskevat/koskivat juutalaisia, ei kristittyjä.

"Pidät kai Jeesusta sitten valehtelijana, kun hän meni lupaamaan eräälle varkaalle paikan paratiisissa?" Ei kyseinen ryöväri ollut enää mikään varas kun hän tunnusti syntinsä, jätti sen(varastelun) taakseen ja otti Jeesuksen vastaan.

Tietoisesti syntiä tekevät (kuten vaikka sinä) eivät pääse taivaaseen.

"...kiimaisia heteroita, jotka olivat alkaneet olla saman sukupuolen kanssa" Nykyään tunnemme nuo lähinnä homo- ja biseksuaaleina. Tuohon aikaan esim. Rooman keisarit olivat lähes kaikki biseksuaaleja. Se oli ajan ja kulttuurin tapa. Rooman villitykset ovat muodissa jälleen, kristillisyys on out.

Lue lisää

Onko "skeidaa", jos pitää Jumalan käskyjä niinä "väärentämättöminä Jumalan Sanana".

On siis todellakin outo juttu, että kristittyjen Raamatussa on suurin osa toiseen uskontoon kuuluvaa. Sama jos olisi Koraania suurin osa. Sitäkään ei pidettäisi kristitylle kuuluvana. Mutta "Jumalan sana" on vain VT:n puolella.

Paavali vaan puhuu "kiimaista heteroista" myös siinä, kun "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Myös Room.1 antaa ymmärtää, että heterot olivat kiimantuneet, kun olivat "vaihtaneet". Homo ja bi ei sillä lailla vaihda. Tosin on aina mahdollista, että olivat koko ajan bi-seksuaalisia, ja sitten alkoivat olemaan saman sukupuolen kanssa. Mutta nuo ovat vain spekulaatioa.

Ja se varas. Hän oli tuomittu ja oli jo kuolemaisillaan siinä. Hän oli varas tekemättä siitä parannusta, mutta paratiisiin tie vei. Varkaus oli varmaan hänen viimeinen tekonsa. Paavalin mukaan niin ei voi käydä, että taivaaseen pääsisi.

Minusta tuntuu, että joku toinen tässä sitä skeidaa viljelee. "Asioista perillä" on aivan irvokas nimimerkki.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Onko "skeidaa", jos pitää Jumalan käskyjä niinä "väärentämättöminä Jumalan Sanana".

On siis todellakin outo juttu, että kristittyjen Raamatussa on suurin osa toiseen uskontoon kuuluvaa. Sama jos olisi Koraania suurin osa. Sitäkään ei pidettäisi kristitylle kuuluvana. Mutta "Jumalan sana" on vain VT:n puolella.

Paavali vaan puhuu "kiimaista heteroista" myös siinä, kun "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Myös Room.1 antaa ymmärtää, että heterot olivat kiimantuneet, kun olivat "vaihtaneet". Homo ja bi ei sillä lailla vaihda. Tosin on aina mahdollista, että olivat koko ajan bi-seksuaalisia, ja sitten alkoivat olemaan saman sukupuolen kanssa. Mutta nuo ovat vain spekulaatioa.

Ja se varas. Hän oli tuomittu ja oli jo kuolemaisillaan siinä. Hän oli varas tekemättä siitä parannusta, mutta paratiisiin tie vei. Varkaus oli varmaan hänen viimeinen tekonsa. Paavalin mukaan niin ei voi käydä, että taivaaseen pääsisi.

Minusta tuntuu, että joku toinen tässä sitä skeidaa viljelee. "Asioista perillä" on aivan irvokas nimimerkki.

Lue lisää

Niin, ja minä olen kertonut monesti, että teen "tietoisia syntejä". Teen kaikkea myös lepopäivisin, en käy ikinä katsomassa vankeja, en ole myynyt omaisuuttani. Se vie minut ikuiseen kärsimykseen, en voi kieltää. UT on armoton.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Niin, ja minä olen kertonut monesti, että teen "tietoisia syntejä". Teen kaikkea myös lepopäivisin, en käy ikinä katsomassa vankeja, en ole myynyt omaisuuttani. Se vie minut ikuiseen kärsimykseen, en voi kieltää. UT on armoton.

Lue lisää

Ei ole pakko olla Raamatun seuraaja: uskossa eläminen on vapaaehtoista.

vakavaa... kirjoitti:

Ei ole pakko olla Raamatun seuraaja: uskossa eläminen on vapaaehtoista.

Pitääkö seurata Raamattua, vai Uutta Testamenttia? Ja mihin pitää uskoa ja elää niin?

helsinkijokkeri kirjoitti:

Pitääkö seurata Raamattua, vai Uutta Testamenttia? Ja mihin pitää uskoa ja elää niin?

Hyvä idea vois olla jakaa Raamatun opetukset kolmeen osaan:
A. Ne joita noudattamalla viha lisääntyy.
B. Ne joita noudattamalla rakkaus lisääntyy.
C. Ne, jotka ovat yhdentekeviä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Onko "skeidaa", jos pitää Jumalan käskyjä niinä "väärentämättöminä Jumalan Sanana".

On siis todellakin outo juttu, että kristittyjen Raamatussa on suurin osa toiseen uskontoon kuuluvaa. Sama jos olisi Koraania suurin osa. Sitäkään ei pidettäisi kristitylle kuuluvana. Mutta "Jumalan sana" on vain VT:n puolella.

Paavali vaan puhuu "kiimaista heteroista" myös siinä, kun "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Myös Room.1 antaa ymmärtää, että heterot olivat kiimantuneet, kun olivat "vaihtaneet". Homo ja bi ei sillä lailla vaihda. Tosin on aina mahdollista, että olivat koko ajan bi-seksuaalisia, ja sitten alkoivat olemaan saman sukupuolen kanssa. Mutta nuo ovat vain spekulaatioa.

Ja se varas. Hän oli tuomittu ja oli jo kuolemaisillaan siinä. Hän oli varas tekemättä siitä parannusta, mutta paratiisiin tie vei. Varkaus oli varmaan hänen viimeinen tekonsa. Paavalin mukaan niin ei voi käydä, että taivaaseen pääsisi.

Minusta tuntuu, että joku toinen tässä sitä skeidaa viljelee. "Asioista perillä" on aivan irvokas nimimerkki.

Lue lisää

Jos sinä tietäisit oikeasti mitään Raamatusta niin tietäisit myös että Kymmenen Käskyä ovat edelleen voimassa mutta sen sijaan moni muu määräys on kumottu UT:n puolella. Mutta silti koko Raamattu on Jumalan Sanaa, oli se sitten Paavalin tai jonkun muun kautta kerrottu.

Ihan turhaa keskustella siitä miksei Raamatussa mainita homoutta tms. suoraan, ei Paavalikaan voinut sellaisia termejä käyttää kun ei niitä ollut olemassa. Ne tulivat vasta muutama vuosisata sitten eikä seksuaalisuus ole vieläkään niistä riippuvainen.

Kyseisen varkaan viimeinen teko oli muuten varmaankin katumus tai syntiensä tunnustaminen ja Pelastuksen vastaanottaminen.

asioista perillä kirjoitti:

Jos sinä tietäisit oikeasti mitään Raamatusta niin tietäisit myös että Kymmenen Käskyä ovat edelleen voimassa mutta sen sijaan moni muu määräys on kumottu UT:n puolella. Mutta silti koko Raamattu on Jumalan Sanaa, oli se sitten Paavalin tai jonkun muun kautta kerrottu.

Ihan turhaa keskustella siitä miksei Raamatussa mainita homoutta tms. suoraan, ei Paavalikaan voinut sellaisia termejä käyttää kun ei niitä ollut olemassa. Ne tulivat vasta muutama vuosisata sitten eikä seksuaalisuus ole vieläkään niistä riippuvainen.

Kyseisen varkaan viimeinen teko oli muuten varmaankin katumus tai syntiensä tunnustaminen ja Pelastuksen vastaanottaminen.

Lue lisää

ASIOISTA PERILLÄ.

Varkaan kohdalla tarkoitin sitä, että hän luultavasti joutui pidätetyksi tehtyään viimeisen rikoksen. Hän ei siis koskaan tehnyt parannusta sillä tavalla, että ei olisi enää tehnyt pahojaan. Hän vain sanoi: "Muista minua", kun kaikki teot oli jo loppu. Ei ihan "syntien tunnustaminen".

Paavalin mukaan ei tuollainen peri Jumalan valtakuntaa. Ja jos pidät Paavalia Jumalan sanana, niin onko Jumala sitä mieltä, että niiden miesten, joilla on vaimot, on ollut siitä lähtien elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan? Minä en sitä usko. Kirjoittaako Jumalan sanan kirjoittaja, että häntä on satana estänyt? Hän ei siis ollut Jumalan vallassa, vaan satanan.

Raamatussa ei ole mitään sellaista, että esitettäisiin homojen tai lesbojen juttuja. Daavidikin oli bi-seksuaali, vaikka tekikin liiton Joonatananin kanssa, sillä hänellä oli myös vaimoja ja sivuvaimoja. Room 1 kertoo siitä., että oli vaihdettu kiimoissaan ja alettu olemaan saman sukupuolen kanssa. Miesten kanssa eivät läheskään kaikki homot makaa, mutta vastaavasti makaa miehiä ukkomiehistä alkaen, puhumattakaan bi-seksuaalisista.

Eli todellakaan mitään sellaista Raamatusta e löydy, joka suoraan viittaisi homoseksuaalisuuteen. Kaikki ovat joko bi-seksuaalisia, heteroita, tai kaikkia miehiä, kuten älä makaa miehen kanssa kieltää. Sehän oli pitkässä listassa, joka oli sanottu lähinnä niille ukkomiehille.

VT on israelilaisille. Ihme, kun 10 käskyä pidetään voimassa, vaikka se alkaa sillä. että Jumala vei israelilaiset pois Egyptin orjuudesta. Ja käskyt oli nimenomaan juuri heille. Tosin Jeesus oli juutalainen, joten ainakin hänen piti ainakin yrittää noudattaa VT:n lakeja, vaikka heikkoahan se hänelläkin oli.

helsinkijokkeri kirjoitti:

ASIOISTA PERILLÄ.

Varkaan kohdalla tarkoitin sitä, että hän luultavasti joutui pidätetyksi tehtyään viimeisen rikoksen. Hän ei siis koskaan tehnyt parannusta sillä tavalla, että ei olisi enää tehnyt pahojaan. Hän vain sanoi: "Muista minua", kun kaikki teot oli jo loppu. Ei ihan "syntien tunnustaminen".

Paavalin mukaan ei tuollainen peri Jumalan valtakuntaa. Ja jos pidät Paavalia Jumalan sanana, niin onko Jumala sitä mieltä, että niiden miesten, joilla on vaimot, on ollut siitä lähtien elettävä kuin heillä ei vaimoja olisikaan? Minä en sitä usko. Kirjoittaako Jumalan sanan kirjoittaja, että häntä on satana estänyt? Hän ei siis ollut Jumalan vallassa, vaan satanan.

Raamatussa ei ole mitään sellaista, että esitettäisiin homojen tai lesbojen juttuja. Daavidikin oli bi-seksuaali, vaikka tekikin liiton Joonatananin kanssa, sillä hänellä oli myös vaimoja ja sivuvaimoja. Room 1 kertoo siitä., että oli vaihdettu kiimoissaan ja alettu olemaan saman sukupuolen kanssa. Miesten kanssa eivät läheskään kaikki homot makaa, mutta vastaavasti makaa miehiä ukkomiehistä alkaen, puhumattakaan bi-seksuaalisista.

Eli todellakaan mitään sellaista Raamatusta e löydy, joka suoraan viittaisi homoseksuaalisuuteen. Kaikki ovat joko bi-seksuaalisia, heteroita, tai kaikkia miehiä, kuten älä makaa miehen kanssa kieltää. Sehän oli pitkässä listassa, joka oli sanottu lähinnä niille ukkomiehille.

VT on israelilaisille. Ihme, kun 10 käskyä pidetään voimassa, vaikka se alkaa sillä. että Jumala vei israelilaiset pois Egyptin orjuudesta. Ja käskyt oli nimenomaan juuri heille. Tosin Jeesus oli juutalainen, joten ainakin hänen piti ainakin yrittää noudattaa VT:n lakeja, vaikka heikkoahan se hänelläkin oli.

Lue lisää

Sairasta on sinun Raamatun tulkintasi!

hae apua! kirjoitti:

Sairasta on sinun Raamatun tulkintasi!

HAE APUA!

Kerro jotain mitä Raamatussa lukee, jota en ole ymmärtänyt koskien näitä.

Kun Sana ei itselle sovi niin se muutetaan ja vesitetään.
Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. 2 Tim. 4: 1 - 4

nyt elämme tätä aika kirjoitti:

Kun Sana ei itselle sovi niin se muutetaan ja vesitetään.
Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. 2 Tim. 4: 1 - 4

Lue lisää

Minä en ainakaan "vesitä" Raamattua. Siellä lukee mitä lukee, sanoja ei voi "muutella".

helsinkijokkeri kirjoitti:

Minä en ainakaan "vesitä" Raamattua. Siellä lukee mitä lukee, sanoja ei voi "muutella".

Sinun luetun ymmärtämisesi on tunnetusti ala-asteikäisen tasoa uskonnollisesta lukutaidosta puhumattakaan. Jos lukee kuin piru Raamattua, sen varmasti ymmärtääkin kuten piru haluaa ihmisten sen ymmärtävän.

asioista perillä kirjoitti:

Sinun luetun ymmärtämisesi on tunnetusti ala-asteikäisen tasoa uskonnollisesta lukutaidosta puhumattakaan. Jos lukee kuin piru Raamattua, sen varmasti ymmärtääkin kuten piru haluaa ihmisten sen ymmärtävän.

Lue lisää

Onko täällä linjausta jonka mukaan Raamattua pitää lukea kirjaimellisesti?

Jäsitin tämän sillä tavalla ja siksi ihmettelen:


helsinkijokkeri
12.9.2014 18:20


Minä en ainakaan "vesitä" Raamattua. Siellä lukee mitä lukee, sanoja ei voi "muutella".

mieti tätä(sotkija) kirjoitti:

Onko täällä linjausta jonka mukaan Raamattua pitää lukea kirjaimellisesti?

Jäsitin tämän sillä tavalla ja siksi ihmettelen:


helsinkijokkeri
12.9.2014 18:20


Minä en ainakaan "vesitä" Raamattua. Siellä lukee mitä lukee, sanoja ei voi "muutella".

Lue lisää

Jaa, on sellaista linjausta paljonkin, että kaikki on niin kuin Raamatussa sanotaan. Itse en niin ajattele ainakaan noudattamisen kannalta, mutta moni on sitä mieltä, että niin on tehtävä kuin Sana sanoo.

Siksi olen ottanut tiukan linjan: Raamattua ei muutella mieleisekseen, vaan on otettavaa kaikki niin kuin siellä sanotaan. Ei voi jättää jotain pois, ja ottaa sieltä vain itseä miellyttäviä asioita.

Minä en siis vesitä Raamattua kuten niin moni muu. Raamattu Raamattuna, vaikka itse ei siihen uskoisikaan muuta kuin ammoisten aikojen miesten aikaansaannoksina.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Jaa, on sellaista linjausta paljonkin, että kaikki on niin kuin Raamatussa sanotaan. Itse en niin ajattele ainakaan noudattamisen kannalta, mutta moni on sitä mieltä, että niin on tehtävä kuin Sana sanoo.

Siksi olen ottanut tiukan linjan: Raamattua ei muutella mieleisekseen, vaan on otettavaa kaikki niin kuin siellä sanotaan. Ei voi jättää jotain pois, ja ottaa sieltä vain itseä miellyttäviä asioita.

Minä en siis vesitä Raamattua kuten niin moni muu. Raamattu Raamattuna, vaikka itse ei siihen uskoisikaan muuta kuin ammoisten aikojen miesten aikaansaannoksina.

Lue lisää

helsinkijokkeri
15.9.2014 16:08

Aha.
Selvä sitten. Usko ja lue miten todeksi tunnet.

"Raamatussa sanotaan",

Niinkin sanotaan, että vain miehet lasketan väkilukuun. Ja sanotaan sekin, että kaksi miestä teki kaksikin liittoa keskinäisen rakkautensa tähden.


Ja onhan Raamatussa hyväksytty myös se, että miehellä voi olla montakin vaimoa ja sivuvaimoa. Me olemme ottaneet Raamatun vastaiset keinot käyttöön; siis senkin että vain yksi mies ja yksi nainen voivat solmia avioliiton.

Siltä varalta, ettet todellakaan tiedä:
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Raamatuntulkinta
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raamatun_tulkinta

3. MOOSES 18. Älä ota sivuvaimoksesi äitisi sisarta. Älä makaa kenenkään isäsi muiden vaimojen kanssa. Älä makaa naisen kanssa, jolla on kuukautiset. Älä makaa äitisi, siskosi, miniäsi tai tätisi kanssa. Älä yhdy eläimeen.

Heterous on kielletty monin eri tavoin, ja päälle vielä sekin, ettei saa katsoa naisia himoiten. Mitä ihmeen kirjoja kristityt uskovat mahtavat oikein lukea?