MH-maksu vapautus

Kalikka

4) metsän hoidossa ja käytössä on käytettävissä muu kuin metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa oleva metsäammattihenkilö, jos metsänomistaja tai hänen puolisonsa ei ole metsäammattihenkilö taikka suorittanut metsätalousyrittäjän tutkintoa vastaavaa tutkintoa tahi vastaavan tasoista näyttökoetta; sekä

Kenen nimeä voi käyttää hakemuksessa ? Mikä on metsätalousyrittään tutkinto ?
Riittääkö, että saa esim. pankin tai firman kautta neuvontaa ?

16

1507

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metsänomistaja

      Ymmärtääkseni kenen tahansa vähintään teknikon koulutuksen saaneen henkilön nimeä voi käyttää edellyttäen että tämä henkilö on itse siihen suostunut. Mitään palkkiota tälle ei tarvitse maksaa eikä erillistä sopimusta tarvitse tehdä. Tietoa tarvitaan vain vapautuksen läpimenosta päätettäessä. Hakijan on siis vain osoitettava että metsällinen ammattiapu on tarvittaessa jostakin saatavissa (muualta kuin mhy:stä).

      Pankin tai metsäfirman ammattiapu käy tietääkseni aivan yhtä hyvin kuin yksittäisen henkilönkin. Firman kanssa yleensä joutuu tekemään hoitosopimuksen (esim. metsämannut tai upm) joka on maksullinen, mutta lopputulos lienee silti halvempi kuin täyden mh-maksun maksaminen. Hoitosopimuksen huono puoli on se että samalla tavallisesti sitoudutaan myymään vain ko. firmalle jolloin menetetään kilpailutusetu.

      • forrest gump

        Metsämantujen hoitosopimus on ainakin maksuton. Maksu peritään ainoastaan sovituista, tehdyistä töistä.


      • Niemelän Juha

        on myös maksuton ja erittäin hyvä palvelu, kokemusta on meilä jo 20v


      • metsänomistaja
        forrest gump kirjoitti:

        Metsämantujen hoitosopimus on ainakin maksuton. Maksu peritään ainoastaan sovituista, tehdyistä töistä.

        Sisältääkö metsäfirmojen maksuton hoitosopimus myös mh-maksun vapautumisen kaikkine kuluineen. Mikäli näin on, niin hoitosopimus on todella hyvä vaihtoehto.


      • Kanssa

        Lisätkää Storaenso listaan. Sopimus maksuton, neuvonta maksutonta ja tehdyistä töistä maksetaan.
        Ja jelppaa maksuvapautuksen haussa.


      • Naavaparta

        Pieniä täsmennyksiä. Vapautumisen hakeminen maksaa aina, olipa lopputulos sitten mikä tahansa. Muitakin kriteerejä oli, eli: Hyvin hoidetut metsät, voimassa oleva mt-suunnitelma jne.

        Hoito- tai palvelusopimuksista voisi hieman täsmentää. Sopimuksen teko ei estä millään tavalla normaalia kilpailutusta. Sopimuksella sitoudut tarjoamaan leimikkoasi aina yhtiölle. Sopimus ei velvoita myymään yhtiölle, vaan saat myydä sille, joka tekee parhaimman tarjouksen. Ainoastaan tasatuloksen tullessa on etusijalla sopimusyhtiö.

        Yhtiöt tarjoavat sitten ilmaista neuvontaa ja muuta kivaa, mutta hoitotyöt sitten maksavat rahaa ihan normaalisti.


    • vaihto

      Jos olet vuosikymmeniä maksanut metsänhoitomaksua eikä vapautuskatselmuksessa metsät ole kunnossa pitää TUOMITA vaihtamaan instanssia eikä velvoittaa maksamaan edelleenkin. Ei se metsä maksamalla korjaannu.

      • Kalikka

        Miimmonen mehtä pitää sitten olla jotta saa sen maksuvapautuksen (omissani on taimikkoa/nuorta metsää ja vain 2 kuviota on harvennettua kasvamaan täyteen mittaan).


      • Naavaparta
        Kalikka kirjoitti:

        Miimmonen mehtä pitää sitten olla jotta saa sen maksuvapautuksen (omissani on taimikkoa/nuorta metsää ja vain 2 kuviota on harvennettua kasvamaan täyteen mittaan).

        Metsän / puuston laadulle ei aseteta erillisiä määrä/laatu vaatimuksia. Siis on sama onko taimikkoa tai tukkia, mutta hoidettu pitää olla. Hoitorästejä ei saa olla. Siis taimikot ja nuoret metsät kuntoon, niin pitäs riittää.


      • metsänomistaja
        Naavaparta kirjoitti:

        Metsän / puuston laadulle ei aseteta erillisiä määrä/laatu vaatimuksia. Siis on sama onko taimikkoa tai tukkia, mutta hoidettu pitää olla. Hoitorästejä ei saa olla. Siis taimikot ja nuoret metsät kuntoon, niin pitäs riittää.

        paitsi jos tietää kaikki metsäkiemurat. metsäyhtiöt ajattelevat vain omaa etuaan ei metsänomistajan.


      • Kalikka
        metsänomistaja kirjoitti:

        paitsi jos tietää kaikki metsäkiemurat. metsäyhtiöt ajattelevat vain omaa etuaan ei metsänomistajan.

        Entä jos puut on viety ja taimet istutettu.


      • Metsätalousinsinööri
        metsänomistaja kirjoitti:

        paitsi jos tietää kaikki metsäkiemurat. metsäyhtiöt ajattelevat vain omaa etuaan ei metsänomistajan.

        Voitte uskoa, että myös metsänhoitoyhdistykset osaavat ajaa omaa etuaan!

        Kun metsänhoitomaksusta vapautumista harkitsee, on syytä muistaa: ilmaisia lounaita ei ole!

        Oli metsäpalvelujen tarjoaja kuka tahansa, AINA myös ajetaan palvelun tarjoajan omaa etua jollain tavoin...


      • metsänomistaja
        Kalikka kirjoitti:

        Entä jos puut on viety ja taimet istutettu.

        Puiden "viemisellä" tai viemättömyydellä ei ole mitään tekemistä metsänhoitomaksun vapautuksen saannin kanssa. Merkitystä on sillä onko siellä sinun metsässä metsänhoidollisia rästejä eli puutteita vai ei. Ellei ole, olet tältä osin oikeutettu vapautukseen.
        Lisäksi on tietysti täytettävä muut ehdot eli et saa olla mhy:n jäsen (eroaminen käy hyvin helposti ilmoittamalla siitä kirjallisesti yhdistykselle), ja sinulla on oltava osoittaa joku taho jolta saat neuvoa metsänhoitoasioissa. Ja vielä on oltava ajantasainen metsäsuunnitelma. Sitten vain jättämään vapautushakemus metsäkeskukseen. Kaavakkeen saa vaikka metsäkeskuksen nettisivuilta.


      • Kalikka
        Metsätalousinsinööri kirjoitti:

        Voitte uskoa, että myös metsänhoitoyhdistykset osaavat ajaa omaa etuaan!

        Kun metsänhoitomaksusta vapautumista harkitsee, on syytä muistaa: ilmaisia lounaita ei ole!

        Oli metsäpalvelujen tarjoaja kuka tahansa, AINA myös ajetaan palvelun tarjoajan omaa etua jollain tavoin...

        Sittenhän sitä taas on nautittava MHY:n palveluista. Mutta käsi sydämellä ja ei savolaisille niin mikäli metsästäö ei pysty hakemaan kuin kotitarvepuut niin mitä näillä teen. He ovat itsekin sanoneet, että odotellaan muutama vuosikymmen.


    • metsämies

      On päivänselvää, että mh-maksuvapautus kannattaa ainostaan siinä tapauksessa, että ammattiavun saa esim. itseltä "ilmaiseksi". Huom! tämäkin maksaa jos laskee omalle käytetylle ajalle palkkaa.

      Yhtiöiden sopimukset sinänsä on helppoja molemmille sopimusosapuolille. Sinä et luultavasti kilpailuta sen jälkeen puuta ja firma saa puun halvalla. Puu, jonka firmat saavat ilman minkäänlaista kilpailua keskenään (lue=erilaiset palvelusopimukset firmojen kanssa) on keskimäärin yhtiöille 1,5 euroa/m3 halvempaa kuin kilpailtu puu.

      Esim. 10 vuoden hakkuumäärä on 3000m3. Ja hintaero kilpailtuun (mhy:t tekevät valtakirjoilla) puutavaraan 1,5euroa/m3 (huomioitu sekä katkonnan että puutavaralajien hintojen erot)tulee tappioksi 4500 euroa, joka vastaa 450 euron metsänhoitomaksua vuosittain. Laske kannattaako alkaa siten alkaa firmojen reservaattimetsänomistajaksi?

      Mielestäni erilaiset firmojen sopimukset sopivat ainostaan sellaisille metsänomistajille jotka haluavat myydä puunsa hankintakaupalla varman menekin takaamiseksi.

      • metsänomistaja

        Niin, itseltä tai perheenjäseneltä tai naapurilta tai tuttavalta tai kumminkaimalta. Ei sillä ole väliä. Kunhan nyt vain jonkun nimen sinne saa.

        Ei se ole mitään bluffia jos omistat nyt sanotaanko sata ha metsää niin turhanpäiväinen meno jolla EI VIELÄ SAA MITÄÄN on n.1000 euroa vuodessa. Ei se ainakaan minulle ole mitään bluffia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7808
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      431
      2096
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      1979
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1570
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1218
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1148
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1008
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      819
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      689
    10. Sofia matkii Martinaa

      Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      668
    Aihe