Maajusseille duunia

Maanviljelijöiden jatkuva parku maanviljelyksen kannattamattomuudesta saa uusia ulottuvuuksia.
On olemassa maanviljelystuotteita, joista saa jopa tuottoa ilman EU-tukia.

Konservatiivisena pidetty Simon Fraser -yliopiston ekonomian tutkimuslaitos arvioi, että laillistamalla kannabiksen ja verottamalla sen kauppaa valtio voisi kerätä vuosittain pari miljardia dollaria verotuloja.

Yliopiston taloustieteen professori Steve Easton kertoo, että USA:n harjoittama ja Kanadankin omaksuma huumausainepolitiikka ei ole onnistunut ehkäisemään kannabiksen käyttöä. Politiikka on vain lisännyt järjestäytyneen rikollisuuden tulonhankintaa.

Mielestäni ei ole mitään syytä epäillä, etteikö marijuana aiheuttaisi ongelmia käyttäjilleen, mutta niin aiheuttavat alkoholi ja tupakkakin. Olisi parempi, että kannabiskauppa olisi laillista kuten alkoholin ja tupakankin. Olemme onnistuneet vähentämään tupakointia, mutta se on tapahtunut valistuksen avulla. Miksi näin ei voisi menetella kannabiksenkin kanssa, tähdentää Steve Easton.

Raportti arvioi, että Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa on n. 17500 kannabisviljelmää. Eastonin mielestä viljelmien määrä ei ole yllättävä, sillä viljelykset antavat hyvän tuoton.

Raportissa Easton loi kuvitteellisen 100 kasvin viljelyksen, joka tuottaisi 13 kg marijuanaa, joka myytäisiin 20 000 dollarin arvolla. Neljällä sadolla se tuottaisi 80 000 dollaria. Kustannukset kasvatuksesta olisivat noin 25 000 dollaria. Jokainen sijoitettu dollari toisi 55 senttiä voittoa.

Source: Broadcast News, Global BC
Published: Wednesday, June 09, 2004

Source: Globe and Mail (Canada)
Author: Beth Kaplan
6671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikä se suinkaan lopu päihteiden kasvatukseen. Erään tutkijan arvion mukaan n. 5000 jokapäiväisessä käytössä olevaa pääasiassa öljypohjaista polymeerituotetta voitaisiin korvata hamppukuidun avulla.

Voitko postata linkin tuohon raporttiin?

Äänestä
  • lisäksi autoteollisuus tulee käyttämään enemmissämäärin hamppukuituja osavalmistuksessaan.
    luulisi keskustapuolueen jannujen kiinnostuksen heräävän.

    edellinen juttu löytyy jostakin tuolta: http://www.hppry.org/

    Äänestä

Kyl yks maajussi pystyy kasvattaan sellaisen määrän laillista pilveä ihan yksinkin ettei siitä työllistäjäksi oikeastaan ole kuin harvalle ja valitulle.

Paitsi ellei tehdä KIINTIÖITÄ / viljelijä.

Mut suomelle olis hirveesti etua jos me laillistettais pilvi. Vielä ehdittäis nauttimaan turistituloistakin pitkän aikaa. Se olis oikein valttikortti nimittäin...

Joka kylässä yrtti käryään ja joka kylään kestikievarit ja yrttisaunat. Johan alkais maailmalta lappaan turistia tänne elämysmatkailemaan. Fat-ass filthy-rich jenkit ensimmäisenä.

Äänestä
  • "Mut suomelle olis hirveesti etua jos me laillistettais pilvi."

    Joo laillistakaa vaan niin saatte kaikki maailman narkkarit sinne tokkurassa pyöriskelemään. On se sit kliffaa hei!

    Äänestä

  • justiina kirjoitti:

    "Mut suomelle olis hirveesti etua jos me laillistettais pilvi."

    Joo laillistakaa vaan niin saatte kaikki maailman narkkarit sinne tokkurassa pyöriskelemään. On se sit kliffaa hei!

    n.10% kaikista kannabista käyttävistä kehittävät riippuvuuden ko aineeseen. nämä "hamppunarkomaanit" eivät ole kovin vaarallisia, vieroitusoireet kun ovat samaa luokkaa kuin kahvilla.

    jos joku taas on riippuvainen jostain muusta aineesta, miksi hän hakeutuisi maahan jossa hamppu on laillinen?

    Äänestä

  • dent kirjoitti:

    n.10% kaikista kannabista käyttävistä kehittävät riippuvuuden ko aineeseen. nämä "hamppunarkomaanit" eivät ole kovin vaarallisia, vieroitusoireet kun ovat samaa luokkaa kuin kahvilla.

    jos joku taas on riippuvainen jostain muusta aineesta, miksi hän hakeutuisi maahan jossa hamppu on laillinen?

    Vai on niillä riippuvuus samaa luokkaa kuin kahvilla. Et kehdannut valehdella, että samaa luokkaa kuin tikkukaramellillä? Se olisi kuulostanut vielä paremmalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


åke kirjoitti:

Maanviljelijöiden jatkuva parku maanviljelyksen kannattamattomuudesta saa uusia ulottuvuuksia.
On olemassa maanviljelystuotteita, joista saa jopa tuottoa ilman EU-tukia.

Konservatiivisena pidetty Simon Fraser -yliopiston ekonomian tutkimuslaitos arvioi, että laillistamalla kannabiksen ja verottamalla sen kauppaa valtio voisi kerätä vuosittain pari miljardia dollaria verotuloja.

Yliopiston taloustieteen professori Steve Easton kertoo, että USA:n harjoittama ja Kanadankin omaksuma huumausainepolitiikka ei ole onnistunut ehkäisemään kannabiksen käyttöä. Politiikka on vain lisännyt järjestäytyneen rikollisuuden tulonhankintaa.

Mielestäni ei ole mitään syytä epäillä, etteikö marijuana aiheuttaisi ongelmia käyttäjilleen, mutta niin aiheuttavat alkoholi ja tupakkakin. Olisi parempi, että kannabiskauppa olisi laillista kuten alkoholin ja tupakankin. Olemme onnistuneet vähentämään tupakointia, mutta se on tapahtunut valistuksen avulla. Miksi näin ei voisi menetella kannabiksenkin kanssa, tähdentää Steve Easton.

Raportti arvioi, että Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa on n. 17500 kannabisviljelmää. Eastonin mielestä viljelmien määrä ei ole yllättävä, sillä viljelykset antavat hyvän tuoton.

Raportissa Easton loi kuvitteellisen 100 kasvin viljelyksen, joka tuottaisi 13 kg marijuanaa, joka myytäisiin 20 000 dollarin arvolla. Neljällä sadolla se tuottaisi 80 000 dollaria. Kustannukset kasvatuksesta olisivat noin 25 000 dollaria. Jokainen sijoitettu dollari toisi 55 senttiä voittoa.

Source: Broadcast News, Global BC
Published: Wednesday, June 09, 2004

Source: Globe and Mail (Canada)
Author: Beth Kaplan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu