Junnu-cup hinta nousemassa jo 23euroon osallistuja.Junnu.cup tehtiin kilpailuksi , johon on helppo osallistua ja on edullinen aloittelijalle , oli noin kymmenen euroa kaikkineen.Alue maksaa kilpailusta Paikan vuokran ,ensiavun ,tuomarit ja palkinnot ja matot saa alueelta lainaksi.
Järjestäjän kulut on mitä?Elikä pyrkiikö meidokan tässä pikkulasten kustannuksella pönkkittämään talouttaan.Olisi rehellistä ja oikeudenmukaista ja avoimmuuden kannalta, että meidokan tekee julkisen selvityksen kilpailun tuloksesta, koska alue rahoittaa suurelta osalta kilpailun. Turha puhua hyvästä ja halvasta kilpailusta aloittelijoille, jos hintaa vuosittain nostetaan järjestäjän ja alueen taholta.Toivoisi seuroilta aloittellisuutta siihen ,että järjestetään omalla salilla harjoituskilpailuita naapuriseurojen kanssa ilman kustannuksia,silloin voimme puhua aloittelevien judokoiden judon edistämisestä.Kilpailun tuotto buffetin kanssa (n 1000euroa) ja 300kilpailijaa 3900euroa.Kilpailusta ja junnu-cupeista on tullut rahastusta ,seurat rahastaa toisiaan ja sitten aina puhutaan ,kun menee niin paljon rahaa siihen ,että pääsee kilpailemaan Hollanissa oli seitsemän sataa kilpailijaa ,osanottomaksu 10euroa. Painissa osaottomaksu on kympin luokkaa.Näillä hinnoilla judo ei ole kilpailu kykyinen kamppailulaji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Järjestäjän kulut on mitä?Elikä pyrkiikö meidokan tässä pikkulasten kustannuksella pönkkittämään talouttaan.Olisi rehellistä ja oikeudenmukaista ja avoimmuuden kannalta, että meidokan tekee julkisen selvityksen kilpailun tuloksesta, koska alue rahoittaa suurelta osalta kilpailun. Turha puhua hyvästä ja halvasta kilpailusta aloittelijoille, jos hintaa vuosittain nostetaan järjestäjän ja alueen taholta.Toivoisi seuroilta aloittellisuutta siihen ,että järjestetään omalla salilla harjoituskilpailuita naapuriseurojen kanssa ilman kustannuksia,silloin voimme puhua aloittelevien judokoiden judon edistämisestä.Kilpailun tuotto buffetin kanssa (n 1000euroa) ja 300kilpailijaa 3900euroa.Kilpailusta ja junnu-cupeista on tullut rahastusta ,seurat rahastaa toisiaan ja sitten aina puhutaan ,kun menee niin paljon rahaa siihen ,että pääsee kilpailemaan Hollanissa oli seitsemän sataa kilpailijaa ,osanottomaksu 10euroa. Painissa osaottomaksu on kympin luokkaa.Näillä hinnoilla judo ei ole kilpailu kykyinen kamppailulaji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
...tää on osallistumismaksuista käytävää ikuisuuskeskustelua, mutta valitettavasti totta! Porukka valittaa liiton toimintaa maksujen keräämisestä, ja niiden jatkuvista korotuksista. Mutta tosiasia on niin, että rahat toimintaan pitää jostain hankkia, ja kun varainhankinta on jokapaikassa huonosti hoidettu, niin helpoin tapa on rahastaa jäsenistöä. Talkootyötä ei jakseta tehdä, mokkapaloja ei haluta leipoa, mainoksia ei urheilijat jaksa jakaa, ymymym!
Meniskö siitä 23€ summasta osa alueelle? Ei kai sekään taivaasta sitä rahaa saa
Hinta on 13€/kisaaja. Lisäksi alueyhdistys veloittaa seuroilta 7-10€ kustantaen tällä osan kisojen kuluista. Rahoitusmalli on sama kuin aina ennenkin. Pientä hinnankorotusta vuosien varrella on ollut. Miksi teit tästä nyt ongelman?
Ai pientä hinnankorotusta? 2011 summa oli 6€
Nyt tuli rajusti väärää tietoa! Ennen Judoliiton alainen alue tuki Junnu Cuppeja mutta enää ei. Seura maksaa itse kaiken, vuokran, ensiavun, tuomarit, mattojen vuokran ja kaikki muut kulut. Myös seura maksaa Judoliitolle ilmoituksesta 120e. Ainoa millä voi tuottoa saada on puffetti!
Hetkinen. Luepa vaikka junnu cupin kisakutsu tarkemmin. Ja kerro vielä sitten kuka levittelee väärää tietoa. Ihan turhaa kohua taas yrität.
Käsittääkseni ainoa ero entiseen on, se, että nyt Junnu-Cup on virallinen kisa, koska on judoliiton kalenterissa, kalenterimaksu maksettuna.
Judo on halpa laji. Ei paljon kannattaisi vinkua.
Esimerkiksi käsiksessä kuukausimaksu junnuille voi olla liigaseurassa 50...100 eur kuukaudessa! Ja vakuutuksellinen lisenssi on monin kertainen Judoon nähden:
http://finnhandball.net/wp-content/uploads/2013/10/Suomen-Käsipalloliitto-Sporttiturva-2014-2015-2.pdf
Painissa tuotto perustuu buffettiin, kisat venytetään niin, että käytännössä ilman ruokailuja ei selviä.
Kuulin Mikkelin leirillä, että tuomareille on tulossa joku tuntiveloituskorvaus matkakulujen lisäksi? Tämä tulee nostamaan tuomarikorvauksia entisestään huimasti. Ei kisoja ole enää kenelläkään varaa järjestää tai osallistujamaksut nousevat pilviin.
Monet tuomarit tekevät uskomattoman määrän vapaaehtoistyötä kiertämällä viikonlopusta toiseen eri kisoissa. Jos muista lajeista tuttu, kohtuullinen tuntikorvaus takaa sen, että kilpailuihin riittää tuomareita, niin se on hyvä asia. Ilman tuomareita ei ole kisoja.
En usko, että tästä aiheutuu kisajärjestäjien keskuudessa mitään "koska tuomareille maksetaan, niin minullekin pitää maksaa" ketjureaktiota. Yksittäinen seura järjestää yleensä vain yhdet tai kahdet kisat vuodessa, jotka on hoidettavissa talkootyönä jatkossakin.
Seurojen ei kannata järjestää kisoja tappiolla, joten tuomarikulujen kasvu voi aiheuttaa paineita osallistumismaksujen korottamiselle. Se taas saattaisi vähentää kilpailijoiden osallistumismääriä. Ilman kilpailijoita ei ole kisoja.
Judon tuomarikorvaus on tosiaan ollut koominen. 20€/päivä luokkaa oli silloin kun kaveri mluutaman kisan kävi. Ja joku sämpylä päälle. Siitä tutni korvaukseksi hulppeat 2€.
Pitkän päälle se ei ole kestävää että luotetaan loputtomasti muutamien ihmisten talkootyöhön,