Kun luen tekstiä saatan sujauttaa sanan sinne tai tänne. Esim. äskön vilkaisin tekstiä ja pistäin sanan "ei" tekstiin. Myös kun luin Akkaria huomaisin sanojen väärin lukemista ja sellaista, mutta vain silloin kun en keskity tekstiin kunnolla. Jos keskityn kunnolla tälläistä ei satu, mutta silloinkin joskus sattuu. Ennen ei ole tälläistä ollut? Mistä on kyse? Lukihäiriö? Tulkitsen itseni silti lukihäiriöttömäksi, koska osaan lukea oikein ja usein 5 sekunnin vilkaisun jälkeen huomaan lukevani sanan väärin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Etenkin vieraat sanat luen välillä väärin.
Taitaa olla keskittymishäiriö, äskön katsoin äkkiä How To Basiciksi jotain ihan muuta. Mutta sellaisia ne nopeat vilkaisut ovat.
En ole muuten lukenut päivän Akkaria...
En tiedä. Minä saatan vain kiireessä sekoittaa sanat.... Kuten avioton ---> aivoton, tiekirkko ---> Tierikko jne.
Se johtuu katsos siitä, että normaalisti ei lueta kun pari ekaa ja vikaa kirjainta, loput arvataan. Tämä mahdollistaa lukemisen nopeasti, mutta myös sen, että samannäköiset sanat (joita suomen kielessä on paaaaaaljon) menevät helposti sekaisin. Paljon on kokemusta näistä. Sitä kutsutaan lukihäröksi, erityisesti siitä syystä, että nämä tuntuvat lähes poikkeuksetta olevan lievästi pervoja tai muuten jänniä :D
http://www.foxnews.com/story/2009/03/31/if-can-raed-tihs-msut-be-raelly-smrat/
Tuo näytettiin minulle eka kerran ykkösluokalla. Seuraava kerta taisi olla vitosella, jolloin tuon lukeminen onnistui paljon paremmin.
On varmaan luonnollista, ettei ekaluokkalaiselta vielä suju kun nippanappa osaa lukea. Kyllä ekaluokkalainen lukee kaikki ne kirjaimet ja kokemuksen kautta aivot sitten oppii arvaamaan sanoja paremmin ja lukeminen nopeutuu. Tai siis näin sen äkkiseltään ajattelisi, toki ekaluokkalaisten välillä on valtavia eroja kun osa lukee jo sujuvasti ja osa opettelee vielä aakkosia. Vähän niin kuin meidän ohjelmointikurssilla.
Juu. Meillä oli yksi oppilas, joka osasi lukea sen. Viitosella lähes kaikki osasivat. Minulla meni hauskasta lukemaan oppiminen; ekaluokan keväällä ja viimeisten joukossa. Sitten kakkosella ja kolmosella olleet luetun ymmärtämiset menivät keskimääräistä paremmin...
Meille tulee muuten jonkin sortin lukihäiriö tms. testi lukiossa.
Meillä lukio vain tarjosi maksutonta pääsyä niihin. En mennyt (ylläripylläri). Sen sijaan aiheutin pahennusta ylppäreissä olemalla erityisjärjestelyjä tarvitsevien (eli lähinnä lukihäiriöisten) kanssa samassa luokassa ja lähtemällä yleensä heti kahdeltatoista kun osa niistä istui siellä kahdeksan tuntia kun lisäajat otetaan mukaan :D Uh, mieluummin otan migreenin kuin tuon.
Myönnän sen (Vesa Matti Loiri) : En osaa kaikkia Aakkosia viäläkään.
Siis Ö on viimeinen, mutta Un jälkeiset kirjaimet unohtuvat helposti. Mutta näin turhia kirjaimia en ole tarvinnutkaan. Tai siis ainahan niitä tarvii ja kyllä ne sillai osaa, mut jos pitää luetella niin saatan mennä sekasin.
XD Joo-o. Historian ope kertoi, kuinka tylsää niitä on valvoa.... En tiedä, mitä aineita kirjoitan ja mihin suuntaan lukion jälkeen. Hauskaa.
Kahdeksan tuntia? Ei onnistuisi. Kolme tuntiakin hirvittää ja koeviikko jo nyt pelottaa. Saan varmaan rakon taas sormeen liiasta kirjoittamisesta ja käsi kramppaa.
Lisäksi käyn musiikinkurssia ilman kirjaa, ja siitäkin on koe...
Tuo oli joskus Hesarissakin. Se oli hauska, siis suomeksi. Siinä sanottiin samaa, ihminen lukee vain alun ja lopun.
Amerikkalaiset poliisit aina ennen puhallutusta käskeävät luettelemaan aakkosia takaperin. Ei onnistuisi minulta.
Pystyvätkö amerikkalaiset poliisit lukemaan aakkosia takaperin 8-O
Njääh koeviikkoon kun tottuu niin kyllä se ihan lomalta tuntuu. Ainakin tuntuu jos ei tarvii hirveesti päntätä. Loppupeleissä lukiossa ei ihan hirveitä vaadita ellei kympin tytöksi / pojaksi pyri kaikessa mahdollisessa. Kaseja ja ysejä irtoaa aika helposti jos yhtään viitsii keskittyä siihen mitä on tekemässä (paitsi abikursseilla, joilla kukaan ei keskity mihinkään, jollei sekoilua lasketa).
Olisinkohan itse tasan kerran istunut kokeessa sen kolme tuntia, senkin kerran kyseessä oli matikankoe. Yleensä lähdin kokeista yhdeksältä tai kymmeneltä. Matikasta yhteentoista mennessä sitä yhtä kertaa lukuunottamatta. Ylppäreissä oli pakko istua kahteentoista. Blaah. Ylppäreissä ainakin pääsee vessaan, ja jos on aikeissa olla kokeessa pitkään niin kannattaa ilman muuta mennä vessaan välillä verryttelemään ja keräämään henkisiä voimavaroja. Tekee nimittäin todella hyvää päästä välillä pois koesalista.
En tiedä, mutta tosi-TV poliisarjassa (älä kysy!) yleensä käskivät ennen puhalluttamista luettelemaan aakkosia tai numeroita takaperin.
Peruskoulussa meni aina minulla niin, että koe muuten alle puolessa tunnissa, mutta jotain vaikeaa tehtävää sitten jappailin sinne välituntiin asti.... Essee on siellä pitänyt kirjoittaa noin 10-15 minuutissa ja huomenna minun pitäisi käyttää tekstitaidon vastaukseen jotain 75 minuuttia. Kuinka voi olla mahdollista? Aiheena on jtn. "Mitä tekstityyppejä uutisessa käytetään?" Vastauksen saa muotoiltua kahteen lauseeseen, joten kuinka isolla käsialalla täytyy kirjoittaa saadakseen kolme sivua tekstiä?!
Olen huomannut saman. Aika dorka testi kyllä. Selväkin joutuu hetken miettimään. Tai ehkei kyse olekaan niistä aakkosista vaan siitä saadaan puhenäyte, että sammaltaako pahasti. En tiedä millä perusteella tuo nyt sitten kertoo, onko ihminen humalassa vai ei. En kyllä tiedä onko se suoran viivan käveleminen yhtään parempi tapa ratkaista asia, itsellä ainakin osuu päiviä, jolloin en pysty kävelemään suoraan, pienikin häiriö kuulossa sekoittaa mulla tasapainon totaalisesti. Eli alan hoiperrella jos vaikka flunssan takia on korvat lukossa :D Taitaa tää suomalainen malli, jossa alkometrin lukeman perusteella kärrätään verikokeisiin olla se luotettavin. Nimimerkillä katson poliiseja kun on tylsää.
Mieti Simpsoneiden poliisipäällikköä :-P
Eipä niissä vastauksissa kahta lausetta enempää asiaa ole. Yritä vaan esittää asia mahdollisimman pitkiä kiertoteitä. En tiedä tekstitaito on ahterista. Mitä enemmän hienoja sanoja käytät, sen parempi. Hauskakin saa olla kunhan pysyy silti siinä superkuivassa asiatyylissä (parhaat pisteet olen saanut kun olen pienen vitsinpoikasen onnistunut piilottamaan mukaan). Oikeestaan tekstitaidon vastauksen on kaikenkaikkiaan ihan perssiästä. Pitää vaan jaaritella jaadajaadajaada. Kyllähän tämmöinen rönsyily multa näköjään siviilissäkin onnistuu. Yrität vaan ripotella ne pointtisi niin, että joka kappaleessa on yksi niistä. Yhden kappaleen saa vielä siitä kun lyhyesti kertaa pointit lopuksi. Esseessä on sitten enemmän vapauksia, mutta sitten pitäisi olla kekseliäs ja ties mitä.
Ei sitä 75 minuuttia suurin osa tarvitse. Kertauskurssillakin moni oli valmis paljon aikaisemmin, tosin muistiinpanot sai halutessaan tehdä jo kotona. Ylppäreissähän käytettävissä on noin 2 tuntia per tekstitaidon vastaus. Omat vastaukseni taisivat olla noin sivun luokkaa, mutta kirjoitinkin koneella. Että varmaan abaut saman verran. Olin valmis alle kolmessa tunnissa.
Yhhh.... Niin kai sitä täytyy. Kuulostaakin niin epämukavalta. Esseissä sentään voi hiukan sivuta aiheestakin. Yleensä ne on menneet hyvin. Filosofian essee nyt meni miten meni (asteikko 0-6, sain 4) kun en ymmärtänyt kysymystä ja selitin aiheen vierestä.
Noh, taisin minä jo kerran sanoakin, että jos olisit minun kakarani, veisin sinut testeihin.
Lukihäiriö tai tarkkaavaisuushäiriö tai mitä kaikkea niitä nyt on. Tyhmä sinä et missään tapauksessa ole, etkä lahjaton.
Sinulla on oudoimmat vanhemmat, jotka tiedän. Et koskaan sano heistä mitään. Miksi he eivät vie sinua testeihin, ja voisitko pyytää sitä?
Minä mihinkään testeihin! Juurihan olen alkanut muistaa paremmin esim. sanoja. Mitä sinä siinäkin valitat?!
"Sinulla on oudoimmat vanhemmat, jotka tiädän." Siksikö koska en koskaan mainitse heistä mitään? Vanhempani ovat vanhempiania. Riittikö? Sinä Nasse olet ihan outo, kun puuttu asioihini.
Sudet kasvattivat minut!
No testaamallahan se todetaan. Ei ole tarkoitus valittaa. Niille, joilla on jokin häiriö, testeistä on hyötyä.
- Puutun asioihin, kun vastaan omaan aloitukseesi? No kai jonkin verran puutunkin.
Siis pidät minua jonain outona?
Missä niin lukee?
Eipä taida Nasse olla aino, joka sinua outona pitää. Voit lohduttautua sillä, että kaikki täällä on outoja. Nasse on outo, Trotski on todella outo... Kyllähän ihmisen( tai humanoidin, en syrji avaruusolentoja) pitää lievästi omituinen olla jos haluu täällä pärjätä.
Minä olen alieni!
Onko Trotski outo? Ai niin se sadetakki.
SP
SP
SP
Ainoa nais kommunisti Helsingissä. Tulkaa huomenna Helsingin keskutaan klo. 15:30!