Vapaamuurareiden valta Jyväskylässä

Onko valta kaupunginjohdon lisäksi vapaamuurareilla (ks. päivän lehden keskustan valtuutetun kirjoitus mielipidesivulla) myös oikeusistuimissa, poliisijohdossa, kaupungin eri virastoissa jne.

Tämäkö on kaupungin mafia joka aiheuttaa pahoinvoinnin, huumeiden suuren määrän jne.

?
141198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

nehän auttoi köyhiä ja koko sählinki synty peeaukisten paris, toisin kuin vapaamuurarit joka on rikkaitten salajärjestö/jatkuva liitto

Äänestä
  • Mafian Italia ei ole väkivaltainen maa. Suomi on. Ja Jyväskylä johtaa tilastoissa tässä maassa joka länsimaita johtaa. Lähiöistä sitten valitsemaan parasta asuinpaikkaa..

    Äänestä

Kyllä Jyväskylässä asioista päättää pieni sisäpiiri. Seurauksia voi tutkailla esim. kuntien pahoinvointitutkimuksesta, jossa Jyväskylä sai erityistä mainetta, negatiivista tosin.

Noitten rappareitten kokouksista ei juuri huudella eikä niistä jää kirjallisia dokumenttejä, joten todisteiden saaminen on vaikeaa. Aihetodisteet eivät riitä, koska tuo sisäpiiri on myös poliisin, syyttäjälaitoksen ja tuomioistuimen erityissuojelussa.
Sulle-mulla periaatteella yoimiva hyvä-veli-verkosto vaikuttaa myös rotarien, leijonien sun muitten hirviporukoitten ym. kuppikuntien kautta.

Julkisuus on parasta vastalääkettä tuohon. Lisää suunsa avaamaan uskaltavia valtuutettuja, niin kyllä se siitä.
http://www.jormauski.net/

Äänestä

Luin juuri vähän aikaa sitten mainitun 19. päivä Keskisuomalaisessa olleen mielipidekirjoituksen.

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28234&threadid=28234&start=&order=

http://www.ilarikotimaki.info/ilari.html

Varmaan vahingossa päässyt läpi, Keskisuomalainenhan on siinä määrin
ollut samoilla linjoilla vallan kanssa. Siinähän sanottiin oikeastaan
niin että sama ketä äänestää, ääni menee vapaamuurareille. Mitenkäs
asia muissa kunnissa on ?
Itse kun en asu ihan Jyväskylässä, Jyväskylän asioilla ei niin suurta
merkitystä ole.

Saisi olla nämä kytkökset julkisesti tiedossa kaikille; puoluekantahan
tiedetään muttei näitä muita, rikollisjärjestöiksi kutsututkin sentäs
tatuoivat omansa ja jotkut kantavat rotseja joista käy kanta selville
ja ay-liikekin omia ehdokkaitaan julkisesti mainostaa - näillä
valtajärjestöillä on ehdokkaita joilla nyt ei ole kytköksistä tietoa,
äänestät ketä vain ja ääni menee samalle taholle, aivan kuin
yksipuoluejärjestelmä olisi. Tämän päivän lehdessä kertoivat näiden
juuri musiikkitaloa Jyväskylään halajavan. Jota Suur-Jyväskylän lehti
on kannustanut jo vuosien ajan.

Äänestä
  • Nehän on näemmä alkaneet juttelemaan tuolla, joteskin vihreitten
    ehdokkaalle vaikuttava (tämä ei ollut myönteinen kommentti vaan
    viittaus esimerkiksi sen eduskunnan tyttösen suuntaan) ja se jonka
    kuulin (kylän kapakin humalaisesta, joskus luotettavasta lähteestä
    jonka en tiedä koskaan henkilöä tavanneen, toisaalta en tiedä vaikka
    olisikin) ei-tarkoituksellisesti kaataneen lastenvaate ja
    hattuyhtiönsä valittuaan tj:ksi jonkin epäpätevän henkilön.
    (Tämä vaan niistä kaupunginjohtajavalinnoista tuli mieleen, sinänsähän
    tuo on erinomaisen hyvä asia että kaupunginvaltuustossa on pitkään
    kaupungissa asuneita joille kaupunki on tuttu, kun vaihtuvuus
    asujistossa taitaa olla melkoista jkl:ssä; nuo kunnianloukkaussyytteet
    tuskin menee läpi jollei sitten ole joku tuttu syyttäjänä, kun tyhmää
    lehmää kutsuu tyhmäksi lehmäksi, miksi tyhmä lehmä (tai sokea) sen
    todistaa syytteellä - ei ihme että suomi24 - jyväskylä keskusteluissa
    sanovat ettei saa läpi aiheesta tehtyä ilmoitusta, etteivät viitsi
    ottaa vastaan, jättäisivät väliin nuo vallanhommaamismielessä tehdyt
    niin ehkä aikaa riittäisi aiheellisille, sinänsä tuokin suurjyväskylän
    viimeisimmässä lehdessä "opiskelijan" teksti kummastutti, että kulkee
    ihan hangessa polkuja, ruma pusikko se on ja jos kaupunki siitä rahaa
    saisi, kannattaisihan se rakentaa, nykyisellään yo-kylässä ei
    polkupyörä säily edes lukossa viikkoa kauempaa talon pihalla (kuulemma
    tämäkin, en ole siellä asunut joten kovan rahan asuntoa sinne (ja
    keskustaan, liiaksi vuokra-asujia sielläkin on, kun niitä tulee sinne
    jokapuolelta) kannattaisi rakentaa ennen kuin jättää viherhörhöjen
    pilvenpolttoalueeksi sekin. Johan tuolla on harju ennestään, jossa
    voivat käydä. (Jonka voisi senkin reunoille puolestani jonkun verran
    asuntoja/liiketiloja/ostoskeskus tms. rakentaa, kaupunki saisi tuloja
    tonteista, liikuntapolut voisi säilyttää kun säästäen rakentaisi)

    Kumma etteivät kaupunginjohtajaksi demarien joukosta löytäneet yhtään
    sitä esitettyä älykkäämpää (tämäkin kuulopuhetta). Mistähän sekin
    johtui ? Ei sillä että demareita (tai kokoomusta tai keskustaa)
    kannattaisin.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28436&threadid=28234&start=&order=#28436

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28378&threadid=28234&start=&order=#28378


    Itse olen sitä mieltä, vaikkei siitä kukaan varmasti piittaakaan, että
    sähköä tulisi tuottaa ydinvoimalla. Vaikka sitten sadan metrin päästä
    kotitalostani.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=28444&threadid=28374&start=&order=#28444

    Äänestä

  • teletappi kirjoitti:

    Nehän on näemmä alkaneet juttelemaan tuolla, joteskin vihreitten
    ehdokkaalle vaikuttava (tämä ei ollut myönteinen kommentti vaan
    viittaus esimerkiksi sen eduskunnan tyttösen suuntaan) ja se jonka
    kuulin (kylän kapakin humalaisesta, joskus luotettavasta lähteestä
    jonka en tiedä koskaan henkilöä tavanneen, toisaalta en tiedä vaikka
    olisikin) ei-tarkoituksellisesti kaataneen lastenvaate ja
    hattuyhtiönsä valittuaan tj:ksi jonkin epäpätevän henkilön.
    (Tämä vaan niistä kaupunginjohtajavalinnoista tuli mieleen, sinänsähän
    tuo on erinomaisen hyvä asia että kaupunginvaltuustossa on pitkään
    kaupungissa asuneita joille kaupunki on tuttu, kun vaihtuvuus
    asujistossa taitaa olla melkoista jkl:ssä; nuo kunnianloukkaussyytteet
    tuskin menee läpi jollei sitten ole joku tuttu syyttäjänä, kun tyhmää
    lehmää kutsuu tyhmäksi lehmäksi, miksi tyhmä lehmä (tai sokea) sen
    todistaa syytteellä - ei ihme että suomi24 - jyväskylä keskusteluissa
    sanovat ettei saa läpi aiheesta tehtyä ilmoitusta, etteivät viitsi
    ottaa vastaan, jättäisivät väliin nuo vallanhommaamismielessä tehdyt
    niin ehkä aikaa riittäisi aiheellisille, sinänsä tuokin suurjyväskylän
    viimeisimmässä lehdessä "opiskelijan" teksti kummastutti, että kulkee
    ihan hangessa polkuja, ruma pusikko se on ja jos kaupunki siitä rahaa
    saisi, kannattaisihan se rakentaa, nykyisellään yo-kylässä ei
    polkupyörä säily edes lukossa viikkoa kauempaa talon pihalla (kuulemma
    tämäkin, en ole siellä asunut joten kovan rahan asuntoa sinne (ja
    keskustaan, liiaksi vuokra-asujia sielläkin on, kun niitä tulee sinne
    jokapuolelta) kannattaisi rakentaa ennen kuin jättää viherhörhöjen
    pilvenpolttoalueeksi sekin. Johan tuolla on harju ennestään, jossa
    voivat käydä. (Jonka voisi senkin reunoille puolestani jonkun verran
    asuntoja/liiketiloja/ostoskeskus tms. rakentaa, kaupunki saisi tuloja
    tonteista, liikuntapolut voisi säilyttää kun säästäen rakentaisi)

    Kumma etteivät kaupunginjohtajaksi demarien joukosta löytäneet yhtään
    sitä esitettyä älykkäämpää (tämäkin kuulopuhetta). Mistähän sekin
    johtui ? Ei sillä että demareita (tai kokoomusta tai keskustaa)
    kannattaisin.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28436&threadid=28234&start=&order=#28436

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28378&threadid=28234&start=&order=#28378


    Itse olen sitä mieltä, vaikkei siitä kukaan varmasti piittaakaan, että
    sähköä tulisi tuottaa ydinvoimalla. Vaikka sitten sadan metrin päästä
    kotitalostani.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=28444&threadid=28374&start=&order=#28444

    miten tuommoinen voi olla mahdollista ?

    Äänestä

  • teletappi kirjoitti:

    Nehän on näemmä alkaneet juttelemaan tuolla, joteskin vihreitten
    ehdokkaalle vaikuttava (tämä ei ollut myönteinen kommentti vaan
    viittaus esimerkiksi sen eduskunnan tyttösen suuntaan) ja se jonka
    kuulin (kylän kapakin humalaisesta, joskus luotettavasta lähteestä
    jonka en tiedä koskaan henkilöä tavanneen, toisaalta en tiedä vaikka
    olisikin) ei-tarkoituksellisesti kaataneen lastenvaate ja
    hattuyhtiönsä valittuaan tj:ksi jonkin epäpätevän henkilön.
    (Tämä vaan niistä kaupunginjohtajavalinnoista tuli mieleen, sinänsähän
    tuo on erinomaisen hyvä asia että kaupunginvaltuustossa on pitkään
    kaupungissa asuneita joille kaupunki on tuttu, kun vaihtuvuus
    asujistossa taitaa olla melkoista jkl:ssä; nuo kunnianloukkaussyytteet
    tuskin menee läpi jollei sitten ole joku tuttu syyttäjänä, kun tyhmää
    lehmää kutsuu tyhmäksi lehmäksi, miksi tyhmä lehmä (tai sokea) sen
    todistaa syytteellä - ei ihme että suomi24 - jyväskylä keskusteluissa
    sanovat ettei saa läpi aiheesta tehtyä ilmoitusta, etteivät viitsi
    ottaa vastaan, jättäisivät väliin nuo vallanhommaamismielessä tehdyt
    niin ehkä aikaa riittäisi aiheellisille, sinänsä tuokin suurjyväskylän
    viimeisimmässä lehdessä "opiskelijan" teksti kummastutti, että kulkee
    ihan hangessa polkuja, ruma pusikko se on ja jos kaupunki siitä rahaa
    saisi, kannattaisihan se rakentaa, nykyisellään yo-kylässä ei
    polkupyörä säily edes lukossa viikkoa kauempaa talon pihalla (kuulemma
    tämäkin, en ole siellä asunut joten kovan rahan asuntoa sinne (ja
    keskustaan, liiaksi vuokra-asujia sielläkin on, kun niitä tulee sinne
    jokapuolelta) kannattaisi rakentaa ennen kuin jättää viherhörhöjen
    pilvenpolttoalueeksi sekin. Johan tuolla on harju ennestään, jossa
    voivat käydä. (Jonka voisi senkin reunoille puolestani jonkun verran
    asuntoja/liiketiloja/ostoskeskus tms. rakentaa, kaupunki saisi tuloja
    tonteista, liikuntapolut voisi säilyttää kun säästäen rakentaisi)

    Kumma etteivät kaupunginjohtajaksi demarien joukosta löytäneet yhtään
    sitä esitettyä älykkäämpää (tämäkin kuulopuhetta). Mistähän sekin
    johtui ? Ei sillä että demareita (tai kokoomusta tai keskustaa)
    kannattaisin.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28436&threadid=28234&start=&order=#28436

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=13&id=28378&threadid=28234&start=&order=#28378


    Itse olen sitä mieltä, vaikkei siitä kukaan varmasti piittaakaan, että
    sähköä tulisi tuottaa ydinvoimalla. Vaikka sitten sadan metrin päästä
    kotitalostani.

    http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=28444&threadid=28374&start=&order=#28444

    http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=2004Oct27.104106.1@tnclus&prev=/groups?hl=fi&lr=&group=sfnet.keskustelu

    ;;;;;;;;;;;;;linkin teksti:;;;;;;;;;;;;;,

    Lähettäjä:riku ([email protected])
    Aihe:Re: Ehdokkaitten kytkökset julki - Jyväskylässä valta on vapaamuurareilla, sama ketä äänestät ?

    View this article only
    Keskusteluryhmät:sfnet.keskustelu.politiikka, sfnet.keskustelu.talous, sfnet.keskustelu
    Päivämäärä:2004-10-27 00:41:09 PST

    In article , "Rauno Kangas" writes:

    > Muista kunnista en tiedä, mutta Jyväskyläläisiä ehdokkaita tunnen aika
    > pitkän rivin. Myös vapaamuurareista tiedän jotain.

    Minäkin tiedän jotain tai ainakin uskon tietäväni. Vieressäni kapakassa
    nuokkunut arvokas herrasmies unohti baaritiskille yhden vapaamuurarien
    Oulun looshin pöytäkirjan. Pöytäkirjasta kävi ilmi useampi oululainen
    vaikuttaja. Pöytäkirja on minulla edelleen jossain tallessa.

    riku

    Äänestä

  • linkki tässä kirjoitti:

    http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=&threadm=2004Oct27.104106.1@tnclus&prev=/groups?hl=fi&lr=&group=sfnet.keskustelu

    ;;;;;;;;;;;;;linkin teksti:;;;;;;;;;;;;;,

    Lähettäjä:riku ([email protected])
    Aihe:Re: Ehdokkaitten kytkökset julki - Jyväskylässä valta on vapaamuurareilla, sama ketä äänestät ?

    View this article only
    Keskusteluryhmät:sfnet.keskustelu.politiikka, sfnet.keskustelu.talous, sfnet.keskustelu
    Päivämäärä:2004-10-27 00:41:09 PST

    In article , "Rauno Kangas" writes:

    > Muista kunnista en tiedä, mutta Jyväskyläläisiä ehdokkaita tunnen aika
    > pitkän rivin. Myös vapaamuurareista tiedän jotain.

    Minäkin tiedän jotain tai ainakin uskon tietäväni. Vieressäni kapakassa
    nuokkunut arvokas herrasmies unohti baaritiskille yhden vapaamuurarien
    Oulun looshin pöytäkirjan. Pöytäkirjasta kävi ilmi useampi oululainen
    vaikuttaja. Pöytäkirja on minulla edelleen jossain tallessa.

    riku

    Kuka hän on?

    Äänestä

Vanhuksista ei väliksi, mitäs eivät ole vaurastuneet, kuolkoon nälkään jollei yksityiseen ole varaa. Hällä väliä että ovat maan pelastaneet, veroja maksaneet, nyt päätetään kuka verot nyt saa ja ei sitä ruokaan huvita laittaa.

Äänestä

MarkoRepairsin striimissä tuli selvä huumeaddikti höpöttämään miten ei pidä opiskelijoista ja miten Jyvässnooker on vapaamuurareiden omistuksessa.

Tällaisia harhoja tulee vahvoista päihteistä.

Äänestä
  • Oli varmaan muurari kun käyttäytyi addiktiivisesti :)

    Äänestä

Onko muurarit jo vapaana, yleensä ovat vankilassa, eli tiilenpäämuurarit.

Äänestä

tapettava?

Äänestä

typerys!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paiju kirjoitti:

Onko valta kaupunginjohdon lisäksi vapaamuurareilla (ks. päivän lehden keskustan valtuutetun kirjoitus mielipidesivulla) myös oikeusistuimissa, poliisijohdossa, kaupungin eri virastoissa jne.

Tämäkö on kaupungin mafia joka aiheuttaa pahoinvoinnin, huumeiden suuren määrän jne.

?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu