Pitää lukea viestisi

Miksi pitää lukea rumat viestit mitkä on kirjoitettu tunnekuohussa. Rahoittumisen jälkeen kirjoitetut tekstit ovat sitä mitä ihminen sisällään tuntee.

vaan taida olla?

Niitä ei kirjoitti:

vaan taida olla?

mutta eivät korvaa aiempaa rumaa tekstiä. Niitä ei voi pyyhkiä pois.

Onhan niitä kirjoitti:

mutta eivät korvaa aiempaa rumaa tekstiä. Niitä ei voi pyyhkiä pois.

Pitäisi pyyhkiä pois mielestä jos toinen on niitä vilpittömästi anteeksipyytänyt.
Etkö sinä ole myöskin pahasti kirjoittanut ja hän on ne unohtanut tai anteeksiantanut?

mutta kun ei tiedä ees onko viesti mennyt perille niin laita nyt sitten vielä anteeksi pyyntöjä ja kun odotin vähän niinkuin toiselta sitä anteeksi pyyntöä sillä viestilläni... sen jälkeen olisin sit voinut itsekin pyytää anteeksi. ilmeisesti meillä ei tää yhteisymmärrys oikeen pelaa.

Jos mä kerron viestillä ihmiselle, että olen loukkaantunut jostain niin odottaisin että hän viimeistään siinä vaiheessa tajuaisi toimineensa väärin ja olisi pahoillaan mutta ei niin ei...

miete yöhön kirjoitti:

mutta kun ei tiedä ees onko viesti mennyt perille niin laita nyt sitten vielä anteeksi pyyntöjä ja kun odotin vähän niinkuin toiselta sitä anteeksi pyyntöä sillä viestilläni... sen jälkeen olisin sit voinut itsekin pyytää anteeksi. ilmeisesti meillä ei tää yhteisymmärrys oikeen pelaa.

Jos mä kerron viestillä ihmiselle, että olen loukkaantunut jostain niin odottaisin että hän viimeistään siinä vaiheessa tajuaisi toimineensa väärin ja olisi pahoillaan mutta ei niin ei...

"Jos mä kerron viestillä ihmiselle, että olen loukkaantunut jostain niin odottaisin että hän viimeistään siinä vaiheessa tajuaisi toimineensa väärin ja olisi pahoillaan"

Mutta sellainen ilmoitus koetaan helposti syytökseksi, ja syytöksiltä usein puolustaudutaan. That's how mind works.

Mind is mine kirjoitti:

"Jos mä kerron viestillä ihmiselle, että olen loukkaantunut jostain niin odottaisin että hän viimeistään siinä vaiheessa tajuaisi toimineensa väärin ja olisi pahoillaan"

Mutta sellainen ilmoitus koetaan helposti syytökseksi, ja syytöksiltä usein puolustaudutaan. That's how mind works.

mutta jos kuitenkin tietää toimineensa väärin olisi reilua vain myöntää virheensä ja pyytää anteeksi.

miete yöhön kirjoitti:

mutta kun ei tiedä ees onko viesti mennyt perille niin laita nyt sitten vielä anteeksi pyyntöjä ja kun odotin vähän niinkuin toiselta sitä anteeksi pyyntöä sillä viestilläni... sen jälkeen olisin sit voinut itsekin pyytää anteeksi. ilmeisesti meillä ei tää yhteisymmärrys oikeen pelaa.

Jos mä kerron viestillä ihmiselle, että olen loukkaantunut jostain niin odottaisin että hän viimeistään siinä vaiheessa tajuaisi toimineensa väärin ja olisi pahoillaan mutta ei niin ei...

Tai oikeastaan halusin vain kertoa jotenkin, että pahoitin mieleni ja siinä samalla myös tavallaan kerroin kuinka paljon hänestä välitän, koska hän pystyi satuttamaan minua,

miete yöhön kirjoitti:

Tai oikeastaan halusin vain kertoa jotenkin, että pahoitin mieleni ja siinä samalla myös tavallaan kerroin kuinka paljon hänestä välitän, koska hän pystyi satuttamaan minua,

Anteeksi pyydän sydämestäni.

Anteeksi Sinulta kirjoitti:

Anteeksi pyydän sydämestäni.

Toivottavasti pyydät anteeksi myös palstojen ulkopuolelta oikealta henkilöltä.

alotusta uudestaan!
Et varmasti ymmärtänyt aloituksen pointtia.
Lue vaikka useampaan kertaan, ja kirjota sitten uudistettu versio alotuksen tuomasta tunteesta.

Kuka on ominu tuo alotuksen? Jälleen olet ymmärtäny väärin jonkun tekstiä, tai kerro missä/kenen kirjoituksessa on aloituksen omiminen!

Nainen.

Et mun oo kirjoitti:

Nainen.

Laitoitko koskaan vastausta saamaasi viestiin ?

vastausta vailla kirjoitti:

Laitoitko koskaan vastausta saamaasi viestiin ?

Mä vastaan aina, joten kyllä. Ja se olin minä, joka viestin lähetin ja sain vastauksen...johon vielä vastasin...hän ei.