Dadaakiireon

Kun ei U18 eurooppa cupeissa pärjätä ( en tarkoita puuma/Emilia) niin mennään sitten aikuisiin koittamaan,
kukahan puhuisi järkeä ja kenelle...
Joka vuosi näitä huippulahjakkuuksia vaan pilataan.
36337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kerrotko miten huippulahjakkuus menee pilalle käymällä kisoissa?
Sitäpaitsi ulkomailla u18 eurooppa cupeissa pärjäävä, pärjää yleensä myöhemmin aikuisissakin, joten kiire on.

Äänestä
  • Kerrotko, mitä ihmeen huippulahjakkuuksia? Missä, mitä ne on? Ei taideta lahjoilla enää pärjätä, kyllä kaikkien kannattaa varmuuden vuoksi vielä reenata.

    Äänestä

B-junnut aikuisten sarjassa Tampereella !!!

Miten valmennusvaliokunta voi rikkoa kilpailumääräyksiä, kun B-junnut ottelee aikuisten sarjassa ?

Äänestä
  • EJU:n sääntöjen mukaan aikuisiin saa osallistua myös kadetit

    Äänestä

  • kfkfkggg kirjoitti:

    EJU:n sääntöjen mukaan aikuisiin saa osallistua myös kadetit

    Eikös säännöissä ollut, että B-junnut ei saa otella A-junnuissa ? ;) Osa silti meni, eikö olisi pitäny laittaa kilpailukieltoon nämä yksilöt??

    Äänestä

  • En tunne asioita, luen täältä ällistyneenä. Korjatkaa jos ymmärsin väärin. Onko B-junnujen osallistuminen aikuisiin sillätavalla että EJU ei kiellä mutta Judoliitto kieltää paitsi nyt salliii? Onko maajoukkueen ulkopuolisten osallistuminenkin EJU kisoihin silleen että EJU ei kiellä vaan Suomen liitto. Jos niin miksi suomalaiset kieltää suomalaisilta kisoja joita ulkomaalaiset ei kiellä? Me ihannoimme sääntöjä ja elämme herranpelossa mutta miksi?

    Äänestä

Sekoitat nyt kaksi asiaa: kansalliset kilpailumääräykset ja EJU:n omat määräykset: "Age 15 years and older (Born in 1999 and before)"

Äänestä
  • Eiköhän EJU-kisoissa noudateta EJU:niin sääntöjä

    Äänestä

  • Nauroin vain kun keväällä oli puhetta että B-junnut eivät olisi saaneet mennä ottelemaan A-junnuihin mutta heti ensimmäisessä samuraissa "kaikki" olivat molemmissa.

    Äänestä

  • Lue ite kirjoitti:

    Eiköhän EJU-kisoissa noudateta EJU:niin sääntöjä

    Ja ne EJU:n säännöt sanoo tästä ikäasiasta....?

    Äänestä

Onko todelläakin niin, että viralliseen EJU-turnaukseen on valittu väkeä 1- ja 2-maajoukkueiden ulkopuolelta ? Jos näin on, tämä linjanmuutos avaa todella mielenkiintoisia mahdollisuuksia jatkossa....

Äänestä
  • Tämä vain kun kisa on kotimaassa. Ulkomaan reissut menee vanhaan malliin.

    Äänestä

  • dlbsd kirjoitti:

    Tämä vain kun kisa on kotimaassa. Ulkomaan reissut menee vanhaan malliin.

    Judoshiaissa luvattiin, että B-junnut on katsomossa. Ilmaiseksi. Miks muuten B-junnut pääsee katsomoon ilmaiseksi mut ei A eikä vaikka C? Ai nii. Ne on niitä erityisen lahjakkaita.

    Äänestä

  • LisääLahjoja. kirjoitti:

    Judoshiaissa luvattiin, että B-junnut on katsomossa. Ilmaiseksi. Miks muuten B-junnut pääsee katsomoon ilmaiseksi mut ei A eikä vaikka C? Ai nii. Ne on niitä erityisen lahjakkaita.

    Onko ilmoittautuneita tulossa nettiin?

    Äänestä

  • dlbsd kirjoitti:

    Tämä vain kun kisa on kotimaassa. Ulkomaan reissut menee vanhaan malliin.

    Miksi ulkomaiset kisat menee entiseen malliin? Miksei kisoihin saa osallistua jos haluaa ja itse maksaa matkat?

    Äänestä

  • Pelkkiä suomalaisiako siel on vain kisoissa ?

    Äänestä

Jos osaa lukea, nin siellä lukee: Yhteensä Tampereelle saapuu ottelijoita 16 eri maasta. Tässä nyt lähinnä puidaan kotimaan osallistujia.

Äänestä

Adams oli vissiin 17 v kun voitti ekan Miesten arvokisamitalin ja on niitä muitakin!!! Jos kantti riittää niin matsaamaan vaan. Kokemus vaikka huonompikin edistää asiaa. Pitäsikö panna pojat matsaamaan vasta 40 v kovempiin kisoihin? Silloin ovat varmaan henkisesti kypsiä? Mutta juna meni jo!!! Ei tuolla ole yhtään sellasta kisaajaa joka ei voisi siellä hyvällä tsempillä kokeilla.

Äänestä

Ei B-junnut itse olisi aikuisten kisoihin menossa tai itse sinne ilmoittautunut. Kyllä ne isit/valkut heidät on sinne ilmoittanut. Heitä pitäisi rauhoitella ja ajatella urheilijan uraa kokonaisvaltaisesta. Se on (toivottovasti) pitkä. Kiire ei pitäisi olla B-junnu ikäisellä.

Mutta ilmeisesti tässä tapauksessa isit/valkut elää omia haaveitaan.

Äänestä
  • Ainakin "Marde" oli puhunut Tampereen European cupista jo keväällä.

    Äänestä

  • Valmennusjohto ilmoitti, että nuorten 1-maajoukkueet saavat osallistua.

    Äänestä

  • r4h646sha kirjoitti:

    Valmennusjohto ilmoitti, että nuorten 1-maajoukkueet saavat osallistua.

    Ihan hirveätä kun on nuorten ykkösmaajoukkueen ulkopuolelta päästetty junioreita osallistumaan. Kyllä on Suomen judomaine nyt menetetty. Haloo, kun kisat on täällä niin mukaan vaan.

    Äänestä

on se kyllä hieno juttu,kun joku Suamalainen 17v ottaa matsia joku muumaa 32v vastaan,mitenköhän se tappio sitten valmentajan kanssa läpi käydään,jos sellainen tulee??

Äänestä
  • Ei sen takia saa hävitä kenellekkään, koska toinen on vanhempi !

    Äänestä

Eiköhän tässä nyt ole kysymys vain siitä, että kisa on kotimaassa. Hyvää tuntumaa ja kokemustasaavat ne muutamat kadetit, jotka varmasti tiedetään kyydissä jollain lailla pysyvän. Tuskin kukaan valmentaja/isä nyt näistä muutamasta B-junnusta liikoja luulee vielä täss vaiheessa. Valmennusjohto valitsee ulkomaan (EJU/IJF) kisoihin joukkueen, kotimaiset kilpailumääräykset ei näissä päde. Ja maajoukkueisiin nämä kaikki suomalaiset kuuluvat eli omien kansallisten systeemien mukaan tässä ei ole mitään poikkeusta.

Äänestä

Ei tässä ole valmentajien tai isien jutuista kyse! Joskus on hyvä kokeilla missä taitotaso on ilman paineita. Jokainen noista on kokeneita ja hyviä matsaajia jotka kyllä tietää faktat. Kotimaassa kisa joten matkakan ei ole este. Valmentajat ei paljoa junnulle tossa ripitä jos pataan tulee. Se oli kokemus, josta ehkä EHKÄ joskus myöhemmin on oppinut

Äänestä

Taas oli siellä Samuraissa isät ja valkut painostanut poikia ottelemaan vanhemmassa ikäluokassa ja tiputtelamaan painoa ! Sairasta touhua tuommoinen ! (Tässä pitää tietää sarkasmi)

Äänestä

Taitaa olla U18 Eurooppa cupeissa kovempi taso kuin tampereella.

Äänestä
  • Turhaan Liiton hemmot niitä rajoitukisa pistää nuorille Judokoille kun pärjäävät paremmin kuin "suuret" aikuiset,

    Äänestä

  • Poliisin mielivaltaa kirjoitti:

    Turhaan Liiton hemmot niitä rajoitukisa pistää nuorille Judokoille kun pärjäävät paremmin kuin "suuret" aikuiset,

    No, noiden kisojen taso on jotain säälittävän ja naurettavan välillä, eli sikäli aivan sama.

    Äänestä

  • pojgaoga kirjoitti:

    No, noiden kisojen taso on jotain säälittävän ja naurettavan välillä, eli sikäli aivan sama.

    Toivottavasti sulla on itselläsi sitten paljon kokemusta kovan tason kisoista.


    Ja pah. Jos olisi, et täällä huutelisi.

    Äänestä

  • Kateellisia kaikki kirjoitti:

    Toivottavasti sulla on itselläsi sitten paljon kokemusta kovan tason kisoista.


    Ja pah. Jos olisi, et täällä huutelisi.

    Käy katsomassa IJF-rankingissa, montako nimeä löydät Tempereen kisaajista. Vain A-junnuja käytännössä parhaat, ja niistäkin parhaat olivat EM-kisoissa samaan aikaan.

    Äänestä

Aina kun pärjätään valitetaan että olipas paska taso. Hyviä matseja nähtiin paljon!

Äänestä
  • Emilia kanerva, b junnu jolla varmaankin ensivuonna tavoitteena saada mitali EM kisoista ja päästä MM kisoihin voittaa satu "lihis" lehikoisen ja sen jälkeen vielä anni ikälän, olympiajoukkuetta nöyryytettiin siinä...

    Äänestä

Naisten judon taso on suhteessa kilpailijamääriin juuri tätä. Eipä ne matsit mitään judotekniikoiden juhlaa olleet, ei edes taktiikan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Visakoivunkansa kirjoitti:

Kun ei U18 eurooppa cupeissa pärjätä ( en tarkoita puuma/Emilia) niin mennään sitten aikuisiin koittamaan,
kukahan puhuisi järkeä ja kenelle...
Joka vuosi näitä huippulahjakkuuksia vaan pilataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu