Jos minut valitaan luottamustehtävään äänestyksellä niin millainen etiikka, käyttäytymistapa tai velvollisuus minulla on kannettavana?
Onko minun tehtävä antaa muiden "valittujen" kanssa oma näkemykseni päätettävään asiaan? Vai kysynkö valitsijoilta miten asiassa pitää edetä? Mitä jos en tiedä valitsijoiden kantaa tai heillä ei ole yhteistä näkemystä asiasta. Onko pääasia ajaa yhtä tiettyä asiaa ja olla ottamatta kantaa muihin asioihin juuri ollenkaan? Eihän minulla voi olla tietämystä läheskään kaikesta päätettävistä asioista.
Ajanko vain omaa näkemystä/aatetta härkäpäisesti vai katsonko asiaa koko edustamani yhteisön näkökannasta? Kenen etua ajan? Miten asetan mittakaavan oikeaksi?
Onko minulla vastuuta? Mitä jos en osaa päättää? Mitä jos päätös onkin väärä? Mitä jos päätän asian vai toiselta kuulemani perusteella eikä minulla ole omaa näkemystä asiaan?
Voinko kysyä neuvoa? Onko päätös silti minun vaikka teen sen muiden mielipiteiden perusteella? Keneltä voin kysyä neuvoa? Mitä jos neuvoja ei ajattele muista asioista aatteeni mukaan?
Miten säilytän uskottavuuteni? Olenko vastuussa valitsijoilleni? Miten onnistumiseni mitataan?
Onko minun tehtävä antaa muiden "valittujen" kanssa oma näkemykseni päätettävään asiaan? Vai kysynkö valitsijoilta miten asiassa pitää edetä? Mitä jos en tiedä valitsijoiden kantaa tai heillä ei ole yhteistä näkemystä asiasta. Onko pääasia ajaa yhtä tiettyä asiaa ja olla ottamatta kantaa muihin asioihin juuri ollenkaan? Eihän minulla voi olla tietämystä läheskään kaikesta päätettävistä asioista.
Ajanko vain omaa näkemystä/aatetta härkäpäisesti vai katsonko asiaa koko edustamani yhteisön näkökannasta? Kenen etua ajan? Miten asetan mittakaavan oikeaksi?
Onko minulla vastuuta? Mitä jos en osaa päättää? Mitä jos päätös onkin väärä? Mitä jos päätän asian vai toiselta kuulemani perusteella eikä minulla ole omaa näkemystä asiaan?
Voinko kysyä neuvoa? Onko päätös silti minun vaikka teen sen muiden mielipiteiden perusteella? Keneltä voin kysyä neuvoa? Mitä jos neuvoja ei ajattele muista asioista aatteeni mukaan?
Miten säilytän uskottavuuteni? Olenko vastuussa valitsijoilleni? Miten onnistumiseni mitataan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika terävä! Vastaamalla tähän näyttää tietämättömyytensä!
Terveisiä aloittajalle sinne peruskouluun. Sinulla n vielä kyselykausi menossa mutta sitä kai tarkoitit että luottamustehtävähoitajan pitää täältä varmistaa mitä tulee äänestää. Politiikkaan menevät ovat yhtä puoluetta lukuunottamatta varmaankin selvittäneet kysymykset.
Peruskoulua tai ei mutta näyttä meillä itse kullakin olevan tarvetta kertaukselle (enkä tarkoita nyt kielioppia tai kirjoitustaitoa... ainoastaan)
En suoraansanoen ymmärrä viestisi sisältöä juuri ollenkaan. Anteeksi tyhmyyteni.
Aloitukseni sisältö muodostuu retoriikan ja faktan sekoituksesta. En lähtisi ensimmäisenä ehdottamaan, että "valittu" kyselisi täältä anonyymeiltä yhtään mitään. Vaan haastan sitä proplematiikkaa mikä tämän päivän "valitun" päätöksentekoo liittyy. Onko "valitut" oikeasti miettineet lapsellisia kysymyksiäni? Tasaisesti valtamedia ottaa hampaisiinsa "valittuja" milloin mistäkin asiasta. Välillä erotaankin toimesta tai erotetaan.
Pohjimmainen (joskin lapsellinen) kysymykseni taitaa olla: Miten edustettavien mielipide muodostuu "valitun" välityksellä päätökseksi? Ja jatko kysymyksenä: minkä etiikan, käyttäytymistavan ja velvollisuuden edellyttämänä?
Älä aattele isoja !
Osuupas ytimeen! Siinä olisi monen kohdalla mietittävää
7 tyyppiä pohtii tosissaan nyt tuota, kahdeksas on liian leuhka moiseen ja neljällä ei ole tarvettakaan.
Neljällä persulla on vaan tarve peitellä jälkiään vuosien scc tuen jäljiltä.
Meinaatko että isomoppi pyyhkäisee? Hehheh
Ei tässä tarvita kuin tällainen foorumi niin persujen tekemisen tulee kaikille päivänvaloon. Persut tukivat hanketta, Ritaluoma sai kehuja ja mm. Kari Ilkkala oli laatimassa sopimusasiakirjoja. Hehehehh