Onko täällä muita jotka ovat pettyneet uuden astran ominaisuuksiin.Itselläni 99 vuoden 1.6 astra.Olen ollut todella tyytyväinen tähän autoon ja siksi odotin paljon uudelta,mutta omasta mielestäni uusi astra ei vastaa odotuksiani.Rengas melu turhan kova,takaa luukun uusi muotoilu on vienyt lastaus aukon ala osasta turhan paljon leveyttä pois.Siinä muutama.Myös testeissä on näkynyt ettei kaikki ole menny parempaan päin.edellinen testi voittaja ja nykyinen aika kaukana kärjestä,valitettavasti.Onko uudessa jotain huonoa/hyvää jota ei vättämättä koe ajolla huomaa?
Uusi astra pettymys
pettynyt
143819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastaava kärry mutta vähän paljon halvempi
Onhan Opel nyt sentään Auto!
Daewoohon saa 3 vuoden takuun, Opel vaivaiset 2 vuotta. Opel on laadultaan markkinoiden huonoin länsiauto Fiatin jälkeen. Kannattaa lukea, mitä palstalla kerrotaan.
paljon, joskus jopa kokemuksia. Mutta kun ne ovat enimmäkseen Kadettia ja A-Omegaa/Vectraa koskevia juttuja, taitaa laadun arviointi olla vähän niin ja näin. Daewoon laadusta ei voi olla vielä kokemuksia Suomen oloista, joten se siitä.
Oma kokemukseni Opeleista on työsuhdeautoista muutaman vuoden ajalta. Käytössämme olevat autot ovat luonnollisesti alle 3-vuotiaita ja huollettuja. Opelit ovat toimineet siinä kuin firmamme Fordit ja Volkswagenitkin.
Omalla rahalla ei ole varaa ajaa Ooppelilla, kun raha menee huoltoihin ja korjauksiin.
Ooppeleihin, kuten muihinkin autoihin saa kiinteällä kuukausimaksulla olevan huoltosopimuksen.
Ihmetyttää vain miksi Toyota mainostaa omaa vastaavaa tuotettaan illasta toiseen televisiossa. Eihän Toyotalla ajavien tarvitse varautua ylimääräisiin huolto- ja korjauskuluihin.
Uusi Astra on joka suhteessa vanhaa parempi. rengasmelu on ikävä asia, mutta ongelma miltei kaikissa tuo luokan autoissa. Cosmo-malli on siinä suhteessa parempi ja samat ovien tuplatiivisteet ovat tulossa myös muihin malleihin joten asiaan on tulossa parannusta.
Ikävää jos uusi malli ei miellyttänyt, onneksi maailmassa on muitakin merkkejä. Monet ovat mieltyneet Corollaan.
Keksitkö muuten Astrasta mitään huonoa puolta rengasäänien lisäksi? Mielestäni Astran 1.6 kone alkaa olla hieman vanhanaikainen, sille pitäisi äkkiä saada korvaaja, muuten Astra on erinomainen paketti ulkonäköä, ajettavuutta ja turvallisuutta. Erityisesti farkkumalli on mieleeni.
Olen kerran koe ajanut joten kokemusta autosta ei paljon ole,joten vaikea alkaa hirveesti haukkumaan.Rengas melu oli oikeastaan ainoa joka esille tuli.Jotenkin vanha tuntuu "kodikkaammalta".Haluaisin vaihtaa uuteen mutta jostain syystä jokin ei sytytä uudessa.Myös takaa luukun hieman kapea alaosa häiritsee.Kone alkaa olla vähän vanha tehojen ja väännön puolesta mutta vaihteiston ansiosta se vähän helpottuu.Hyvää vaihtossa on välitykset esim. 2 loppuu vasta 90km/h paikkeilla.
Wagonissa ei takaluukun kapeus häiritse ja
rengasmelu pysyy paremmin ulkopuolella
Cosmo varustetasolla (ainakin HS autoliitteen ja
Tuulilasin mukaan). Olisiko enemmän tiivisteitä
ovissa tms ?
eroon, kun vaihtaa 15" vanteet joille tulee korkeampi profiiliset renkaat esim. 205/60R15 tai 195/65R15, pittähän sitä ilmaakin mahtua renkaaseen ;))).
Taas näitä provoilijoita.
Pettymys oli Astran suhteen melkoinen. Ei hätää, ostin uuden Vectran. Pelkkää hymyä siitä saakka..
että se hymy hyytyy Ooppelin tuntien ennen pitkään.
On se kumma kun laittavat tuollaisia niin matala-
profiilisia renkaita jotka on sitten äänekkäät.
Eli vaihda renkaat/vanne niin niin pääset äänistä
eroon ja ajomukavuuskin paranee, joku 65-profiili
on ihan hyvä.