Oliko vuotaja Iisakki Kiemunki ?

Yllä olevan otsikon saamme tulevaisuudessa lukea Hämeen Sanomista, jos minä kutsun toimittaja Riikka Happosen kylään ja näytän hänelle saamastani sähköpostista printattua paperikopiota. Siitä olen varma että sähköpostin takana on todellinen henkilö, eikä siinä suoraan väitetä Kiemungia vuotajaksi, mutta hänen nimensä siinä selkeästi vuotoon yhdistetään.

Juttu siis julkaistaan 100 % varmuudella jos Hämeen Sanomien toimituksen logiikka toimii Kiemungin, Ranteen ja Soukolan kanssa samalla tavoin.

Kun palstaa Riikka kuitenkin seuraat, vastaappa , julkaisetko jutun jos sinut kylään kutsun ja tällaisen asian esitän. Tervetuloa jo etukäteen.
38402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

En voi vastata Riikan puolesta, koska olen toimittaja Reetta Emäsnen. Ainakaan meidän konjugoivassa mediassa tuota ei julkaistaisi noin.

Liian hapokasta.

Äänestä

Häsalle riittää vaikka kiinankieinen teksti, jossa on jonkun muun nimi, kuin tuon tosi viisaan seitsikon, vuotojuttu pamahtaa samantien.

Äänestä

Hämeen Sanomat.Sillehän ja varsinkin sen toimittajille nauraa suurin osa Hämeenlinnalaisista.Kun tämän päivän lehdestä luki Iisakin kirjoituksia ei voi kun nauraa.

Äänestä
  • Eilen oli taloustoimittajana, tänään tais olla jotain sote-politikointia á la eduskunta.

    Äänestä

Pitäisikö lopettaa HäSa:n tilaus...onko lehti liittymässä Aamulehteen?
Uutisetkin on vanhoja...muualla julkaistu jo päivää paria aiemmin...

Äänestä
  • tilaat? Jo on kärsivällisyyttä! Minä lopetin jo 6 vuotta sitten.

    Äänestä

Ennustelisikohan Kiemunki samalla tavalla tämän uutisen jälkeen hallituksen erottamista ja valiokunnan perustamista. Hah hah haa

Äänestä
  • Viuhasti kääntyilee takkinsa.

    Äänestä

  • Perässä meinaa pysyä kirjoitti:

    Viuhasti kääntyilee takkinsa.

    Ai täkkinsa hoonosoomi perzuikki.

    Äänestä

  • dgmdfm kirjoitti:

    Ai täkkinsa hoonosoomi perzuikki.

    Viltti heiluu - Levilläkin.

    Äänestä

  • Tukka ja nappi auki? kirjoitti:

    Viltti heiluu - Levilläkin.

    Terveiset vaan kamu sinne Leville ja anna heilua.

    Äänestä

Nyt Iisakki, peloissaan tutkimuksista, on päättänyt, että vuotaja on JOKU MUU KAUPUNGINHALLITUKSEN JÄSEN, ei missään nimessä Ranne ja Soukola.
Voi herranjestas! Kuka vielä uskoo Kiemunkiin?

Äänestä
  • Ketäköhän ovat nämä "kolme muuta kaupungin tyyppiä"..?

    Viestinviejää ei kuitenkaan ole selvästi ammuttu, koska SCC:ltä tulee yhä tiedotteita tämän saman kanavan kautta.

    Parasta tuossa jutussa oli, että 7 kh:n hallituksen jäsenelle riitti se, että vilautti heille jotain! ja myönteinen päätös pamahti heti.

    Hyvä seitsikko. Oikein hyvä.

    Äänestä

  • Sähköpostivaunut kirjoitti:

    Ketäköhän ovat nämä "kolme muuta kaupungin tyyppiä"..?

    Viestinviejää ei kuitenkaan ole selvästi ammuttu, koska SCC:ltä tulee yhä tiedotteita tämän saman kanavan kautta.

    Parasta tuossa jutussa oli, että 7 kh:n hallituksen jäsenelle riitti se, että vilautti heille jotain! ja myönteinen päätös pamahti heti.

    Hyvä seitsikko. Oikein hyvä.

    Perzuikkipäivystäjä ei itsekkään tiedä mitä tarkoittaa.

    Äänestä

  • ota uudestaan kirjoitti:

    Perzuikkipäivystäjä ei itsekkään tiedä mitä tarkoittaa.

    Se tarkoitti niitä kh:n seitsemää kääpiötä.

    Äänestä

iizakki on käynyt Käen pesässä ottamassa oppia tunnetulta laululinnulta blondi A:lta tietty

Äänestä
  • Pöhinällä on tänään taas potkumuistojen ankea päivä vaikka kehityksen tulisi kehittyä.

    Äänestä

Iisakki oli vuotaja.

Äänestä
  • ennen kaikkea omaksi hyväkseen. Siis niin luuli ja toivoi ja ehkäpä jopa uskoi.

    Äänestä

  • vuoti kirjoitti:

    ennen kaikkea omaksi hyväkseen. Siis niin luuli ja toivoi ja ehkäpä jopa uskoi.

    Iisakkitautinen hakenna het apua vaivaas.

    Äänestä

  • Pakkomiell poies kirjoitti:

    Iisakkitautinen hakenna het apua vaivaas.

    tietysti Iisakkia vuotamaan. Olisihan toivotusta tuloksesta ollut apua hänellekin.

    Äänestä

  • Ritsku auttoi kirjoitti:

    tietysti Iisakkia vuotamaan. Olisihan toivotusta tuloksesta ollut apua hänellekin.

    Iisakki paljasti Lulu skandaalin .

    Äänestä

  • Kiitoooos kirjoitti:

    Iisakki paljasti Lulu skandaalin .

    Riikka kirjoittaa vain persu myönteisiä juttuja !

    Äänestä

  • Heppinen Edus Kuntaan kirjoitti:

    Riikka kirjoittaa vain persu myönteisiä juttuja !

    Riikka on?

    Äänestä

  • Kannattaisi kuulla liikemies Kari kun oli scc hankkeessa ihan sisäpiiriä.

    Äänestä

  • Kertaus on opintojen äiti ja tulee muistaa että liikemies Kari oli scc hankkeen tukija loppuun asti.

    Äänestä

  • Hyvää kertausta kirjoitti:

    Kertaus on opintojen äiti ja tulee muistaa että liikemies Kari oli scc hankkeen tukija loppuun asti.

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa.

    Äänestä

Iisakilla on vuotanut vähän housuun, mutta ei se haittaa. Rapatessa roiskuu! Harmi ettei SCC:n rappauksia päästy tekemään, olisin niin halunnut vaihtaa auton.

Äänestä
  • Rapatessa todella roiskuu kuten silloin kun liikemies Kari tuki scc autotalon rakentamista ja kylläpäs haittaa.

    Äänestä

  • Roiskuu kirjoitti:

    Rapatessa todella roiskuu kuten silloin kun liikemies Kari tuki scc autotalon rakentamista ja kylläpäs haittaa.

    mene pesemään pöksysi, jos se niin haittaa.

    Äänestä

  • Voi hyvä Iisakki, kirjoitti:

    mene pesemään pöksysi, jos se niin haittaa.

    Liikemies Karia ei auta pelkkä pöksyjenpesu. Paha virhe ja skandaali.

    Äänestä

Vuoti Sambiaan saakka.

Äänestä
  • mitä mieltä oikeus on siitä, että Kiemunki väitti Ranteen ja Soukolan vuotaneen. Sitten saadaan taas aihetta keskustella asiasta. Tämäkään juttu ei kyllä unohdu yhdeltäkään hämeenlinnalaiselta.

    Äänestä

  • Odotellaan nyt, kirjoitti:

    mitä mieltä oikeus on siitä, että Kiemunki väitti Ranteen ja Soukolan vuotaneen. Sitten saadaan taas aihetta keskustella asiasta. Tämäkään juttu ei kyllä unohdu yhdeltäkään hämeenlinnalaiselta.

    Oikea rangaistus on tutti suuhun näille kaikille kolmelle eikä saa sitten puhua toisista pahaa kuukauteen.

    Äänestä

Kiemungin tekemät haasteet ovat olleet täysin perusteltuja. Aina kun persut tekee rikosilmoituksen se on aika rasittavaa, Kiemungin mukaan viimeksi Ilmajoella tai jossain? Koskaan ei se johda mihinkään.

Äänestä
  • Kiemunki on tehnyt?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ari H Saarniluoma kirjoitti:

Yllä olevan otsikon saamme tulevaisuudessa lukea Hämeen Sanomista, jos minä kutsun toimittaja Riikka Happosen kylään ja näytän hänelle saamastani sähköpostista printattua paperikopiota. Siitä olen varma että sähköpostin takana on todellinen henkilö, eikä siinä suoraan väitetä Kiemungia vuotajaksi, mutta hänen nimensä siinä selkeästi vuotoon yhdistetään.

Juttu siis julkaistaan 100 % varmuudella jos Hämeen Sanomien toimituksen logiikka toimii Kiemungin, Ranteen ja Soukolan kanssa samalla tavoin.

Kun palstaa Riikka kuitenkin seuraat, vastaappa , julkaisetko jutun jos sinut kylään kutsun ja tällaisen asian esitän. Tervetuloa jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu