Kuutosen muotoilu

silti parhaimmillaan "ilman extra-muovilevikkeitä ja -siivekkeitä ja muita killuttimia oleva perus-kuutonen". Killuttimet tekevät autosta koomisen näköisen.

Väitteessä on totta tuo väri.
Miksi kaikki haluavat harmaan auton Suomen muutenkin harmaaseen maisemaan ?

Oma M6 ei muutens ole harmaa !

Kuten ennenkin olen sanonut; ostakaa nyt hyvät ihmiset muitakin autoja. Esim Primeraa saatte halvemmalla...

Itselläni on juuri tuo väri ja auto oon ilman mitään lisäkilluttimia, paitsi a-vanteet.
Naapurin äijän kanssa ollaan niinkin hyvissä väleissä, että voidaan puhua totta kun arvostellaan autojamme. Naapuri ei pidä alkuunkaan autostani... ihan ok. Enhän minä sitä naapuria varten ostanutkaan, vaan siksi että itse pidin siitä. Väri taas juontaa juureensa juuri näihin Suomen keleihin. On helppo pitää puhtaana tuollainen vaaleasävyinen auto ja pieni lika ei näy niin helposti. Oma lempivärini autolle on tummansininen tai musta, mutta koska sellainen on kerran jo ollut ja kokemukset sen puhtaanapitämisestä on aika traumaattiset, en enää tummaa autoa osta.
Muutenkin nämä keskustelut on aika typeriä, jokaisella on oma mielipiteensä "kauneudesta". Eihän erilaisia autoja ostettaisi, jos ei olisi erilaisia makuja. Kai jokainen kuitenkin ostaa sellaisen auton mistä itse pitää. Eri asia on sitten nämä elintasoaan esittävät jotka ostavat auton toisten mielipiteiden mukaan.

Useita vuosia totuttu....? Mallihan on kaksi vuotta vanha ja ei vieläkään ole tullut vastaan yhtä linjakasta japsia. Honda on hieman samantyylinen, mutta kokonaisuutena ei ehkä yhtä onnistunut.

Japanilaiset osaavat kieltämättä tämän vaatimattomuuden, mutta Mazdassa tuo toteutuu sen joukon viimeisenä kyllä kaiken maailman Avensisten, Mitsujen yms. jälkeen.

Makuasiapa tuo, joten asiasta keskusteleminen on mahdotonta. Mielenkiintoinen yksityiskohta on kuitenkin se, että Mazda-palstalla pyörii paljon väkeä heristämässä sormea, sanoen "Kyllä se on jo vanhanaikainen ja ruma auto!". Tätä ei toistu jurikaan missään muualla...eli ehkä se ei kuitenkaan niin epäonnistunut ole, ko. auto näemmä huomataan ja se herättää tunteita...

Annan ysin Mazda6:n muotoilulle. Tyylikkäämpää japsia ei ole ja eurooppalaisistakin samaa luokkaa tyylikkyydessä on vain muutama perheluokan auto eli Audi A4 ja Vectra GTS. Vectra sedan on taas yksi rumimpia. Myös tälläkin palstalla kiistoja herättävä Avensis on tyylikäs joistain kulmista katsottuna, mutta kokonaisuutena siinäkään ei ole paljon kehumista.

Edestä päin kuutosen muotoilu jaksaa viehättää vielä parinkin vuoden jälkeen ja se on yksinkertaisesti onnistunut. Myös sivuprofiili on tyylikäs, mutta vähiten onnistunut auto on takaapäin ja ne kirkkaat "Lexus-valot" voisi vaihtaa mustapohjaisiin. Mustapohjaiset takavalot on lisävarustelistalla, mutta jostain syystä kukaan ei ota niitä, vaikka kaiken maailman turhia spoilereita näkee runsaasti.

Kuutonen on tyylikäs myös hopeanharmaana ja ainoat värit jotka ei sovi kuutoseen on keltainen ja valkoinen. Valkoisella värillä varsinkin pilaa auton kuin auton. Tyylikkäin kuutonen on metallisinisenä. Värit on kuitenkin puhtaasti makuasioita ja harmaavarpusta kuutosesta ei saa millään, koska se erottuu muotoilullaan harmaasta massasta ja näkyy herättävän tunteita puolesta ja vastaan.

Värin valintaan liittyvät monet seikat, ei ainoastaan ulkonäköseikka. Useat joilla on ollut vaikkapa kiiltävä musta auto haluavat ostaa harmaan tai hopean, koska niissä ei näy lika tai naarumut, kuten monissa tummissa väreissä jne....

Minullakin oli hopean-harmaa auto, joka oli todella helppo väri pitää puhtaana ja vaikka naarmuja olikin ne eivät näkyneet kuin tarkkaan tutkimallla. Harmaata ennen oli musta. Nykyinen auto on lila-tummansininen, joka on puhtaana ihan mukava väri, mutta auto on puhtaana vain muutaman kilometrin pesun jälkeen. Naarmut ja lika siis näkyvät.

Auto ostaessa oli sikäli mielenkiintoinen tilanne että myyjä suositteli ostamaan kulta-hopea värin, koska väriä joka nykyisin autossani on ei ole kukaan vielä ostanut, enkä ollut kyseistä väriä koskaan luonnossa nähnyt, kuten ei myyjäkään. Kaupat tein kuitenkin värikkäämmästä mallista, koska hopea-harmaata olin katsellun jo lähes kolme vuotta ja vaihtelu virkistäää.

Mustaa väriä pidän tosin tyylikkäimpänä, mutta se on niin hemmetin tarkka, joka suhteessa, mutta seuraava voi silti olla sellainen....jos väri sopii vain jotenkin auton muuhun ulkomuotoon.

Mainitsemasi levikkeet sun muut spoilerit ja aluvanteet antavat autolle tai autosta aivan toisenlaisen ilmeen, joka usein on alkuperäistä parempi, jos pysytään kohtuudessa. Olisin itsekin ehkä ostanut jotain lisukkeita, mutta hinnastoa katsoessani tulin siihen tulokseen että löydän muutamalle tonnille parempaakin käyttöä kuin ostaa muovinpaloja auton ympärille. Merkkiliikkeen hinnat kyseisten lisävarusteiden kohdalta ovat mielestäni aivan ylihinnoiteltuja. Muistaakseni korisarja maksaa luokkaa 3-4keur ja pelkkä taka kattospoileri farkkuun reilut 600eukkia asenettuna. No kaikkihan on suhteellista ja kalleus riippuu ostajan kukkaron paksuudesta.

Makuasioista ei voi kiistellä. Toinen tykkää aidistä ja toinen tytöstä. Niin ja suurin osa ihmisistä ostaa auton vain liikkumiseen paikasta toiseen, kuten minäkin. Olisihan sitä tietysti päässyt liikkumaan puolet halvemmallakin autolla, mutta.......ehkä auto sittenkin ostetaan myös jotakin muutakin varten kuin pelkäksi kuljetuskalustoksi. Tätä tukee myös nämä ajoittain fanaattiset keskustelut autojen eroista ja siitä mikä auto on premium tai onko se avensis nyt niin huono ajaa......ei se todellisuuudessa mikään huono ole ajaa, mutta kuutoselle se kuitenkin häviää kyseisessä ominaisuudessa 10-0 :)))

eipäs-juupas-eipäs-juupas-eipäsjuupas.

Kehittävää eikö totta?

Olen samaa mieltä. Jotenkin varsinkin hopeaharmaa ja metallihopea haaleista väreitä tulee aina mieleen 80-luvun Cherryt ja muut japsi viritelmät. Hyviä ja kestäviä autojahan ne olivat mutta ostakaa nyt hyvät ihmiset jotain muutakin kuin niitä perus perus perus harmaita ja hopeita. Kokeilkaa edes vaihtelua