Onpa julmat isot kirkollismaksut maanviljelijällä

kun jo yritys maksaa ja sit itse ja emäntä. Liikaa on?
Mihin perustuu toi yhteisökirkollisvero, miksi sellainenkin pitääolla ku jo maksetaan henkilökohtaista suurta veroo kirkolle?
3171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Yhteis-kunta elää työläisen veroilla.
Maan-viljelijä tukiaisilla.
Etkö tuota vieläkään tiedä?

H.

Äänestä
  • Niin...

    Äänestä

  • Maanviljelijän tukiaiset ne sataa Sinunkin ruokapöydällesi.

    Äänestä

  • hunksi, olisipa vielä miinus käytössä.

    Äänestä

  • tietämätön tyhmä?? kirjoitti:

    hunksi, olisipa vielä miinus käytössä.

    "tietämätön tyhmä??"

    Mielelläni otan niitä vastaan näin kirjallisestikin.
    Epä-määräisten vaihtuva-nikkien miinuksille en kylläkään arvoa anna.
    Korkeintaan sen verran että kiva kun sinäkin pidät minusta.

    H.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Maanviljelijän tukiaiset ne sataa Sinunkin ruokapöydällesi.

    "eppu2"

    Minulleko?

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Minulleko?

    H.

    Sataa kaikille. Myös Sinulle

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Sataa kaikille. Myös Sinulle

    "eppu2"

    Maksan veroa.
    Vero katoaa jonnekin.
    Maan-viljelijä nousee ylös.
    Koska sieltä jostakin hänelle tukiaisiakin sataa.
    Virka-miehet ja järjestöt ottavat osan verosta ja maksavat osastaan veroa.
    Viljelijä vaihtaa komeampaan Traktoriin.
    Ostaa pojalleen ralli-auton, jättäen samalla osan pellostaan kesannolle.
    Pelto-autoilulle.
    Hän alkaa viljellä.
    Jos ei sada, viljelijä alkaa valittaa.
    Jos sataa liikaa, viljelijä valittaa.
    Kun tukiaiset lisääntyvät, viljelijä vaikenee.
    Poistaa ralli-autoilun kulut verotuksessaan.
    Saa tililleen kesannointi-korvaukset.
    Kauppa ostaa viljelijän tuotantoa.
    Kauppa vaatii siitä "veronsa"
    Maksaa siitä veroa.
    Virka-miehet...jne.
    Minä ostan tuotteen.
    Minä maksan siitä veroa.
    Vero katoaa jonnekin...

    Niin se luonnon-kierto menee ja jatkuu.
    Olisi kivaa, jos joskus kokeiltaisiin miten kierto menee, kun minä ostan luomusti
    suoraan tilalta Korput ja Kiljut sen pikku lähi-kaupasta.
    Viljelijän kauppa sitten maksaisi verot.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Maksan veroa.
    Vero katoaa jonnekin.
    Maan-viljelijä nousee ylös.
    Koska sieltä jostakin hänelle tukiaisiakin sataa.
    Virka-miehet ja järjestöt ottavat osan verosta ja maksavat osastaan veroa.
    Viljelijä vaihtaa komeampaan Traktoriin.
    Ostaa pojalleen ralli-auton, jättäen samalla osan pellostaan kesannolle.
    Pelto-autoilulle.
    Hän alkaa viljellä.
    Jos ei sada, viljelijä alkaa valittaa.
    Jos sataa liikaa, viljelijä valittaa.
    Kun tukiaiset lisääntyvät, viljelijä vaikenee.
    Poistaa ralli-autoilun kulut verotuksessaan.
    Saa tililleen kesannointi-korvaukset.
    Kauppa ostaa viljelijän tuotantoa.
    Kauppa vaatii siitä "veronsa"
    Maksaa siitä veroa.
    Virka-miehet...jne.
    Minä ostan tuotteen.
    Minä maksan siitä veroa.
    Vero katoaa jonnekin...

    Niin se luonnon-kierto menee ja jatkuu.
    Olisi kivaa, jos joskus kokeiltaisiin miten kierto menee, kun minä ostan luomusti
    suoraan tilalta Korput ja Kiljut sen pikku lähi-kaupasta.
    Viljelijän kauppa sitten maksaisi verot.

    H.

    Niin...mutta täytyy muistaa, että Suomi ei enää koskaan...jne...jne...jne...

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Maksan veroa.
    Vero katoaa jonnekin.
    Maan-viljelijä nousee ylös.
    Koska sieltä jostakin hänelle tukiaisiakin sataa.
    Virka-miehet ja järjestöt ottavat osan verosta ja maksavat osastaan veroa.
    Viljelijä vaihtaa komeampaan Traktoriin.
    Ostaa pojalleen ralli-auton, jättäen samalla osan pellostaan kesannolle.
    Pelto-autoilulle.
    Hän alkaa viljellä.
    Jos ei sada, viljelijä alkaa valittaa.
    Jos sataa liikaa, viljelijä valittaa.
    Kun tukiaiset lisääntyvät, viljelijä vaikenee.
    Poistaa ralli-autoilun kulut verotuksessaan.
    Saa tililleen kesannointi-korvaukset.
    Kauppa ostaa viljelijän tuotantoa.
    Kauppa vaatii siitä "veronsa"
    Maksaa siitä veroa.
    Virka-miehet...jne.
    Minä ostan tuotteen.
    Minä maksan siitä veroa.
    Vero katoaa jonnekin...

    Niin se luonnon-kierto menee ja jatkuu.
    Olisi kivaa, jos joskus kokeiltaisiin miten kierto menee, kun minä ostan luomusti
    suoraan tilalta Korput ja Kiljut sen pikku lähi-kaupasta.
    Viljelijän kauppa sitten maksaisi verot.

    H.

    Hunksz

    Ostapa maatila ja rupea viljelemään.
    Taitaisi aueta toisenlainen todellisuus.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Hunksz

    Ostapa maatila ja rupea viljelemään.
    Taitaisi aueta toisenlainen todellisuus.

    Tuskin hänestä siihen olisi, leukojaan on helppo louskuttaa kun mitään ei tiedä.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Hunksz

    Ostapa maatila ja rupea viljelemään.
    Taitaisi aueta toisenlainen todellisuus.

    "eppu2"

    "Hän huomaa myös että en minä jokaiseen lörpöttelyyn puutu.
    Ja jos puutun, niin kerran vain.
    Kummallisesti kommenttini useimmiten muuttaa keskustelun suuntaa."

    H.

    Äänestä

pyydän muiden mielipiteitä, en hunksin. hältä en ole mitään vailla.

Äänestä

Missä niin on kerrottu?

Jos hällä on tuhlaavainen Jumala?

Äänestä

Jos tarkalleen miettii, niin moninkertaista verotusta on monessa asiassa.
Kansalaisen todellinen veroprosentti on ihan jotain muuta, kun mikä veroilmoituksessa näkyy.
Tuntuu, että vaikka kuinka paljon maksaisimme veroja, mikään ei riitä.

Äänestä
  • Puuttuuko sinulta jotain.
    Meillä on hyvä yhteiskunta, jota kaikki yhdessä kustannamme.

    Äänestä

  • Monta sataa euroa on se yhteisövero ja sit ne omat yksilöidyt verot lisäksi vielä useempi sata euroa per henkilö.ja kun mänöö kirkkoon kuulemhan joskus Jumalan sanaa, tullaan jo keräyspussin kaa kerään rahaa.ja kuoleminenhan se sit vasta kallista on ja seurakuntatalokin maksaa älyttömästi vuokrata.

    Äänestä

  • 0+0+0+8899898 kirjoitti:

    Monta sataa euroa on se yhteisövero ja sit ne omat yksilöidyt verot lisäksi vielä useempi sata euroa per henkilö.ja kun mänöö kirkkoon kuulemhan joskus Jumalan sanaa, tullaan jo keräyspussin kaa kerään rahaa.ja kuoleminenhan se sit vasta kallista on ja seurakuntatalokin maksaa älyttömästi vuokrata.

    Pane haaviin vanha nappi, sillähän sitten rikastut.

    Ilmaiseksiko luulet kiron ko. taloja ylläpitävän?

    Äänestä

  • tyyty.väinen kirjoitti:

    Puuttuuko sinulta jotain.
    Meillä on hyvä yhteiskunta, jota kaikki yhdessä kustannamme.

    ´tyyty.väinen

    Mielipide, jonka kerroin on mielestäni täyttä totta.
    Eri mieltä saa toki olla.
    En ymmärrä, miksi kysyt ´puuttuuko sinulta jotain´´, mihinkään sellaiseen en ole viitannut.
    Mutta, kun kerran kysyt, vastaan, että minulta ei puutu yhtään mitään.
    Puhuin vain verotuksesta.

    Äänestä

Siis mihin perustuu yhteisövero, miten se selitetään, et sellainenkin pitää maksaa?

Äänestä
  • Se on tulovero, jota kaikemmoiset yhteisöt maksavat.
    Esim. osakeyhtiöt, yhtymät, maatalousyrittäjät jne...
    Sitä en tiedä kuka sen keksi . Korvasiko se jonkun muun veron, koska se kuitenkin on tulovero.
    Verotiimi voisi osata selventää asiaa.

    Äänestä

  • eppu kirjoitti:

    Se on tulovero, jota kaikemmoiset yhteisöt maksavat.
    Esim. osakeyhtiöt, yhtymät, maatalousyrittäjät jne...
    Sitä en tiedä kuka sen keksi . Korvasiko se jonkun muun veron, koska se kuitenkin on tulovero.
    Verotiimi voisi osata selventää asiaa.

    Vai tulovero! Kyllähän viljelijä maksaa tuloveroa muutenkin.

    Äänestä

  • 9090099090 kirjoitti:

    Vai tulovero! Kyllähän viljelijä maksaa tuloveroa muutenkin.

    Viljelijä maksaa pienistäkin esim. metsätuloista pääomaveroa, ja se on paljon enemmän mitä olisi tuloverona perittynä.
    Tekisi mieleni kirjoittaa enemmänkin, mutta koska palstan "rikkiviisas" on jo lausuntonsa antanut, olkoon joutava.

    Äänestä

Anceli

Et kai minua aatellut rikkiviisaana? Siinä on niin negatiivinen sävy.
Minä olen maksanut metsätulosta 29% veroa.
Jaa, että joutavakin.
Minä ihan säikähdin.

Äänestä
  • No en kai mie nyt sinua, kun tuota hunkszia tarkoitin.
    Sulle laitoin oikein plussan tuolla ylempänä.
    Eikös se nyt ole jo 30% ja korotusta suunnittelevat.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    No en kai mie nyt sinua, kun tuota hunkszia tarkoitin.
    Sulle laitoin oikein plussan tuolla ylempänä.
    Eikös se nyt ole jo 30% ja korotusta suunnittelevat.

    Minä jo ihan säikähdin, että olenko täällä ihan kamala.
    Monasti ihmisellä on itseensä nähden sokea piste.
    Kyllä ne taitavat korotusta suunnitella, niinkuin vähän joka paikkaan.

    Äänestä

Onko totta että yritys maksaa kirkollisveroja? Minkä ihmeen takia? Jos yritys menee konkurssiin ja haudataan, tuleeko pappi sinne siunaamaan?

Äänestä
  • jos ihmisellä on yritys, vaiiak 2 lehmää ja 2 kanaa ja joitain muita ja peltotilkku, se ihminen joka omistaa ne se maksaa yrityksesstäänkin (siitä maatalousyrityksestään) kirkollisveroo ja sitten se maksaa itsekin ja sen emäntä.

    Äänestä

  • rip9 kirjoitti:

    jos ihmisellä on yritys, vaiiak 2 lehmää ja 2 kanaa ja joitain muita ja peltotilkku, se ihminen joka omistaa ne se maksaa yrityksesstäänkin (siitä maatalousyrityksestään) kirkollisveroo ja sitten se maksaa itsekin ja sen emäntä.

    Eikö ihminen voisi olla nainen?

    Äänestä

  • rip9 kirjoitti:

    jos ihmisellä on yritys, vaiiak 2 lehmää ja 2 kanaa ja joitain muita ja peltotilkku, se ihminen joka omistaa ne se maksaa yrityksesstäänkin (siitä maatalousyrityksestään) kirkollisveroo ja sitten se maksaa itsekin ja sen emäntä.

    Yritykset ja yhteisöt maksavat valtiolle tilivuoden voitostaan yhteisöveroa. Osa siitä tilitetään kirkolle. Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon yhteinen osuus yhteisöveron tuotosta vuosina 2007 ja 2008 oli 1,75 prosenttia. Vuoden 2009 alusta alkaen jako-osuus nostettiin 2,55 prosenttiin. Korotus oli tilapäinen ja se päättyi vuoden 2011 lopussa. Vuonna 2012 jako-osuus oli 2,3 prosenttia.
    Erillinen yhteisöjen ja yritysten maksama kirkollisvero lopetettiin vuonna 1993.
    Tämän kopsasin evl.fi sivustolta.

    No enpä olisi uskonut että yrityksiltäkin menee kirkollisveroa, vaikka joutuuhan yritykset maksamaan myös tv-lupa maksuja ja vaikka mitä muutakin.
    Joutuuhan sitten kaikki pienyritysten omistajat maksamaan tuplat kirkkoverot jos itse ovat osakkaina yrityksessä.

    Äänestä

  • Rimmir tänään kirjoitti:

    Yritykset ja yhteisöt maksavat valtiolle tilivuoden voitostaan yhteisöveroa. Osa siitä tilitetään kirkolle. Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon yhteinen osuus yhteisöveron tuotosta vuosina 2007 ja 2008 oli 1,75 prosenttia. Vuoden 2009 alusta alkaen jako-osuus nostettiin 2,55 prosenttiin. Korotus oli tilapäinen ja se päättyi vuoden 2011 lopussa. Vuonna 2012 jako-osuus oli 2,3 prosenttia.
    Erillinen yhteisöjen ja yritysten maksama kirkollisvero lopetettiin vuonna 1993.
    Tämän kopsasin evl.fi sivustolta.

    No enpä olisi uskonut että yrityksiltäkin menee kirkollisveroa, vaikka joutuuhan yritykset maksamaan myös tv-lupa maksuja ja vaikka mitä muutakin.
    Joutuuhan sitten kaikki pienyritysten omistajat maksamaan tuplat kirkkoverot jos itse ovat osakkaina yrityksessä.

    niinpä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


,m0+olllo kirjoitti:

kun jo yritys maksaa ja sit itse ja emäntä. Liikaa on?
Mihin perustuu toi yhteisökirkollisvero, miksi sellainenkin pitääolla ku jo maksetaan henkilökohtaista suurta veroo kirkolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu