Onko muslimimaissa saat'ananpalvontaa?

hyi :(

En tiedä minä on islamin pyrkimys hyvään.

Shalom kirjoitti:

En tiedä minä on islamin pyrkimys hyvään.

Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.

Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.

On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.

Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista?

Jake Waits kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.

Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.

On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.

Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista?

Siinä missä satanismi on individualistinen ideologia (onhan satanismi syntynyt kristinuskosta), islam on tehokkaampi kollektiivinen ideologia.

Satanismi ja saatanapalvonta , jotka eivät tietenkään ole sama asia, ovat pientä pipertelyä verrattuna islamiin, jossa 1,3 miljardia ihmistä palvoo aitoa Paholaista.

Jake Waits kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.

Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.

On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.

Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista?

Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...

kerran vielä kirjoitti:

Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...

Ei kukaan muslimi joka tietää ainakaan voi tunnustaa koska sen jälkeen ei en tarvitse käydä parturissa.

kerran vielä kirjoitti:

Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...

Niin, enpä ole juuri tähän aiheeseen törmännyt, mutta pikaisella googlauksella viitteitä siitä löytyy.
https://www.google.fi/#newwindow=1&q=witchcraft in islam
Jos lähdet näitä tutkiskelemaan, niin luulen, että tulet löytämään paljon puhetta siitä, miksi noituus on tosi tosi paha synti islamissa, mutta kovin vähän tai ei yhtään todellista tapausta.

Tässä asiaa hetken pohdittuani pidän erittäin todennäköisenä, että noitia löytyy muslimien parista ainakin Afrikan valtioista, joissa muslimeiksi käännyttäminen ei ole onnistunut täydellisesti ts. rippeitä vanhoista pakanauskonnoista ja niiden riiteistä on jäänyt jäljelle.

Mutta tarkoittanet varmaan, että onko islamin sisältä syntynyt okkultismia.

En tiedä, mutta jos on, niin ymmärrettävistä syistä noitien ym. maagikkojen on toimittava erityisen hissukseen.
"15 naista poltettiin noitina Keniassa"
http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/ulkomaat/128191.html

Muslimit pyrkivät rehellisyyteen. He ovat rehellisempiä kuin esim kristityt.
Ei pelkästään näy, vaan he ovat sitä käytännössä. Annatko sinä kysyjä kolmanneksen kuukausittaisestasi palkasta köyhille? Epäilen ettet anna.
Eivät vihaa, ei ole mitään syytä vihata. Pahoja vihataan kaikissa kulttuureissa.
Mikä on muslimimaa? Heitä asuu lähes kaikissa maailman maissa.
Jos tarkoitat meidän pakolaisiamme niin tiedät miksi he joutuvat jättämään kotimaansa.
Muslimipuussa kasvaa aivan tavallisia kansalaisia, noh, ehkä vähän sosiaalisempia kuin me suomalaiset. Parempia kuitenkin.

5+10 kirjoitti:

Muslimit pyrkivät rehellisyyteen. He ovat rehellisempiä kuin esim kristityt.
Ei pelkästään näy, vaan he ovat sitä käytännössä. Annatko sinä kysyjä kolmanneksen kuukausittaisestasi palkasta köyhille? Epäilen ettet anna.
Eivät vihaa, ei ole mitään syytä vihata. Pahoja vihataan kaikissa kulttuureissa.
Mikä on muslimimaa? Heitä asuu lähes kaikissa maailman maissa.
Jos tarkoitat meidän pakolaisiamme niin tiedät miksi he joutuvat jättämään kotimaansa.
Muslimipuussa kasvaa aivan tavallisia kansalaisia, noh, ehkä vähän sosiaalisempia kuin me suomalaiset. Parempia kuitenkin.

Oijoi. Oletpa pahasti eksyksissä.
Luojan siunausta sinulle.