Otsikossa kysymys.
Vastaukset 18
- 10000000000000000
koko islam on saatananpalvontaa
- 20+4
Allah on itse Saataná.
Mieti, minä vuosisatana islam perustettiin 600-luvulla.
Ajanlaskun epätarkkuus huomioiden hyvinkin lähellä vuotta 666.- karmivaa
hyi :(
- kalifaatti666
Kyllä pitää kunnioittaa, mutta muslimin on hyvä tietää pedon merkistä.
http://www.youtube.com/watch?v=iku8YzLFPpE&feature=share - kalifaatto
Tämä on hyvä vastaus
http://www.youtube.com/watch?v=_3Vynew5mrw - Että onko?
Tarkoitin kysymykselläni sitä, kun islamissakin on hyvä ja paha ja pyrkimys hyvään, niin onko heillä sellaisia tarkoituksella pahan palvojia niin kuin kristinuskossa saat'ananpalvojat?
- Shalom
En tiedä minä on islamin pyrkimys hyvään.
- 567/1
Shalom kirjoitti:
En tiedä minä on islamin pyrkimys hyvään.
Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
- Jake Waits
Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.
Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.
On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.
Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista? - jake Waits
Jake Waits kirjoitti:
Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.
Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.
On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.
Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista?Siinä missä satanismi on individualistinen ideologia (onhan satanismi syntynyt kristinuskosta), islam on tehokkaampi kollektiivinen ideologia.
Satanismi ja saatanapalvonta , jotka eivät tietenkään ole sama asia, ovat pientä pipertelyä verrattuna islamiin, jossa 1,3 miljardia ihmistä palvoo aitoa Paholaista. - kerran vielä
Jake Waits kirjoitti:
Hyvä kysymys. Jos tarkastellaan islamin pyrkimyksiä, voidaan nopeasti huomata, että se, mikä on islamin mukaan muslimille hyvää, onkin monesti pahaa ei-muslimeille.
Muhammadin ja ensimmäisten kalifien aikana islam levisi nopeasti ja verisesti. Muslimivalloittajat antoivat valloitetuille kansoille tasen kaksi valinnan mahdollisuutta, oli joko alistuttava muslimien valtaan tai kuoltava. Kirjan kansat (kristityt, juutalaiset ja zarahustralaiset) saivat pitää uskontonsa kunhan maksoivat erityistä uskonto / suojeluveroa. Sen sijaan ateistit ja muut joutuivat valitsemaan joko kääntymisen islamiin tai kuoleman.
On sanottu, että joka uskonnossa pätee kultainen sääntö "Tee toiselle se, mitä haluat itsellesi tehtävän". Tuo sääntö islamissa ei kuitenkaan kuulu lainkaan samalla tavalla universaalisti kaikille, vaan hyvän tekeminen tai toivominen koskee vain muslimeja. Muslimin ei sovi toivoa hyvää yhdellekään, joka palvoo epäjumalia Allahin sijaan tai ei usko Allahiin. Muslimi saa toki toivoa, että kafir =saastainen epäuskova kääntyisi muslimiksi, mutta niin kauan kuin tämä harjoittaa jotain muuta uskontoa kuin islamia, muslimin on vihattava tuota vierasta uskontoa yhtä paljon kuin Allah sitä vihaa.
Eikö tämä itsekäs ajattelu ole juuri yksi Anton LaVeynkin peruslähtökohdista?Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...
- et saa tietää
kerran vielä kirjoitti:
Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...
Ei kukaan muslimi joka tietää ainakaan voi tunnustaa koska sen jälkeen ei en tarvitse käydä parturissa.
- Jake Waits
kerran vielä kirjoitti:
Islamissa tunnetaan pahat henget, djinit. Palvooko joku muslimi niitä? Onko islamissa noitia, jotka operoivat tietoisesti vain pahojen henkien kanssa? Ymmärtääkö kukaan mitä haen? Ei vissiin...
Niin, enpä ole juuri tähän aiheeseen törmännyt, mutta pikaisella googlauksella viitteitä siitä löytyy.
https://www.google.fi/#newwindow=1&q=witchcraft in islam
Jos lähdet näitä tutkiskelemaan, niin luulen, että tulet löytämään paljon puhetta siitä, miksi noituus on tosi tosi paha synti islamissa, mutta kovin vähän tai ei yhtään todellista tapausta.
Tässä asiaa hetken pohdittuani pidän erittäin todennäköisenä, että noitia löytyy muslimien parista ainakin Afrikan valtioista, joissa muslimeiksi käännyttäminen ei ole onnistunut täydellisesti ts. rippeitä vanhoista pakanauskonnoista ja niiden riiteistä on jäänyt jäljelle.
Mutta tarkoittanet varmaan, että onko islamin sisältä syntynyt okkultismia.
En tiedä, mutta jos on, niin ymmärrettävistä syistä noitien ym. maagikkojen on toimittava erityisen hissukseen.
"15 naista poltettiin noitina Keniassa"
http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/ulkomaat/128191.html
- Eksyneet mussuttajat
Jos Raamatua lukee niin tietää ketä muslimit palvovat.
Ovatko muslimit rehellisiä?
Näkyykö lähimmäisen rakkaus muslimin silmissä?
Vihaavatko muslimit muita kuin muslimeja?
Millaist on asua muslimimaassa?
Miksi muslimimaasta muslimitkin haluavat pois?
Hedelmistään muslimit tunnistaa. Uutisia lukemalla näemme millaisia hedelmiä muslimipuussa kasvaa.- 5+10
Muslimit pyrkivät rehellisyyteen. He ovat rehellisempiä kuin esim kristityt.
Ei pelkästään näy, vaan he ovat sitä käytännössä. Annatko sinä kysyjä kolmanneksen kuukausittaisestasi palkasta köyhille? Epäilen ettet anna.
Eivät vihaa, ei ole mitään syytä vihata. Pahoja vihataan kaikissa kulttuureissa.
Mikä on muslimimaa? Heitä asuu lähes kaikissa maailman maissa.
Jos tarkoitat meidän pakolaisiamme niin tiedät miksi he joutuvat jättämään kotimaansa.
Muslimipuussa kasvaa aivan tavallisia kansalaisia, noh, ehkä vähän sosiaalisempia kuin me suomalaiset. Parempia kuitenkin. - 14+15
5+10 kirjoitti:
Muslimit pyrkivät rehellisyyteen. He ovat rehellisempiä kuin esim kristityt.
Ei pelkästään näy, vaan he ovat sitä käytännössä. Annatko sinä kysyjä kolmanneksen kuukausittaisestasi palkasta köyhille? Epäilen ettet anna.
Eivät vihaa, ei ole mitään syytä vihata. Pahoja vihataan kaikissa kulttuureissa.
Mikä on muslimimaa? Heitä asuu lähes kaikissa maailman maissa.
Jos tarkoitat meidän pakolaisiamme niin tiedät miksi he joutuvat jättämään kotimaansa.
Muslimipuussa kasvaa aivan tavallisia kansalaisia, noh, ehkä vähän sosiaalisempia kuin me suomalaiset. Parempia kuitenkin.Oijoi. Oletpa pahasti eksyksissä.
Luojan siunausta sinulle.
- 1-1
Allah on Saatana.
- IllallahVaiAamullallah
Milloinhan olisitte perillä lähimmässä Islamilaisessa valtiossa jos heti lähtisitte......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1181498
- 50960
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r146774Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746- 70676
- 67626
- 53617
- 59596
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.123563Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e119535Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20510- 5488
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32488- 34487
- 55478
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118466- 49457
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 4429
Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.134420