uskomatonta

ihmettelen suuresti että lapinvanhimpia ja saarnaajia voidaan arvostella täällä mielinmäärin mutta annas olla jos arvostelee täällä muita jotka omastamielestä ovat niin hyviä niin ne poistetaan oitis se ei olemuutes tasapuolista toimintaa!!!! tämäkin varmaan poistetaan tai osa ainakin teksteistä poistetaan hävetkää vähäsen edes
34352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kariakin saa arvostella. Ja muita "piiskooppeja". En mää käy estelemään.

Äänestä

Ole hyvä ja arvostele vapaasti. Tärkeämpää on asia, jonka vuoksi arvostellaan, ei arvosteltava henkilö. Itse asiassa sillä ei pitäisi olla kovinkaan suurta merkitystä.

Äänestä
  • Kun arvostelee, niin kannattaa myös perustella.

    Äänestä

  • Perustelut mukaan kirjoitti:

    Kun arvostelee, niin kannattaa myös perustella.

    Aivan, samaa mieltä. Ilman perusteita ei kannata lähteä arvostelemaan mitään tai ketään.

    Äänestä

  • varpunen.. kirjoitti:

    Aivan, samaa mieltä. Ilman perusteita ei kannata lähteä arvostelemaan mitään tai ketään.

    No, yritetään: Kari hyväksyy homo-liitot, vaikka Raamatun mukaan homoliitot on synti.

    Äänestä

  • YRITYS665 kirjoitti:

    No, yritetään: Kari hyväksyy homo-liitot, vaikka Raamatun mukaan homoliitot on synti.

    Mutta kari ei puolusta ehtoollisen omiinkäsiinottoa eli on erittäin harras kristitty tän palstalaisten mielestä.

    Äänestä

  • Mrsdfrz kirjoitti:

    Mutta kari ei puolusta ehtoollisen omiinkäsiinottoa eli on erittäin harras kristitty tän palstalaisten mielestä.

    kenen palstalaisen ? anna vinkki.

    Äänestä

  • Mrsdfrz kirjoitti:

    Mutta kari ei puolusta ehtoollisen omiinkäsiinottoa eli on erittäin harras kristitty tän palstalaisten mielestä.

    Niin, kenen mielestä harras ja kenen mielstä ei... Mut hänen virkansa on kuiski oikee. Persoonalliset katsomukset eivät turhenna sitä, että esim. hänen julistama absoluutio (yksityinen tai yleinen) on pätevä ja vaikkapa kasteen sakramentti ihan ok. Niitä nuo harhat ei turhenna. Muutoin oltais donatolaisii. Senhän tunnustuskirjatkin tuomittee. Lest. liikkeessä donatolaisuus on ongelma. Mut Karin julistus ei johda autuuden lähteille siinä määrin kuin esim. EL-saarnaajaveljen. Tää on fakta kyllä.

    Äänestä

  • tyyw kirjoitti:

    Niin, kenen mielestä harras ja kenen mielstä ei... Mut hänen virkansa on kuiski oikee. Persoonalliset katsomukset eivät turhenna sitä, että esim. hänen julistama absoluutio (yksityinen tai yleinen) on pätevä ja vaikkapa kasteen sakramentti ihan ok. Niitä nuo harhat ei turhenna. Muutoin oltais donatolaisii. Senhän tunnustuskirjatkin tuomittee. Lest. liikkeessä donatolaisuus on ongelma. Mut Karin julistus ei johda autuuden lähteille siinä määrin kuin esim. EL-saarnaajaveljen. Tää on fakta kyllä.

    En ymmärrä tätä, että kirkon sisällä puhisee tällainen vain me pelastumme -liike, jolle kirkko suuri ongelma, mutta sen sakramentit kuitenkin kelpaa. Tätä näkökohtaa vasten on luonnollista ja ihan oikein, että ko poppoo lähtee loisimasta ja perustaa oman yhteisön sakramentteineen päivineen.

    Äänestä

Aloittaja rukoile Kristusta sovittajaksi ja usko niin pelastut.
Silloin häviää myös viha joka hallitsee sydäntäsi.

Äänestä
  • Piispoja saa arvostella! RUOTSIN LAPIN VANH. saa arvostella. Tämän ketjun lopputulema.

    Äänestä

  • ljhgjgj76 kirjoitti:

    Piispoja saa arvostella! RUOTSIN LAPIN VANH. saa arvostella. Tämän ketjun lopputulema.

    Mikäs se eh on ku sitä ei saa arvostella kyllähän sen näkee mikä on metsässä

    Hävetkää

    Äänestä

Hyvä aloittaja kun otit asian puheeksi,olen täysin samaamieltä kanssasi ja moni satunnainen tämän palstan vierailija on ihmetellyt samaa asiaa.

Äänestä
  • Ei elävässä uskossa olevat ev. lut. kristityt paina villasella sitä, että KARI toimi Praid-tapahtuman suojelus-pyhimyxenä. Ihan turha luulla, että vain LESSUT kirkossamme kauhistelevat IRJAKAREJA. Lessuilla ei ole sihe monopooolia. Onnex.

    Äänestä

  • Eix täs just arvosteltu Mäkis-KARTSAA, siis sitä piispa-henkilöö, siis praid-Mäkistä? Ja miks SVEDU-pellet muka pitäis jättää kaiken arvostelun ulkopuolelle?KArtsa on sentäs soomlane! Ihmettelen tällaista päijänne-tunnelissa - Pataita kun on joessa, liikaakin. Pata jokea soimaa.

    Äänestä

  • The Best River kirjoitti:

    Eix täs just arvosteltu Mäkis-KARTSAA, siis sitä piispa-henkilöö, siis praid-Mäkistä? Ja miks SVEDU-pellet muka pitäis jättää kaiken arvostelun ulkopuolelle?KArtsa on sentäs soomlane! Ihmettelen tällaista päijänne-tunnelissa - Pataita kun on joessa, liikaakin. Pata jokea soimaa.

    Mäkisen eduksi on mainittava, ettei hän ole koskaan vaatinutkaan luottamaan itseensä, päin vastoin kun erään herätysliikkeen johtavan kolleegion saarnaajat!!

    Äänestä

  • puolensa jo toisensa kirjoitti:

    Mäkisen eduksi on mainittava, ettei hän ole koskaan vaatinutkaan luottamaan itseensä, päin vastoin kun erään herätysliikkeen johtavan kolleegion saarnaajat!!

    Vie mäkiselle terveisiä. Eihän ne itse siitä ole sanonut vaan toiset saarnaveljet Suomessa. Tarkennus vaan, turhaa kirvistelyä.

    Äänestä

  • hoh hoijaa. , kirjoitti:

    Vie mäkiselle terveisiä. Eihän ne itse siitä ole sanonut vaan toiset saarnaveljet Suomessa. Tarkennus vaan, turhaa kirvistelyä.

    Tarkennusta tähänkin.hoh hoijaa,kuuntelitko kesän saarnoja?

    Äänestä

  • kuunnellut kirjoitti:

    Tarkennusta tähänkin.hoh hoijaa,kuuntelitko kesän saarnoja?

    "Luottakaa meihin", on kyllä ruotsilapista määrätty ja siellä kehitetty oppi,
    tämä ei poisselittelyillä miksikään muutu.

    Äänestä

  • kuunnellut kirjoitti:

    Tarkennusta tähänkin.hoh hoijaa,kuuntelitko kesän saarnoja?

    Tietenkin muutama jäi kuulematta iloitsin vielä että ihana kun minustakin pidetään huolta.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Tietenkin muutama jäi kuulematta iloitsin vielä että ihana kun minustakin pidetään huolta.

    Sellaista huoltako,ei tarvi itse ajatella mitään,laput silmille ja rotkoon

    Äänestä

  • just niin kirjoitti:

    Sellaista huoltako,ei tarvi itse ajatella mitään,laput silmille ja rotkoon

    Siinä on se ero on tämä on minulle uskonasia eikä mitään järjen oppia tästä tiestä on sanottu että tyhmäkään ei eksy. Vuorellekin voi eksyä muista se

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Siinä on se ero on tämä on minulle uskonasia eikä mitään järjen oppia tästä tiestä on sanottu että tyhmäkään ei eksy. Vuorellekin voi eksyä muista se

    Näille jotka täällä 24 kaatopaikalla röhkivät ja syövät rapaa,ei kelpaa elävä Jumalan sana.

    Äänestä

  • Seovissi kirjoitti:

    Näille jotka täällä 24 kaatopaikalla röhkivät ja syövät rapaa,ei kelpaa elävä Jumalan sana.

    Seovissi 16.9.2014 17:29

    "Näille jotka täällä 24 kaatopaikalla röhkivät ja syövät rapaa,ei kelpaa elävä Jumalan sana"

    Tämä nimen omaan minuakin häiritsee, kun pitää laittaa turvansa ihmisiin ja johonkin paikkaan, minkä Raamattu niin selvästi kieltää.

    Äänestä

  • 5+7# kirjoitti:

    Seovissi 16.9.2014 17:29

    "Näille jotka täällä 24 kaatopaikalla röhkivät ja syövät rapaa,ei kelpaa elävä Jumalan sana"

    Tämä nimen omaan minuakin häiritsee, kun pitää laittaa turvansa ihmisiin ja johonkin paikkaan, minkä Raamattu niin selvästi kieltää.

    Paljastit taas kerran itsesi järki on suur peto nehän on Jumalan välikappaleita ne saarnasmiehet etkös sitä ole ymmärtänyt

    ihan vapaasti voit mennä sinne irjan ja karin leiriin jos tuntuu hankalalta uskoa se sana joka saarnasmiehet meille saarnaavat. Niillävvarmaan on se kirkas oppi puhtaana. Voi poloista

    Äänestä

  • Voi ressua kirjoitti:

    Paljastit taas kerran itsesi järki on suur peto nehän on Jumalan välikappaleita ne saarnasmiehet etkös sitä ole ymmärtänyt

    ihan vapaasti voit mennä sinne irjan ja karin leiriin jos tuntuu hankalalta uskoa se sana joka saarnasmiehet meille saarnaavat. Niillävvarmaan on se kirkas oppi puhtaana. Voi poloista

    Kaikki ESSUT ovat vielä kirkon leirissä. Ja sen kirkon arkkipiispa on Kari. Ja ainoa välimies syntisen ja Jumalan välillä on Kristus. Muut välimies-opit ovat perkeleestä. Eikö luterilaisena tätä käsitetä? Kun Paavi on saarnattu antikristukseksi, pitääkö uusi sellainen haalia jostakin Swerigestä. Ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Voi ressua kirjoitti:

    Paljastit taas kerran itsesi järki on suur peto nehän on Jumalan välikappaleita ne saarnasmiehet etkös sitä ole ymmärtänyt

    ihan vapaasti voit mennä sinne irjan ja karin leiriin jos tuntuu hankalalta uskoa se sana joka saarnasmiehet meille saarnaavat. Niillävvarmaan on se kirkas oppi puhtaana. Voi poloista

    Uskotko "voi ressua" nimimerkki apostolisen uskontunnustuksen? Vai uskotko lappioppiin ja kahteen kasteeseen esimerkiksi? Vai uskotko omaan synnittömyyteesi ja syntiesi poispanemiseen?

    Lappioppihan korostaa juuri sitä että kun >poistat syntisi nimeltä mainiten< saat uskoa!

    Mutta totuus on toisenlainen:

    Ihminen ei tule syntiseksi sitä TEKEMÄLLÄ, vaan koska ihminen ON syntinen SIKSI hän tekee syntiä.

    Ihminen ei siis tule puhtaaksi syntiä pois panemalla vaan USKOMALLA JEESUKSEN SOVITUKSEN omalle kohdalleen. Ja elämällä uskostaan.

    Uskova ei elä vanhurskaudestaan vaan vanhurskas elää uskostaan!

    Äänestä

  • muuttis kirjoitti:

    Uskotko "voi ressua" nimimerkki apostolisen uskontunnustuksen? Vai uskotko lappioppiin ja kahteen kasteeseen esimerkiksi? Vai uskotko omaan synnittömyyteesi ja syntiesi poispanemiseen?

    Lappioppihan korostaa juuri sitä että kun >poistat syntisi nimeltä mainiten< saat uskoa!

    Mutta totuus on toisenlainen:

    Ihminen ei tule syntiseksi sitä TEKEMÄLLÄ, vaan koska ihminen ON syntinen SIKSI hän tekee syntiä.

    Ihminen ei siis tule puhtaaksi syntiä pois panemalla vaan USKOMALLA JEESUKSEN SOVITUKSEN omalle kohdalleen. Ja elämällä uskostaan.

    Uskova ei elä vanhurskaudestaan vaan vanhurskas elää uskostaan!

    Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta jos ei ole synnintuntoa ei ole myöskään armontuntoa. Uudesti syntyminen täytyy tulla murhe synnistä ja ilo syntien anteeksi saamisesta. Mielen muutos täytyy tapahtua en enää tahdo synneilläni murhetta tuotaa taivaalliselle Isälleni vaikka joka päivä joudummekin syntiin ajatuksin sanoin ja teoin. Meillä on ihana kristillisyys aivot voi jättää lepäämään järki on tullut monelle ohjenuoraksi mutta yksin uskosta jos sinä sen uskot nii sinä sen omistat k

    Äänestä

  • onnellinen syntinen kirjoitti:

    Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta jos ei ole synnintuntoa ei ole myöskään armontuntoa. Uudesti syntyminen täytyy tulla murhe synnistä ja ilo syntien anteeksi saamisesta. Mielen muutos täytyy tapahtua en enää tahdo synneilläni murhetta tuotaa taivaalliselle Isälleni vaikka joka päivä joudummekin syntiin ajatuksin sanoin ja teoin. Meillä on ihana kristillisyys aivot voi jättää lepäämään järki on tullut monelle ohjenuoraksi mutta yksin uskosta jos sinä sen uskot nii sinä sen omistat k

    Mut Jeesuksesta ei viestissäsi ollut sanaakaan. Täss se näkyy miten Kristus on muuttunut kristillisyydeksi! "Ihana kristillisyys"!

    Usko es-liikkeeseen ja sen edesmenneihin ja nykyisiin saarnaajiin ei pelasta, vaikka se mukava ystävien joukko onkin.

    Äänestä

  • onnellinen syntinen kirjoitti:

    Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta jos ei ole synnintuntoa ei ole myöskään armontuntoa. Uudesti syntyminen täytyy tulla murhe synnistä ja ilo syntien anteeksi saamisesta. Mielen muutos täytyy tapahtua en enää tahdo synneilläni murhetta tuotaa taivaalliselle Isälleni vaikka joka päivä joudummekin syntiin ajatuksin sanoin ja teoin. Meillä on ihana kristillisyys aivot voi jättää lepäämään järki on tullut monelle ohjenuoraksi mutta yksin uskosta jos sinä sen uskot nii sinä sen omistat k

    "Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta.."

    Mitä kättenpäälle paneminen tarkoittaa ?

    Äänestä

  • onnellinen syntinen kirjoitti:

    Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta jos ei ole synnintuntoa ei ole myöskään armontuntoa. Uudesti syntyminen täytyy tulla murhe synnistä ja ilo syntien anteeksi saamisesta. Mielen muutos täytyy tapahtua en enää tahdo synneilläni murhetta tuotaa taivaalliselle Isälleni vaikka joka päivä joudummekin syntiin ajatuksin sanoin ja teoin. Meillä on ihana kristillisyys aivot voi jättää lepäämään järki on tullut monelle ohjenuoraksi mutta yksin uskosta jos sinä sen uskot nii sinä sen omistat k

    "...aivot voi jättää lepäämään..." ???

    Se on ollut ammoisista ajoista diktaattoreiden tavoite - että alamaiset jättävät aivot lepäämään.

    Jotkut ovat tarjonneet alamaisille leipää ja sirkushuveja ajattelun tilalle.

    Kuka mitäkin.

    Haluaako Jumala, että jätämme "aivot lepäämään"? Vaiko joku muu?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    "...aivot voi jättää lepäämään..." ???

    Se on ollut ammoisista ajoista diktaattoreiden tavoite - että alamaiset jättävät aivot lepäämään.

    Jotkut ovat tarjonneet alamaisille leipää ja sirkushuveja ajattelun tilalle.

    Kuka mitäkin.

    Haluaako Jumala, että jätämme "aivot lepäämään"? Vaiko joku muu?

    Siis vielä kerran: Jeesus Kristus on ainut välimies syntisen ja Jumalan välillä. Muut välimies-tarjokkaat ovat antikristuksia. Toki tärkeä tehtävä on saarnaaja-veljellä, kun evankeliumia julistetaan ja ripissä anteeksianto vaikkapa ihan henkilökohtaisesti julistetaan. Mut ei tuon ripin vastaanottajan tarvi mihinkään Laestadius-Swerige -viitekehykseen kuulua. Donatolaisuus pois meistä. Kristus riittää niin Lapissa, Ukrainassa kuin Lahdessakin.

    Äänestä

  • epäselvää kirjoitti:

    "Uskon täysin Jumalan anteeksi antamiseen kättenpäälle panemisen kautta.."

    Mitä kättenpäälle paneminen tarkoittaa ?

    Missä Kristus?

    Äänestä

Kyllä lapinmiehiä sopii arvostella, nimittäin jos kuka, niin he ovat arvostellet suomen veljiä! Jos olisivat olleet fiksuja ja eivät olisi vaatineet luottamusta heihin vaan olisivat pysyneet Sanassa ja kehoittaisivat aina luottamaan Jumalaan niin asiat olisivat aivan toisessa mallissa. PS. Leeviläisetkin ovat paljon selvemmillä vesillä esim. Sakramentiasioissa kuin Esikoiset

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eksyttäjätjalkeilla kirjoitti:

ihmettelen suuresti että lapinvanhimpia ja saarnaajia voidaan arvostella täällä mielinmäärin mutta annas olla jos arvostelee täällä muita jotka omastamielestä ovat niin hyviä niin ne poistetaan oitis se ei olemuutes tasapuolista toimintaa!!!! tämäkin varmaan poistetaan tai osa ainakin teksteistä poistetaan hävetkää vähäsen edes

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu