Minun Maccileipä-tunnus tuhottiin koska olin liian innostunut puolustamaan Macciä! Mutta asiaan!
Windows 95 tultua se oli uusi juttu, hiton hieno. Tätä hienoutta kesti aina Windows Vistaan asti.
Vista oli pettymys ja oli jo ennen Vistaa kokemusta Macistä 2004.
Macit oli ihan sairaan hienoja vehkeitä kun tein työharjoittelun yhteen mainostoimistoon 2004, ette voi kuvitella XP:n aikana 2004 jotain Mac Pro konetta 30" Cinema Display näytöllä! Siirryin itsekkin Macin käyttäjäksi 2007 , ne Macit oli jotain sanoin kuvaamattoman upeita vehkeitä tuolloin!!! Ihan kuin olisit saanut yht'äkkiä jonkun koneen Star Trekistä tulevaisuudesta, sitä se oli! Siksi vauhkoin niin paljon Maceistä!
Mutta.. mutta.. Apple on nyt arkipäiväistynyt, Macit on aina niitä samoja vehkeitä melkein kuin aina sitten 2004, sitä samaa, sitä samaa. Lisäksi Apple deletoi mielenkiinnon hyvin rajoittuneella politiikalla, niillä on hyvin rajoittunut laitekanta, missä on kohtuuhinainen hyvä pöytäkone? Mac Mini liian rajoittunut, Mac Pro liian Pro!
Kannatan kannettavissa edelleen MacBookkeja, etenkin Airia, sitä on mukava kantaa mikana ja iPhone on hyvä laite myös joka synkkaa tosi hyvin MacBook Airin kanssa yhteen.
Minun mielenkiinto on nykyisin siirtynyt Linuxiin, eri Linux distroihin. Tällä hetkellä minun mielestä paras distro on Linux Mint, se on simppeli, kevyt ja toimiva, ainakin mitä vertaa Gnome 3:seen tai Unityyn -käyttöliittymiin. Mutta tämäkin on semmoinen asia että se voi muuttua! Linux => Kehittyy!
Lisäksi minua kiinnostaa Linux siksi että se on erityisen kehittyvä alusta eri distroineen, etenkin kiinnostaa Wayland ikkunointi serveri ja että Linux-koneen voit itse kasata semmoisen kuin haluaa :)
Toivon erityisesti että Linux distrot jatkossakin ovat kehittyviä alustoja, missä aina tapahtuu jotain uutta, aina on jotain uutta tulossa nurkan takana joka pitää mielenkiintoa yllä!
Windows on kuollut, Windows ei enään kehity, se on se sama "Windows NT" ollut jo pitkän aikaa, sama ydin ja tylsä Microsoftin oman politiikan mukainen ominaisuus siihen päälle kuorrutettuna, no thansk!!
Se että kiinnostuisin Microsoftin käyttiksestä, sen käyttiksen nimi ei saisi olla Windows, sen pitäisi olla läpi kotoisin ihan jotain uutta ja mullistavaa!!!!!!!!!!!
Sanon kokemuksesta, että onneksi on kehittyvä Linux, jos ei olisi Linuxia, olisin nyt puutarhuri tai hevosen sonnan lapioija jossain huitsin nevadassa, hyvin kaukana jostakin tietotekniikasta joka kuoli Microsoftin takia jo vuonna nakki ja kilpi!
Kiitos myös nykyiselle työpaikalleni, jonka takia olen Linuxin kanssa tekemisissä joka arkipäivä, vaikkakin kyse on ns. "Headless Linux" serveriestä :) Mutta tämän takia on nyt myös kotona Linux päivittäisessä käytössä!
Windows 95 tultua se oli uusi juttu, hiton hieno. Tätä hienoutta kesti aina Windows Vistaan asti.
Vista oli pettymys ja oli jo ennen Vistaa kokemusta Macistä 2004.
Macit oli ihan sairaan hienoja vehkeitä kun tein työharjoittelun yhteen mainostoimistoon 2004, ette voi kuvitella XP:n aikana 2004 jotain Mac Pro konetta 30" Cinema Display näytöllä! Siirryin itsekkin Macin käyttäjäksi 2007 , ne Macit oli jotain sanoin kuvaamattoman upeita vehkeitä tuolloin!!! Ihan kuin olisit saanut yht'äkkiä jonkun koneen Star Trekistä tulevaisuudesta, sitä se oli! Siksi vauhkoin niin paljon Maceistä!
Mutta.. mutta.. Apple on nyt arkipäiväistynyt, Macit on aina niitä samoja vehkeitä melkein kuin aina sitten 2004, sitä samaa, sitä samaa. Lisäksi Apple deletoi mielenkiinnon hyvin rajoittuneella politiikalla, niillä on hyvin rajoittunut laitekanta, missä on kohtuuhinainen hyvä pöytäkone? Mac Mini liian rajoittunut, Mac Pro liian Pro!
Kannatan kannettavissa edelleen MacBookkeja, etenkin Airia, sitä on mukava kantaa mikana ja iPhone on hyvä laite myös joka synkkaa tosi hyvin MacBook Airin kanssa yhteen.
Minun mielenkiinto on nykyisin siirtynyt Linuxiin, eri Linux distroihin. Tällä hetkellä minun mielestä paras distro on Linux Mint, se on simppeli, kevyt ja toimiva, ainakin mitä vertaa Gnome 3:seen tai Unityyn -käyttöliittymiin. Mutta tämäkin on semmoinen asia että se voi muuttua! Linux => Kehittyy!
Lisäksi minua kiinnostaa Linux siksi että se on erityisen kehittyvä alusta eri distroineen, etenkin kiinnostaa Wayland ikkunointi serveri ja että Linux-koneen voit itse kasata semmoisen kuin haluaa :)
Toivon erityisesti että Linux distrot jatkossakin ovat kehittyviä alustoja, missä aina tapahtuu jotain uutta, aina on jotain uutta tulossa nurkan takana joka pitää mielenkiintoa yllä!
Windows on kuollut, Windows ei enään kehity, se on se sama "Windows NT" ollut jo pitkän aikaa, sama ydin ja tylsä Microsoftin oman politiikan mukainen ominaisuus siihen päälle kuorrutettuna, no thansk!!
Se että kiinnostuisin Microsoftin käyttiksestä, sen käyttiksen nimi ei saisi olla Windows, sen pitäisi olla läpi kotoisin ihan jotain uutta ja mullistavaa!!!!!!!!!!!
Sanon kokemuksesta, että onneksi on kehittyvä Linux, jos ei olisi Linuxia, olisin nyt puutarhuri tai hevosen sonnan lapioija jossain huitsin nevadassa, hyvin kaukana jostakin tietotekniikasta joka kuoli Microsoftin takia jo vuonna nakki ja kilpi!
Kiitos myös nykyiselle työpaikalleni, jonka takia olen Linuxin kanssa tekemisissä joka arkipäivä, vaikkakin kyse on ns. "Headless Linux" serveriestä :) Mutta tämän takia on nyt myös kotona Linux päivittäisessä käytössä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
"sitä samaa, sitä samaa."
Tulihan siihen iPhoneen värikuoret.
"minun mielestä paras distro on Linux Mint, se on simppeli, kevyt ja toimiva, ainakin mitä vertaa Gnome 3:seen tai Unityyn -käyttöliittymiin."
Vähän sellainen harrastusviritys niin itse en siihen suuntaan edes kuse.
Debian on kiva jos haluaa vaihdella käyttöliittymiä (KDE 4, Xfce jne.), ja Red Hat Enterprise 7 / CentOS 7 jatkavat perinteisellä linjalla. Vaikka tekniikka on Gnome 3:sta, käyttö vastaavanlaista kuin Gnome 2:lla. Toiminnot tutuilla paikoillaan kuten ovat olleet iäisyyden.
"etenkin kiinnostaa Wayland ikkunointi serveri"
Minua kiinnostaa se sitten kun se saatu tuotantokuntoon.
"Vähän sellainen harrastusviritys niin itse en siihen suuntaan edes kuse."
Luuletko olevasi ammattilainen M-Kar? Kovasti näytät väheksyväsi "harrastelijavirityksiä" mutta faktana on silti se, että monet keksinnöt (innovaatiot) ovat syntyneet harrastelijoiden päässä.
Pienestä se Microsoftkin alkoi eli se oli alussa sellainen "autotalliviritys".
Ei todellakaan kannata vähätellä harrastelijoiden panostakaan. Moni työsuhdekeksinnöistäkin on tapahtunut oman työn sivuajalla. Ideoita, innovaatioita ja keksintöjä voi syntyä aivan yllättäenkin, ei ne kaikki ole pitkän ammattilaisuran puurtamia tuotoksia.
Et taida tuntea lainkaan yrityskulttuuria? Moni yritys on saanut alkunsa "pienestä alusta" ja sitten vuosien myötä on kasvettu mikäli johdolla on ollut osaamista ja malttia terveeseen kasvuun.
Näin teki myös tuntemani yrittäjä. Hän aloitti toiminnan yhden miehen pajana ja vuosien mittaan se yritys kasvoi muutaman kymmenen työntekijän yritykseksi ja nýt perustajayrittäjä myi oman taloudellisesti terveen menestyvän yrityksen ja siirtyi yrittäjäeläkkeelle. Mutta alku oli selvästi muutamassa tuoteideassa joilla hän uskalsi aloittaa yritystoiminnan. Nämä ideat olivat syntyneet "harrastelijapohjalta" mutta niissä oli perusta terveeseen yrittäjätoimintaan.
Etpä taida ymmärtää miten ne menestyvät ideat syntyy! Jaksat kyllä jankuttaa jatkuvasti harrastelijaviritysten kehnoudesta mutta et ymmärrä sitä, että ne voivat olla myös avain menestykseen. Ehkä oletat kaikkien olevan itsesi kaltaisen epäonnistujan joka ei ole saanut omia ideoita menestymään?
"Kovasti näytät väheksyväsi "harrastelijavirityksiä" mutta faktana on silti se, että monet keksinnöt (innovaatiot) ovat syntyneet harrastelijoiden päässä."
Ja niin kauan kun ovat harrastusvirityksiä niistä ei ole tuotantoympäristöihin.
"Etpä taida ymmärtää miten ne menestyvät ideat syntyy!"
Loistava ja hieno idea on 1%. Sitten on se 99% työtä sen idean eteen että se saadaan tuotteeksi.
iPhonessa on kyse toimivuudesta ja etenkin Apple vehkeiden kanssa yhteensopivuudesta, ei siitä mikä on päivän tekniikka nyt hip ja hop! Kyse on tarpeeksi hyvästä tekniiksasta joka vain toimii! Siksi suosin iPhonea with Apple MacBooks. Nykyinen känny on iPhone 5S 64GB ja se vain toimii kuin junan vessa, ollut mukana lenkeillä ja puoli maratonilla.
Kaide ymmärrät Applen kohdalla EKOSYSTEEMIN?? Joka on vitun hyvä!
Aika jännä että minun mielestä taas Ubuntun Unity vaikuttaa enemmän harrastelijoiden viritykseltä? Enemmän Unityssä on ollut sekamelksaa ja epäsikiömäisiä toimintoja kuin Cinnamonissa!? Tooosin, täytyy myöntää että Canonicalilla on liian monta rautaa nyt tulessa, niillä on se oma Mir ikkunointi serveri, joka kävisi kaikkien laitteiden kanssa yhteen jne (vitun kova homma!! -> vertaa Apple ja sen isot rahat!!!!).
Jos ajatellaan Mintin Cinnamonia, heille riittää pelkkä toimivuuden takaus pöytäkoneille, Cinnamonhan on siis modattu Gnome 3 Shell. Se mikä minua kiehtoo Mintissä on se, että he keskittyvät resurssien puitteissa vain pöytäkoneille toimivaan käyttöliittymään => juuri se mitä itsekkin haen pöytä PC-koneelta!! Käytettävyyttä!
Sanppa M-Kar miksi Mint on suosituin Linux distro tavan pulliaisten kesken?
Jos on olemassa käyttöliittymä joka on tuttu monille ihmiselle vuosien takaa ja siinä toimii tärkeimmät ohjelmat, miksi tämä olisi "harrastelija viritys" kuten tapaat sanoa? Jos "harrastelija virityksessä" toimii ne tärkeimmät ohjelmat, mitä väliä sillä on loppu käyttäjälle vaikka se olisikin vain "harrastelija viritys"?
Loppukäyttäjät silti sanelevat ne EHDOT mikä on toimiva systeemi! EI yksittäinen "diktaattori" omine visioineen.
"iPhonessa on kyse toimivuudesta ja etenkin Apple vehkeiden kanssa yhteensopivuudesta, ei siitä mikä on päivän tekniikka nyt hip ja hop!"
iPhonen toimivuus on vähän kiikun kaakun. Järkyttävä tekstin syöttö ja kerta vuoteen tulee päivitys mikä sotkee juttuja, kuten esim. talvi/kesäajat.
"Kyse on tarpeeksi hyvästä tekniiksasta joka vain toimii!"
Se ei ole mikään ihme että tekniikka toimii. Niinhän ne muutkin toimivat. Esim. haukkumasi Windows Vista toimii edelleen eikä siinä ole mitään ihmeempiä ongelmia. Tiedän jotain 7v vanhoja asennuksia mitkä käy ja kukkuu hyvin.
"Jos ajatellaan Mintin Cinnamonia, heille riittää pelkkä toimivuuden takaus pöytäkoneille, Cinnamonhan on siis modattu Gnome 3 Shell."
Mintillä on aika heikosti resursseja taata oikein mitään. Käytännössä kaikki ylläpitotyö tehdään siihenkin Canonicalin toimesta.
"Sanppa M-Kar miksi Mint on suosituin Linux distro tavan pulliaisten kesken?"
Ei se ole. Android on suosituin. Ubuntu on seuraavaksi. Mint on varmaan kolmantena.
"miksi tämä olisi "harrastelija viritys" kuten tapaat sanoa?"
Siitä vastaa joukko porukkaa jotka on laskettavissa yhden käden sormilla ja käytännössä ilman rahaa. Ei ole mitään järjellistä organisaatiota jolla rahaa takana tai yritystä. Ei tarvitse kuin yhdeltä henkilöltä loppua kiinnostus tai pudota pää niin se on sitten siinä. Nytkin touhu toimi Canonicalin tekemien päivitysten varassa joita copypastella siirretään Ubuntusta Minttiin. Paitsi ne jutut mitä Mintin harrastajat ovat muutelleet ja ne ovatkin sitten käytännössä päivittämättä.
Kalliit roskaimurit eivät minua kiinnosta. Jos roskia on pakko kerätä niin kerätään niitä sitten ilmaiseksi linuxilla. Miksi roskista pitäisi maksaa ylihintaa? En todellakaan ymmärä.
Microsoft ja Apple ovat vain kaksi esimerkkiä tehokkaasta rahanimuroinnista. Ne ovat omistajilleen loistavaa bisnestä. Mutta tällä ei ole suoraa yhteyttä näiden firmojen tuotteiden laatuun.
Miksi maksaa jostakin jos samantasoista tai parempaa laatua saa ilmaiseksi? Ilmaiset tai halvat roskat ovat aina edullisempia kuin ylihinnoitellut kalliit roskat. Viisas kuluttaja kyllä huomioi aina hinta-laatu suhteen myös roskissaan jos nyt roskat voi edes hinnoitella jollakin tavalla.
Ylihinnoittelusta maksaminen tuo vain mielipahaa kun samat rahat voisi käyttää järkevämmin. (vaikka sille psykoterapeutille).